[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр.150
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#205412 Date:20.10.2009 (22:55) ...



Часовое видео выложил сюда:
http://www.veoh.com/browse/videos/category/educational_and_howto/watch/v19205482W8gT8aD9
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.

Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы

Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.

PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло

PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.




закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
Kritikanъ | Post: 247513 - Date: 27.05.10(18:38)
...Итакъ, припомнили вакуумную лейденскую банку, тоисть кондюкъ... ДЕДъ, колись дальше....

vodoprovodchik | Post: 247514 - Date: 27.05.10(18:45)
олег-джан...
насчёт ВВмегаомметра...я тута на днях собрал нечто с плавной регулировкой до 1200вольт и контролем тока (микроамперметр на 250мка). Достало то, что масса деталей накопилась и для каждой надо лезть в интернет и искать датиши...открыл для сэбэ много нового. Такое осчучение , что начало радиотехники в учебках надо начинать не с приёмника Попова , а с токов утечек!! мля-а...проверил уже чумудан диодно/тиристорного хлама , кста и транзюки тоже...натурально тасщусЪ !!!! в последнее время начал, на пределЪных режимах, смотреть влияние на пороги в ПП-х МПоле-ммм. На неодимы реакции нету ..но это только начало . По справке диод на 100 вольт - а по жизни держит верхний предел -1200в - дальше крутить некуда, и даже намёка нет на утечку...О!!! По крайней мере есть режимы , заслуживающие внимания...(плавная утечка, резкая ут.,тренировочная ут.,режим релаксации...)

Вод.


Henk | Post: 247515 - Date: 27.05.10(18:50)
Снова появляются проекты получения атмосферного электричества уже не с помощью аэростатов, а с использованием мощного лазерного луча.

Луч синего, еще лучше ультрафиолетового лазера ионизирует воздух, образуя тонкий ионизированный, и, следовательно, проводящий шнур, уходящий в небо на значительную высоту. Сообщают, что таким способом японским ученым удалось разрядить грозовое облако, вызвав молнию, ударившую вдоль луча. Сам лазер был при этом надежно защищен мощной металлической заземленной решеткой, на которую и попал разряд. Людей рядом, конечно не было, и лазер наводили с помощью системы дистанционного управления.


источникhttp://qrp.ru/modules/myarticles/article.php?storyid=43

gluk | Post: 247517 - Date: 27.05.10(19:44)
dedivan | Post: 247506

Уж какой ты липкий - знают все. Ты к каждой теме липнешь со своим знанием-умением. И уклон у тебя именно к детям, которые верят в поляризацию эфира. Тут ты их и берёшь в оборот, рассказывая небылицы. А подловишь тебя на глупости, так ты сразу вспоминаешь про выделения и гомосексуализм. Тебе нечем ответить на здоровую критику, кроме как оскорбить.
А то, что ты стебаешься здесь, подтверждают твои соратники по вере, которые просят не мешать тебе стебаться.

Ладно, трепись дальше про энергию искр. Это даже хорошо, что народ тупит. Истина проста и объясняется тремя предложениями - кому такая правда интересна...







Henk | Post: 247518 - Date: 27.05.10(19:52)
Пока вы тут собачитесь я походу схему ВД придумал )))
Два устройства-
1. Kelvin-Generator (зря забили на это устройство)
http://www.youtube.com/results?search_query=%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80+%D0%9A%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B0 2. Капиллярный насос поднимает воду обратно…


Ivani | Post: 247530 - Date: 27.05.10(21:13)
turist1 | Post: 247134 - Date: 24.05.2010 (23:55)
Энергия конденсатора увеличивается с квадратом напряжения.Почему?

Порадовал

_________________
[url=http://ivan-work.ucoz.ru/index/na_obmen_ili_prodam/0-4]Продам, обменяю[/url], [url=http://ivan-work.ucoz.ru/index/khochu/0-16]ищу[/url]
turist1 | Post: 247539 - Date: 27.05.10(22:01)
Ivani Пост: 247530 От 27.May.2010 (21:13)
turist1 | Post: 247134 - Date: 24.05.2010 (23:55)
Энергия конденсатора увеличивается с квадратом напряжения.Почему?

Порадовал

Да просто там все.
Если по классике то Кулоновские силы притяжения между зарядами на потивоположных пластинах конденсатора зависят от количества зарядов и квадрата расстояния.
От напряжения зависимости нет.
Тоисть если мы соединяем пластины внешней цепью то эти самые кулоновские силы будут сдерживать ток для внешней цепи.
А увеличивая напряжение мы получаем большую мощность при том же количестве зарядов .
То же будет происходить при раздвигании пластин заряженного конденсатора-кулоновские силы между пластинами уменьшаются соответственно напряжение для внешней цепи уведичивается увеличивается и энергия.
Но есть и другое обьяснение.
Как все на самом деле:)
Без всякоо движения зарядов а просто неизменными углами сдвигов рещетки пластин относительно друг друга при увеличением общего сдвига в цепи.
Но тут надо разобратся что такое ток и напряжение.
Судя по реакции к этому пока не готовы.:(

turist1 | Post: 247540 - Date: 27.05.10(22:01)
Ivani Пост: 247530 От 27.May.2010 (21:13)
turist1 | Post: 247134 - Date: 24.05.2010 (23:55)
Энергия конденсатора увеличивается с квадратом напряжения.Почему?

Порадовал

Да просто там все.
Если по классике то Кулоновские силы притяжения между зарядами на потивоположных пластинах конденсатора зависят от количества зарядов и квадрата расстояния.
От напряжения зависимости нет.
Тоисть если мы соединяем пластины внешней цепью то эти самые кулоновские силы будут сдерживать ток для внешней цепи.
А увеличивая напряжение мы получаем большую мощность при том же количестве зарядов .
То же будет происходить при раздвигании пластин заряженного конденсатора-кулоновские силы между пластинами уменьшаются соответственно напряжение для внешней цепи уведичивается увеличивается и энергия.
Но есть и другое обьяснение.
Как все на самом деле:)
Без всякоо движения зарядов а просто неизменными углами сдвигов рещетки пластин относительно друг друга при увеличением общего сдвига в цепи.
Но тут надо разобратся что такое ток и напряжение.
Судя по реакции к этому пока не готовы.:(

GTK5 | Post: 247556 - Date: 27.05.10(23:22)
dedivan Пост: 247475 От 27.May.2010 (14:46)

Не, это как раз первичка малоизлучающего контура.
Потери на излучение - важный момент.
......


Для малого излучения поля должны быть паралельными, но это большая емкость, а большое напряжение в контуре требует малой емкости. Как конструктивно решается данный парадокс.
С уважением.

rezoner | Post: 247571 - Date: 28.05.10(01:38)
ДедИван, как тебе эта схема заряда/разряда конденсатора?
Сначала заряжается "-" лавиной электронов, а затем "+" ионами.
Будет работать?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
олег-джан | Post: 247666 - Date: 28.05.10(19:12)
.

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
- Правка 29.05.10(09:44) - олег-джан
Sergh | Post: 247688 - Date: 28.05.10(21:26)
Да что вы так расходились...
Хотя у меня с искрой КПД больше 5% не вышло, но вообще там что-то есть, может если как-то сверхэффективно реализовать - и будет СЕ.
ВВ ВЧ шума в полосе 300 МГц и выше искра в ЛДС-ке дает много.
Может если частоту повторения разряда увеличить, какие-то резонансные уловители применить - может и будет толк.

shkaf | Post: 247790 - Date: 29.05.10(18:54)
dedivan | Post: 247475 - Date: 27.05 (21:46)
Armton Пост: 247440 От 27.May.2010 (11:38)
И другой вопрос - узко и много, это вторичка малоемкостная?

Не, это как раз первичка малоизлучающего контура.
Потери на излучение - важный момент.
Надо копить энергию в контуре для СЕ.
Вот картинки - один контур не копит- излучает,
а второй копит- идет нарастание напряжения,
и с определенного момента начинается "эффект арифметики"
=========================================================================
есть еще один вариант малоизлучающего контура.. намотать обмотку катушки как это делается на ферритовом кольце только не на кольце а на диэлектрическом кольце..куда там будет излучать...самый минимум разве что.
Так делается в некоторых мощных радиопередатчиках кв диаппазона..выходной П-контут мотается в виде воздушного бублика-тора.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
dedivan | Post: 247792 - Date: 29.05.10(19:02)
shkaf Пост: 247790 От 29.May.2010 (18:54)
..выходной П-контут мотается в виде воздушного бублика-тора.


И какая добротность получается?
Кроме поперечного поля есть еще продольное- оно тоже уносит энергию.

_________________
я плохого не посоветую
gluk | Post: 247826 - Date: 29.05.10(22:50)
dedivan | Post: 247792 "...Кроме поперечного поля есть еще продольное- оно тоже уносит энергию..."

Как это - "уносит энергию"? Как можно "унести" величину, характеризующую количество ДВИЖЕНИЯ? Особенно впечатляет "отдельность уноса" энергии продольным и поперечным. Такое впечатление, что это разные сущности.

Дед, это дешёвый способ создать себе имя у недалёкой аудитории.
Ты бы, лучше, рассказал им о "круглости" этого поля, помог людям осознать их ложные представления.

Однако, ты не такой щедрый, ты делаешь себе имя даже на таком пустяке. Ты не просвящаешь - ты наживаешься на безграмотности.

Вот, сказал бы так: Ребята, поле "вокруг" и оно "вокруг" одинаковое - это надо запомнить.
Так нет, ты рассказываешь про свою "умность" - про твоё знание "о круглости поля вокруг".

Это так дёшево, что даже не заслуживает внимания. Но, присутствующие тебе верят, в силу своей простоты, - а ты их используешь.

Это, Дед, совсем плохо. Это есть подло. Это - обижает...

<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр 150

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.104 сек