[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр.132
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#205412 Date:20.10.2009 (21:55) ...



Часовое видео выложил сюда:
[ссылка]
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.

Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы

Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.

PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло

PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.




закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
shkaf | Post: 246253 - Date: 19.05.10(07:59)
...а трубка грея вообще больше всего походит на грамотно сконструированый высокочастотный высоковольтный проходной конденсатор из курсовой работы студента факультера радиопередающих устройств. И по другому такой вч высоковольтный конденсатор просто несконструировать!! эТОТ ГРЕЕВСКИЙ ПРОХОДНОЙ КОНДЕНСАТОР ИМЕЕТ МИНИМАЛЬНО ВОЗМОЖНУЮ ИНДУКТИВНОСТЬ В НЕМ НЕТ ВИТКОВЫХ НАМОНОК ОБКЛАДОК КАК В ПЛЕНОЧНЫХ КОНДЕНСАТОРАХ. если учитывать растояние между центральным электродом и первой сеткой а оно такое же как диаметр самого электрода при относительной длине самих сеток и электрода образуется емкость пусть и небольшая но учитывая что напряжение на электроде достаточно высокое может и 5 кв то при такой высоком напряжении и маленькая емкость может снять приличный потенциал. В этом свете становится более понятно почему две сетки выведены каждая своим проводом за пределы устройства и только там где то коммутируются..для увеличения емкости наружняя сетка по логике должна быть подключена к центральному электроду (первой обкладке конденсатора)чтобы увеличить площщадь поверхности вот она и выведена своим проводком..возможно ее и не понадобилось в дальнейшем подключать к этому электроду и так хватило емкости и ее можно подключать просто паралелить с первой сеткой-обкладкой) при том что лампа прерывает ток с высокой частотой пусть в 30 кгц а может и больше может и мегагерц и 100 мгц тогда этой емкости вполне хватит чтобы зажечь лампочку в 200 ватт. подключите к генератору хотябы в 10 мгц вольт 20вч мампочку на 12 воль через конденсатор всего 500 пф и она будет горять так же как и напрямую без конденсатора.
Напрашивается вывод что трубка грея ни что иное как высоковольтный высокочастотный проходной конденсатор совмещенный с разрядным промежутком для пущей эффективности от ускорения электронов поэтому и сделано так что электроды разрядника минимальной длинны фактически это одна обкладка конденсатора являяется электродом разрядника.угольное сопротивление как некий фильтр за пределы которого видимо быстрые электроны не могут двинуться и одновременно ограничивает ток цепи чтоб лампу ле пожечь!!! Предположительно напряжение высоковольтного источника не более 5кв. ток лампы 10а вот примерно не трудно определить что это угольное сопротивление должно быть 500 ом. Как говорил уже ДЕДИВАН любой проводник даже незначительной длинны для коротких импульсов разрядника является значительной индуктивностью и сводит на нет весь эффект работы лавинных процессов. Только СЕ в этой конструкции видимо опять же нет..Зато может очень прилично заряжать аккумулятор собственным током и попутно еще снимать с обкладок-сеток в нагрузку.
Мотор то греевский запитывался совсем не от этого устройства!! эта его штука-трубка так и называется устроиство для питания индуктивных нагрузок А электромагн6иты греевского мотора питались просто от разрядов заряженых конденсаторов.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 19.05.10(13:14) - shkaf
Sergh | Post: 246268 - Date: 19.05.10(12:58)
То что SR намеками пишет один в один ложится под этот патент:

[ссылка]

MSN, а 50 Гц то с обычного феррита никак не снять!
Он размагничивается быстро.

Надо или железо или ... обыкновенный магнит!
Обыкновенные круглые магниты от динамиков, сложить стопкой и перемагничивать с частотой 50 Гц!

Тогда понятны намеки SR что со статического поля снять токи нельзя.
То есть с постоянного магнита, если его не перемещать.

Но постоянный магнит можно перемагнитить.
Дело конечно затратное, надо импульс большого тока.
Но импульс же может быть коротким, а намагниченность дальше останется.
Плюс ВЧ подмагничивание.


shkaf | Post: 246270 - Date: 19.05.10(13:18)
Sergh Пост: 246268 От 19.May.2010 (13:58)
То что SR намеками пишет один в один ложится под этот патент:

[ссылка]

Но постоянный магнит можно перемагнитить.


Думаю что перемагничивание в лучшем случае закончится полным размагничиванием !!!!!!

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf | Post: 246271 - Date: 19.05.10(13:25)
есть реле из сери ркг.. эти реле герконовые более того герконы в этих реле могут длительное время находиться в замкнутом состоянии при совершенно обесточенном состоянии !! так как там применено вещество которое под действием обычного импульса в 27 воль намагничивается и может находиться в таком намагничченном состоянии годами. при пропускании тока в другой полярности это магнитное вешество либо размагничивается либо перемагничивается в другой полярности так там две обмотки намагничивания. такие реле применяются в массовом количестве в атс типа кэ-кват.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf | Post: 246272 - Date: 19.05.10(13:25)
есть реле из сери рэг.. эти реле герконовые более того герконы в этих реле могут длительное время находиться в замкнутом состоянии при совершенно обесточенном состоянии !! так как там применено вещество которое под действием обычного импульса в 27 воль намагничивается и может находиться в таком намагничченном состоянии годами. при пропускании тока в другой полярности это магнитное вешество либо размагничивается либо перемагничивается в другой полярности так там две обмотки намагничивания. такие реле применяются в массовом количестве в атс типа кэ-кват.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 19.05.10(13:34) - shkaf
shkaf | Post: 246273 - Date: 19.05.10(13:34)
но совершенно понятно что энергии затраченной для перемагничивания потратится больше чем наведенной от магнитных своиств этого материала. важна ведь и длительность времени перемагничивания.. за короткий импульс может вообще ничего не изменить свое состояние, наводиться магнитная индукция на съемную катушку бедет только в маменты движения доменов а не статическое их состояние а раз эти моменты будут короткими то и сам момент магнитной индукции будет таким же коротким.. так в чем прикол тогда ??? как в случае с шустрым током разрядника ему все до лампочки.. как прятаться за газеткой от пуль пулемета...

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Sergh | Post: 246283 - Date: 19.05.10(15:30)
Может как-то магниты встречно сложить? С изменением направления намотки катушек на каждом, или в комбинации с обычными ферритовыми кольцами..
Ток в 200 - 500 ампер в импульсе почти любой современный тиристор выдержит.

- Правка 19.05.10(15:32) - Sergh
Henk | Post: 246297 - Date: 19.05.10(17:22)
shkaf
чем больше занимаюсь СЕ, тем больше убеждаюсь, что никаких сверх единичных устройств нет… Можно много философствовать на эту тему, но факт остаётся фактом. И это очень даже хорошо. Мне, например не доставляет великой радости осознавать, что сосед за стенкой занимается холодным термоядерным синтезом в домашних условиях, или тоннами черпает халяву из эфира совершенно не беспокоясь о своём здоровье, а тем более здоровье окружающих…
//---------------------------------------
Теперь моё ИМХО по поводу халявы.
Извлечь её можно из окружающей среды.
Почему были неудачные попытки с самозапиткой? Потому, что народ верит в чудо.
Очередная неудача говорит лишь о том, что избранна не правильная схема устройства. Нет понимания принципа его работы.
\---------------------------------------
Теперь попробую зайти с огорода.
В природе огромное количество потенциальной энергии… Порой, что бы её высвободить необходим маленький толчок. Думаю многие слышали про Butterfly Effect (Эффект бабочки)… Это и лавины в горах, и процесс образование облаков (в атмосфере воды содержится более чем в 6 раз больше чем во всех реках земного шара), переход веществ в фазовый переход II рода.
Теперь о главном .
ИМХО устройство должно состоять из 2х типов устройств , передатчика энергии для возбуждения окружающей среды и приёмника энергии возникающей в этой среде.
Качеры и всякого рода ВЧ генераторы излучают 90% энергии… Если вам удалось поднять КПД системы до 50% уже хорошо… Куда девается оставшаяся энергия? Якобы безвозвратно улетает в окружающее нас пространство. Часть ЭМИ, мы сможем поймать. Как быть с рентгеном и ультрафиолетом? Они далеко не улетели, а взаимодействовали с воздухом… Осталась ещё торсионная составляющая – фазовый переход второго рода?
Какова максимальная частота искрового импульса? Может, имеет смысл говорить об энергии нулевой точки?


ND | Post: 246305 - Date: 19.05.10(18:08)
Zero Point Energy ввел еще Планк, если не ошибаюсь в 38г. Как h*nu/2. Но фактически толку от этой энергии нет. Мы ее никак не можем использовать, поскольку для ее использования надо объект, который ее “черпает”, поместить на энергетический уровень меньше чем h*nu/2 чтобы создать сток. А это не возможно т.к. любой физический объект уже имеет сам эту энергию. И так будет всегда пока…

Есть другой путь. Из чисто теоретического рассмотрения КЭД можно понять, что калибровочные поля Янга-Миллса имеют некоторую неинвариантность относительно преобразований типа свертки, при этом нарушается симметрия взаимодействия. Но это только теория. На практике еще это никто не подтвердил…

Есть еще один способ. Учет нелинейности среды. Тут много работы. Вобщем надо думать.
А, на мой взгляд, бездумно повторять схемы не зная принципа придется очень долго.


_________________
С уважением, Николай.
dedivan | Post: 246309 - Date: 19.05.10(18:17)
ND Пост: 246305 От 19.May.2010 (19:08)
калибровочные поля Янга-Миллса


Вот это не надо. Лучше через огород.
Правильно в термодинамике написано- нужен холодильник.
Или точка с меньшей энергией.
Или фазовый переход.
Работают все фазовые переходы в природе. Это все у нас на глазах.
Но ... не карманный вариант получается.
То есть энергия этих переходов на одну молекулу мала. Это либо замерзание воды,
либо испарение, нужен переход с большой энергией.
Вот и остается вариант газ-плазма.
Самое простое - искра. Только исходя из этого.
Хотя можно и более сложные варианты изучать и разрабатывать.
Если есть возможность.



_________________
я плохого не посоветую
ND | Post: 246320 - Date: 19.05.10(19:51)
dedivan Пост: 246309 От 19.May.2010 (19:17)
ND Пост: 246305 От 19.May.2010 (19:08)
калибровочные поля Янга-Миллса


Вот это не надо. Лучше через огород.


А это и есть огород, только математически записанный

_________________
С уважением, Николай.
dedivan | Post: 246321 - Date: 19.05.10(19:57)
ND Пост: 246320 От 19.May.2010 (20:51)
А это и есть огород, только математически записанный


Так я как раз про это- что человеческим языком не надо гадать есть неинвариантность или ее нет- все перед глазами.
Все фазовые переходы это и есть неинвариантность.

_________________
я плохого не посоветую
Gobsek | Post: 246326 - Date: 19.05.10(20:24)
ND | Post: 246305

Николай, здраво мыслишь, поздравляю.

А то деду - биороботы мосх кажется атрофировали )) все пургу без смысла гонит.

На практике, о чем ты говоришь, никто публикуют и делать не будут.

- Правка 19.05.10(23:54) - Gobsek
bogatyr | Post: 246329 - Date: 19.05.10(20:40)
Всё разнообразие сил основано на неабелевой калибровочной теории Янга—Миллса. Однако при низких энергиях силы эти проявляются совершенно по-разному. Сильные взаимодействия крайне интенсивны, в то время как слабые и электромагнитные взаимодействия проявляются в значительно меньшей степени. Однако в квантовой теории поля все силы зависят от расстояния. Это следствие квантовых свойств вакуума, который представим в виде динамической среды, заполненной виртуальными квантами. Такой вакуум может экранировать заряды, что и происходит в случае электромагнитного взаимодействия, в результате чего электрическое поле экранируется и ослабевает по мере увеличения расстояния (в результате большего экранирования) и, напротив, усиливается на коротком расстоянии и при высокой энергии. Сильное взаимодействие ведет себя противоположным образом (открытие этого свойства — асимптотической свободы — как раз и привело нас к формулировке верной теории сильного взаимодействия); оно ослабевает при высоких энергиях и на коротких расстояниях. Так что, если экстраполировать интенсивность сильного взаимодействия, оно ослабевает и при достаточно высоких энергиях может сравняться с интенсивностью сил слабого и электромагнитного взаимодействий. Почти 30 лет назад было обнаружено, что при экстраполяции всех трех сил они нивелируются в области предельных сверхвысоких энергий. Это стало первым ключом к существованию еще одного физического порога — при сверхвысоких энергиях далеко за пределами современных возможностей наблюдения, — за которым все силы по шкале энергий сливаются в рамках теории объединения.
Это мое личное мнение.

andy8mm | Post: 246345 - Date: 19.05.10(22:34)

Не понятно...Gobsek, хоть ссылку допиши откуда черпать 4-ую?



- Правка 20.05.10(00:04) - Gobsek
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр 132

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт