[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр.13
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#205412 Date:20.10.2009 (21:55) ...



Часовое видео выложил сюда:
[ссылка]
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.

Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы

Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.

PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло

PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.




закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
sai99 | Post: 211194 - Date: 18.11.09(16:27)
Как по мне так это не кондер никакой , а мини ТТ, или качер на пару мегагерц..
обратите внимание на катушку , никто не будет спорить что она красной изолентой
обернута ..
И накачка у него той же изолентой , потому как высоковольтный кондер изолентой обматывать просто глупо.
ИМХО

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
CrazyAlex | Post: 211195 - Date: 18.11.09(16:31)
Нет. Я лично в руках держал точно такой-же один в один как у Капанадзе (наверно взависимости от года выпуска,форма немножко менялась). Он представляет из себя керамику с двух сторон покрытой толстым слоем серебра, и покрыты специальной керамической эмалью кроме внутренней полости, и на наруже полоска (там где крепиться хомут-вывод). В картонной упаковке идут 3 запчасти: сам конденсатор, внутренний вывод(вставляеться и разжимаеться винтом),наружный вывод в виде хомута.

Наружный есть возможность легко подпаять 100ват паяльником и замотать изолентой.Так как хомут занимает место,заодно и для маскировки Внутренний вывод при перетяжке винтика - часто ломаеться,поэтому и торчит синий высоковольтный провод с зажимчиком.

Вот тут слева внизу моделька похожа.


Собственно их в контурах для мощных передатчиков и используют. А ТТ и есть мощный коллебательный контур собственно чтобы меньше размеры и меньше мотать, лучше кондер поставить Надо на флейбек идею закинуть.

[ссылка]
[ссылка]
Полезу на недельке мешки доставать с кондерами, кто в Украине могу по паре штук через ночной экспресс выслать. (безвозмездно) "сова" (C)

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 18.11.09(17:19) - CrazyAlex
CrazyAlex | Post: 211204 - Date: 18.11.09(17:48)
Еще забыл:[ссылка]
Там с 32 по 65 страницу очень подробно разжевано что и как по девайсу Джона Смита.
Смотрите на 47стр фото, это собственно и есть по центру контур передатчика, и по кругу контура приемников в пучностях стоячей волны.

Начало 48стр на фото крупным планом подстроечные кондеры для контуров включенных им паралельно.И неонка для индикаций ВВ. К примеру закачиваем в контур передатчика 100ват, и контурами приемников снимаем по 80Ват с каждого. Т.е. любая електромагнитная волна - это прямое взаимодействие с эфиром -средой ?

Расчитать пучности волн можно программой по расчету и моделированию антенн ftp://ftp.radio.ru/pub/2001/06/mmanarus/mmanarus4.zip Manna GAL русская версия.

Собсвенно резонатор Теслы являеться уже усилителем за счет длинной вторички в которой по нарастанию стоячей волны с каждым витком наводиться эдс в сторону увеличения, если добавляем еще такие-же по длинне катушки, то получаем магнифер за счет того же взаимодействия стоячей волны (задемфированой волны) с эфиром ?

ИМХО сливать с резонансного контура принудительно совершенно не нужно - он сам отдаст сколько накопит через искровой промежуток (так скажем не мешай природе работать). Главное не мешать Короче получаеться что при использований магниферной схемы катушек - мощность можно наращивать бесконечно ?

Как по теорий wireless_man - то мы никогда мощность передатчика не расчитываем на колличество приемников, к примеру мы со спутника трансподера передаем на частоте 10-12ггц и затрачиваем всего 50-70Ват для питания передатчика, и охватываем лучом площадь в 5000км2, сколько приемников можно настроить на этот трансподер ? Как по мне так бесконечность ? А если рядом расположить в пучностях ?





У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 18.11.09(18:50) - CrazyAlex
vodoprovodchik | Post: 211213 - Date: 18.11.09(19:09)
Ну вот слегка покопался ...по дросселям (широкополосный дроссель ),
///
Катушки индуктивности, используемые в качестве дросселей, выполняют по известным правилам: стремление получить максимальное индуктивное сопротивление при минимальной собственной емкости заставляет использовать секционированную обмотку и/или цилиндрическую с некоторым шагом.

Часто широкополосные дроссели делают так: от начала ("горячего" вывода) ведут намотку с большим шагом, затем с меньшим, потом виток к витку, и, иногда, последнюю секцию наматывают способом "универсаль".
......графики....
Отсюда ясно, что для увеличения полного сопротивления дросселя надо всемерно увеличивать его индуктивность и уменьшать собственную емкость.
///
Статья Полякова , а это оч.авторитетный мужик от радио. полностью статья -

[ссылка]
BALUN ИЛИ НЕ BALUN?
Взаимосвязанные статьи
| Вертикал верхнего питания | Антенный эффект фидера | Балун из фидера |
Владимир Поляков RA3AAE
------------------------------------
Gobsek ...
я тока хотел сказать что без подмагничивания запись звука будет "квакать" и уровень этого кваканья здорово меняется....вообщем не для ушей. Сейчас то конечно носители уже не требуют такого режима , да и магнитофоны уже своё отживают конкретно, однако,ж ЭТОТ режим не стоит сбрасывать со счёта...(по моему - это и есть чтото вроде "ускорителя"....(конкретно не копался но ,прижмёт - покопаюсь ! ).

Вод.

Всем любителям конусной кат Т. прочитать статью 10 раз и законспектировать !!! .



CrazyAlex | Post: 211215 - Date: 18.11.09(19:12)
Забыл еще один момент. Резонатор Тесла с позиций антенны выглядит так:





Это диаграммы Helix антенны на 2400mhz c круговой поляризацией, так что максимальное излучение находиться со стороны горячего конца,там где обычно выводим искрящий конец, собсвенно земля для резонатора Тесла являеться противовесом и отражателем одновременно -[ссылка]
И Анквич оказываеться не совсем больной (просто еффект заметил - а сути не понял, и наплел с три-короба),а ведь длинный соленоид длинны 30-50радиусов (к примеру 8мм диаметр,200мм длинна) намотанный на ферите = мощная магнитная антенна, магнитная антенна излучает исключительно с торцов, используеться и по сей день в малогабаритных приемниках СВ_ДВ диапазона.

CrazyAlex | Post: 211219 - Date: 18.11.09(19:27)
vodoprovodchik Пост: 211213 От 18.Nov.2009 (19:09)
Ну вот слегка покопался ...по дросселям (широкополосный дроссель ),
///
Катушки индуктивности, используемые в качестве дросселей, выполняют по известным правилам: стремление получить максимальное индуктивное сопротивление при минимальной собственной емкости заставляет использовать секционированную обмотку и/или цилиндрическую с некоторым шагом.

Часто широкополосные дроссели делают так: от начала ("горячего" вывода) ведут намотку с большим шагом, затем с меньшим, потом виток к витку, и, иногда, последнюю секцию наматывают способом "универсаль".
......графики....
Отсюда ясно, что для увеличения полного сопротивления дросселя надо всемерно увеличивать его индуктивность и уменьшать собственную емкость.
///
Статья Полякова , а это оч.авторитетный мужик от радио. полностью статья -

[ссылка]
BALUN ИЛИ НЕ BALUN?
Взаимосвязанные статьи
| Вертикал верхнего питания | Антенный эффект фидера | Балун из фидера |
Владимир Поляков RA3AAE
------------------------------------
Gobsek ...
я тока хотел сказать что без подмагничивания запись звука будет "квакать" и уровень этого кваканья здорово меняется....вообщем не для ушей. Сейчас то конечно носители уже не требуют такого режима , да и магнитофоны уже своё отживают конкретно, однако,ж ЭТОТ режим не стоит сбрасывать со счёта...(по моему - это и есть чтото вроде "ускорителя"....(конкретно не копался но ,прижмёт - покопаюсь ! ).

Вод.

Всем любителям конусной кат Т. прочитать статью 10 раз и законспектировать !!! .



А вот задумайтесь почему с горячего конца -мотать с большим шагом ?

Я вот думаю так - волна начинает свой подьем с холодного конца (от противовеса),с каждым витком наводиться большая ЭДС, но с холодного конца она только начинает подьем, а у горячего она уже в своем максимуме и поэтому растояние между витков лучше увеличивать от холодного к горячему.
Далее, волна может распространяться только в среде-эфире,следовательно если волна взаимодействует с эфиром -то она закручивает его в вихрь, вихрь-конус имеет также разность в скорости вращения его начала и конца. (я считаю что именно движение эфира наводит ЭДС в проводниках, а из этого утверждения проситься что просто електромагнитная волна наводит меньше ЭДС чем закрученный этой волной эфир, чем более правильно расчитать конусную катушку - тем больше КПД можно получить).

CrazyAlex | Post: 211222 - Date: 18.11.09(20:01)
Так же закиньте кому надо в свои копилки:[ссылка]
Генератор прямоугольных сигналов на микроконтроллере Atmega8: от 0 до 8мгц есть инверсивный выход,регулируемая частота и скважность отображаемая на дисплее.
Из плюсов - стабильность и возможность внесения изменений програмным путем, можно тут же и АПЧ програмное организовать и температуру с напругой контролировать.

Atmega8=12грн
дисплей 16*2(двустрочный)= 65грн
кварц 16мгц=2грн
ну корпус,резюки,кондеры -мне обошлись в 60грн
Итого:139грн (17$)

sai99 | Post: 211242 - Date: 18.11.09(21:38)
CrazyAlex

А вот задумайтесь почему с горячего конца -мотать с большим шагом ?

Я вот думаю так - волна начинает свой подьем с холодного конца (от противовеса),с каждым витком наводиться большая ЭДС, но с холодного конца она только начинает подьем, а у горячего она уже в своем максимуме и поэтому растояние между витков лучше увеличивать от холодного к горячему.
Далее, волна может распространяться только в среде-эфире,следовательно если волна взаимодействует с эфиром -то она закручивает его в вихрь, вихрь-конус имеет также разность в скорости вращения его начала и конца. (я считаю что именно движение эфира наводит ЭДС в проводниках, а из этого утверждения проситься что просто електромагнитная волна наводит меньше ЭДС чем закрученный этой волной эфир, чем более правильно расчитать конусную катушку - тем больше КПД можно получить).



С чего ты взял что волна распростроняется тольо в эфире ?
она может распростроняться и в твердых веществах , в металлах и в воде и вообще много от самой волны зависит , особенно если это продольная волна .
Что значит вихрь-конус , с чего это вихрь из "бублика" вдруг стал конусом?
Конусная катушка ,такая же как и обычная , просто имеет более линейные распределенные параметры , так уменьшение радиуса витка с ростом потенциала не дает такого сильного увеличения межвитковой емкости как на обычной катушке , ничего в ней сверх естественного нет,к сожалению..

Gobsek | Post: 211288 - Date: 18.11.09(23:26)
shreza,

Ты наверное много у дедаИвана его курева сшибаешь )) Как может расти волновое сопротивление при не меняющимся условиях) провод соседнего витка как лежал рядом так и не отодвилулся, и шо у тя за усиление такое ? Умные слова только не к месту ))


CrazyAlex,

Ты это очень верно насчет не мешать и снимать через искровой прерыватель, и про кондер - здорово, только насчет ЭДС и стоячей волны чуть промахнулся - эти арии из разных опер, к тому же забыл про реляционные эфекты. Насчет вихрей опять какой-то больной бред понес .. весь пафос зарубил. Вон посмотри как уже грамотно тебе Sai все излагает, а тебе твои радиолюбительские потны пацана не стремают открыть учебник, а здря батенька, здря )

По волнам лучше б тебе помолчать впредь ) Будет время - глянь в инете что такое граница раздела сред и фазовый переход, инвариантные свойства и пограничные условия... Смотря как мешать той палкой, а то уже можешь начинать грызь своего мыша

Ps: Кстати, обфоткай этот кондер плиз, наверняка в том твоем мешке есть раскрошившийся экземпляр - интересует исследование сечения его слоев, как, сколько много, чем другим между слоями перемежается. Там кстати тангенс потерь - не пишут, и их ОТК как-то сертифицировало на выходе ?

andy8mm | Post: 211292 - Date: 18.11.09(23:33)
shreza Пост: 211109 От 18.Nov.2009 (00:19)
Gobsek, извини что прерываю ход повествования, будь любезен взгляни на компонент на картинке, по твоему каково назначение его, можно очень коротко.
Взято с видео о прозрачном ящике Тариэля.

Это он так спрятал вакуум-кондёр в ЕБХТ.

- Правка 18.11.09(23:34) - andy8mm
alexol | Post: 211302 - Date: 18.11.09(23:46)
andy8mm Пост: 211292 От 18.Nov.2009 (23:33)
shreza Пост: 211109 От 18.Nov.2009 (00:19)
Gobsek, извини что прерываю ход повествования, будь любезен взгляни на компонент на картинке, по твоему каково назначение его, можно очень коротко.
Взято с видео о прозрачном ящике Тариэля.

Это он так спрятал вакуум-кондёр в ЕБХТ.

А поконкретнее, можно? Вакуумный кондер - ЕБХТ...

andy8mm | Post: 211312 - Date: 19.11.09(00:14)
Если искрануть лавинным разрядом(снизу лавина в 300 электронов ударит) на медную трубку обложенную снаружи ферритом, то электроны двинувшись по трубке вверх вызовут во внутреннем объеме трубки "нечто". Это "нечто" толкает электроны(находящиеся во внутреннем пространстве трубки) вверх.(смотреть рисунок: плюсовой пичок говорит потенциал плюс вверху, а минус внизу. Значит о токе можно сказать что его направление протекания сверху-вниз, от плюса к минусу. То есть реально электроны на самом деле двинутся снизу-вверх).
Что бы это "нечто" зазря не пыжилось внутри трубки, подсунем ему конденсатор с обкладками.
В результате на обкладках электроны попытаются сместиться в сторону(вверх), для нас это будет являться зарядом конденсатора.
Поскольку (емкостной)ток смещения в конденсаторе не вызывает МП, то вроде не будет и противо-ЭДС(возможно тут путаюсь, помогайте правильно мысль завершить)
Внутрь транса можно вставить проводник, а можно и конденсатор,
Разницы никакой не будет . за исключением природы тока.
У нас в одном случае токи проводимости, а в другом токи смещения.
Причем не теоретические, а самые реальные.
К конденсатору можно подключить нагрузку- лампочку и она будет светить.
...Тут очень интересный момент - если выводы конденсатора при этом замкнуть накоротко,
то мы получим хитрый колебательный контур, где ток индуктивности течет
в одной цепи, а емкостной совершенно в другой, не связанной с первой.

Понятно, что в таком случае нам просто влиять на один из токов, тем самым можно
менять параметры контура.

В обычном трансе электроны в первичке и вторичке движутся противонаправленно.
В ЕБХТ трансе электроны движутся и в первичке(в трубке) и во вторичке(в кондёре или проводнике) СОНОПРАВЛЕННО!
ДедИван, поправь пожалуйста, если я сбился.
Такая вот инь и янь-противоположность у Индукции и Поляризации, толкают они электроны в разные стороны.
Индукция в обычных трансах и генераторах работает, ещё в деполяризаторе(кто в курсе...).
Поляризация только в ЕБХТ работает, в Бинокле работает и в сварочнике на 200а работает...
Надеюсь слова правильно подобрал.


- Правка 19.11.09(00:32) - andy8mm
CrazyAlex | Post: 211322 - Date: 19.11.09(00:30)
to:Gobsek

Как понимаю-так и написал Ткните конкретно что не так ? Сам вроде уже лет так 6 как СВЧ-ист на практике, скажем "инженегр по беспроводной передачи данных, wi-fi,gsm,sat,3g,протоколы передачи и.т.д...насмотрелся на некоторые нюансы, и собственно законы в каждой среде свои -но и соответсвуют с общими законами в средах, так что ведро с водой корректный пример...
Книжкам ученым уже не верю, реляционные эффекты можно трактовать по разному,также как и фазовый переход ... Не в обиду Sai.. у каждого свое, я практик по натуре...

На счет "вихрей" - нужно начинать с -"принадлежит ли магнитное поле магниту ?", являеться ли магнитное поле первопричинным при наведений ЭДС в проводнике, или все же наоборот, мешает сильно -и второпричинно ? и искажает ли магнит - эфир пространственно -или все же раскрученные магниты создают "вихрь" который создает ЭДС (тогда с дисками Серла все более мение понятно) а еще лучше начать с поднаготной- как именно взаимодейтсвует "електрон" с эфиром, или нет никаких электронов, и Болотов в теорий строений вещества был прав ? или никто не прав ... и Гребенников с полостными (имеющие форму вихря) структурами ... Куча вопросов в голове Но увязать все вместе, это сложно.. Знаю что прав и Болотов в чем-то и Дед_Иван с лавинным размножением электронных пар, и Валера_лап со своей теорией, на кавитацию обращал максимальное внимание ...

Кондеры на этой неделе сниму с чердака,пофотаю,раздам... В личке уже народ столпился в очередь, надеюсь всем хватит...

andy8mm | Post: 211325 - Date: 19.11.09(00:34)
CrazyAlex, что скажешь на поляризацию и индукцию[ссылка] ?

alexol | Post: 211331 - Date: 19.11.09(00:42)
Gobsek Пост: 211317 От 19.Nov.2009 (00:19)
Проведем сравнение: Кыпаридзе vs Дон Смит.

На Оверюнити предприняли попытку 1:1 повторить смитовский девайс, который изображен на фотографиях. Я не силен в англиском, но по-моему результат отрицательный. Хотя сама схема как то обнадеживает...

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр 13

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт