[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр.129
<][ 1 ... | | | | | | | | | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#205412 Date:20.10.2009 (22:55) ...



Часовое видео выложил сюда:
http://www.veoh.com/browse/videos/category/educational_and_howto/watch/v19205482W8gT8aD9
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.

Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы

Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.

PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло

PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.




закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
AlexSoroka | Post: 246095 - Date: 18.05.10(12:11)
vodoprovodchik Пост: 246089 От 18.May.2010 (11:46)
Вообще,т путём анализа 2-х разных !!!! фоток(фильмов) можно заметить , что направление луча идёт всегда к фотоаппарату(предметы сильно перемещены, расстояние блика также изменено). Сильно смахивает на "дефект" оптики(блик)


Хорошоо ЛАДНО - ВСЕ ЭТО БРЕД МОЕГО ВООБРАЖЕНИЯ.
И "синий луч" из 001лаб - ТОЖЕ БРЕД...
все это "дефекты оптики"...

но тогда все равно есть крамольный вопрос: ЧТО ЭТО происходит ДО ИСКРЫ, что вызывает "дефект", читай: НЕПРАВИЛЬНОЕ ПРЕЛОМЛЕНИЕ лучей света в оптике, которое фиксирует (РЕАЛЬНО ФИКСИРУЕТ !!!!!!!!!!!!) ПЗС матрица камеры???

Теоретики хреновы
Один про "тормозное излучение" меня тыкает - но не может обьяснить ПОЧЕМУ ТОНКИЙ ЛУЧ появляется БЕЗ СХЕМЫ ФОКУСИРОВКИ, второй "про дефекты" рассуждает.

А ЧТО ТАМ ДО ИСКРЫ ??? ...ответа нет - только чесание затылков...

Прежде чем меня в идиоты записывать - рекомендую почесать репу над простыми вопросами:
1) КАК МЫ ВИДИМ ? есть научно доказанный факт - мы видим совсем не "оптически" как нам со школы вдалбливают - потому и ВОЗМОЖНЫ всякие видение тонких излучений и экстрасенсорика.
Читаем тут:
http://www.nkj.ru:8083/archive/articles/1865/
2) ПЗС матрица - основа всех камер и фото - видит мир не только фотонов но и радиоизлучений:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%97%D0%A1-%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%86%D0%B0

...Для фотона, упавшего на ПЗС-элемент, есть три варианта развития событий— он либо «срикошетирует» от поверхности, либо будет поглощён в толще полупроводника (материала матрицы), либо «пробьёт насквозь» её «рабочую зону». Очевидно, что от разработчиков требуется создать такой сенсор, в котором потери от «рикошета» и «прострела навылет» были бы минимизированы. Те же фотоны, которые были поглощены матрицей, образуют пару электрон-дырка,..

- Правка 18.05.10(12:14) - AlexSoroka
Sergh | Post: 246097 - Date: 18.05.10(12:51)
AlexSoroka Пост: 246082 От 18.May.2010 (10:53)
Я вот не пойму... ДедИван давал инфу про то как можно сделать "ловилку" от искры - искровик внутри колбы на которой намотки - см. аттач. "кусок букварика" стр 14-15.

Хоть кто-то это повторил ???


Не работает.

С размножением электронов по dedivan делал - не работает! Уже почти 2 года прошло - AlexSoroka тогда еще на скифе не было.
На осцилл ловятся помехи, не соотв. реальному сигналу из-за того что измерения делаются неправильно. Реальной мощности даже для тления лампы от фонарика не хватает.
Это уже давно разобрали.

AlexSoroka, да говорили же Вам, если камеру на 90 градусов повернуть, то и "луч джедая" тоже повернется. С чего бы это - установочка то на месте стоит?

- Правка 18.05.10(12:53) - Sergh
vodoprovodchik | Post: 246098 - Date: 18.05.10(12:53)
AlexSoroka...

+++ВСЕ ЭТО БРЕД ...+++

ну, я же этого не говорю(я вообще ,в последнее время, чтото сильно во всём начал сомневаться)...просто попытка разобраться на основе того что знаешь(может это неправильно ,,,тогда понять, - где неправильно ! Бывает , что когда поймёшь , что "неправильно" тут то и осеняет мыслишка в тему... ) . Кста тут ещё одна мыслишка выплыла - дело в том что на фотке с "мечём" луч лупит со стороны потенциального конца ВН (противоположный плохо виден НО, срабатывние разряда видно отчётливо через засветку материала через который подключено ВН. Могу предположить , что в коробке в этом месте применяется оргстекло или даже само стекло. В принципе для инфракрасного изл. это без разницы ...оно проходит через такой материал почти без потерь .
Вот через стол(деревянный) как вы говорили, - это пока без комментов ...
Вод.



Sergh | Post: 246100 - Date: 18.05.10(13:01)
Да может там кварцевый генератор в камере от ударной волны на некоторое время перестал работать. Видели что с видеокамерами при большой перегрузке происходит, например с теми что на формуле-1 на машины ставят? А в них никаких механических деталей нет. Надо на пленку снимать, и то еще не факт.

MSN | Post: 246101 - Date: 18.05.10(13:07)
dedivan Пост: 246079 От 18.May.2010 (10:33)
MSN Пост: 246057 От 18.May.2010 (01:53)
Может эта..., Капанадзу напряжёмся думать ?


А чего думать- ставь абрека с фазой в рукаве и давай ток в отсталые районы.
То есть получается мы просто изучаем реквизит фокусника.
Ты тоже хочешь фокусы показывать?
Или...?

А откуда такая уверенность что у парня в рукаве фаза, и даже если да, то откуда подводка ?
Не Дед, это ты уже цыганским бизнесом занялся, гадать начиаешь....

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
dedivan | Post: 246102 - Date: 18.05.10(13:08)
AlexSoroka Пост: 246095 От 18.May.2010 (12:11)
но тогда все равно есть крамольный вопрос: ЧТО ЭТО происходит ДО ИСКРЫ,


Что ты какой невнимательный.
Тебе уже объяснили, что там два источника- первый высоковольтный поджиг и дает как раз искру, которую невидно.
От нее и все эффекты.
А второй низковольтный- он зажигает плазму- но уже позже
это то что ты называешь искрой, но это уже не искра- это плазма
которую уже видно.
А вот тот разряд который не видно- он и происходит ДО плазмы.
И вот только такой разряд дает СЕ.
И дед занимается только ими.
Но эти разряды делает не один раз в тридцать секунд,
а 30 тысяч раз в секунду.

И все статьи в серьезных журналах именно про этот разряд.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 18.05.10(13:12) - dedivan
dedivan | Post: 246103 - Date: 18.05.10(13:11)
MSN Пост: 246101 От 18.May.2010 (13:07)
, и даже если да, то откуда подводка ?

Ну так и изучай реквизит фокусников- там все решения тоже сто лет назад придуманы.

_________________
я плохого не посоветую
MSN | Post: 246104 - Date: 18.05.10(13:14)

MSN - а я разве не говорил что в той схеме "источник питания" отсутствует полностью ?
Т.е. схема заводится от _слабосигнальной помехи_ (рука, щуп генератора) и сама разгоняется до плавления. Откуда дрова в это печке ? Я понимаю если-бы туда киловольты запихивали "для старта" как у Динатрона - ан нет - просто коснуться рукой...
Рядом нет ни киловаттных передатчиков ни высоковольтных линий.
Так что про "кривые руки" - это ты погорячился.

даже если она и заводится от помехи, и аффтар не может стабилизировать процесс, так что же у него тогда с руками?
А вообще, если приукрасишь историю подробными деталями, она вполне годится ко мне в тему "Хотите верьте, - хотите нет"

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 18.05.10(13:17) - MSN
dedivan | Post: 246105 - Date: 18.05.10(13:24)
Sergh Пост: 246097 От 18.May.2010 (12:51)
Реальной мощности даже для тления лампы от фонарика не хватает.
Это уже давно разобрали.



Вот это и есть фокус короткого импульса и индуктивности,
даже самой малой- нет тока, не успевает он нарасти.
Поэтому и начинают все городить сюда всякие длинные линии.
Начиная от катушек Теслы и кончая коаксиальными трансами
и угольными электродами.
Кстати в курсе что угольный стержень имеет индуктивность на порядок меньше чем медный?

_________________
я плохого не посоветую
queet | Post: 246106 - Date: 18.05.10(13:47)
...все равно есть крамольный вопрос: ЧТО ЭТО происходит ДО ИСКРЫ?

Мабуть шось таке...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
http://TheWeeklyJob.com/?id=249985
- Правка 18.05.10(13:50) - queet
Sergh | Post: 246107 - Date: 18.05.10(13:51)
dedivan Пост: 246105 От 18.May.2010 (13:24)
Sergh Пост: 246097 От 18.May.2010 (12:51)
Реальной мощности даже для тления лампы от фонарика не хватает.
Это уже давно разобрали.



Вот это и есть фокус короткого импульса и индуктивности,
даже самой малой- нет тока, не успевает он нарасти.
Поэтому и начинают все городить сюда всякие длинные линии.
Начиная от катушек Теслы и кончая коаксиальными трансами
и угольными электродами.
Кстати в курсе что угольный стержень имеет индуктивность на порядок меньше чем медный?

Пока не увижу фото угольной катушки и медной катушки, имеющих одинаковые размеры и одинаковое АКТИВНОЕ сопротивление, и разную индуктивность, не поверю.

dedivan | Post: 246108 - Date: 18.05.10(13:55)
Sergh Пост: 246107 От 18.May.2010 (13:51)
одинаковое АКТИВНОЕ сопротивление, и разную индуктивность, не поверю.


Вот а раньше люди не верили, а знали.
И поэтому если найдешь старую книжку про УКВ аппаратуру, там
написано про резисторы УЛМ, для чего их ставят в УКВ.
УЛМ- углеродистые лакированные малогабаритные расшифровывается это название.
В хорошей книжке обязательно про это рассказано.

_________________
я плохого не посоветую
proggi | Post: 246109 - Date: 18.05.10(13:59)
Фокус весь в том, что у динатрона гуляет статика по контуру, и ничего там нет, уже подтвердили что это "цокание" не бесконечно, хоть и долгое. Я пока проверить не могу, нужные детали будут числа 28 гдето...

Я конечно без эксперимента как без рук, просто я не занимался именно такими токами и напряжением, всеже несколько специфичные детальки надо...
Но с "выска" могу лиш только предполагать и читать разные посты.

СЕ там врядли есть, тому есть причины.
1) ну вот 7 числа они обьявили что закольцевали схему... Потом людис тали посторять, и... чтото както не сраслось.
2) ВСЕ СООБЩЕНИЯ С КРИТИКОЙ установки с форума удяляются, остаются лиш детские опыты с искрой, и "искровым трансформатором", хотя я и в нем по молодости СЕ находил)))
3) Никто не повторил схему и не доказал что там СЕ или хотябы что-то близкое к этому.

А пока все четко так как говорил MSN идет.
А вот есть ли тут вечняк или нет тут хз...

Припоминая некоторые опыты, в настоящем вечняке, там так от этой искры должно фонить... Но меня с радиоактивным излучением плазмы если даже и написать на том форуме, думаю пост потрут также быстро как я его напишу

_________________
Пожертвования на разработку 4276 8381 9286 6467
Sergh | Post: 246110 - Date: 18.05.10(14:06)
Неиндуктивные резисторы ПРОСТО не имеют винтовой полоски как в МЛТ, токопроводящая смесь наносится по всей поверхности.

И углерод тут не при чем. Есть какие угодно неиндуктивные резисторы, даже жидкостные - гелевые.

Все SMD резисторы - неиндуктивные. Материал тут не при чем. Дело только в технологии производства.

dedivan | Post: 246111 - Date: 18.05.10(14:19)
Sergh Пост: 246110 От 18.May.2010 (14:06)
Материал тут не при чем.


Очень даже при чем.
Раньше это не было секретом, что диэлектрическая проницаемость металлов меньше единицы. Например у серебра 0,11 это значит что скорость света в нем в 9 раз больше чем в вакууме.
И не хочет волна в него лезть поэтому, напрягаться- быстрее бежать.
Поэтому и скин эффект.
А вот у угля- проницаемость 4 , поэтому в угольном проводнике все наоборот- волна заныривает внутрь. Нет скин эффекта.
Ну и соответственно сопротивление эфира для медленной волны меньше.
Это и есть уменьшение индуктивности.
И в измерительной ВЧ технике нагрузочные эквиваленты делают только из угля,
как безиндуктивные.

А почему это стало секретом? Угадай с трех раз.

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 ... | | | | | | | | | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр 129

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.063 сек