[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


30.07.2021. У меня тут это, планшет внезапно сдох. Возможности активно гадить в Интернетах резко сократились.. Пожертвуйте, кто сколько могет.. Админ.

немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр.127
<][ 1 ... | | | | | | | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#205412 Date:20.10.2009 (22:55) ...



Часовое видео выложил сюда:
http://www.veoh.com/browse/videos/category/educational_and_howto/watch/v19205482W8gT8aD9
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.

Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы

Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.

PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло

PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.




закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
rezoner | Post: 246009 - Date: 17.05.10(20:48)
Коллеги, кто в курсе, как рассчитать скорость заряда емкости 0,1мкф, один конец которой соединен с землей, а второй - с железной изолированной крышей двухэтажного дома (высота ~8 м )?

bobik | Post: 246012 - Date: 17.05.10(21:05)
А и рассчитывать не надо - ничего на кондёре не будет =0В, будет на концах провода Е=10В/м.

_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
toptamburg | Post: 246013 - Date: 17.05.10(21:08)
ternewenergy Пост: 246002 От 17.May.2010 (20:11)
Она у него плохо работает.Потому, как он использует суррогатный искровой вариант,да,еще- с неправильной ее (искры)коммутацией.Отсюда все и беды.


Уважаемый ternewenergy, по всей видимости Вы в курсе как сделать,что-бы работало хорошо с натуральным вариантом и правильной коммутацией.Так, поделитесь,пожалуйста, своим видением вопроса,Вы-же для этого подняли тему? И не обращайте внимание на злобные реплики.

_________________
"Монстры в технике - от скудности ума."
Gobsek | Post: 246017 - Date: 17.05.10(21:20)
dedivan | Post: 245949


Дед, ты тупишь и не понимаешь сути. Уперся рогом в свою философию и мосх напрячь не желаешь. Есть не противоречащий канонам физики способ репликации заряда, вытекает из требований релятивистской инвариантности, что ЗСЗ имеет локальную формулировку: при его изменении в наперёд заданном объёме равно потоку заряда через его границу. В изначально применяя теорему Стокса было бы возможно если заряд исчезает в одной точке пространства и мгновенно возникает в другой. Однако, такой процесс был бы релятивистски неинвариантен: из-за отн. единовр. в некоторых системах отсчёта заряд появился бы в новом месте до того, как исчез в предыдущем, а в некоторых — появился бы на новом месте спустя некоторое время после исчезновения в предыдущем. То есть был бы отрезок времени, в течение которого заряд не сохраняется.

Ты это понял, ... сеятель колхозного разума ?! ))



dedivan | Post: 246018 - Date: 17.05.10(21:21)
MSN Пост: 245988 От 17.May.2010 (19:43)
у богатыря сдвиг до 90град, тут предлагается 180. Есть разница ?

Все равно - ТРАНСФОРМАТОР.
Этим все сказано.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 246020 - Date: 17.05.10(21:25)
Gobsek Пост: 246017 От 17.May.2010 (21:20)
Есть не противоречащий канонам физики способ репликации заряда,


Почему именно заряда? Ты подходишь к двери-
в двери тебя нет а выходит из двери твоя реплика.
Все по Стоксу.

Или засовываем в рот батон, внутри его нет, можно рентгеном проверить, а выходит из другой дырки....
опа, не батон. Это по Стоксу?

По Стоксу. Потому что заряд должен сохранятся.
Закон : количество зарядов в батоне и говне равны.

Значит лавины тут нет. Это не СЕ.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 17.05.10(21:28) - dedivan
Gobsek | Post: 246021 - Date: 17.05.10(21:30)

dedivan | Post: 246020

как говорил один еврей - все относительно,
(хотя это было сказано и до него Масвеллом).


у тебя не релятивистские суждения насчет дверей
и батона, читай внимательнее.



dedivan | Post: 246022 - Date: 17.05.10(21:35)
AlexSoroka Пост: 245964 От 17.May.2010 (18:36)

ДедИван, ты похоже в описание РЕЗУЛЬТАТОВ опытов (т.е. ТО ЧТО ВИДЕЛИ) даже не вчитывался...


Стой, ты говоришь видел установку.
Вот такой вопрос - Как ты мог понять из пдфки - возможно
использовать ионизацию за пределами искрового разрядника.
Там гле синий меч можно зажечь плазму от другого разрядника.

Вопрос - у Косинова там плазма зажигается или в том же разряднике
где идет поджиг?

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 246024 - Date: 17.05.10(21:38)
Gobsek Пост: 246021 От 17.May.2010 (21:30)


у тебя не релятивистские суждения насчет дверей
и батона,

Да, я только опыту доверяю.
А требования релятивистской инвариантности меня абсолютно не колышут.

Ты же в курсе, что не Альберт автор этой относительности,
а просто нашел в мусоре бумажку с формулами, разгладил и втюхал всем.
А выбросили эту бумажку правильно- даст бог еще сам увидиш вынос
на помойку всех этих квантов и релятивистов.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 17.05.10(21:42) - dedivan
AGI | Post: 246026 - Date: 17.05.10(21:52)
Gobsek | Post: 246017...Однако, такой процесс был бы релятивистски неинвариантен: из-за отн. единовр.


Gobsek, дед вроде-бы глашатай эфирной физики, для которой не приемлемо понятие релятивитского суждения.
Ведь среда эфира -не имеет размерностей, а значить события происходящие в веществе, которое и находится в недрах эфира, для него мгновенны,
т.к. эта среда еще не квантована ,и нет вней ни времени, ни растояний... .

Но обладая энергией, она способна передавать инфу, и заметь: мгновенно.




_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
dedivan | Post: 246027 - Date: 17.05.10(22:10)
AGI Пост: 246026 От 17.May.2010 (21:52)
Ведь среда эфира -не имеет размерностей, а значить события происходящие в веществе, которое и находится в недрах эфира, для него мгновенны,
т.к. эта среда еще не квантована ,и нет вней ни времени, ни растояний... .




Ну так то уж утрировать тоже нельзя.
Как раз время у деда есть, реальный физический процесс.
Поэтому с ним не проходят фокусы как у Альберта с часами.
Это с часами -можно стрелки подводить и ничего в этом мире не изменится.
А со временем так нельзя. Этот процесс безостановочный, на нем держится структура пространства.

Вишь какая бездонная пропасть межлу пониманием и глупостью.

_________________
я плохого не посоветую
AGI | Post: 246029 - Date: 17.05.10(22:19)
dedivan | Post: 246027...Ну так то уж утрировать тоже нельзя


Ну... да, ты же сторонник структурированного, кристалического эфира,

а я предложил версию о эфире-безликом: не сруктурировнном, еще сохранившим невинность-"Нечто".

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
dedivan | Post: 246030 - Date: 17.05.10(22:23)
Я о другом- о часах.
Представляешь как бы выглядела теория относительности, если бы Эйнштейн знал
только солнечные часы? То есть не было б часов со стрелками?
Как бы он их располагал в пространстве и синхронизировал по солнышку?
Этож рехнуться можно.

То есть теория на уровне наивности дошкольника.
Вот его спроси что такое время- он скорее всего на часы и покажет.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 17.05.10(22:24) - dedivan
Gobsek | Post: 246047 - Date: 18.05.10(00:19)
dedivan | Post: 246024 -

Ну что Альберт не автор,ежу понятно.. только не в мусоре, а думаю чей-то патент на работе в пат. бюро - похерил спецом, а через время раскрутил эту идею как свою, как Гитлер говорил - паразитирует. Точно также как потом и с Бозе уже открыто поступил, как доказательство. Только чего-то он своим кривым умом не догнал в оригинале, отсюда и чехарда с теориями относительностей.

Насчет релятивистики - ты очень не прав дед, тупишь можно сказать, на свалку она не пойдет, кванты это принцип а не сущность, открыл Планк, тот самый кого наш юродивый Бога+тырь по ошибке в евреи записал, дятел мезмозглый ))


Дед, ты на птушном уровне не можешь понять, что релятивизм имеет скорее отношение к передаче форм энергии а не информационной событийности, а эфир это пространственное понятие для великого "ничто", у вас каша в голове - не надо их путать. еще можно приплести сюда и геометрию Лобачевского, четырехмерного пространства Минковского и Римана, только это далеко от темы - работу генератора Кипаридзе в основе конструкций Теслы.


dedivan | Post: 246051 - Date: 18.05.10(00:31)
Gobsek Пост: 246047 От 18.May.2010 (00:19)
Дед, ты на птушном уровне не можешь понять, что релятивизм имеет ....


Эко ты куда хватил- тут еще на дошкольном уровне накуролесили- не расхлебать.
Вся эта мутотень появилась после отказа от эфира.
Потом стыдливо признали физический вакуум как материю.
А если это материя, имеющие свойства- то это и есть та среда- эфир.
Но тогда всю мутотень на свалку.

Никак по другому.
Либо признаешь наличие среды- и тогда выбрасываем всю мутотень,
когда есть материя эфира это не нужно ничего.
либо идешь лесом.
Тут тебе ловить нечего.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 18.05.10(00:33) - dedivan
<][ 1 ... | | | | | | | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр 127

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.097 сек