[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр.127
<][ 1 ... | | | | | | | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#205412 Date:20.10.2009 (21:55) ...



Часовое видео выложил сюда:
[ссылка]
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.

Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы

Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.

PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло

PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.




закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
dedivan | Post: 246024 - Date: 17.05.10(20:38)
Gobsek Пост: 246021 От 17.May.2010 (21:30)


у тебя не релятивистские суждения насчет дверей
и батона,

Да, я только опыту доверяю.
А требования релятивистской инвариантности меня абсолютно не колышут.

Ты же в курсе, что не Альберт автор этой относительности,
а просто нашел в мусоре бумажку с формулами, разгладил и втюхал всем.
А выбросили эту бумажку правильно- даст бог еще сам увидиш вынос
на помойку всех этих квантов и релятивистов.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 17.05.10(20:42) - dedivan
AGI | Post: 246026 - Date: 17.05.10(20:52)
Gobsek | Post: 246017...Однако, такой процесс был бы релятивистски неинвариантен: из-за отн. единовр.


Gobsek, дед вроде-бы глашатай эфирной физики, для которой не приемлемо понятие релятивитского суждения.
Ведь среда эфира -не имеет размерностей, а значить события происходящие в веществе, которое и находится в недрах эфира, для него мгновенны,
т.к. эта среда еще не квантована ,и нет вней ни времени, ни растояний... .

Но обладая энергией, она способна передавать инфу, и заметь: мгновенно.




_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
dedivan | Post: 246027 - Date: 17.05.10(21:10)
AGI Пост: 246026 От 17.May.2010 (21:52)
Ведь среда эфира -не имеет размерностей, а значить события происходящие в веществе, которое и находится в недрах эфира, для него мгновенны,
т.к. эта среда еще не квантована ,и нет вней ни времени, ни растояний... .




Ну так то уж утрировать тоже нельзя.
Как раз время у деда есть, реальный физический процесс.
Поэтому с ним не проходят фокусы как у Альберта с часами.
Это с часами -можно стрелки подводить и ничего в этом мире не изменится.
А со временем так нельзя. Этот процесс безостановочный, на нем держится структура пространства.

Вишь какая бездонная пропасть межлу пониманием и глупостью.

_________________
я плохого не посоветую
AGI | Post: 246029 - Date: 17.05.10(21:19)
dedivan | Post: 246027...Ну так то уж утрировать тоже нельзя


Ну... да, ты же сторонник структурированного, кристалического эфира,

а я предложил версию о эфире-безликом: не сруктурировнном, еще сохранившим невинность-"Нечто".

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
dedivan | Post: 246030 - Date: 17.05.10(21:23)
Я о другом- о часах.
Представляешь как бы выглядела теория относительности, если бы Эйнштейн знал
только солнечные часы? То есть не было б часов со стрелками?
Как бы он их располагал в пространстве и синхронизировал по солнышку?
Этож рехнуться можно.

То есть теория на уровне наивности дошкольника.
Вот его спроси что такое время- он скорее всего на часы и покажет.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 17.05.10(21:24) - dedivan
Gobsek | Post: 246047 - Date: 17.05.10(23:19)
dedivan | Post: 246024 -

Ну что Альберт не автор,ежу понятно.. только не в мусоре, а думаю чей-то патент на работе в пат. бюро - похерил спецом, а через время раскрутил эту идею как свою, как Гитлер говорил - паразитирует. Точно также как потом и с Бозе уже открыто поступил, как доказательство. Только чего-то он своим кривым умом не догнал в оригинале, отсюда и чехарда с теориями относительностей.

Насчет релятивистики - ты очень не прав дед, тупишь можно сказать, на свалку она не пойдет, кванты это принцип а не сущность, открыл Планк, тот самый кого наш юродивый Бога+тырь по ошибке в евреи записал, дятел мезмозглый ))


Дед, ты на птушном уровне не можешь понять, что релятивизм имеет скорее отношение к передаче форм энергии а не информационной событийности, а эфир это пространственное понятие для великого "ничто", у вас каша в голове - не надо их путать. еще можно приплести сюда и геометрию Лобачевского, четырехмерного пространства Минковского и Римана, только это далеко от темы - работу генератора Кипаридзе в основе конструкций Теслы.


dedivan | Post: 246051 - Date: 17.05.10(23:31)
Gobsek Пост: 246047 От 18.May.2010 (00:19)
Дед, ты на птушном уровне не можешь понять, что релятивизм имеет ....


Эко ты куда хватил- тут еще на дошкольном уровне накуролесили- не расхлебать.
Вся эта мутотень появилась после отказа от эфира.
Потом стыдливо признали физический вакуум как материю.
А если это материя, имеющие свойства- то это и есть та среда- эфир.
Но тогда всю мутотень на свалку.

Никак по другому.
Либо признаешь наличие среды- и тогда выбрасываем всю мутотень,
когда есть материя эфира это не нужно ничего.
либо идешь лесом.
Тут тебе ловить нечего.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 17.05.10(23:33) - dedivan
tera | Post: 246053 - Date: 17.05.10(23:45)
Эфир свойства не имеет -он идеален и не познан, это пространство имеет свойство. Если взять воду(эфир) и кинуть в него цемент(энергии) в некоторой пропорции. Получим структуру или пространство. А чтобы понять это пространство надо ему равным стать. Посему некоторые структуры пространства мы видим слышим, а другие нет. Частота, фазовая скорость, геометрия итд. Посему если воде замешать другую порцию цемента, то уже и другая структура будет так и говорят МЕРА у МИРА каждого своя. Когда равны тогда в зеркале увидел отражение, другого не дано.

_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
Sergh | Post: 246055 - Date: 18.05.10(00:32)
понеслись мысью по древу..

Что по Капанадзе делать будем?
С резонансом лампочки с заземлением не вышло.

У меня практических идей больше нет.

Попробовать нечто по SR, в перемагничивающийся транс импульсы добавить?

Что-то как-то сомнения большие.

А у кого получилось феррит так намагнитить что отвертка к нему прилипала? Ток при этом в катушке был или феррит пост. магнитом стал?

- Правка 18.05.10(01:08) - Sergh
MSN | Post: 246056 - Date: 18.05.10(00:38)
AlexSoroka Пост: 246003 От 17.May.2010 (20:12)
а вот и не угадал!
При настройке "по приборам" эта схема, В РЕАЛЕ, выдает такую лавину что горят провода 4мм2... "так чта на нада" :
Проблема в этой схеме одна: пока что не удалось обуздать лавину... сгорает все нафиг при разгоне... а хочется чтобы не сгорало а отдавало мощщу в удобоперевариваемых масштабах...

В таком случае проблема этой схемы в кривых руках электронщика.
Вон у меня тоже когда что-то новое экспериментиую, - мосфеты жменями в ведро, но че-то не кричу во весь голос СЕ-СЕ

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 18.05.10(00:41) - MSN
MSN | Post: 246057 - Date: 18.05.10(00:53)
Кхм..кхм господа-товарищи !
Может эта..., Капанадзу напряжёмся думать ?

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Sergh | Post: 246058 - Date: 18.05.10(00:57)
Так кто научит искрой от ТВС обычный феррит M2000НМ намагнитить, чтоб отвертка липла?


MSN | Post: 246060 - Date: 18.05.10(01:06)
Sergh Пост: 246058 От 18.May.2010 (01:57)
Так кто научит искрой от ТВС обычный феррит M2000НМ намагнитить, чтоб отвертка липла?

если на него намотать обмотку и искрить в обмотку, то очень даже липнет, по другому никак

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Sergh | Post: 246061 - Date: 18.05.10(01:17)
Ни холодно ни жарко ему от той искры будет. Механический импульс от магнитного поля за время искры мизерный - отвертка за эти микросекунды пару микрон не пройдет.

Ток от ТВС мизерный, а если бы и был ток 1000 ампер - все равно сколько нибудь сильно обыкновенный силовой феррит не намагнитится - он же и размагничивается, и перемагничивается, - магнитомягкий он, его таким спец. делают.

В динамиках другой феррит стоит, он намагнитится.

Попробовал сегодня тот опыт SR c двумя трансами, включенными обмотками 220В->12В->12В->220В и в конце лампочка от холодильника.

Если подать на ту обмотку 220В, к которой лампочка подключена, биполярные 50 Гц пачки импульсов с ТВС через разрядник, она конечно мигает. Но и без трансов, если просто лампочку к ТВС подключить, она немного накаляется и так же мигает.
Ничего особенного не заметил.

AlexSoroka | Post: 246073 - Date: 18.05.10(09:00)
dedivan Пост: 246022 От 17.May.2010 (21:35)
AlexSoroka Пост: 245964 От 17.May.2010 (18:36)
ДедИван, ты похоже в описание РЕЗУЛЬТАТОВ опытов (т.е. ТО ЧТО ВИДЕЛИ) даже не вчитывался...

Стой, ты говоришь видел установку.
Вот такой вопрос - Как ты мог понять из пдфки - возможно
использовать ионизацию за пределами искрового разрядника.

Пдф-ка это не то ...
Вы все упорно не хотите видеть простые факты:
1) при разряде то что вы про "поток быстрых рентгенов" говорите - это "шар вокруг установки" - ПЗС матрица фотоаппарата хорошо это ловит - у Косинова все это есть - шар вокруг разряда примерно 50см радиусом.
2) "меч Джедая" ЭТО НЕ ПОТОК НЕЙТРОНОВ !!! потому что полностью отсутствует(!!!) ускоритель-фокусировшик пучка ! Смотри на установку - ОБЫЧНЫЙ РАЗРЯДНИК !!!
Да, я знаю про Вавилова-Черенкова то "меч " формируется как сквозь стол так и в других местах НЕЗАВИСИМО от материала через который он проходит! Если бы это был "поток наведенных лучей" то да, я с ДедИваном полностью согласен - тут все БЫЛО-БЫ по современной науке...
НО МЕЧУ ПОФИГ ПРЕГРАДЫ !

Там где синий меч можно зажечь плазму от другого разрядника.
Вопрос - у Косинова там плазма зажигается или в том же разряднике
где идет поджиг?

Не понял тебя... "меч" формируется в опытах от одного разряда - см.установку. Косинов исследовал "боковые выбросы" - т.е. те два сгустка плазмы (желтого цвета) которые разлетались вправо и влево от разрядника НАД СТОЛОМ.(рисунок "конусов" в его статье) Только случайно при покадровом просмотре был обнаружен "меч" под столом...
...Жаль что у меня не сохранилось оригиналов тех видео ...
Насколько я помню - что-то вставить в место рождения "меча" Косинов не делал. Иначе я бы про это знал...

...Есть у нас тут мнение основанное на "ТОРовитом Мире" и Ведических знаниях, что именно этот ток (т.е. бросок тока в Канале при формировании вихревого диполя) и есть та "Лавина", т.е. "Лава", как она именуется по Ведике... так что по сути именно она нам и нужна - а не "искровые эффекты в зазоре" которые происходят потом...

<][ 1 ... | | | | | | | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр 127

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт