[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр.125
<][ 1 ... | | | | | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#205412 Date:20.10.2009 (22:55) ...



Часовое видео выложил сюда:
http://www.veoh.com/browse/videos/category/educational_and_howto/watch/v19205482W8gT8aD9
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.

Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы

Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.

PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло

PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.




закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
dedivan | Post: 245949 - Date: 17.05.10(17:11)
Gobsek Пост: 245948 От 17.May.2010 (17:05)


Заряд есть энергия.

Правильно, считай 2 раза по 511 КЭв и получи электрон позитронную пару.



Но есть ли возможность сделать дублировать энергетическое состояние вещества ?


Конечно, затрать эту энергию и получишь.
А нам это надо?
Нам надо наоборот- хоть десяток вольт получить, но нахаляву.


_________________
я плохого не посоветую
Sergh | Post: 245950 - Date: 17.05.10(17:11)
Провел долго готовившийся эксперимент с резонансом заземления и разогретой лампой накаливания, с накачкой заряда в лампу биполярными пачками коротких ВВ импульсов, на частотах 48 - 60 Гц.

К сожалению результат отрицательный. НЧ ток между лампой и Землей отсутствует.





dedivan | Post: 245951 - Date: 17.05.10(17:20)
Sergh Пост: 245950 От 17.May.2010 (17:11)
К сожалению результат отрицательный. НЧ ток между лампой и Землей отсутствует.





Схему этих токов рисуй. Прояснится.

Возьмем заряженный конденсатор. Допустим зарядили его 300 электронов.
Делаем от него правильную искру- теоретически достаточно одного
электрона с минусовой обкладки и к аноду прилетят 300. Они попадут на другую обкладку конденсатора и напряжение на нем станет равно нулю.
Вот парадокс- использовали всего один электрон, а в результате
получили разряженный конденсатор.

Что неправильно сделали?
Надо было плюсовую обкладку соединить с землей.
тогда 300 электронов не изменили бы потенциал плюсовой обкладки.
И у нас остался бы заряд 299 электронов на минусовой обкладке.


_________________
я плохого не посоветую
toptamburg | Post: 245952 - Date: 17.05.10(17:38)
А какова в этой истории судьба 299-ти положительных ионов из разрядного промежутка?

_________________
"Монстры в технике - от скудности ума."
MSN | Post: 245953 - Date: 17.05.10(17:46)
dedivan Пост: 245943 От 17.May.2010 (16:41)
MSN Пост: 245937 От 17.May.2010 (15:57)

Теперь идея №1: нужно создавать ток во вторичке так, чтобы создаваемый им магнитный поток приходил в фазе с первичным.


Вот опять- только клялся и божился что нет ничего
в трансформаторе, и опять к нему.
Обмануть его хотел?

Ну да, и получить Соньку в качестве приза, что на 001 Лаб обещана
Теперь по поводу вопроса:
если как утверждает queet нифига это нам не даст, тогда что все-таки будет происходить в трансе, если ток во вторичке будет возникать с задержкой организованной на 180град. скажем длинной линией, что будет соответствовать точно фазе следующего колебания тока(потока) первички ?

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
dedivan | Post: 245954 - Date: 17.05.10(17:56)
MSN Пост: 245953 От 17.May.2010 (17:46)
тогда что все-таки будет происходить в трансе,

Это к богатырю- прям в его тему.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 245955 - Date: 17.05.10(17:58)
toptamburg Пост: 245952 От 17.May.2010 (17:38)
А какова в этой истории судьба 299-ти положительных ионов из разрядного промежутка?


А это следущий этап.
Может ты успеешь отсоединить кондер от разрядника, а может найдется
более отрицательный электрод, а может.... варианты.

_________________
я плохого не посоветую
queet | Post: 245956 - Date: 17.05.10(18:01)
MSN, ты хочешь получить отрицательную мощность? Отгребать мощу от нагрузки и запихивать ейную в розетку? Ничего не скажешь. Скромное желание.

_________________
http://TheWeeklyJob.com/?id=249985
AlexSoroka | Post: 245958 - Date: 17.05.10(18:04)
Что вы скажете про эту схему ?


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
dedivan | Post: 245959 - Date: 17.05.10(18:19)
А не будем мы пока про схемы говорить, пока с физикой не разобрались.

Итак получили пучок быстрых электронов- скорость у них почти световая,
общий заряд хоть и небольшой, но за счет скорости ток пучка очень большой.
Эти электроны летят прямо, и магнитное поле - кольцевое вокруг этого пучка.
И тоже очень сильное. Поймать его можно либо коаксиалом,
либо любым прямым проводом.
Что мы и видим как помеху на всех проводах поблизости.
Это очень короткий импульс. Растянуть его можно только закоротив вторичку,
при этом поле вторички спадать будет уже медленно, но за такое короткое время
ток вторички не успевает нарасти до большого- индуктивности мешают.
Даже сантиметр провода уже не дает нарасти току.
Вот здесь уже хорошо использовать длинные линии.


_________________
я плохого не посоветую
queet | Post: 245961 - Date: 17.05.10(18:21)
AlexSoroka Пост: 245958 От 17.May.2010 (18:04)
Что вы скажете про эту схему ?
Что-то в этом есть... Если я правильно понимаю заряд перетекает между емкостями С3,С9 и С6,С13 через нагрузку R1. Транзистор с трансом управляють процессом... Так?

_________________
http://TheWeeklyJob.com/?id=249985
AlexSoroka | Post: 245963 - Date: 17.05.10(18:30)
queet Пост: 245961 От 17.May.2010 (18:21)
AlexSoroka Пост: 245958 От 17.May.2010 (18:04)
Что вы скажете про эту схему ?
Что-то в этом есть... Если я правильно понимаю заряд перетекает между емкостями С3,С9 и С6,С13 через нагрузку R1. Транзистор с трансом управляють процессом... Так?


да.
...построено на базе Древнего знания и допущения про то что ТОРовитый Мир...

схема запускается "от наводки" либо от генератора который дает стартовую подпитку.

AlexSoroka | Post: 245964 - Date: 17.05.10(18:36)
dedivan Пост: 245959 От 17.May.2010 (18:19)
А не будем мы пока про схемы говорить, пока с физикой не разобрались.

и зря схема - это попытка решить "лавину" в низковольной области без всякого искрения...

Итак получили пучок быстрых электронов- скорость у них почти световая, общий заряд хоть и небольшой, но за счет скорости ток пучка очень большой.Эти электроны летят прямо, и магнитное поле - кольцевое вокруг этого пучка.

Почему они летят прямо ? кто их фокусирует ? почему нам для их фокусировки не надо синхрофазотрон строить?

ДедИван, ты похоже в описание РЕЗУЛЬТАТОВ опытов (т.е. ТО ЧТО ВИДЕЛИ) даже не вчитывался...
Повторяю ссылку:
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5072.html
читаем то что относится к рис.2.2 + 2.3 и рис.3 - именно это(шаровая форма) хоть как-то можно отнести к тому что ты пишешь... но никак не "меч Джедая"

И обрати внимание что влево и вправо идет "разлет остатков" - это как раз "типа плазменные сгустки" - вот их-то и можно как-то утилизировать.
Но в опытах destine с 001лаб - там обычный разрядник ...не все так просто...

Цитатка:
Видно, что плазма, выжигая металлическое покрытие мишени, не разрушает изоляционный материал, например, бумагу или пластмассовую пленку. Этот эффект наблюдался при установке мишеней так, чтобы они металлизированной стороной были обращены к плазмообразующему каналу. Если мишени устанавливались так, чтобы к плазме был обращен диэлектрик, то плазма не разрушала ни бумага, ни наклеенный металл.

Вот как такое может быть, если тут, как ты говоришь "потоки нейтронов" ?


- Правка 17.05.10(18:39) - AlexSoroka
bazarov | Post: 245965 - Date: 17.05.10(18:53)
Вот скажи Дед... Если электрон волна, то что такое протон? И что даёт точка Кюри в атомарном мире, в качественном варианте?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
dedivan | Post: 245978 - Date: 17.05.10(19:28)
AlexSoroka Пост: 245964 От 17.May.2010 (18:36)
Вот как такое может быть, если тут, как ты говоришь "потоки нейтронов" ?


Ну это весь букварь надо тебе пересказывать с буквы А начиная.
Попробуй сам почитай и ответь.
Домашнее задание.

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 ... | | | | | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр 125

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.095 сек