[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр.123
<][ 1 ... | | | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#205412 Date:20.10.2009 (22:55) ...



Часовое видео выложил сюда:
http://www.veoh.com/browse/videos/category/educational_and_howto/watch/v19205482W8gT8aD9
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.

Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы

Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.

PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло

PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.




закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
MSN | Post: 245791 - Date: 16.05.10(16:05)
тем кто эксперниментирует с катушками, от дедаВани2 - замануха:
DedIvan2
Re: БТГ Капанадзе как электростатическая машина
« Reply #1299 : Сегодня в 10:46:08 »

Цитата: vkinter от Сегодня в 10:18:44
""Вопрос ДедИвану - а как получить с бифиляра удвоенную мощу? Я уж как только катушку не мотал и не подключал.""

Уже несколько раз повторил, повторяю ешо раз.
ОДНУ нагрузку согласованно (активное сопротивление нагрузки
равно волновому бифилярной КДЛ) подключаете к бифиляру на его резонансе
и при его длине l/2 (резонанс токов) а вторую нагрузку, тож согласованно,
на обычную понижающую обмотку, расположенную сверху над первичной и бифиляром (змеевик). Суммарная мощность выделяемая в обоих нагрузках
будет больше подводимой но меньше удвоенной подводимой.
т.е. получите к.п.д. свыше 100% но меньше 200%.


по моему рыбы там нет. Если подключить согласованную нагрузку к ДЛ, то по канонам электро-радиотехники получим 50% выделившейся энергии в нагрузке.
дальше можно не продолжать....
А что нам скажет начальник транспортного отдела, тобишь dedIvan 1 ?

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
dedivan | Post: 245806 - Date: 16.05.10(19:09)
Начальник транспортого цеха повторит еще раз- трансформатор не источник,
а преобразователь - это и есть перевод слова трансформатор.

А вот когда есть источник халявы- вот тут и нужен преобразователь.
Но нужно знать в чем халява- тогда от этого уже и преобразователь выбирается.
Если халява- рентген то один преобразователь,
если количество зарядов нахаляву увеличилось- другой преобразователь нужен.
А вот если вдруг магнитное поле ИЗМЕНЯЕТСЯ нахаляву- вот сюда трансформатор нужен.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 245807 - Date: 16.05.10(19:13)
Я не понимаю- что такого еретического я говорю?
Почему , откуда эта психология - НЯТ.? Мы поперек пойдем.
Так ближе?

_________________
я плохого не посоветую
Gobsek | Post: 245809 - Date: 16.05.10(19:22)



Дед,
в каком случае возможно не преобразование, а репликация от зарядов ? )


Виталя | Post: 245879 - Date: 17.05.10(01:52)
dedivan Пост: 245807 От 16.May.2010 (19:13)
Я не понимаю- что такого еретического я говорю?
Почему , откуда эта психология - НЯТ.? Мы поперек пойдем.
Так ближе?


О-ох. Дед, если бы не твоя "Жаба". Наверняка уже половина Скифовцев на электромобилях, с собственными СЕ генераторам катались. И дома у НАС (половины Скифовцев) было бы зимой тепло, летом прохладно и мылись бы МЫ, горячей водой произведённой ГЕНЕРАТОРОМ ДЕДА ИВАНА №1. И жили бы уже при КОМУНИЗЬМЕ.
Итить....................................

_________________
С ув. Виталий.
shkaf | Post: 245902 - Date: 17.05.10(08:58)
но но... при комунизме.. ))) гык..
И монеты бы чеканили с ликом капанадзе с одной сторны и зеленым ещиком с другой..

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 17.05.10(08:59) - shkaf
AlexSoroka | Post: 245903 - Date: 17.05.10(09:32)
MSN Пост: 245624 От 15.May.2010 (14:27)
AlexSoroka Пост: 245540 От 14.May.2010 (21:19)
Все уже давно проехано

Что , уже нет лишнего в контуре у Динатрона ? Я рад за вас Алекс, если вы действительно разобрались.


MSN - я с самого начала знал про опыты Наудина и не питал иллюзий про "хитрый транс Динатрона". Там все по ТОЭ...
У меня была слабая надежда, что "два искровика" могут дать этой схеме прирост энергии - СЕ... Но так как никто в упор не хочет видеть "кольцевую" в этом "длинном трансе" то похоже что у динатрона так ничего и не выйдет ...а мои посты со ссылками на "40 лет по пустыне" - просто вытирают...

AlexSoroka | Post: 245904 - Date: 17.05.10(10:10)
Обращаю внимание всех вас на это сообщение:
http://www.001-lab.com/001lab/index.php?topic=455.msg11664#msg11664 и тут
http://www.001-lab.com/001lab/index.php?topic=455.msg11726#msg11726 первое видео - где фиолетовый луч за коробкой получается.

ПОЗДРАВЛЯЮ !!!

"фиолетовый луч" то что на "коротком видео" - я сам наблюдал лет 8 назад - обозвал его "меч Джедая"... Только у меня он на видео был зеленого цвета и формировался под столом, т.е. под установкой.
Самое интересное что он формировался СКВОЗЬ СТОЛ не оставляя на нем (в месте прохода) никаких следов :o

Это была установка "Унитрон" Косинова - опыты проводились в Киеве.
Вот фото - "Д" картинка - это он самый:


самое плохое что Косинов куда-то пропал с тех пор я не могу его найти... а его статья с картинками и видео этих подверглась "обрезанию":
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5654.html
вот тут осталось немного про саму установку и то что получалось:
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5072.html тут "меч Джедая" хорошо виден на этом фото "Б":


ДедИван - вот смотри на этот рисунок:

это то что в процессе разряда происходит.
Может "на пути конусов" можно что-то поставить чтобы поймать эту странную энергию?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 17.05.10(10:18) - AlexSoroka
Yarston | Post: 245906 - Date: 17.05.10(10:53)
Эээ, дарагой, зачем телегу впереди лошади? Давай сначала схему установки, на которой ты это наблюдал, сделаю, а потом уж будем думать, чё с этим делать. Сначала опыт, потом теория.

dedivan | Post: 245916 - Date: 17.05.10(12:54)
Виталя Пост: 245879 От 17.May.2010 (01:52)
было бы зимой тепло, летом прохладно и мылись бы МЫ, горячей водой


Эт вряд ли... (С)
Это ведь изначально разрабатывалось как оружие, и оно им осталось.
Я ведь измудрялся только в том направлении, чтобы убрать этот эффект.
Но он остался. Так что дедушка не зря берданку внучкам не дает в казаков поиграть.
Не из за жадности.

Может "на пути конусов" можно что-то поставить чтобы поймать эту странную энергию?


Если не привлекать никакую мистику- то дело выглядит примерно так- в стороны от искры идет жесткий ренген.
который создает наведенную радиоактивность в округе.
А по направлению искры летят убегающие электроны- они создают поток нейтронов, которые при торможении
и видно как синий луч.
Вообще с продуктами искры много работали, разбирались что конкретно и сколько получается,
и старались получить как можно больше. А нам как раз бы меньше надо.

А вот почему в стороны рентген- вопрос интересный. Если электроны летят прямо- то излучение как солнечный
зайчик должен быть назад. В рентгеновских аппаратах анод делают скошенным как раз для того чтобы рентген
светил в нужную сторону.
А вот в искра в газах ведет себя по другому- сложный многоэтапный процесс.
Там создается первый прямой канал с сильным магнитным полем, и следущие электроны летят по спирали,
и соответствено вихрем бьют в анод- разбрызгивая свой рентген в разные стороны.

То есть не надо пока притягивать сюда странные тонкие структуры, достаточно старинных
фотопластинок и набора алюминиевых пластинок чтобы убедится- где рентген, где электроны,
в какую сторону кто светит, с какой энергией...

_________________
я плохого не посоветую
toptamburg | Post: 245920 - Date: 17.05.10(13:24)
dedivan Пост: 245916 От 17.May.2010 (12:54)

А по направлению искры летят убегающие электроны- они создают поток нейтронов, которые при торможении
и видно как синий луч.


Ув.Dedivan,а как объяснить движение "синего луча" в сторону искрового разряда, а не в противоположную?


теги

_________________
"Монстры в технике - от скудности ума."
- Правка 17.05.10(16:42) - Gobsek
dedivan | Post: 245924 - Date: 17.05.10(13:53)
toptamburg Пост: 245920 От 17.May.2010 (13:24)
а как объяснить движение "синего луча" в сторону искрового разряда, а не в противоположную?


Не понял- это как?
Два вопроса- что значит в сторону разряда?
- как определяли направление? Чем?

_________________
я плохого не посоветую
toptamburg | Post: 245926 - Date: 17.05.10(14:28)
На видео хорошо прослеживается траектория движения "синего луча", по крайней мере последние пол-метра до разрядника. Где он образуется - непонятно,но движется в направлении искрового промежутка.Причём происходит это движение ДО момента разряда.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
"Монстры в технике - от скудности ума."
dedivan | Post: 245927 - Date: 17.05.10(14:53)
toptamburg Пост: 245926 От 17.May.2010 (14:28)
На видео хорошо прослеживается траектория движения


Это еще раз подтверждает, что ни электронов ни нейтронов ни мы ни камера не видят.
Видно только результат их взаимодействия с воздухом.
Разряд здесь неправильный- длинный, от разряда большой емкости.
начальный- искровой разряд не видно, видно только потом когда ток разогревает плазму в канале .
Это уже тепловой эффект.
А синий луч- результат взаимодействия нейтронов и быстрых электронов с воздухом.
Он и появляется сначала от конца луча- где они затормозились и мы видим это тормозное
излучение сначала на удалении от разрядного промежутка, но это не электроны и не нейтроны-
это возбужденные молекулы воздуха отдают энергию.
Те молекулы что ближе- отдают эту энергию с задержкой.
Вот и "движение" луча.
А правильно определяется направление двумя фотопластинками с металлической пластиной между ними.
Этот бутерброд ставится на пути луча.
Которая фотопластинка засветилась- с той стороны и пришел луч.
А подбором металла- фильтруют электроны, рентген, и прочие частицы.

То есть искру надо изучать методами ядерной физики.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 17.05.10(14:54) - dedivan
toptamburg | Post: 245928 - Date: 17.05.10(15:12)
Спасибо за разъяснения,если не возражаете,подкину ребятам метод с двумя фотопластинками?


_________________
"Монстры в технике - от скудности ума."
<][ 1 ... | | | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр 123

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.069 сек