[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр.123
<][ 1 ... | | | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#205412 Date:20.10.2009 (22:55) ...



Часовое видео выложил сюда:
http://www.veoh.com/browse/videos/category/educational_and_howto/watch/v19205482W8gT8aD9
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.

Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы

Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.

PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло

PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.




закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
Yarston | Post: 245906 - Date: 17.05.10(10:53)
Эээ, дарагой, зачем телегу впереди лошади? Давай сначала схему установки, на которой ты это наблюдал, сделаю, а потом уж будем думать, чё с этим делать. Сначала опыт, потом теория.

dedivan | Post: 245916 - Date: 17.05.10(12:54)
Виталя Пост: 245879 От 17.May.2010 (01:52)
было бы зимой тепло, летом прохладно и мылись бы МЫ, горячей водой


Эт вряд ли... (С)
Это ведь изначально разрабатывалось как оружие, и оно им осталось.
Я ведь измудрялся только в том направлении, чтобы убрать этот эффект.
Но он остался. Так что дедушка не зря берданку внучкам не дает в казаков поиграть.
Не из за жадности.

Может "на пути конусов" можно что-то поставить чтобы поймать эту странную энергию?


Если не привлекать никакую мистику- то дело выглядит примерно так- в стороны от искры идет жесткий ренген.
который создает наведенную радиоактивность в округе.
А по направлению искры летят убегающие электроны- они создают поток нейтронов, которые при торможении
и видно как синий луч.
Вообще с продуктами искры много работали, разбирались что конкретно и сколько получается,
и старались получить как можно больше. А нам как раз бы меньше надо.

А вот почему в стороны рентген- вопрос интересный. Если электроны летят прямо- то излучение как солнечный
зайчик должен быть назад. В рентгеновских аппаратах анод делают скошенным как раз для того чтобы рентген
светил в нужную сторону.
А вот в искра в газах ведет себя по другому- сложный многоэтапный процесс.
Там создается первый прямой канал с сильным магнитным полем, и следущие электроны летят по спирали,
и соответствено вихрем бьют в анод- разбрызгивая свой рентген в разные стороны.

То есть не надо пока притягивать сюда странные тонкие структуры, достаточно старинных
фотопластинок и набора алюминиевых пластинок чтобы убедится- где рентген, где электроны,
в какую сторону кто светит, с какой энергией...

_________________
я плохого не посоветую
toptamburg | Post: 245920 - Date: 17.05.10(13:24)
dedivan Пост: 245916 От 17.May.2010 (12:54)

А по направлению искры летят убегающие электроны- они создают поток нейтронов, которые при торможении
и видно как синий луч.


Ув.Dedivan,а как объяснить движение "синего луча" в сторону искрового разряда, а не в противоположную?


теги

_________________
"Монстры в технике - от скудности ума."
- Правка 17.05.10(16:42) - Gobsek
dedivan | Post: 245924 - Date: 17.05.10(13:53)
toptamburg Пост: 245920 От 17.May.2010 (13:24)
а как объяснить движение "синего луча" в сторону искрового разряда, а не в противоположную?


Не понял- это как?
Два вопроса- что значит в сторону разряда?
- как определяли направление? Чем?

_________________
я плохого не посоветую
toptamburg | Post: 245926 - Date: 17.05.10(14:28)
На видео хорошо прослеживается траектория движения "синего луча", по крайней мере последние пол-метра до разрядника. Где он образуется - непонятно,но движется в направлении искрового промежутка.Причём происходит это движение ДО момента разряда.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
"Монстры в технике - от скудности ума."
dedivan | Post: 245927 - Date: 17.05.10(14:53)
toptamburg Пост: 245926 От 17.May.2010 (14:28)
На видео хорошо прослеживается траектория движения


Это еще раз подтверждает, что ни электронов ни нейтронов ни мы ни камера не видят.
Видно только результат их взаимодействия с воздухом.
Разряд здесь неправильный- длинный, от разряда большой емкости.
начальный- искровой разряд не видно, видно только потом когда ток разогревает плазму в канале .
Это уже тепловой эффект.
А синий луч- результат взаимодействия нейтронов и быстрых электронов с воздухом.
Он и появляется сначала от конца луча- где они затормозились и мы видим это тормозное
излучение сначала на удалении от разрядного промежутка, но это не электроны и не нейтроны-
это возбужденные молекулы воздуха отдают энергию.
Те молекулы что ближе- отдают эту энергию с задержкой.
Вот и "движение" луча.
А правильно определяется направление двумя фотопластинками с металлической пластиной между ними.
Этот бутерброд ставится на пути луча.
Которая фотопластинка засветилась- с той стороны и пришел луч.
А подбором металла- фильтруют электроны, рентген, и прочие частицы.

То есть искру надо изучать методами ядерной физики.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 17.05.10(14:54) - dedivan
toptamburg | Post: 245928 - Date: 17.05.10(15:12)
Спасибо за разъяснения,если не возражаете,подкину ребятам метод с двумя фотопластинками?


_________________
"Монстры в технике - от скудности ума."
MSN | Post: 245929 - Date: 17.05.10(15:20)
И еще, явно видно направление прихода "пучка" от оператора. Есть емкостная связь, а оператору неплохо бы одеть свинцовые трусы

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
dedivan | Post: 245931 - Date: 17.05.10(15:33)
Свинцовые труселя- это вообще первое, с чего начинается знакомство
с атомной физикой.
Как только входишь в лабораторию- сразу фартук килограмм на 20,
а все остальное потом.

_________________
я плохого не посоветую
AlexSoroka | Post: 245933 - Date: 17.05.10(15:38)
dedivan Пост: 245916 От 17.May.2010 (12:54)
Может "на пути конусов" можно что-то поставить чтобы поймать эту странную энергию?


Если не привлекать никакую мистику- то дело выглядит примерно так- в стороны от искры идет жесткий ренген.
который создает наведенную радиоактивность в округе.

Это в воздухе-то ?
..."меч Джедая" выглядит скорее как "разрыв пространства"...
Кто смотрел фильм "Властелин колец" - там "око сарумана" - вернее его зрачек именно так выглядит... только зеленого цвета.

А по направлению искры летят убегающие электроны- они создают поток нейтронов, которые при торможении и видно как синий луч.

а почему "меч" формируется СКВОЗЬ СТОЛ на 30-40см от источника искры ?
Если-бы это был тупой "поток нейтронов" то вся траектория была-бы подсвечена... и стол(материал) был-бы источников вторичных излучений - а ЭТОГО НЕТ - опыт со столом и без - дают одинаковую картину "меча Джедая".

То есть не надо пока притягивать сюда странные тонкие структуры

ДедИван - "меч Джедая" зеленый я своими глазами лет 8 назад видел - я и тогда и сейчас нахожусь в трезвом уме и твердой памяти.
Так что хоть и "без мистики" рассуждаем - но на мой ум только "разрыв пространства" приходит ...очень яркое это явление, не похоже на то про что ты говоришь...

- Правка 17.05.10(15:46) - AlexSoroka
AlexSoroka | Post: 245934 - Date: 17.05.10(15:44)
dedivan Пост: 245927 От 17.May.2010 (14:53)
Это еще раз подтверждает, что ни электронов ни нейтронов ни мы ни камера не видят.
Видно только результат их взаимодействия с воздухом.


ты лично не видел, а я видел. Своими глазами... До того как это Косинов в свою статью поместил. Причем он не хотел вообще этот опыт публиковать...
На видео - то что покадрово, "зеленый луч-меч", по ссылке на статью Косинова - там "разрыв" этот выглядит не так как ты пишешь...
Такое впечатление что это "тонкая спица" и из нее "парИт нечто", как если-бы в вертикальной трубе с фреоном низкого давления сделать продольную тонкую щель - и вот это "парение" и видно на некоторых снимках.
Т.е. "четкого конуса" там нет - там тупо "тонкая спица и пар".

dedivan | Post: 245935 - Date: 17.05.10(15:51)
AlexSoroka Пост: 245933 От 17.May.2010 (15:38)
Кто смотрел фильм "Властелин колец" - там "око сарумана"

А ЖТЭФ почитать слабо?

_________________
я плохого не посоветую
Yarston | Post: 245936 - Date: 17.05.10(15:54)
А, млять, тока щас вспомнил Есть же такие аппаратики для резки металла пучком ляктронов, аж до 2-х метров (в глубь) железяку прорезает. Где-то у меня даже схемка валялась. Но работает или в вакууме, или через тонкую металлическую диафрагму. В воздухе луч очень быстро ослабляется.
А дед всё оружие да оружие:)

MSN | Post: 245937 - Date: 17.05.10(15:57)
Предлагаю вернуться к теме Капанадзе.
То, что в трансах энергию искать бесполнзно, это понятно. Вспомним как работает транс. Первичка создает первичный магнитный поток, а ЭДС наводящаяся во вторичке - ток, который создает вторичный поток размагничивающий сердечник, это эквивалетно уменьшению индуктивности, соответственно индуктивного сопротивления, что приводит к увеличению потребляемого тока.
Теперь идея №1: нужно создавать ток во вторичке так, чтобы создаваемый им магнитный поток приходил в фазе с первичным.
Что это нам даст ? А даст эффект увеличения индуктивности первички и уменьшение тока потребления.
Задержку на необходимое нам Пи(180) можно организовать с помощью полуволновой длинной линии.
Что нам на это возразит начальник транспортного цеха ?

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
AlexSoroka | Post: 245938 - Date: 17.05.10(15:57)
dedivan Пост: 245935 От 17.May.2010 (15:51)
AlexSoroka Пост: 245933 От 17.May.2010 (15:38)
Кто смотрел фильм "Властелин колец" - там "око сарумана"

А ЖТЭФ почитать слабо?


ну вот... и ты меня за идиота считаешь...
дожились... а еще ученый...

Последний раз повторяю: то что в опытах Косинова - "меч Джедая" - я сам видел и сам разбирал(и помогал разбирать покадрово) на материалах сьемки плазменных разрядов. Я верю своим глазам и камере которой с разных ракурсов это тогда снималось.
Сейчас получено независимое подтверждение что "меч Джедая" существует и получился он в другом похожем опыте.

Если тебе, ДедИван, хочется все это обозвать "КОНУС разлета нейтронов" то я ответственно заявляю НЕТУ ТАМ КОНУСА ! Там есть спица-луч, весьма тонкий. Причем формируется он в 20-40см от самого разряда, ДАЖЕ СКВОЗЬ СТОЛ!

<][ 1 ... | | | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр 123

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.065 сек