[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр.121
<][ | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#205412 Date:20.10.2009 (22:55) ...



Часовое видео выложил сюда:
http://www.veoh.com/browse/videos/category/educational_and_howto/watch/v19205482W8gT8aD9
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.

Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы

Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.

PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло

PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.




закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
Gobsek | Post: 245431 - Date: 14.05.10(00:15)
AlexSoroka Пост: 245362 От 13.May.2010 (18:00)

Так что продолжай сам учить ТОЭ!
...а у меня по нему твердая пятерка, кстати, была всегда.


насчет 5-ки, если не врешь (хотя думаю наоборот), то ты наверное как в том грузинском анекдоте - баранами преподу отплачивал, иначе бы такой х% не городил тут.

--------------------------


Какая на% у искры может быть энергия ? и как ты ее посчитал . Тебя бы любой самый тупой препод на осеннюю пересдачу оставил бы Насчет АКБ - ее можно заряжать хоть 1/100 если ждать не облом.

AlexSoroka | Post: 243458 - Date: 27 Apr 2010 18:36
Рис. 11. Спектры протонов из реакции


а шо, у протона еще и спектр есть ? и шо они протоны у тя излучают ? токо не говори что благость



Почти в каждом посте какой-то ляп, не хотел комментировать придурошные мысли, но шоб ты свой глупой головой тень на ТОЭ плетень не наводил, двоечник.

MSN | Post: 245448 - Date: 14.05.10(02:11)
AlexSoroka Пост: 245362 От 13.May.2010 (18:00)
Так и скажи прямо: что ты НЕ ЗНАЕШЬ откуда там прирост энергии!
Потому что если по формулам посчитать то получается что 7.2Дж в кондере за 5сек "предварительной накачки от 220В" мы НЕ получим!

Так что продолжай сам учить ТОЭ!

...а у меня по нему твердая пятерка, кстати, была всегда.

Ладно, давай ход своих рассуждений с выкладками и численными подсчетами, - будем подсказывать где у тебя ошибки т.с.з. учить заочно, если уж очно ты дисцилину скурил.
P.S. ПРо пятерку никому не говори, - засмеют.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 14.05.10(02:12) - MSN
AlexSoroka | Post: 245470 - Date: 14.05.10(09:29)
MSN Пост: 245448 От 14.May.2010 (02:11)
AlexSoroka Пост: 245362 От 13.May.2010 (18:00)
Так и скажи прямо: что ты НЕ ЗНАЕШЬ откуда там прирост энергии!
Потому что если по формулам посчитать то получается что 7.2Дж в кондере за 5сек "предварительной накачки от 220В" мы НЕ получим!

Ладно, давай ход своих рассуждений с выкладками и численными подсчетами


Для начала - обращаю внимание что "по описанию ВОЗМОЖНЫХ процессов" я с тобой не спорил - так что ТОЭ тут в порядке.

Я привел простой расчет "балансов энергий", который в этом опыте не сходится раз в 10...
Если у тебя есть возражения к тому что я посчитал - то приведи их - там "школьные формулы" больше и не потребуется. Только не надо забывать что искра(лавинный разряд) вообще-то уносит энергию, если "по классике" рассуждать.

Yarston | Post: 245476 - Date: 14.05.10(11:27)
Я-ж писал баланс энергий. Такого конденсатора (0.25мкф) хватит примерно на 229 щелканий. Ну предположим я ошибся раза в 1.5, поскольку оценки энергии искры очень приблизительны (и тут у искры гораздо меньше энергии чем в автомобильной свече зажигания). Пусть, на пример, не 229 а 350 раз.
Для подобного релаксатора время тыцканья стремится к бесконечности, если не учитывать утечек в источнике:) При этом частота бздыхов, конечно, убывает вплоть до нуля. Формула ниже. При расчёте нужно добавить только, что Uи >= Uр. Например, при начальной напруге 5 Кв, ёмкости питалова 0,25мкФ, ёмкости катухи 250 пФ, и разряднике на 1000В, получится ровно 4004 равноэнергетичных бздёхов:)
Оно и сутки побздёхивать могёт, но толку-то с этого?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
MSN | Post: 245478 - Date: 14.05.10(11:52)
AlexSoroka Пост: 245358 От 13.May.2010 (17:16)

Энергия ИСКРЫ утекает БЕЗВОЗВРАТНО (по MSN-у). ТАК ???
Да, В РЕЗУЛЬТАТЕ ИСКРЫ - возникает "колебательный" и "перетекающий" процессы. Тут СОГЛАСЕН.

Но вот что интересно - мы ТЕРЯЕМ энергию в ИСКРЕ - причем теряем ее не по деццки: даже если допустить что искра у нас "как в автомобиле" то это значит что не более 280 мкс. ее продолжительность и соответственно ее энергия порядка 5 мДж. (взято из реальных катушек зажигания).

ВОПРОС: ОТКУДА берется энергия на 2 ЧАСА(!) искрения - даже с частотой в 5 сек (2часа=2*60*60=7200 секунд!) т.е. 1440 "искр" по 5мДж - 7.2Дж! (так??? я не ошибся в знаке?)

А теперь берем школьную формулу расчета "энергии конденсатора":
http://class-fizika.narod.ru/10_5.htm W=(CU2)/2

И расскажи нам - КАК ТАКОЕ ВОЗМОЖНО ???????



Ладно, раз ты такой твердолобый, задаю наводящий вопрос: кто тебе разрешил приплетать сюда катушку зажигания, да еще брать для расчетов энергию ее одиночной накачки? А почему собсно сразу не коллайдер ?
Значится так, если хочешь разобраться. Рисуй эквивалентную схему для начала. Стартовый кондер 0,25мкФ межслойная емкость 250пФ, индуктивности примерно по 1мГн, сопротивление межслойной изоляции 25мОм, сопротивление катушек 0.25 Ом разрядники 1,5мм и 5мм из расчета 1,25 кВ/мм пробоя в воздухе.
Рисуй, - там продолжим.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 14.05.10(11:54) - MSN
matros | Post: 245538 - Date: 14.05.10(21:11)

Всем привет.
На счет патентов Тесла думаю в патентах всего не указывают. И если свести его описания и рисунки патентов то вырисовывается схема ,его усиливающего передатчика. Рисовать не хочу из описания все понятно станет.
Гоняя бифляр Теслы (начало с концом где соеденены) получил такие результаты:
Бифляз работает как последовательный контур, когда источник ТОКА (подчеркиваю) включен в разрыв соединения начала одной обмотки с концом второй (вторые концы висят в воздухе). Напруга на свободных концах катушки естественно тем больше чем больше ток через контур т.е. бифляр как и говорил тесла (я за ктр не гнался получил 50 ) ток в свою очередь зависит от активного сопротивления провода.

Т.е. мотаем (допустим без сердечника) на большом диаметре (трубе) проводом по толще (чтоб индуктивность по больше) два слоя между ними изоляция получше соответственно добиваемся индуктивность больше емкость меньше . это последовательный контур.

Теперь мотаем такой же индуктивности катушку но в один слой и на большем диаметре (а значит меньше по высоте). Эта катушка часть уже параллельного контура , а коденсатор для нее бифляр Тесла который уже намотали теперь в разрыв бифляра (т.е. к началу одной и концу другоу обмотки бифляра) включаем нешу вторую катушку.

Питание на систему можно подавать на концы второй катушки или намотав на нее третью.

Что мы имеем? во первых парралельный контур а ток в контуре зависит от подведенной напруги и сопротивления (активного)проводов причем потребление его тем меньше чем больше реактивное сопротивление катушки и кондера.
во вторых так как у нас ток проходит одновременно и через последовательный контур то напруга многократно увеличивается (на свободныз концах)

теперь можно один свободный конец бифляра подцепить к понижающему трансу второй конец этого транса на землю второй конец бифляра висит в воздухе. бифляр с трансом можно соеденить через разрядник который будет выполнять роль стабилизатора напруги и на транс меньше чем надо напруга полаваться не будет. т.к. ток в системе емкостный т.е. мощьность аппарата зависит от емкости бифляра частоты его и напруги на свободных концах.
следовательно мощьность можно повысить увеличением емкости путем запаралеливания нескольких устройств или повышением вых напруги.

все .


_________________
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
AlexSoroka | Post: 245540 - Date: 14.05.10(21:19)
Все уже давно проехано

Вы лучше поройтесь у Наудина вот в этом разделе:
http://jnaudin.free.fr/html/scalwidx.htm у него много проделанных опытов - это чтобы "по кругу" опять не ходить...

вот что есть интересного и в тему бифиляра:
http://jnaudin.free.fr/hep/index.htm низковольтный эксперимент... с бифилярной катушкой. ...250% эффективность... вроде не врут но самозапитки почему-то не получилось. Не стали делать ? ???

Это все 1995-7 годы - The TEP : The Time Energy Pump project


shkaf | Post: 245541 - Date: 14.05.10(21:21)
ну и откуда избыток электричества в этом клубке проводов ??? провод катушек это однозначно сопротивления плюс потери на нагрев.. на излучение электромагнитного поля..только убыток пока прослеживается а не приток....

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
matros | Post: 245547 - Date: 14.05.10(21:33)
shkaf Пост: 245541 От 14.May.2010 (21:21)
ну и откуда избыток электричества в этом клубке проводов ??? провод катушек это однозначно сопротивления плюс потери на нагрев.. на излучение электромагнитного поля..только убыток пока прослеживается а не приток....

это в мой огород камень?

источник допустим 10в 10а при пропускании через бифляр (послед контур) напруга подымается на величину примерно ток Х на инд сопр бифляра теперь допустим один свободный конец в землю другой на шар емкость вверх через себя система начнет прокачивать емкостный ток зависящий от сопр емкостного бифляра напруга при етом намного больше подводимой ток и напряжение в бифляре совпадают по фазе. Главное свободные концы не замыкать а использовать один из низ а нагрузку можно и между землей и бифляром использовать либо между двумя такими устройствами.

_________________
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
Azazello | Post: 245550 - Date: 14.05.10(21:45)
Давайте уже, ради бога, без прожектерства, а по алгоритму сделал-рассказал-истолковал. Сказками про белого бычка все форумы забиты. Спасибо.

- Правка 14.05.10(21:49) - Azazello
matros | Post: 245552 - Date: 14.05.10(21:50)
Azazello Пост: 245550 От 14.May.2010 (21:45)
Давайте без прожектерства, а по алгоритму сделал-рассказал-истолковал. Сказками про белого бычка все форумы забиты.


Это долго, но кое что проверил, бифляр Тесла с генератора запитывал, (синус) через точку, где они должны быть (обмотки) соеденены, ведет себя как последовательный контур т.е напруга на свободных концах намного больше подводимой, это первое второе, при подключении нагрузки, в данном случае провод один, на землю, резонанс не уходит, только проседает напруга. (надо сопротивления согласовывать) Паралельно катушку правда еще не цеплял (которая для "парралельной" части контура.

_________________
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
- Правка 14.05.10(22:00) - matros
Azazello | Post: 245554 - Date: 14.05.10(21:54)
это долго но кое что проверил бифляр тесла с генератора запитывал через точку где они должны бать (обмотки соеденены) ведет себя ка последовательный контур, это первое второе при подключении нагрузки в данном случае провод один на землю резонанс не уходит только проседает напруга (надо сопротивления согласовывать) паралельно катушку правда еще не цеплял.
Отличный пример!
Пример того, как надо рассказывать, чтобы понятно было как можно меньше.

(Запятые, опять же - "казнить нельзя помиловать" )

dv | Post: 245555 - Date: 14.05.10(21:55)
Azazello Пост: 245550 От 14.May.2010 (21:45)
Давайте уже, ради бога, без прожектерства, а по алгоритму сделал-рассказал-истолковал. Сказками про белого бычка все форумы забиты. Спасибо.

Ан не выходит. Капанадзе сделал, Фролов показал, а все остальные толкуют , уже сколько лет подряд . А был ли мальчик?

rezoner | Post: 245556 - Date: 14.05.10(21:57)
Моя версия работы девайса Динатрона
http://www.001-lab.com/001lab/index.php?topic=455.1100 Reply #1105
Запостил на 001-лабе, но никто "не огрызнулся". Наверно чушь, но все таки повторю тут.

Динатрон, в твоей схеме не кадуций.
Тут так видится мне:
- для импульса со стороны накачки при закороченном плазмой разряднике намотка представляет собой бифиляр с низкой индуктивностью. Ток импульса накачки замыкается через паразитную емкость бифиляра на землю.
- для тока искры (ток разряда накопительной емкости 0,25мкФ-6кВ) обмотка представляет собой две последовательно соединениые обмотки по 20витков, магнитные поля которых складываются (поэтому последовательно соединенные).
На фронте (начале) импульса накачки (когда еще нет плазмы) второй конец катушки (правый электрод разрядника) формирует противофазный (т.е. отрицательный) импульс, т.е. на разряднике -двойное напряжение.
На спаде импульса накачки на этом конце противофазное проложительное напряжение, принудительно гасящее искру. Но (внимание!!) в плазме присутствуют "+" ионы молекул воздуха (читайте ДедИвана со Скифа) , поэтому после окончания импульса конденсатор восстанавливает свой заряд (может быть и не полностью) этими ионами.


- Правка 14.05.10(21:58) - rezoner
Azazello | Post: 245557 - Date: 14.05.10(21:59)
dv Пост: 245555 От 14.May.2010 (21:55)
Azazello Пост: 245550 От 14.May.2010 (21:45)
Давайте уже, ради бога, без прожектерства, а по алгоритму сделал-рассказал-истолковал. Сказками про белого бычка все форумы забиты. Спасибо.

Ан не выходит. Капанадзе сделал, Фролов показал, а все остальные толкуют , уже сколько лет подряд . А был ли мальчик?
Ну, так - вот именно. Один сделал, но не рассказал, другой не сделал - но показал, а третьи самые несчастные...
Показать - не означает рассказать.

<][ | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр 121

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.068 сек