[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр.120
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#205412 Date:20.10.2009 (21:55) ...



Часовое видео выложил сюда:
[ссылка]
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.

Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы

Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.

PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло

PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.




закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
shkaf | Post: 245133 - Date: 12.05.10(04:57)
конечно от глупости.. обратите внимание что как каковой цепи по постоянному току для разряда конденсатора НЕТ !!!а это значит что весь разрядный ток определяется емкостью монтажа этих двух катушек.. а она мизерная 50-100пф вот и разряжается этот большой конденсатор на эту мизерную емкость которая еше кстати не до конца сама разряжается !!! оченб долго может искорка проскакивать...по постоянному току цепь не замкнута..

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Sergh | Post: 245171 - Date: 12.05.10(13:04)
Как бы, "огульно охаивая", не выплеснуть и ребенка.

Если сработает правый разрядник, напряжение на левом разряднике увеличится и он тоже сработает. Индуктивность катушки не такая уж и большая, по крайней мере той что в оригинале. Таким образом частичная разрядка конденсатора очень сомнительна.
Если у кого-то с конденсатором К78-2 хоть 5 секунд без внешнего питания проработало - тоже интересно. К78-2 обычно разряжаются один раз и навсегда.

По-моему, это ближе к Bruce Perreault:

[ссылка]
Его коаксиальный кабель-электрет = катушка провода с толстой изоляцией у Dinatron. (MSN, если так, провода ПЭВ или ПЭЛ наверное не годятся)
Поэтому там вероятно и пишут, что у некоторых и без сердечника работает.

- Правка 12.05.10(13:18) - Sergh
Azazello | Post: 245181 - Date: 12.05.10(14:04)
Sergh Пост: 245171 От 12.May.2010 (14:04)
Как бы, "огульно охаивая", не выплеснуть и ребенка.
-----
Поэтому там вероятно и пишут, что у некоторых и без сердечника работает.
Не выплеснем. Т.к. не хаем огульно, будем попаять, помотать.
Так некоторые пишут, что якобы без конденсатора работает. Я уже ничего не понимаю...

MSN | Post: 245342 - Date: 13.05.10(13:37)
Sergh Пост: 245171 От 12.May.2010 (14:04)
Как бы, "огульно охаивая", не выплеснуть и ребенка.

Если сработает правый разрядник, напряжение на левом разряднике увеличится и он тоже сработает. Индуктивность катушки не такая уж и большая, по крайней мере той что в оригинале. Таким образом частичная разрядка конденсатора очень сомнительна.
Если у кого-то с конденсатором К78-2 хоть 5 секунд без внешнего питания проработало - тоже интересно. К78-2 обычно разряжаются один раз и навсегда.

По-моему, это ближе к Bruce Perreault:

[ссылка]
Его коаксиальный кабель-электрет = катушка провода с толстой изоляцией у Dinatron. (MSN, если так, провода ПЭВ или ПЭЛ наверное не годятся)
Поэтому там вероятно и пишут, что у некоторых и без сердечника работает.


я уже задолбался объяснять
левый разрядник "подперт" заряженной межслойной емкостью слоев катушек. и пробивается только тогда когда эта емкость разряжается через сопротивление утечки межслойной изоляции до какого-то определенного значения .
оттуда и такое большое время - секунды и десятки секунд. Это обычный релаксатор и будет работать он очень долго и без "каддуция" только КПД понизится примерно вдвое. А когда напряжение на межслойной емкости достигнет таки пробоя правого разрядника, она замыкается и для основного кондера, появляется цепь разряда черех последовательно соединенные слои катушки. Бабах и финиш. Ну неужели так сложно ? я писал это все несколько раз на Лабе, но там админ некоторые мои посты потер. Он не делает различия, ценная с тех. точки зрения информация в посту или нет. Не нравится, или не по уставу, - стереть нафик весь пост.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
dedivan | Post: 245346 - Date: 13.05.10(13:49)
А чего тебя так к жидам тянет?
Ты задай сначала пару вопросов ни о чем.
Тогда ясно будет с кем разговариваешь, и чего ждать от него.

_________________
я плохого не посоветую
AlexSoroka | Post: 245353 - Date: 13.05.10(15:09)
MSN - я вот тебя не пойму...
Ты на 100% уверен что "там рыбы нет" ???

Если "да" - то аргументированно напиши про это.

Если "может быть" - то предложи "как не зайти в угол".

Если тебе пофиг - то ничего не пиши как делают 99% читающих...

...я вот все понимаю кроме одного:
1) там есть искра - а по Курчатову и ДедИвану "в искре есть СЕ!".
2) почему искрит в течение часа(!) и более ПОСЛЕ снятия подводимого питания?

...и насчет "кто тут и там жиды и масоны" вопрос интересный...

...у меня вот есть информация что по примерно похожей схеме, но от гораздо ниже напряжения(низковольное) плавятся провода в 4мм2 у людей и проблема только одна: КАК СНЯТЬ И УНЕСТИ ЭНЕРГИЮ.
А тебя послушать - так тут ничего вообще не светит...

- Правка 13.05.10(15:12) - AlexSoroka
MSN | Post: 245355 - Date: 13.05.10(15:56)
AlexSoroka Пост: 245353 От 13.May.2010 (16:09)
MSN - я вот тебя не пойму...
Ты на 100% уверен что "там рыбы нет" ???

Если "да" - то аргументированно напиши про это.

Если "может быть" - то предложи "как не зайти в угол".

Если тебе пофиг - то ничего не пиши как делают 99% читающих...
Алес еще раз для тебя персонально повторяю ссылку « Reply #868 : Сегодня в 06:34:45 »[ссылка]

...я вот все понимаю кроме одного:
1) там есть искра - а по Курчатову и ДедИвану "в искре есть СЕ!".

Нда.. ? рецитирую тебя же: Если "да" - то аргументированно напиши про это.
2) почему искрит в течение часа(!) и более ПОСЛЕ снятия подводимого питания?

Опять читаем по диагонали ? ответ есть на Лабе по ссылке вверху. Поясняю дополнительно. Есть источник 0,25мф и перезарядная емкость, скажем 100-300 пик. есть два ключа, первый и второй разрядник. и есть сопротивление утечки между слоями (катушками) примерно пару десятком мОм, именно межслойная емкость и сопротивление утечки изоляции задают частоту осцилляций, - щелчков первого разрядника.

...и насчет "кто тут и там жиды и масоны" вопрос интересный...

...у меня вот есть информация что по примерно похожей схеме, но от гораздо ниже напряжения(низковольное) плавятся провода в 4мм2 у людей и проблема только одна: КАК СНЯТЬ И УНЕСТИ ЭНЕРГИЮ.
А тебя послушать - так тут ничего вообще не светит...

если у них проблема как снять и унести энергию, то мне уже не интересно. На 99,9% могу предполагать, что опыт поставлен настолько непрофессионалами, что они не могут измерить балланс энергий, и основываются на субьективных ощущениях, - "типа ой как искрит, аж плавит"
P.S. про жидов в другой теме


-----------
теги


_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 13.05.10(16:00) - Gobsek
AlexSoroka | Post: 245358 - Date: 13.05.10(16:16)
MSN Пост: 245355 От 13.May.2010 (16:56)
2) почему искрит в течение часа(!) и более ПОСЛЕ снятия подводимого питания?

Опять читаем по диагонали ? ответ есть на Лабе по ссылке вверху. Поясняю дополнительно. Есть источник 0,25мф и перезарядная емкость, скажем 100-300 пик. есть два ключа, первый и второй разрядник. и есть сопротивление утечки между слоями (катушками) примерно пару десятком мОм, именно межслойная емкость и сопротивление утечки изоляции задают частоту осцилляций, - щелчков первого разрядника.


MSN - ты нас за дебилов держишь или просто "на жидов" работаешь ?

Итак - задачка для идиотов, в школе не учивших физику.

Дано: то что пишет MSN про "два ключа кондер и разрядник".
Напомню: РАЗРЯДНИК ТРАТИТ ЭНЕРГИЮ !

Энергия ИСКРЫ утекает БЕЗВОЗВРАТНО (по MSN-у). ТАК ???
Да, В РЕЗУЛЬТАТЕ ИСКРЫ - возникает "колебательный" и "перетекающий" процессы. Тут СОГЛАСЕН.

Но вот что интересно - мы ТЕРЯЕМ энергию в ИСКРЕ - причем теряем ее не по деццки: даже если допустить что искра у нас "как в автомобиле" то это значит что не более 280 мкс. ее продолжительность и соответственно ее энергия порядка 5 мДж. (взято из реальных катушек зажигания).

ВОПРОС: ОТКУДА берется энергия на 2 ЧАСА(!) искрения - даже с частотой в 5 сек (2часа=2*60*60=7200 секунд!) т.е. 1440 "искр" по 5мДж - 7.2Дж! (так??? я не ошибся в знаке?)

А теперь берем школьную формулу расчета "энергии конденсатора":
[ссылка] W=(CU2)/2

И расскажи нам - КАК ТАКОЕ ВОЗМОЖНО ???????



vodoprovodchik | Post: 245359 - Date: 13.05.10(16:36)
AlexSoroka...
+++
1) там есть искра - а по Курчатову и ДедИвану "в искре есть СЕ!".
2) почему искрит в течение часа(!) и более ПОСЛЕ снятия подводимого питания?
+++

в моё время говорили - "чем дальше в лес ...тем ну его нах !!!" .
По моему, если и есть что в искре так для ЭТОГО надо создать соответствующие условия в обьёме данной искры (на воздухе не пойдёть ), во вторых - когда яйцеголовые считают КПД подобных систем они обычно не берут в расчёт энергию на создание эффекта т.е. считают энергию в самом эффекте,,,уж скока раз таких случаи ... - ну не хотит теоретический народ правильно считать !

посмотрел как тупят на лабе...см. пословицу выше ...:-) . Такая катуха имеет ёмкость меж/обмоточную около 500пф. Ну и какой тама может быть колебательный процесс ??? контур, - это когда кондей перезаряжается через индуктивность,,,а тута катуха сама и есть кондей и она разряжается по собственным утечкам в материале. Убедиться просто - приёмник рядом поставить и ловить излучение... !

по 2)...у меня установка правильно сделанная - т.е. задающий ген и оконечник на строчнике + умножителъ...если только отключить оконечник то напруга НА ВВпроводе есть всегда , конечно не в таком первоначальном обьёме(30 кв), но искры от отвёртки летят видимые и хруст слышен,,,а когда предвариловку выключишь - то тишь да гладь ! так что пролазиет "что то" в ВВ цепь...(мульт с эммитерной развязкой качают через кондей в базу 7кгц(меандр 5 вольт) , питание оконечника снято , но на выходе множика МЕЛКАЯ напруга подымается...).

У ДИНАТРОНА источник запитки первой ёмкости имеет мягкую характеристику и поэтому он плавно и МЕДЛЕННО подымает напругу на первом кондюке...щёлканье первого разрядника - отбирает совсем мало энергии из ОСНОВНОГО кондюка и когда напруга подымется до сработки второго разрядника вот тута то и энергии шиндец ! - сработают ОБА разрядника и процесс пойдёт сначала....а тама раздули...мама не горюй ! можно заменить катуху кондеем на 500пф и параллельно основному кондею поставить разрядник, запитать от "мягкого" источника и будет тоже самое...

Поздравлять конечно некого и несчем...ну "открыл" чел. эффект релаксации на кондюках...значитца сам не понимает что вляпался в собственную же неграмотность .... ....однако, слушать ничего не хочет,,,ну , тем тяжельче будет "похмелье" .

Вод.

Да, насчёт плавления проводов ... поначалу надо узнать что за чел преподнёс ЭТУ инфу...мало ли трепла в интернете ?!!



MSN | Post: 245360 - Date: 13.05.10(16:49)
Алекс , ты безнадежен. И даже не говори мне что у тебя высшее техническое образование с уклоном в электротехнику.Даже цитировать тут чушь что ты понаписал, - лень. Кури первоисточники, то-бишь ТОЭ.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Azazello | Post: 245361 - Date: 13.05.10(16:52)
AlexSoroka 2) почему искрит в течение часа(!) и более ПОСЛЕ снятия подводимого питания?
Ну, если например, заряженный до 18В электролит 3300 mF через стабилизатор, скажем 78L05 нагрузить на светодиод+резистор 4,7K, то несколько часов тоже гореть будет - какБЫ СЕ. ) Да лучше не просто светодиод, а китайскую мигалку - и на 001LAB обеспечен шумный успех, триумф прямо-таки

- Правка 13.05.10(16:56) - Azazello
AlexSoroka | Post: 245362 - Date: 13.05.10(17:00)
MSN Пост: 245360 От 13.May.2010 (17:49)
Алекс , ты безнадежен. И даже не говори мне что у тебя высшее техническое образование с уклоном в электротехнику.Даже цитировать тут чушь что ты понаписал, - лень. Кури первоисточники, то-бишь ТОЭ.


Так и скажи прямо: что ты НЕ ЗНАЕШЬ откуда там прирост энергии!
Потому что если по формулам посчитать то получается что 7.2Дж в кондере за 5сек "предварительной накачки от 220В" мы НЕ получим!

Так что продолжай сам учить ТОЭ!

...а у меня по нему твердая пятерка, кстати, была всегда.


Phazeus | Post: 245384 - Date: 13.05.10(19:38)
vodoprovodchik
Да, насчёт плавления проводов ... поначалу надо узнать что за чел преподнёс ЭТУ инфу...мало ли трепла в интернете ?!!

Нет он не обманывает, делает то, что говорит. Только запутались все уже с этими "кадуциями", не заметили, как соединили кадуций в обычную индуктивную катушку, где все витки сонаправленное поле создают и ток в соседних витках сонаправлен. Обычнай вариант плоской обмотки, только с перехлёстом витков. Обычная индуктивная, поэтому и все проявления налицо. Если есть что-то в искре и ударной накачке, можно пробовать мерить. Но никакой безындуктивной катушки "с саморазгоном" при таком соединении нет. Увы

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Azazello | Post: 245388 - Date: 13.05.10(19:57)
Вот на что молодежь купилась:
[ссылка] (первый пост)

Снимаю питание, а разрядник так и продолжает щелкать....
причем бесконечно долго.


Мораль, собственно: не кричи гоп, пока не перепрыгнул!

ND | Post: 245396 - Date: 13.05.10(20:19)
AlexSoroka Пост: 245362 От 13.May.2010 (18:00)
MSN Пост: 245360 От 13.May.2010 (17:49)
Алекс , ты безнадежен. И даже не говори мне что у тебя высшее техническое образование с уклоном в электротехнику.Даже цитировать тут чушь что ты понаписал, - лень. Кури первоисточники, то-бишь ТОЭ.


Так и скажи прямо: что ты НЕ ЗНАЕШЬ откуда там прирост энергии!
Потому что если по формулам посчитать то получается что 7.2Дж в кондере за 5сек "предварительной накачки от 220В" мы НЕ получим!

Так что продолжай сам учить ТОЭ!

...а у меня по нему твердая пятерка, кстати, была всегда.


Я-ж писал баланс энергий. Такого конденсатора (0.25мкф) хватит примерно на 229 щелканий. Ну предположим я ошибся раза в 1.5, поскольку оценки энергии искры очень приблизительны (и тут у искры гораздо меньше энергии чем в автомобильной свече зажигания). Пусть, на пример, не 229 а 350 раз. Говорят, что в среднем у всех щелкает раз в 6 сек., => должно щелкать где-то 35 мин. В среднем. У меня прощелкало 10 мин и затихло. И не ругайте MSN, я не электронщик, конечно, но ТОЭ читал и что он говорит я считаю гораздо правильнее, чем придумывать безумные идеи. Вот если эксперимент совсем объяснить невозможно, то тогда да. А тут все логично.

_________________
С уважением, Николай.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр 120

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт