[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр.111
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#205412 Date:20.10.2009 (21:55) ...



Часовое видео выложил сюда:
[ссылка]
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.

Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы

Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.

PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло

PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.




закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
andy8mm | Post: 243752 - Date: 01.05.10(13:31)
dedivan Пост: 236373 От 17.Mar.2010 (07:22)
Немного ядерной физики для общего развития.
Ядро атома состоит из протонов и нейтронов.
Но это не шарик. Протоны отталкиваются друг от друга,
поэтому они склеены нейтронами. У нейтрона 1/3 отрицательнргр заряда снаружи расположена.
Вот она и склеивает положительные протоны.
Получается палка- стержень из поочередно расположенных протонов и нейтронов.
И эта палка вращается как пропеллер.
Какие эффекты это подтверждают- поглощение нейтронов. При обстреле ядра нейтронами считают диаметр ядра
как диаметр пропеллера, а в ядро (лопасти пропеллерп) попадает только малая часть потока нейтронов.
При этом если нейтроны быстрые , то их попадает совсем мало, но если нейтроны медленные, то попадает уже больше,
а если совсем медленные- то все, что проходят через диаметр пропеллера.
Аналогия- стрелять во вращающийся пропеллер мала вероятность попасть в лопасть.
А если медленно нести яблоко через пропеллер- порубит обязательно.
Для этого и нужны замедлители нейтронов в реакторах кстати.

Так вот если число протонов (заряд) и общее число частиц четное, то такой пропеллер сбалансирован,
и его не раскачать ЯМР.
Вот у железа все четное- и заряд и количество. Нет у него ЯМР.
Но около ядра висят два электрона первой оболочки. если раскачать их сильным полем,
то один из них может надется как колечко на палку и сесть плотно на протон, превратив его
в нейтрон. Меняется ядро и получается уже марганец. 54 или 56 и оба эти изотопа радиоактивны.
Но это уже не ЯМР, а ЭПР.
То есть так вот еще что то может быть. Но очень маловероятно.
У железа на концах палки ядра висят нейтроны, то есть электрон должен благополучно проскочить их,
только после этого попадет на протон.
Официально считается возможной такая реакция только у 52 и 55 железа- но это искуственные изотопы.

Я все таки за медь. Заряд нечетный, вес нечетный- самое оно для ЯМР.
Хотя и в обычном трансформаторном железе всегда есть подходящий для ЯМР марганец.
Поле сильное легче в железе создать.
Ну вобщем это от техники выбор зависит.

Надо понимать- раз пропеллер крутится- он где то черпает энергию. Наплевать где- не будем спорить,
Построившись под его частоту можно попользовать это вращение как в асинхронном движке
в режиме генератора.
Частота зависит от магнитного поля, но около и меньше мегагерца.
То есть пропеллер крутится со скоростью миллион оборотов в секунду.
И он не сбалансирован по заряду и массе, его можно еще раскачать внешним полем.
При этом дрожать будет весь атом, со всеми электронами.
Примерно как яблоню трясти.

Вот теерь дерзайте осознанно.

А 21 Мгц - это резонанс водорода в медицинском ЯМР томографе.
Мож автомеханики какие из больницы, наслушались вот и решили запатентовать.

[ссылка] 1957 год. Под его руководством был создан "перпетуум-мобиле", который не просто производил "вредную" энергию (в виде пара высокого давления) и давал на выходе "вредные" водород и кислород, но и... подавлял радиацию! По развитию этой разработки в 1960 г. было издано специальное секретное Постановление ЦК и СМ СССР, известное как "три К" (Келдыш, Курчатов, Королёв). Однако после смерти Курчатова разработку начали "ужимать", а после смерти Королёва - закрыли вообще. Работу установки специальная комиссия АН СССР признала противоречащей "законам природы", автора уволили, исключили из партии, разжаловали вплоть до рядового и объявили "шизиком" Затем в 1989-91 гг работы были частично возобновлены - несколько опытных установок были заложены в Челябинской области, но до ума их не довели, а использовать передвижную установку для ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС отказались. И. С. Филимоненко был вновь уволен. Судьба разработок И.С.Филимоненко - это преступление против России, совершенное нашей "святой АН" (я закончил факультет "Т" МИФИ и представляю, о чем говорю).

В 1991-93 гг. эксперты из США изучали работу действующей установки И. С Филимоненко (первого варианта), но так и не сумели понять принципы работы. В 1994 г. по указу ЕБНа она была демонтирована и вывезена в США вместе с частью персонала (не все захотели стать предателями). И за истекшие 40 лет все "эксперты и спецы", изучавшие работу этого "перпетуум-мобиле", не сумели толком в нём разобраться. В 1996 г. "ходоки" от Сороса предлагали И.С.Филимоненко подписать чек на 100 млн. $ за проведение "консультаций" по работе установки. Но подписать его можно было только в США или Канаде - как он объяснял мне ситуацию, это был билет в один конец. Он отказался от 100 млн. $ и возможности "жить красиво", поэтому в одной из статей о нём есть фразочка: "Филимоненко - человек крайне непрактичный, к тому же патриот. Он предпочитает жить в бедности, зато на Родине".

9. И наконец, была осуществлена давно запланированная нами встреча с Болотовым Б.В., на которой нам так и не удалось в полной мере обменяться всеми интересующими нас проблемами (хотя пришлось остаться у него на ночь). От Болотова узнал очень много удивительных и поразительных фактов. Оказывается Болотов Б.В. еще в 1961 г., основываясь на своих удивительных паранормальных способностях и интуитивных представлениях, догадался о существовании в пространстве около токового тороида эфирной неоднородности и экспериментально доказал, что эта неоднородность около токового тороида может воздействовать на электронный пучок в осциллографической трубке. Этим опытом он намного опередил представления, которые были известны из эксперимента Аронова-Бома, чьим именем сейчас и называется этот эффект. Именно Болотов Б.В. впервые начал использовать скалярное магнитное поле токового тороида для лечебных целей.
dedivan Пост: 243732 От 30.Apr.2010 (21:54)
gluk Пост: 243731 От 30.Apr.2010 (21:35)
МП я не ловил, но оно принципиально расположено параллельно проводнику-вторичке и влиять никак не влияет - это очевидно.
И это очевидно.
[ссылка]

- Правка 01.05.10(14:02) - andy8mm
shkaf | Post: 243783 - Date: 01.05.10(18:39)
пропал видимо интерес к СЕ у народа если в устройстве оказалось запчастей больше чем у качера....

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
dedivan | Post: 243785 - Date: 01.05.10(19:00)
Так ведь халявы хочется, да еще чтоб и она нахаляву была.
Ну или в крайнем случае не сложнее трех деталей.

_________________
я плохого не посоветую
shkaf | Post: 243787 - Date: 01.05.10(19:16)
дедиван скажи пожалуста..теоретический не проще будет попытаться снимать ионный ток не на вв катушке с положительными импульсами вгоняя ее в резонанс с электроным и ионном током а с некой независимой приемной катушки которая в некотором роде будет немного донором электронов..вобщем конец этой приемной катушки расположить в районе фитонного разряда по логике электроны будут оседать на положительной вв катушке та которая является источником фитоного разряда а ионы туда не полетят раз там положительные импульсы им бы в обратную сторону к этой приемной катушке ??

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 01.05.10(19:43) - shkaf
ternewenergy | Post: 243788 - Date: 01.05.10(19:29)
Ну,так все же,где же здесь,в этом чудовищном наборе катушек,разрядников,трансформаторов,ферритов,фейерверков,проводов,земель и т.д и т.п.,по Вашему мнению,"притаился" тот самый сторонний источник энергии,который и может давать избыточную энергию?

dedivan | Post: 243790 - Date: 01.05.10(19:41)
shkaf Пост: 243787 От 01.May.2010 (20:16)
..теоретический не проще будет ??


Движение любых зарядов в стороннем электрическом поле приводит к работе энергии этого поля,
а значит и источника поля.
Это не СЕ.
В искре тоже не было бы СЕ, если бы электроны не самоускорялмсь до скоростей в 10 раз выше,
чем дает наш источник. Это уже работа отдает энергию в источник. Вернее должна бы туда попадать.
Вот незадача- что она в основном в рентген превращается, а наш источник только электрическую
энергию может принять.


Ионы сами создают свое поле , от своего положительного заряда.
И хотя при движении они тратят эту энергию. но она не из источника, она в поле самих ионов.
Это опять СЕ.

Для того чтобы её использовать -невыгодно пользоваться обычными методами, типа конденсаторов
для сбора заряда. Конденсатор заряжается, и его потенциал препятствует полю ионов,
то есть они работают сами против себя.

Лучше всего динамический процесс- как в колебательном контуре, когда его потенциал
не препятствует, а наоборот убегает от ионов, они его догоняют и дают доп пинка.
Вот здесь они отдают всю свою энергию.

Это рисовать надо поля, заряды, облако зарядов, потенциалы, и из этого пытаться что то выжать.


_________________
я плохого не посоветую
shkaf | Post: 243791 - Date: 01.05.10(19:54)
так и предпологается эту приемную катушку выполнить резонанснвм контуром..и именно в резонансе с импульсами образования фитонного разряда..лавина электронов прилетела к вв катушке и "пропала" там а ионы раз они имеют положительный потенциал направятся на приемную катушку колебательный контур. И имено они будут задавать период импульсов вв катушки. получается что то вроде качера с двумя разнесенными катушками одна вв катушка другая приемная и с приемного конца катушки управляется транзистор качера...такой вот черновой вариант пока..

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
ternewenergy | Post: 243792 - Date: 01.05.10(20:15)
to dedivan. Значит,других сторонних источников,по Вашему мнению,здесь больше нет?

dedivan | Post: 243794 - Date: 01.05.10(20:50)
shkaf Пост: 243791 От 01.May.2010 (20:54)
И имено они будут задавать период импульсов вв катушки.


Не совсем так. Период задается параметрами самой катушки- её
индуктивностью и емкостью.
А вот от того когда в нее попадет импульс тока,
зависит амплитуда колебаний.

Когда фомируется искровой разряд - на конце катушки плюс,
он отталкивает ионы, и они собираются в кучку на каком то расстоянии от нее.
А затем на конце появляется минус- вот тут ионы начинают двигать к катушке и ударяют в нее, складывая свой потенциал с потенциалом катушки.
Но если это происходит чуть раньше- колебания затухают.
А если чуть позже максимума синусоиды- то нарастают.

Вот картинка с симулятора - оба случая.
По моему достаточно наглядно.


И так должно происходить с каждым импульсом нарастание,
чтобы катушку не пробило- надо снимать лишнюю энергтю на нагрузку.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 01.05.10(20:53) - dedivan
dedivan | Post: 243796 - Date: 01.05.10(20:57)
Время подлета ионов зависит от их подвижности, желательно чтобы все они одинаковы были, в воздухе кстати этого нет.
От давления, от напряжения .... от многих причин.
И в каждом случае нужно чтобы катушка имела строго определенную частоту резонанса.
Тогда будет "резонанс".

_________________
я плохого не посоветую
shkaf | Post: 243804 - Date: 01.05.10(21:40)
Дедиван спасибо...механизм в целом понятен, совершенно понятно что период задается параметрами катушки со всеми ее емкостями я немнго о другом хотел сказать что так же в этом будет учавствовать и фитонный разряд как источник дополнительных потенциалов. раз цепь обратной связи (управления транзистором будет не со своей вв катушки а с приемной с наведенным потенциалом исключительно за счет фитоного разряда на ее горячем конце. А вот какой это будет ток ионный или электронный поживем увидим.




_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 01.05.10(22:18) - shkaf
shkaf | Post: 243809 - Date: 01.05.10(22:09)
...вот об чем речь

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
dedivan | Post: 243821 - Date: 01.05.10(22:31)
Это прежде всего как вариант для опытов.
Именно здесь можно посмотреть, померять времена подлета, токи и т . п.
А рабочий вариант должен быть из одной катушки.
Ей не нужен внешний драйвер- колебания в контуре сами порождют искру-фитонку.
А та в свою очередь раскачивает контур.

_________________
я плохого не посоветую
shkaf | Post: 243825 - Date: 01.05.10(22:59)
..конечно это прежде всего черновой вариант..задумывался хоть как то задействовть качер с пользой дела.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf | Post: 243826 - Date: 01.05.10(23:06)
dedivan; а ты заходи сюда, не бросай тут нас..дело то коллективное.Ваши рассуждения очень помогают в понимании процесса и совсем не важно как скоро будет результат его может и вообще не быть,важно что мылсь работает в этом направлении и попутно приносит полезные неожиданные решения.. пару месяцев назад и вголову не пришло скрестить качер фитонку и приемную катушку..

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 02.05.10(08:59) - shkaf
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр 111

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт