[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр.108
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#205412 Date:20.10.2009 (22:55) ...



Часовое видео выложил сюда:
http://www.veoh.com/browse/videos/category/educational_and_howto/watch/v19205482W8gT8aD9
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.

Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы

Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.

PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло

PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.




закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
dv | Post: 243046 - Date: 24.04.10(23:00)
psih Пост: 242888 От 24.Apr.2010 (10:54)
...
Да! Можно и попкорн взрывать... Но с диодом технологичнее... Д405а
недефицитный, стоит 70р, к мультиметру через фильтр и все дела...

Д405 как правило все убитые, если валяются извлеченными из свинцовой упаковки. А их в упаковке, уже и не найти . Д311 хорошо работают, но тоже- реликты.

psih | Post: 243050 - Date: 24.04.10(23:23)
дык... они и продаются в магазине в свинцовой упаковке...
покупал недавно два диода. Оба в упаковке. Один использовал - другой так в упаковке и хранится...

diod | Post: 243061 - Date: 25.04.10(00:23)
Деда Ваня, ну подскажи хоть ты с чего начать, чтобы увидеть хоть какой нибудь эффект!? Деталей полно, ферритовые стержни, кольца и другие сердечники в наличии, две катушки зажигания, три ТВСа - два 110ПЦ16 и один 110ПЦ15, провод медный и алюминиевый разного сечения.Надоело уже собирать то, что не работает.

- Правка 25.04.10(00:48) - diod
shkaf | Post: 243083 - Date: 25.04.10(01:55)
самый простой способ выяснить что замыкает цепь вв катушки качера емкость или электроны и лавина это сунуть качер в глубокий вакум чтобы не фитонило там с вв катушки. Хотя если нет фитонки то качер же тоже работает и при напряжении меньше 10 кв на горячем конце(ФИТОНКИ ПРИ ТАКОМ НАПРЯЖЕНИИ НЕТ). а если нет фитонки то и нет ни быстрых электронов которые отпирают базу транзистора ни медленных электронов от ионов. Как тогда замыкается Цепь базового тока ?? ответ есть, электромагнитная волна которая излучается в радиоэфир. если включить радиоприемник и настроить его на частоту работающего качера пусть это будет примерно 1 мгц. то можно настроиться на эту несушую частоту а раз так то тратится энергия на излучение этой электромагнитной волны раз тратится энергия то цепьвв катушки однозначно замыкается паразитной емкостью окружающего пространства т е верхний конец вв катушки паразитная емкость-нижний конец катушки. ну могут конечно возразить что нет в таком случае лавинного пробоя..
лЮбителям качеров могу посоветовать сделать обычный вч генератор на двух транзисторах первый задающий генератор второй работающий в режиме Ц (С) с отсейчой тока в коллекторе второго транзистора(открывается только на пиках ПОЛУВОЛН на базе) все те же два три витка индуктора и запитайте ето устройство так же от 30-40 вольт. транзистор мошный вч 2sc2078 или ему подобный. все прекрасно работает вообще без многовитковой вв катушки поднесите 3-4 витка с подключите к ней лампочку и она будет так же светиться что и от качера только совсем без повышающей катушки. Причем выходной транзистор будет совсем не такой горячий как в качере. Можно так же намотать вв катушку как в качере но никаких проявлений СЕ так же как и в качере не будет. если не считать свечение лдс лампы за проявление СЕ.
иСТОЧНИК энергии в качере не вв катушка а эти 3 витка индуктора. вв катушка все го лишь повышающий трансформатор. больше напряжение- меньше ток и наоборот. фитонный разряд каторый образуется на вв конце катушки никак себя не проявлет. По причине не попадания его в резонанс с импульсами накачки. Никто не знает через какое время после электронного тока от лавины образуется импульс ионного тока даже приблизительно в микросекундах или наносекундах так как можно случайно попасть в этот интервал ?????????????
попробуйте наугад сделать генератор на частоту скажем 100000гц. никто не знает точное количество витков при заданном диаметре катушки и емкости контура. не пользуясь при этом никакими расчерами. ниодин из нас не сделает это с такой точностью. Так с чего такая уверенность что любой качер попадает как раз на эту частоту когда вслед за электронным током образуется ионный?? Если бы это случилось то качер можно было отключать от блока питания.. и вся эта конструкция превратилась бы в "шаровую молнию" от слова на шару-на халяву:)..встала бы в режим самозапитки.
Теория ответного ионного тока поле лавины электронов верна! неверный прибор которым мы его хотим извлечь. еСТЬ ОДНА ошибка в сьеме энергии, со времен теслы не удавалось зарегестрировать ни малейшего проявления тока, хотя напряжение было просто огромным. Для того чтобы получить именно ТОК и было сделано приемное устройство которое представляло из себя плоскую катушку и начиная с маленьких внутренних витков в эту катушку подавалось ОТ НЕКОГО приемного ЭЛЕКТРОДА двигаясь по виткам от центра к наружным виткам произходило замедление быстрого электронно тока второй наружный конц катушки был подключен к заземлению. съем уже более мение пригодного замедленного тока осуществлялся с нарушной катушки по самому краю плоской катушки. Проще ничего не придумать.
Предположительно, приемный электрод металическая пластика или сеточка должна быть расположена на некотором растоянии от острия вв катушки качера если уж на то поло что из качера еще не евсе выжато!! качер как передатчик а плоская катушка и металический электрод приемник. ток будет создаваться уже именно на приемной стороне. так и у теслы было.. нам то самим далеко до него..
Пусть качер так и останется качером если есть такая внутренняя увереность что он дает СЕ. Надо заняться второй составной частью приемником этой СЕ как в первоисточнике. Ни где ни в одном патенте у теслы не было такого что на его катушках теслы сразу была третья катушка для съема какого то там притока энергии. Он вообще не занималься этим до поры до времени. его больше интересовала свойства СЕ оно бывает теплым холодныи и т д. нам тоже далеко пока до этого. То что этот путь относительно правильный говорит и тот факт, что своих опытах тесли напрвлял провод с вв катушки на металические предметы и в них наводился ток просто направлял так и надо направить на этот приемный мелаличекий электрод и сделать его более обемным чем острие. Остается только небольшой вопросик какой поляжности должны быть импульсы на вв качере??? если положительные то приемный электрод будет отчасть донором электронов и приемником положительных оинов. если отрицательным то как раз приемный электрод будет приемником быстрых электронов которые будут тормозиться в плоской катушке... вобщем тут моного вариантов для экспериментов.
И совсем уже из высщего пилотажа, появится возможность устроить положительную обратную связь только для ионного тока или только для электронного тока еспользуя для разделения каналов своиства п-н-п переходов для ионного тока и н-п-н для быстрого электронного воспользовавщись разным временим включиния и выключения. это позволит настроиться на резонанс как раз тот котрый определяется временм между електронным током и ионным..
По другому не запречь Это хитрое СЕ. многие так сказать держали его у себя на столах тыкали в его всевозможными лампами и на этом все. никакие намотки хитрых вторичный понижающих катушек не способны снять ток.. все что будет наводиться в них это часть напрямую от индуктора часть от емкости вв катушки.
Правильно сказал один из участников форума.. по полочкам сначало надо все разложить представлять процесс. если и в чем то будет ошибка другие всегда могут указать на нее. на какой она полоче и т д. Раз уж сразу не известно как все это устроено.




_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf | Post: 243085 - Date: 25.04.10(02:06)
вот это приемное устройство.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf | Post: 243089 - Date: 25.04.10(02:22)
вспомним автомобиль теслы...так в общем.. утверждают что сам тесла вкрутил некие два стержня после чего произнес сейчас у нас есть электричество....нам не известно как они выгледели как были расположены.. просто сравнения немного схожи.. один излучал скажет всю ту же лавину-фитонку другой принимал. вроде как длина стержней была около 7-8 см, если переложить в мегагерци то это примерно четверть длины волны от 700мгц. если так то частота на которой можно съиграть от времени ионного тока слишком высока для качера!! и если не для качера тоесли потенциал с такой частотой будет 20-30 кв это просто катострофически опасно для человека.!!! лучше на дровах есздить чем на такой машине.


_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf | Post: 243092 - Date: 25.04.10(03:00)
еще пару заметок про картинку с плоской катушкой. Логичнее казалось бы было если сразу индуктрор намотать в самом центре плоской катушки но... во первых там мало места для индуктора, слишком мало влезет витков, даже если увеличить размеры плоской катушки то всеравно какая то нескладушка получается если катушка плоская то и индуктор должен буть плоским а плоский индуктор будет концентрировать внутри свое поле а катушка с наружи. Если индуктор намотать с наружи там где катушка съема то теряется всякий смысл этой замедляющей плоской катушки так как замедляет она при движении потенциала от центра к периферии. Так что хоть как индуктор обязательно должен быть вынесен за пределы плоской катушки и по другому передать его поле в плоскую замедляющую катушку с БОЛЬШИМ КОЛЛИЧЕСТВОМ ВИТКОВ нельзя как обязательно расположить в поле индуктра повышающую катушку с большим количеством витков для компенации большого количества витков в плоской приемной катушке! и устроить для усиления что бы было чего замедлять устроить фитонный разряд между горячими концами катушек(плоской и повышаюшей в поле индуктра) Только тесла устраивал разряд в первичной цепи индуктора ( там где у "нас" качер) а в нашем случае между горячими концами катушек приемной и передащей.
Нет смысла пытаться снять что то с качера простым расположение съемной катушки поверх или в нутри вв катушки. ПРОСТО НЕТ ДРУГИХ ВАРИАНТОВ КАК СДЕЛАТЬ ТАК ЖЕ КАК У ТЕСЛЫ!!. нО ВСЕ ЭТО БУДЕТ РАБОТАТЬ ТОЛЬКО ВИДИМО НА ЭЛЕКТРОННОМ ПОТОКЕ НЕ НА ИОНОМ.
И в этом свете возникает очень интьересный момент. как устроить некий резонанс обмена между качером и приемной плоской катушкой. Вобщем запустит всю эту систему в полный резонанс!! А вот как, вв катушку качера холодным концом подключить не к базе транзистора а к обшему проводу т е к эмиттеру, а базу транзистора подключить уже к холодному периферийному концу плоской катушки !! понятна разница??
если хорошенько подумать то можно решить вопрос как устринить в этом устройстве лишний ионный ток!..можно решить это вопрос. Вот такая приставка к качеру получилась не хитрая. Если все же выясница что не хватает скорости переключений импульсов качера то придется делать качер на хорошой импульсков вч лампе с разрядником в цепи индуктора тогда двойное усиление получится в цепи индуктра и в цепи вв катушек..
Если и в этом случае результата не будет .. все можно умывать руки и как следует думать.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Henk | Post: 243096 - Date: 25.04.10(07:47)
ИМХО в качере особый тип ЭМИ - частотно-амплитудная. В генераторах только один тип. Качер - сверх высокочастотный широкополосный передатчик. Его концы выхода – вибраторы излучающей антенны. В этом не трудно убедиться – лампа светится на одном конце провода – яркость свечения регулируется частотой излучения. Этот тип свечения отличается от 220вольтового 50 герц. Каждую лампу приходится вводить в резонанс. Если продолжать наращивать излучение воздухе появляется очень высокое количество ионов. Ну и как результат – фитонный разряд. К стати – искру можно стимулировать анодом. В зоне искровика поместить анод и подать на него несколько киловольт, уровень ионизации воздуха возрастает и качество искры улучшается..

Kritikanъ | Post: 243106 - Date: 25.04.10(10:35)
shkaf Пост: 243089 От 25.Apr.2010 (02:22)
вспомним автомобиль теслы...так в общем.. утверждают что сам тесла вкрутил некие два стержня после чего произнес сейчас у нас есть электричество....нам не известно как они выгледели как были расположены.. это просто катострофически опасно для человека.!!! лучше на дровах есздить чем на такой машине.
...м-да! Так и представил, как Тесла садится в свой Запор с зелёной коробкой Грузина... Щёлкает двумя тумблерами и грит: Теперь у нас есь энергия!..

dedivan | Post: 243116 - Date: 25.04.10(11:39)
shkaf Пост: 243092 От 25.Apr.2010 (03:00)
Если все же выясница что не хватает скорости переключений импульсов качера то придется делать качер на хорошой импульсков вч лампе с разрядником в цепи индуктора


Вот смотрю уже правильный ход рассуждений, оно так и должно,
когда картина явления нарисована в общих чертах.
Я где то тоже примерно так шел и пришел к импульсным разрядникам.
Вроде и не так выгодно по сравнению с качером,
но зато все управление можно регулировать, любые времена, любые напряжения.
За качером и фитонкой остается только недостижимый в обычном
разряднике эффект лавины от одного электрона без траты энергии
источника.

Вот бы совместить как их вместе...

_________________
я плохого не посоветую
shkaf | Post: 243348 - Date: 27.04.10(08:33)
..запустил блокинг генератор на одном транзисторе. первичка 100 витков напряжение питания 300 вольт транзистор кт839а. обратная пос два витка поверх перыички, напряжение обрадного хода 1000 вольт плюс 300 напр питания вольт. частота сл импульсов порядка 28 кгц. транзистор допускает 1500 в. вторичка стандартная катушка ламповых чб тв 1000 витков. на выходе 13000 вольт. Все обычно все предсказуеммо фитонка на горячем конце вв катушки есть слабенькая видно в темноте.
Но вот что индересно, если подцепить в горячему концу этой вв катушке цилиндряческую катушку в 300 витков. то на ее горячем конце уже очень приличная фитонка образуется что говорит о том что напряжение так же стало больше не 13 кв как было а больше. Но почему становится больше ???????? первичная катушка индуктрор не может своим магнитным полем( оно замкнуто в сердечнике феррита) навести эдс в этих дополнительных витках цилиндрической катуши, тогда за счет чего образуется дополнительный потенциал ?? От лавины фитонного разряда с конца этой дополнительной катушки?? импульсы положительные выходит дополнительный потенциал образуется от ионного тока фитонки, электронный быстрый в силу своей скорости просвистывает и не снижает потенциал. Или есть другое объяснение эффекту??

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
dedivan | Post: 243350 - Date: 27.04.10(08:51)
Сравни с дедовским трансформатором- первичка 5 витков вторичка 120 витков.
Те же 12 кв, но индуктивности и емкости в десятки раз меньше,
импульс короче.
Никаких блокингов- значит нет насыщения магнитопровода, нет потерь в сердечнике.

А у тебя огромные потери, огромные емкости, поэтому и вылазят всякие непонятки -
это не индуктивные связи а емкостные- можно и так контура раскачивать,
но такое применяют в основном в приемниках, на маленьких сигналах,
где не идет речь о кпд.
На таких емкостях не поймаешь короткие токи, они мимо катушки через емкость просвистывают.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 27.04.10(08:54) - dedivan
shkaf | Post: 243352 - Date: 27.04.10(08:59)
Вот бы совместить как их вместе...
=============================================================

как раз этим сейчас занимаюсь, 5 высоковольтных строчных транзисторов последовательно каждый со своим импульсным трансформатором в база-эмиттер с выранивающим резистором в базе. А первичные обмотки этих пяти трансформаторов последовательно для выравнивания тока чтоб более одновременно включались, такая схема применялась в первых меленьких переносных тв не было видимо высоковольтных тарнзисторов вот и делали на двух составных. ну где бва там и пять можно. на общую обмотку холодный конец вв катушки качера в цепь индуктра маленьким воздушных разрядник. предвижу конечно первый запуск такого генератора в силу того что цепь колектра висит в воздухе но разберусь с этим однозначно.
Но уже пришла другая более совершенная технология. Принцип разрядника маркса, только в место разрядников переходы транзистора, каждый транзистор подключает свой за ранее заряженый и постоянно подзаряжающийся конденсатор от собственной обмоточки с диодиком. если секций пять то это не так сложно пять вторичных обмоток, пять транзисторов, все транзисторы открываются одновременно.. даже если и не совсем одновременно то в таком варианте это приведел лишь к некоторой задержке фронта импульса но для самих транзисторов это не страхно так как тока не будет пока не пробьет разрядник. Ну и так же холодный конц вв катушки на трансфотрматор в базовых цепятх транзисторов. индуктор через разрядник. можно и независимое управление транзисторов через вспомогательный драйвер.
вот такой вот качер получится и авторезонанс и разрядник в цепи индуктора. Но смущает одно обстоятельство. это задний фронт импульса, хоть и через разрядник будет, скорость то его все равно останется такой же как у скорости запирания транзистов...совершенно недопустимая.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
dedivan | Post: 243354 - Date: 27.04.10(09:07)
Без трансформаторов схемотехника уже устоялась- это ДНЗ, SOS.
Тут велосипед не надо придумывать, тем более столетней давности.
Нет сосиков- пойдут и обычные высоковольтные диоды, помедленнее
они закрываются, но все равно это наносекунды будут.

_________________
я плохого не посоветую
shkaf | Post: 243355 - Date: 27.04.10(09:10)
есть еще один на первый взгляд бесперспективный вариант, это управлять с другой стороны.. не возбуждением вв катушки электромагнитным полем индуктора, а создания прерыввания условий фитонного разряда регулировать условия образования лавины, там где первые электрончики а высоковольтный потенциал получать от умножителя с постоянкой.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр 108

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.189 сек