[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр.105
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#205412 Date:20.10.2009 (22:55) ...



Часовое видео выложил сюда:
http://www.veoh.com/browse/videos/category/educational_and_howto/watch/v19205482W8gT8aD9
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.

Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы

Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.

PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло

PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.




закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
Anit | Post: 242253 - Date: 20.04.10(20:51)
Дед Иван. В слушатели примешь? Скажи пожалуйста у электронов заряд всегда один? Или может меняться? А если может, то изменится ли сила тока, если мы хотим МП сорвать с места одно и то-же количество но с разными зарядами?
С ув.

AlexSoroka | Post: 242254 - Date: 20.04.10(21:08)


andy8mm | Post: 242265 - Date: 20.04.10(22:36)
Anit Пост: 242253 От 20.Apr.2010 (20:51)
Дед Иван. В слушатели примешь? Скажи пожалуйста у электронов заряд всегда один? Или может меняться? А если может, то изменится ли сила тока, если мы хотим МП сорвать с места одно и то-же количество но с разными зарядами?
С ув.
Anit,
1. Заряд распределён равномерно по "поверхности" электрона.
Нет у него скорлупы, поэтому поверхность в кавычках, это просто след в среде от "ног" электрона.
2. У электрона разная энергия.
читать здесь
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=208564#208564 и следующий пост прочти, не ленись, дальше как на душу пойдут ссылки в верхней части странички "про вихри".
Если вихри тебя не смутили ознакомся с КМБ(курс молодого бойца или "бандита" )
В подарок "букварик-2"
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=187437#187437


shkaf | Post: 242272 - Date: 20.04.10(22:44)
дедиван:
А вот ионы медленные- это и надо использовать,
чтобы они подлетали к контуру в момент после пика минусового напряжения,
когда оно начинает ход на плюс- и импульс плюсовой-
вот это и даст энергию контуру.
===========================================================
для этого возможно надо оставить качер как источник лавины в покое, а цепь съема ионного тока выполнить отдельно. в непосредственной близости от фитонного разряда устроить экран-электрод-сетку приемник ионов соеденит его с колебательным контуром высокой добротности настроеному на частоту импульсов качера. электроны не смогут попасть на эту сетку-приемник так как все проскочат в лавине разряда на конец вв катушки качера когда там будет плюс, можно еще и через хороший диод подключить приемник к контуру чтобы пропускал только положительный ток от ионов..колебания контура сами установятся в нужную фазу в такт с импульсами поступающими от приемника-сетки, не надо принудительно запускать процес генерации в контуре и синхронизировать его с поступаюшими импульсами. Так как колебательный контур имеет определенную полосу пропускания определяющую его резонансные характеристики, это значит что вполне допустимо небольшие отклонения в точности совпадания резонансной частоты контура и частоты импульсов которми раскачиваем его. при небольшой растройке просто будет уменьшаться амплитуда на этом контуре. Но если уж возникнет необходимость в жесткой синхронизации этого приемного контура с частотой импульсов качера то можно и генераторный режим образовать. вопрос лишь в том насколько большим будет это ионный ток???. кпд всего устройства целиком будет зависеть от того сколько энергии тратится для возбуждения вв катушки.




_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf | Post: 242279 - Date: 20.04.10(23:14)
serg_ural
Конечно, короткий положительный импульс можно сформировать твоим трансформатором (fly-back), т.е. качнуть электроны к себе. Ну а дальше что??? когда они подлетят им надо длинную линию подставлять, а не 30-40 витков на феррите. А для ионов тем более ВВ контур приятнее будет. Они в нем восстановятся и электроны вынут нахаляву (если полуволна попадет отрицательная)
===============================================================================
короткий высоковольтный положительный импульс получить можно хоть на 1000 витков если можно было получить на 30-40 витках то уж и на 1000 в 30 раз проше. мотаешь на том же fly-back больше витков в первичной катушке и больше витков во вторичке ..у меня на феррите работае простой однотранзисторный блокинг генератор. вторичка 1000 витков стандартная катушка от твса. на выходе 10 кв.. длительность положительного импульса в 7 раз короче отрицательного. правда и амплитуда отрицательного импульса в примерно в 8 (транзистор блокинга питается от 300 вольт) раз меньше короткого положительного. Но если тебе надо такую же амплитуду длинного отрицетельного импульса то всего навсего подай на холодный конец вв катушки постоянное отрицетельное напряжения какое тебе нужно плюс напряжение прямого хода и увеличь размах положительных импульсов простым увелмчение витков тем более раз они нужны.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Anit | Post: 242291 - Date: 21.04.10(00:02)
andy8mm Пост: 242265
У электрона разная энергия.
читать здесь.......

Спасибо именно то, что и нужно. Будем учиться.

andy8mm | Post: 242293 - Date: 21.04.10(00:06)
Спасибо передаю ДедИвану!

shkaf | Post: 242451 - Date: 21.04.10(21:38)
все значительно упрашается, откуда ушли туда и пришли. Воможно не нужен такой хитрый импульс высоковольтный положительный короткий и вслед за ним отрицательный для притягивания ионов.
1) Во первых неизвестно когда подлетят эти ионы
2) если ионы положительные а притягивающий импуульс отрицательный то в итоге эти ионы так же как и электроны будут только компенсировать-мешать резонансу который мы ожидаем от ионов. Довольно сложно с технической стороны подготовить отрицательный потенциал по времени когда он только начинает переходить в положительный чтобы именно в этот момент ионы разрядились и следить за этим процессом в режиме реального времяни.
Решение всех этих противоречий очень простое.

Нужен только один мошьный высоковольтный архи короткий положительный импульс и за этим коротким положительным импульсом не отрицательный а просто по возможности вообще ноль. Если потенциал ионов в момент образования такой же как электронов в лавине то ноль потенциал будет так же притягивать эти ионы с положительным потенциалом. Совсем не обязательно притягивать положительные ионы именно отрицательным потенциалом. можно средним между положительным и отрицательным. как снимать потенциал прилетевщих ионов рассмотрим чуть позже.
По такому принципу все вышеуказаные трудности устранятся автоматически.
1) короткий высоковольтный положительный импульс создаст лавину электронов.
2) в след за этой лавиной и уже после того как короткий положительный импульс очень резко прекратится не важно за какое время после лавины долетят ионы они все равно по отношению к нолевому потенциалу будут иметь большой положительный потенциал такой же как при образовавшейся лавине электронов.
3) не нужно будет годать через какое время прилетят ионы, когда прилетят тоггда и прилетят.. нолевой потенциал ждет!

оТсюда вывод.. нужен короткий положительный импусль можно не с глобально крутым передним фронтом но с очень крутым задним Ибо мы не знаем спустя какое время подлетят ионы вслед за лавиной, может это время меньше наносекунды..чем тогда обеспечить такой резкий спад импульса? прерываемум разрядником?
Возможно есть мысл порасуждать о целесообразность переднего фронта от искрового разрядника, вполне устроит и от хорошего блокинг процесса на транзисторном ключе, а вот задний спад инмульса видимо должен быть довольно быстрым что бы успеть убрать положительный потенциал до подлета ионов, а то этот положительный потенциал только оттолкнет положительные ионы.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Henk | Post: 242496 - Date: 22.04.10(09:45)
Моё видение проблемы..
Согласен, что лучше один хороший импульс чем два слабых. Во первых что нам нужно, чтобы загорелась лампочка - хороший электронно-ионный ток. Как его получить? Надо наити способ максимально эффективного взаимодействия радиантного импульса с нашей электрической цепью… Я рассматриваю всевозможные варианты. Если радиантный импульс рассматривать как сверхвысокочастотную электромагнитную волну ( с широким спектром излучения), которая движется внутри проводника то картина меняется… Во первых надо определиться как этот импульс ведёт себя в проводнике… ИМХО Для него проводник как антенна… Он с лёгкостью может перескочить с одного провода на другой… Этот эффект я использую в своих качерных трансформаторах… Если проводник резко изогнуть – угол изгиба начинает излучать ЭМИ… Необходимо разобраться с частотами… В процессе преобразований радиантного ЭМИ в ток периодически приходится поднимать частоту – только в конечном каскаде её можно преобразовать в 50 герц.


AlexSoroka | Post: 242497 - Date: 22.04.10(09:46)
почитайте вот это:
http://www.001-lab.com/001lab/index.php?topic=4.msg7985#msg7985
выложены фотки "внутренностей" работающего повторения установки...

shkaf | Post: 242505 - Date: 22.04.10(10:37)
это полный бред !! на том форуме и слышать ничего не хотят что капанажзе показал с зеленым ящиком фокус. и про провод в руке у чувака ничего не желают знать. хотькак хоть чего хоть сколько колец хоть куда засунуть можно максимум что выдет это то что вышло у капанадзе.
Слухи о добывании СЕ явно преувеличены !

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf | Post: 242507 - Date: 22.04.10(10:48)
а которкий (однополярный!!!) высоковольтный импульс еще и тем хорошо что как раз устанавливается в режим ударного возбуждения контутра тоесть лавина электронов попадает в момент когда импульс идет уже на спад(лавина электронов как бы помогает ему в этом, ускоряет процесс) из положительного идет в минус. если этот импульс конечно крут и которок. Так-же ускоряее процес потом и прилетевшие ионы только они наоборот уже помогают нарастать положительному импульсу в движении его в "верх".
В таком случае очень важен наклон фронта импульса ..приток от ионов попадал именно на склон импульса.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf | Post: 242510 - Date: 22.04.10(10:59)
получается что коротким положительным импульсов мы водбуждаем среду( в виде образовашейся лавины электронов) и ждем отклика на это возбуждение в виде ионного тока. вопрос лишь в том что больше в своей энергетике??

Совершенно понятно что всевозможные ухишрения с классическим качером малопригодны для всего этого в силу крайней кривизны импульса и имедлительности его фронтов. можно разделить цепи лавинного пробоя и подготовки этого. но нужно будет уже как минимум два транзистора!! Для некоторых изобретателей это уже слишком:) у теслы и то 12 радиоламп было и горстка других радиодеталей.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf | Post: 242512 - Date: 22.04.10(11:10)
ионная ловушка ионая ловушк...надо как то изогнуть оптическую ось фитоного разряда тяжелые ионы пролетят прямо к "нам" а электроны немного в сторону..
такая конструкция была раньше в кинескопах до 60годов там горловина кинескопа была немного изогнута.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf | Post: 242522 - Date: 22.04.10(11:51)
в опытах теслы с холодным электричеством и магнитным прерывателем пространство вокруг его катушек наполнялось свечением что могло светиться скорей всего это проявление опять таки ионного тока характеристики этого свечения зависели от длительности импульсов и настройки магнитного разрядника. опять магнитный разрядник. только он может обеспечить резкий передний и резкий задний фронт импульса. Вот почему качер все го лишь немного искрит а у теслы с магнитным прерываниемвсе светилось вокруг все. Но качер еще пригодится если его немного усовершенствовать.


_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр 105

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.063 сек