[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр.104
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#205412 Date:20.10.2009 (21:55) ...



Часовое видео выложил сюда:
[ссылка]
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.

Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы

Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.

PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло

PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.




закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
shkaf | Post: 242211 - Date: 20.04.10(16:55)
скажем есть разрядник у него два электрода. минус и плюс.. образуется короткий разряд между этими электродами. образовалась лавина которая образовала ионы. или просто образовался фитонный разряд не обязательно мощьный дуговой. третий электрод выполнить в виде трубочки в которой и устроен разрядник на эту трубочку подать высокое отрицательное напряжение но такое что бы разряды были не между трубочки и плюсовым электродом а между основными электродами.. минус на трубочке возможно и будет притягивать ионы. ???

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
dedivan | Post: 242214 - Date: 20.04.10(17:05)
Нет, если ты поставишь обычные источники, то они будут тратить свою энергию на эти токи.
Они будут для источников нагрузкой.
А когда напряжение создается колебаниями в контуре, и ток ионов попадает
в фазу с колебаниями- колебания -НАРАСТАЮТ по амплитуде.
Вот эту энергию уже можно отсасывать потихоньку с контура.
Она в импульсе очень большая, а контур дает возможность снимать её понемногу непрерывно.

_________________
я плохого не посоветую
shkaf | Post: 242225 - Date: 20.04.10(17:32)
А когда напряжение создается колебаниями в контуре, и ток ионов попадает
в фазу с колебаниями- колебания -НАРАСТАЮТ по амплитуде.
===================================================================
сейчас понятен механизм...
есть еще один теоретический вопрос... длительность положительнного импульса по отношению к отрицательному ?


_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf | Post: 242226 - Date: 20.04.10(17:37)


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
alexol | Post: 242228 - Date: 20.04.10(18:05)
Вот здесь[ссылка] есть еще несколько схем упоминавшегося выше товарища, на эту же тему...

matros | Post: 242231 - Date: 20.04.10(18:11)
Всем привет.
начну из-за печки пробовал такую схему : берем провод вокруг него наматываем такой же провод в один слой. теперь если на внутренний подать переменку на верхнем появляется напруга равная напруге приложенной к прямому участку внутреннего провода , теперь если внутренний провод заменить сердечником(думаю проводящим хорошо .лучше железным) и через него пропускать напругу то во
"вторичке" намотанной в один слой вокруг сердечника появится напруга равная источнику но на него мало влияющая т.к. токи в первичке (вдоль сердечника ) и во вторичке перпендикулярны.

зы теория пока.

_________________
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
shkaf | Post: 242234 - Date: 20.04.10(18:24)
возможно есть мысл разделить цепи, образования лавины ( короткий положительный импульс и съема ионного тока. расположить некий электрод в близости от фитонного разряда. подключить этот съемно-ионный электрод к колебательному контуру настроеному на частоту следования которких положительных импульсов которые вызывают лавину от которой с такой же частотой образуетются ионы а на этот колебательный контур. предварительно просто подвести к этому контуру постоянный отрицательный потенциал. Резонансу контура он не будет мешать никак а ионы притягивать будет потому как они образуются с частотой следования коротких положительных импульсов на эту частоту и будет настроен "ионный" КОЛЕБАТЕЛЬНЫЙ КОНТУР. Если все же будет мешать этот постоянно подведенный отрицательный потенциал, то можно устроить импульсный отрицательный с такой же частотой как и короткие положительные инмульсы немного увеличив их длительность, в таком случае будет еше и жесткая синхронизация процесса образования лавины и отсасывания ионов! в независимый колебательный контур.
есть одно но, пожелают ли ионы устремиться в это электрод ??
Ионы которые образовались от первичного импульса от лавины обязательно устремятся в тот электрод из которого образовалась лавина или их можно переманить в рядом расположеный электрод отрицательный напряженим, а тот электрод с которого образовывалась лавина запитать только положительными импульсами от нуля до 20 кв( примерно ) как в варианте с умножителем.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Henk | Post: 242237 - Date: 20.04.10(18:40)
теперь если внутренний провод заменить сердечником(думаю проводящим хорошо .лучше железным) и через него пропускать напругу то во

Пока проверил на скорую.Интересное направление ))

Anit | Post: 242253 - Date: 20.04.10(19:51)
Дед Иван. В слушатели примешь? Скажи пожалуйста у электронов заряд всегда один? Или может меняться? А если может, то изменится ли сила тока, если мы хотим МП сорвать с места одно и то-же количество но с разными зарядами?
С ув.

AlexSoroka | Post: 242254 - Date: 20.04.10(20:08)


andy8mm | Post: 242265 - Date: 20.04.10(21:36)
Anit Пост: 242253 От 20.Apr.2010 (20:51)
Дед Иван. В слушатели примешь? Скажи пожалуйста у электронов заряд всегда один? Или может меняться? А если может, то изменится ли сила тока, если мы хотим МП сорвать с места одно и то-же количество но с разными зарядами?
С ув.
Anit,
1. Заряд распределён равномерно по "поверхности" электрона.
Нет у него скорлупы, поэтому поверхность в кавычках, это просто след в среде от "ног" электрона.
2. У электрона разная энергия.
читать здесь
[ссылка] и следующий пост прочти, не ленись, дальше как на душу пойдут ссылки в верхней части странички "про вихри".
Если вихри тебя не смутили ознакомся с КМБ(курс молодого бойца или "бандита" )
В подарок "букварик-2"
[ссылка]


shkaf | Post: 242272 - Date: 20.04.10(21:44)
дедиван:
А вот ионы медленные- это и надо использовать,
чтобы они подлетали к контуру в момент после пика минусового напряжения,
когда оно начинает ход на плюс- и импульс плюсовой-
вот это и даст энергию контуру.
===========================================================
для этого возможно надо оставить качер как источник лавины в покое, а цепь съема ионного тока выполнить отдельно. в непосредственной близости от фитонного разряда устроить экран-электрод-сетку приемник ионов соеденит его с колебательным контуром высокой добротности настроеному на частоту импульсов качера. электроны не смогут попасть на эту сетку-приемник так как все проскочат в лавине разряда на конец вв катушки качера когда там будет плюс, можно еще и через хороший диод подключить приемник к контуру чтобы пропускал только положительный ток от ионов..колебания контура сами установятся в нужную фазу в такт с импульсами поступающими от приемника-сетки, не надо принудительно запускать процес генерации в контуре и синхронизировать его с поступаюшими импульсами. Так как колебательный контур имеет определенную полосу пропускания определяющую его резонансные характеристики, это значит что вполне допустимо небольшие отклонения в точности совпадания резонансной частоты контура и частоты импульсов которми раскачиваем его. при небольшой растройке просто будет уменьшаться амплитуда на этом контуре. Но если уж возникнет необходимость в жесткой синхронизации этого приемного контура с частотой импульсов качера то можно и генераторный режим образовать. вопрос лишь в том насколько большим будет это ионный ток???. кпд всего устройства целиком будет зависеть от того сколько энергии тратится для возбуждения вв катушки.




_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf | Post: 242279 - Date: 20.04.10(22:14)
serg_ural
Конечно, короткий положительный импульс можно сформировать твоим трансформатором (fly-back), т.е. качнуть электроны к себе. Ну а дальше что??? когда они подлетят им надо длинную линию подставлять, а не 30-40 витков на феррите. А для ионов тем более ВВ контур приятнее будет. Они в нем восстановятся и электроны вынут нахаляву (если полуволна попадет отрицательная)
===============================================================================
короткий высоковольтный положительный импульс получить можно хоть на 1000 витков если можно было получить на 30-40 витках то уж и на 1000 в 30 раз проше. мотаешь на том же fly-back больше витков в первичной катушке и больше витков во вторичке ..у меня на феррите работае простой однотранзисторный блокинг генератор. вторичка 1000 витков стандартная катушка от твса. на выходе 10 кв.. длительность положительного импульса в 7 раз короче отрицательного. правда и амплитуда отрицательного импульса в примерно в 8 (транзистор блокинга питается от 300 вольт) раз меньше короткого положительного. Но если тебе надо такую же амплитуду длинного отрицетельного импульса то всего навсего подай на холодный конец вв катушки постоянное отрицетельное напряжения какое тебе нужно плюс напряжение прямого хода и увеличь размах положительных импульсов простым увелмчение витков тем более раз они нужны.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Anit | Post: 242291 - Date: 20.04.10(23:02)
andy8mm Пост: 242265
У электрона разная энергия.
читать здесь.......

Спасибо именно то, что и нужно. Будем учиться.

andy8mm | Post: 242293 - Date: 20.04.10(23:06)
Спасибо передаю ДедИвану!

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр 104

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт