[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Про вихри(2) - Стр.90
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 ][>
Post:#204995 Date:18.10.2009 (22:09) ...
Крепче всего объединяет людей жажда наживы. Это назывется банда.
Вот и у нас банда. Но жажда наживы у нас к знаниям.Ссылки(2).
Курс общей физики Ландау, Ахиезер, Лившиц.(1). (2). (3). (4). (5).
Ньютон. Гинзбург. Эйнштейн. Райзер. Опыт Кавендиша.
Источник информации? Сила. Импульс. Миша Ломоносов.
Энергия. Э-1. Время. Козырев. Поляризация Эфира.ХАОС.
Великое Ничто. Пространство. Частотный склон. Момент мпульса. Два жигулевских колеса.
Волна, фронт. Градиент. Радиант(1). Вектор Пойтинга. Трансформатор. Встречные катушки.
Квант. Мезон, ЭМВ. Фотон. Спектр. Спектр атомов. Потенциал ионизации.
Электрон. Протон. Нейтрон. Нейтрино. Заряд. Зеркальный заряд.
Фотон. Цуг. Узелок. Электрон. Протон. Нейтрон. Красное смещение.
Кольцегранная модель строения атома.
ЯМР и ЭПР. Низкоуровневые возбуждения ядер атомов
Горение(1). Горение(2). Горение(3).Ионизация.
Радиант(2). Торсионная составляющая.
Поле-1. Скаляр. Вектор. Поток. Поле-2. Вектор. Бифиляр. Сердечник. Николаев.
Электрическая ёмкость. Конденсатор. Источник тока. Источник напряжения.
Диссипативность эфира. Энтропия. Энтальпия. Эдвин Грей.
Коэффициент преломления, поглощение, излучение, "зеркало-отражение".
Зеркало. Коэффициент преломления. Диэлектрическая проницаемость. Магнитная проницаемость.
Ток(классика). Малограмотные физики напутали.
Ток переноса. Ток поляризации. Ток проводимости. Скин эффект.
О разнице между источником тока и источником напряжения. Магнитная связь и индуктивность.
МП(магнитное поле). Ампер. Лоренц. Максвел. Фарадей. Магнит.
Вода-1. Вода-2. Уголь.
Униполяр Фарадея. Фарадей и северный врэдиэнт. Проводимость и баскетбол.
Отрицательное сопротивление, ДННЗ, ДДРВ. Охлаждение кристалла.
Индуктивность и Индукция, ЭДС. Индукция и Напряженность. Эффект Холла..
Индуктивность. Отрицательная индуктивность.. Пичок. Противо-ЭДС, Импульсный Транс-форма-тор.
Дроссель-1. Бинокль. Дроссель-2. Дроссель-3.Три метода измерения импульсного тока.
Бифилярные(1), Виды намагничивания. Лавина-1. Лавина-2. Лавина-3. Лавина-4.
Отымать, отымать и еще раз отымать.
Гравитация(1). Масса. Гравитация(2). Гравитация(3). Гравитация(4). Гравитация(5).
Области гравитации. Ионизация частицами и излучением.
спайдер иванова
Инерция(1).
Рекуперация. Прокариоты. Сварочник автомобилиста (СА)
Молния. Лавина. Озон. Кирлиан. Луна. Аберрация.
Грей. Мейер.Линдерман.
Качер. Стриммер. Фитонка. Схема. Модель. . Качер-2. Секреты.
Амедео Авогадро. Про пички от искры. Токовый трансформатор.
Электролиз. Рабочее место. Земля. Монтаж-правила. Заряд Литиевых акб. Про ЕБХТ и ПИЗ...ую зарядку.
Кавитация, сонолюминисценция...
Верить нельзя никому...диамагнетики, парамагнетики и ферромагнетики.
Холодный термояд итальянцев, водород, никель.
Язык: Аз Бога Ведаю

С 7521 годом от сотворения Мира.
1. Очистка организма.
2. ХАДО(личный опыт).
3. Защита.

Ссылки(1) на ветки dedivana. Букварик-2.
Как попасть на mob.skif.biz минуя интернет провайдера
andy8mm | Post: 414943 - Date: 04.04.13(21:51)
Sergej_, покажи фото эксперимента или схему,
как тебе удобнее?

- Правка 04.04.13(21:52) - andy8mm
Sergej_ | Post: 414974 - Date: 05.04.13(09:22)
Если нужна схема измерения задержки, то вот она.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
dedivan | Post: 414979 - Date: 05.04.13(10:37)
Схема почти правильная. Не увидеть в ней задержку можно только в одном случае-
если "феррит" в ней кольцо от магнита. Там блохи не бегают- они "заморожены".
Но в реальности может быть всякое. Например вот взял он нагрузку 1 ом.
А витки первички и вторички 1:1 - это значит во вторичке он должен получить те же 12 вольт , а это 12 ампер.
А дает ли ключик 12 ампер? А даст ли сердечник такой поток ?
Например у него число витков в обмотке 10 - Это значит ему нужен поток 120 авит. а простой феррит при 5-10 авит уходит в насыщение.
То есть он может увидеть только помеху в милливольты а не 12 вольт во вторичке.
А помеха- да, без задержек приходит.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 05.04.13(11:00) - dedivan
gravio | Post: 415013 - Date: 05.04.13(18:10)
Я бы ужо тебе задал жару - о "разных результатах"..
пост удален
gravio, пиши пост с результатами и будет ему место под солнцем.
Будешь деда обижать - посты твои снесу в небытиё


_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
- Правка 06.04.13(08:22) - andy8mm
gravio | Post: 415014 - Date: 05.04.13(18:11)
пост удален

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
- Правка 05.04.13(20:01) - andy8mm
Pavel1 | Post: 415069 - Date: 06.04.13(07:51)
Энди, спасибо за титанический труд.
Следи за моими разработками безопорного движителя.Математически все обосновал.
Практически еще не все закупил, дорого с месячной зарплаты
Счас переделываю струйный принтер ЕPSON C87 под распечатку с компа печатных плат прямо на стеклотекстолит. Вынул с печати подождал и прямо в хлорное железо травить.
Для этого купил нулевые кадриджи с обнуляемыми чипами(перезаправляемие 350рублей),
пигментные водостойкие чернила.
Так как в С87 применяется пьезоэлектрическая печатающая головка то ей все равно какую жидкость выплевывать.
Есть сомнения по поводу чернил, по этому разрабатываю рецепт на основе
спирт+канифоль+чернила с стержня авторучки.
Этим рецептом до сегодняшнего дня рисовал печатные платы, недостаток быстро сохнут, то и дело приходится периодически перо втыкать в поролон смоченным спиртом.
При переходе на SMD монтаж эта трудозатратная технология не подходит
ибо это внимательность+нервы+набитая рука+просто заложенная в человеке способность ошибаться а иногда просто лень.
Что получится опишу в теме безопорников.

Pavel1, ссылку на тему напиши, легче будет следить за темой - Правка 06.04.13 (09:13) - andy8mm


Энди, я не знаю как вытаскивать ссылки, мой пост начала ветки

Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Безопорное движение Теория и Практика - Стр 001
Pavel1 | Post: 399125 - Date: 27.10 (18:17)

Отзовись в личку и кое что узнаешь наперед прежде чем выложу в инет.

Безопорное движение Теория и Практика

- Правка 07.04.13(18:22) - andy8mm
andy8mm | Post: 415071 - Date: 06.04.13(08:25)
Sergej_, спасибо за схему. Можешь осцилограмму показать?
Интересно действительно разобраться.


- Правка 06.04.13(08:32) - andy8mm
andy8mm | Post: 415073 - Date: 06.04.13(08:35)
dedivan, расскажи, в симуляторе ЛТспайс можно такой эксперимент смоделировать?

andy8mm | Post: 415075 - Date: 06.04.13(09:14)
Вопрос от Sergej_ .
Sergej_ Пост: 415048 От 05.Apr.2013 (23:55)
... Если я к примеру подам напряжение на резистор и буду греть его зажигалкой,
сопротивление будет расти, ток будет падать (во времени!).
Неужели по твоему это тоже отрицательное сопротивление? ...


- Правка 06.04.13(09:15) - andy8mm
gravio | Post: 415076 - Date: 06.04.13(09:23)
andy8mm Пост: 415075 От 06.Apr.2013 (10:14)
Вопрос от Sergej_ .
Sergej_ Пост: 415048 От 05.Apr.2013 (23:55)
... Если я к примеру подам напряжение на резистор и буду греть его зажигалкой,
сопротивление будет расти, ток будет падать (во времени!).
Неужели по твоему это тоже отрицательное сопротивление? ...
...
Току...по-барабану каким образом создано ему сопротивление.
... При этом если не нагревать(охлаждать) часть проводника из другого материала - ток еще и вырастет. ...

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
- Правка 06.04.13(10:59) - andy8mm
Pavel1 | Post: 415080 - Date: 06.04.13(10:01)
andy8mm Пост: 415071 От 06.Apr.2013 (09:25)
Sergej_, спасибо за схему. Можешь осцилограмму показать?
Интересно действительно разобраться.
(картинки в исходном посте)


То, что и ожидал.
Молодец!!!

- Правка 07.04.13(18:48) - andy8mm
Sergej_ | Post: 415270 - Date: 07.04.13(18:43)
andy8mm | Post: 415071 - Date: Sat Apr 06, 2013 8:17 am
Sergej_, спасибо за схему. Можешь осцилограмму показать?
Интересно действительно разобраться.

Чтобы разобраться, лучше самому собрать и посмотреть, иначе сомнения всё равно останутся.
Но снять на фото осциллограмму попробую. Если разрешения и фокусировки хватит. Хорошо бы всё же уточнить, что и где именно хочется увидеть на осциллограмме? Форму напряжения (тока), задержку...

Но вообще то, если уж разбираться по настоящему, то надо чтобы и виновник торжества представил свою 100% правильную схему и свои осциллограммы. А то он только оценки правильности раздаёт да поучает из за занавески. Какие у него опытные данные, и есть ли они вообще - сие никому не известно. После этого можно будет разбираться, задержка измеряется или что то другое. И задержка чего именно.

dedivan | Post: 414979 - Date: Fri Apr 05, 2013 10:30 am
Но в реальности может быть всякое. Например вот взял он нагрузку 1 ом.

Нагрузка выбрана именно такой для того, чтобы не было лишних разговоров, про то, что у меня другой режим измерения.
В таком режиме (кз по вторичке) никто реально не работает. Достаточно посмотреть на форму напряжения во вторичке ИБП, всё будет понятно. А здесь - половина мощности падает в сердечнике, но вовсе не из-за быстродействия, феррит реагирует практически мгновенно.

А витки первички и вторички 1:1 - это значит во вторичке он должен получить те же 12 вольт , а это 12 ампер.
А дает ли ключик 12 ампер? А даст ли сердечник такой поток ?
Например у него число витков в обмотке 10 - Это значит ему нужен поток 120 авит. а простой феррит при 5-10 авит уходит в насыщение.


На схеме нарисован выход "контр тока". Дед ведь прекрасно знает для чего это, но сейчас почему то "не заметил". Длительность импульса выставлялась так, чтобы не насыщать сердечник, по форме кривой тока это прекрасно видно.
Полевик на 12 ампер в импульсе - это вообще не проблема.

*По поводу насыщения. Опять, мягко говоря, нестыковочка. Если, по твоему, насыщение всегда будет при 5-10 Авит, то как же работает трансформатор в твоей импульсной зарядке? Помнишь какой ток в первичке и сколько витков? Перемножь. Или, ещё проще, вторичка 1 виток. Ток во вторичке помнишь?
Может быть, твоя зарядка - виртуальная? Или феррит фантастический? В твои 10 Авит никак не влазит. И в задержки тоже не влезет. Ведь 5 мкс задержки по ферриту - конец твоей импульсной зарядке, полевик издохнет ещё до того как появится индуктивность первичной обмотки (если верить твоим теориям о задержке в феррите).

То есть он может увидеть только помеху в милливольты а не 12 вольт во вторичке.
А помеха- да, без задержек приходит.

О каком источнике помехи речь идёт? Неужели это ток в первичной обмотке?
"Помеха", амплитудой несколько вольт, имеющая форму и длительностью, совпадающие с формой и длительностью тока в первичке... Если уж это - "помеха", то что же тогда - "сигнал"... Разве что СЕ, которого никто реально не видел.


Если бы сердечник диметром 135 мм имел задержку 15 мкс, то обычный 42х42 мм Ш-образный сердечник в импульсных блоках питания должен был бы иметь задержку более 3-5 мкс. Какая может быть при этом работа ШИМ? Первичка просто перестанет адекватно чувствовать нагрузку. Ан нет, на самом деле всё прекрасно работает. Более того, никакие руководства по конструированию и наладке ИБП такой проблемы с задержками в сердечнике даже не упоминают. Она придумана.

Если ферритовая антенна прекрасно работает на мегагерцах и даже десятках мегагерц, то как же ей это удаётся? В ней наверное "Блохи" не ползают... Ведь при её 100-200 мм длине она должна будет иметь запаздывание ползающих в ней "Блох" якобы десятки микросекунд и не должна видеть ЭМП поля абсолютно. А что мы видим реально - всё работает.
Точно также, ферритовые сердечники катушек, даже в приёмниках 60-70-х годов прошлого века прекрасно работают на десятках мегагерц (КВ). И не знают что это "невозможно" из за "задержки". А ферриты то тогда были "медленные", их только учились делать.


- Правка 07.04.13(18:48) - Sergej_
andy8mm | Post: 415271 - Date: 07.04.13(18:50)
Благовещение.
07.04.13 (19:30) | andy8mm - Благовещение - как понимать?
07.04.13 (19:32) | dedivan - Благая весь. Это как всегда языческий - православный праздник, которые иудеи-правоверные под себя переписали.


dedivan | Post: 415272 - Date: 07.04.13(18:52)
Sergej_ Пост: 415270 От 07.Apr.2013 (19:43)
Если, по твоему, насыщение всегда будет при 5-10 Авит, то как же работает трансформатор в твоей импульсной зарядке?

Так это самое главное чего ты не понял.
Там катушки не разнесены по сердечнику, и реакция вторички возникает сразу, и как по учебнику - размагничивает сердечник.
Тут все дело как раз в задержке реакции вторички.

Проще говоря- поставь 75 ом в своей схеме и все увидишь и покажещь.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 07.04.13(18:53) - dedivan
Sergej_ | Post: 415349 - Date: 08.04.13(22:11)
dedivan | Post: 415272 - Date: Sun Apr 07, 2013 6:44 pm
Sergej_ Пост: 415270 От 07.Apr.2013 (19:43)
Если, по твоему, насыщение всегда будет при 5-10 Авит, то как же работает трансформатор в твоей импульсной зарядке?

Так это самое главное чего ты не понял.
Там катушки не разнесены по сердечнику, и реакция вторички возникает сразу, и как по учебнику - размагничивает сердечник.
Тут все дело как раз в задержке реакции вторички.
Проще говоря- поставь 75 ом в своей схеме и все увидишь и покажещь.

Конкретнее. Куда поставить 75 Ом и что я должен при этом увидеть? Потому что я поставлю и покажу, но опять ведь будет ответ в стиле всезнающей тёщи "ты не понял".

Относительно твоего "ты не понял". Я то давно уже всё понял. Ты опять мне лапшу пытаешься на уши развешивать.

1. У тебя обратноходовик, во вторичке стоит диод, и поэтому в период накачки тока в сердечник ни о какой реакции вторички вообще говорить не приходится. Ничего не размагничивается.
Как минимум 200 – 400 А-вит. в первичке присутствует.

2. У тебя первичка и вторичка намотаны на центральном керне. Вся остальная часть сердечника – без обмотки. Значит, сердечник по твоей же теории должен иметь задержку реагирования несколько мкс. Если у тебя импульс тока 5 мкс, то не сходится, реакция вторички не передастся. Если верить в задержку сердечника.


<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Про вихри(2) - Стр 90

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт