[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Про вихри(2) - Стр.162
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 ][>
Post:#204995 Date:18.10.2009 (22:09) ...
Крепче всего объединяет людей жажда наживы. Это назывется банда.
Вот и у нас банда. Но жажда наживы у нас к знаниям.Ссылки(2).
Курс общей физики Ландау, Ахиезер, Лившиц.(1). (2). (3). (4). (5).
Ньютон. Гинзбург. Эйнштейн. Райзер. Опыт Кавендиша.
Источник информации? Сила. Импульс. Миша Ломоносов.
Энергия. Э-1. Время. Козырев. Поляризация Эфира.ХАОС.
Великое Ничто. Пространство. Частотный склон. Момент мпульса. Два жигулевских колеса.
Волна, фронт. Градиент. Радиант(1). Вектор Пойтинга. Трансформатор. Встречные катушки.
Квант. Мезон, ЭМВ. Фотон. Спектр. Спектр атомов. Потенциал ионизации.
Электрон. Протон. Нейтрон. Нейтрино. Заряд. Зеркальный заряд.
Фотон. Цуг. Узелок. Электрон. Протон. Нейтрон. Красное смещение.
Кольцегранная модель строения атома.
ЯМР и ЭПР. Низкоуровневые возбуждения ядер атомов
Горение(1). Горение(2). Горение(3).Ионизация.
Радиант(2). Торсионная составляющая.
Поле-1. Скаляр. Вектор. Поток. Поле-2. Вектор. Бифиляр. Сердечник. Николаев.
Электрическая ёмкость. Конденсатор. Источник тока. Источник напряжения.
Диссипативность эфира. Энтропия. Энтальпия. Эдвин Грей.
Коэффициент преломления, поглощение, излучение, "зеркало-отражение".
Зеркало. Коэффициент преломления. Диэлектрическая проницаемость. Магнитная проницаемость.
Ток(классика). Малограмотные физики напутали.
Ток переноса. Ток поляризации. Ток проводимости. Скин эффект.
О разнице между источником тока и источником напряжения. Магнитная связь и индуктивность.
МП(магнитное поле). Ампер. Лоренц. Максвел. Фарадей. Магнит.
Вода-1. Вода-2. Уголь.
Униполяр Фарадея. Фарадей и северный врэдиэнт. Проводимость и баскетбол.
Отрицательное сопротивление, ДННЗ, ДДРВ. Охлаждение кристалла.
Индуктивность и Индукция, ЭДС. Индукция и Напряженность. Эффект Холла..
Индуктивность. Отрицательная индуктивность.. Пичок. Противо-ЭДС, Импульсный Транс-форма-тор.
Дроссель-1. Бинокль. Дроссель-2. Дроссель-3.Три метода измерения импульсного тока.
Бифилярные(1), Виды намагничивания. Лавина-1. Лавина-2. Лавина-3. Лавина-4.
Отымать, отымать и еще раз отымать.
Гравитация(1). Масса. Гравитация(2). Гравитация(3). Гравитация(4). Гравитация(5).
Области гравитации. Ионизация частицами и излучением.
спайдер иванова
Инерция(1).
Рекуперация. Прокариоты. Сварочник автомобилиста (СА)
Молния. Лавина. Озон. Кирлиан. Луна. Аберрация.
Грей. Мейер.Линдерман.
Качер. Стриммер. Фитонка. Схема. Модель. . Качер-2. Секреты.
Амедео Авогадро. Про пички от искры. Токовый трансформатор.
Электролиз. Рабочее место. Земля. Монтаж-правила. Заряд Литиевых акб. Про ЕБХТ и ПИЗ...ую зарядку.
Кавитация, сонолюминисценция...
Верить нельзя никому...диамагнетики, парамагнетики и ферромагнетики.
Холодный термояд итальянцев, водород, никель.
Язык: Аз Бога Ведаю

С 7521 годом от сотворения Мира.
1. Очистка организма.
2. ХАДО(личный опыт).
3. Защита.

Ссылки(1) на ветки dedivana. Букварик-2.
Как попасть на mob.skif.biz минуя интернет провайдера
dedivan | Post: 568473 - Date: 04.01.18(18:01)
Greyver Пост: 568467 От 04.Jan.2018 (16:59)
который день практически невозможно пробиться на СКИФ - сервер не найден

Смени ДНС- у тебя в подключении их два- и оба от местного прова, который мышей не ловит. Замени адрес одного из них на 8.8.8.8- это гугловский- он получше отслеживает. Но и свой один оставь- мало ли чего у буржуев случится...

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 568474 - Date: 04.01.18(18:06)
AlexSoroka Пост: 568415 От 04.Jan.2018 (11:17)

Так вот "каркас" реагирует совсем не химически...

Мало того, он в других измерениях, где наш трехмерный мир свернут в одну точку, и где и прошлое и будущее тоже все в одной точке и доступно одновременно. Но это только из тех измерений доступно.

Это как тебе щупом от ослика в схему тыкать- тыкаешь в одну точку- а видишь трехмерную картинку , да еще хочешь и четырехмерную видеть.
А ведь это всего лишь в одной точке.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 04.01.18(18:07) - dedivan
dedivan | Post: 568481 - Date: 04.01.18(18:56)
FioWet Пост: 568479 От 04.Jan.2018 (18:52)
Физическое тело находиться в трехмерном мире, а каркасом ему служит эфирное тело и оно находиться в нашем трехмерном мире

Эфир он потому и эфир- что не в наших измерениях.
Посмотри систему уравнений Максвелла- она потому и система а не одно уравнение, что написано для разных пространств. Они связаны но не одно уравнение. Так и пространства- связаны через общие законы- но это разные пространства.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 568484 - Date: 04.01.18(19:29)
FioWet Пост: 568482 От 04.Jan.2018 (19:23)
Вот простой вопрос: Наше пространство трехмерно, а полей(магнитное и электрическое) почему то только два.

И оба эти два трехмерны и занимают свое пространство.
Тебе тоже простой вопрос- почему магнитное поле не вытесняет воду из банки? Оно же занимает объем? Значит должно вытеснять как и любое тело в нашем пространстве.


_________________
я плохого не посоветую
Greyver | Post: 568485 - Date: 04.01.18(19:40)
dedivan Пост: 568473 От 04.Jan.2018 (18:01)
Greyver Пост: 568467 От 04.Jan.2018 (16:59)
который день практически невозможно пробиться на СКИФ - сервер не найден

Смени ДНС- у тебя в подключении их два- и оба от местного прова, который мышей не ловит. Замени адрес одного из них на 8.8.8.8- это гугловский- он получше отслеживает. Но и свой один оставь- мало ли чего у буржуев случится...
Не, у меня так было, пока в мою "дярёвню" оптоволокно не пробросили - теперь у меня выделенка.
Во-вторых, проблема была только со СКИФом, пред- и пост- новогодняя лихорадка, в здешних степях такое бывает.
И в-третьих - вражью гуглю в ДНС? Данисачто, я даже ихним поисковиком лет 5 принципиально не пользуюсь.

По теме, пока есть возможность
valeralap Пост: 568388 От 04.Jan.2018 (05:20)
Так, что для принятия решения для уклона в сторону, куча времени. Генерация группового пере излучения происходит скачками - вспышками, восприятие происходит как у танцующих, под быстро моргающий стробоскоп.
По принятию решения для уклона в сторону - да, время есть, и довольно много. А вот насчёт скачков-вспышек - нет, всё непрерывно, и можно разглядывать любую мелочь как бэ не торопясь. В мемуарах лётчика (не помню кого именно, но книжка вроде "Лечу за мечтой" ) наткнулся на довольно точное описание - прозрачность сознания. Это когда лётчик за несколько секунд успел проделать кучу разных действий, чтобы выпрыгнуть из попавшего во флаттер самолёта - винтового - когда никаких катапульт ещё в помине не было. Длительность всех действий установили потом по чёрному ящику - так я о том, что "энергетика" в такие моменты резко возрастает - подросток с лёгкостью откидывает бетонную плиту, которую потом не могут сдвинуть 4 здоровых мужика. Вот и предложил своё видение - поскольку, в такие моменты теряется симметричность времени, то и ЗСЭ нарушается. Как то так.

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Greyver | Post: 568488 - Date: 04.01.18(19:47)
FioWet Пост: 568482 От 04.Jan.2018 (19:23)
Вот простой вопрос: Наше пространство трехмерно, а полей(магнитное и электрическое) почему то только два.
КМК, одно электрическое (хотя его, как некоторые бают, бывает 4 вида) - ты забыл, что в 3-х мерном пространстве существует ещё вращение, которое "абсолютно", во всех координатных системах, и никаких "инерциальных"...
Так что, ящетаю, магнитное - это вращение электрического, тасазать его торсионный вариант.

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Sergej_ | Post: 568545 - Date: 04.01.18(23:26)
valeralap Пост: 568388 От 04.Jan.2018 (05:20)
В нормальном состоянии, вся информация передается по нервным тканям, в стрессовой ситуации клетки получая избыток энергии, переходят групповому пере излучению, скорость передачи равна скорости электромагнитного излучения. Так, что для принятия решения для уклона в сторону, куча времени.
Нет этого. Потому что мышцы всё равно медленно работают, они физически не могут успеть сработать с огромной скоростью за милисекунду и менее.
Глаз тоже имеет большую инерционность. Он не способен заметить короткопротекающих процессов.
Время как бы замедляется, но процесс мышления остаётся таким же по скорости.
Есть ещё и другие странности во время замедления времени, например отмена инерции. Сам наблюдал. Это вообще никак необъяснимо кроме как изменением (выключением)некоторых физических законов.
Что там с клетками и с нервной системой происходит - этого никто не знает. С чего бы это им становится радиопередатчиками, да и откуда взяться дополнительной энергии?

valeralap | Post: 568637 - Date: 05.01.18(05:43)
Sergej_ | Post: 568545 - Date: 04 Jan 2018 20:26Что там с клетками и с нервной системой происходит - этого никто не знает. С чего бы это им становится радиопередатчиками, да и откуда взяться дополнительной энергии?

Для меня не интересна переписка, это некто не знает... Все зависит от опыта.
Много зависит от источников информации, не все находится в общем доступе.
Даже, то, что в открытом виде, содержит или не полностью всю информацию, или она специально скрывается в виде небольшой правки. Пример с любым патентом, как бы он примитивно не выглядел, он защищен! А ты про...


_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
олег-джан | Post: 568647 - Date: 05.01.18(07:46)
Sergej_ | Post: 568545 - Date: 04 Jan 2018 20:26Что там с клетками и с нервной системой происходит - этого никто не знает. С чего бы это им становится радиопередатчиками, да и откуда взяться дополнительной энергии?


Прежде всего асиноптические связи...
Так что все очень не плохо изучено на данное время..
Разрешение аппаратуры то растет в прогрессии.

А, да еще, насчет нашего внутреннего времени - тоже до хрена работ
и результатов...
Допустим "Гормональный фактор пространства и времени
внутренней среды организма"...это книжонка не большая...

Так что на адреналинах это все работает...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
AlexSoroka | Post: 568654 - Date: 05.01.18(09:53)
Не сюда наверное, перенесите если знаете куда:
https://habrahabr.ru/post/346026/
CPU сдаст вас с потрохами: самая серьезная дыра в безопасности за всю историю наблюдений?

https://googleprojectzero.blogspot.ca/2018/01/reading-privileged-memory-with-side.html



Sergej_ | Post: 568773 - Date: 05.01.18(20:42)
олег-джан Пост: 568647 От 05.Jan.2018 (07:46)
Так что на адреналинах это все работает...
Работать то работает, но медленно. Это всё про обычное время.

олег-джан | Post: 568776 - Date: 05.01.18(20:56)
Работать то работает, но медленно. Это всё про обычное время.



Ну вот откуда ты эту хню вытаскиваешь?
Это уже давно стало нормальной физиологией...
И время меняется именно в твоем организме...
За счет этого аномалии и творятся...
Иза это тоже есть плата - ускоренный износ...
Наш организм - это не замкнутая, открытая термодинамическая система...
Так же как и периферийное сердце последнее время изучают по нормальным
учебникам...

Ну не сможет моторчик с детский кулачек прокачать сотни км систему...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Sergej_ | Post: 568886 - Date: 06.01.18(10:52)
олег-джан Пост: 568776 От 05.Jan.2018 (20:56)
Это уже давно стало нормальной физиологией...
И время меняется именно в твоем организме...
За счет этого аномалии и творятся...

Ты сам не понимаешь о чём говоришь. Не знаешь ты фактологию случаев замедления времени. Никакая физиология там не работает. Не успевает. К примеру, во время ВОВ было множество случаев замедления времени когда боец видел замедленно взрыв снаряда рядом, детально, как летит каждый осколок. Чудесным образом осколки все мимо улетали. Некоторые ловили летящий снаряд и отталкивать его в сторону. Простейший расчёт показывает что никакая физиология не успевает, ни глаз, ни мускулы, более того, приложенная к снаряду сила должна быть огромна, не способна физиология её обеспечить. Есть только один вариант - локальное замедление течения времени.
То что замедление времени происходит вовсе не в моём организме, а в окружающем пространстве я сам наблюдал, когда ВСЯ несущаяся машина вместе со всеми пассажирами делала абсолютно невозможный резкий кульбит (не только со мной, но со всеми пассажирами). Сил инерции не было для всех кто находился в машине, не было не только шишек или синяков, не было никакого инерционного движения тел во время резкого изменения траектории машины. Законы природы могут изменяться локально, и время замедляется не внутри меня, а в области окружающего пространства.
Ну не сможет моторчик с детский кулачек прокачать сотни км систему...
Нет там никаких сотен километров. Есть единицы метров. А ты в своём уме виртуально соединяешь эти множество параллельных метровых ветвей в одну последовательную многокилометровую ветвь. Фантазия.

- Правка 06.01.18(10:54) - Sergej_
AlexSoroka | Post: 570398 - Date: 16.01.18(18:48)
https://socportal.info/2018/01/16/raskryta_zagadka_narushajuschego_zakony_fiziki_dvigatelja.html

двигатель EmDrive

Ученый Чен У из Института механики Китайской академии наук предложил свое объяснение того, почему двигатель EmDrive, принцип работы которого вызывает споры у специалистов, не нарушает законы физики. Поясняющая заметка принята к публикации в рецензируемый журнал Acta Astronautica.

Специалист обратил внимание на изначальное объяснение работы EmDrive, предложенное создателем агрегата британцем Роджером Шойером. В нем для расчета тяги, развиваемой EmDrive, учитываются только две вертикальные силы, но пренебрегается влиянием сил, имеющих горизонтальные составляющие.

Учет последних, по мнению У, позволяет избежать противоречия, связанного с кажущимся нарушением EmDrive закона сохранения импульса. Неучтенный Шойером вклад в таком случае математически сводится к поверхностному интегралу от вектора Умова-Пойнтинга (вектору плотности потока энергии электромагнитного поля), а физически — к радиационному давлению на боковые стенки полости EmDrive.

У отмечает, что в силу ее осевой симметрии горизонтальные и вертикальные вклады ранее неучтенных сил в среднем компенсируют друг друга, однако в течение коротких промежутков времени, порядка десяти наносекунд, возможно нарушение равновесия.


andy8mm | Post: 571020 - Date: 21.01.18(23:04)
Белая дыра.Лацертиды.
СНК Пост: 570571 От 18.Jan.2018 (10:39)
Я так понял, что некий объем пространства может выглядеть точкой..
dedivan Пост: 570573 От 18.Jan.2018 (10:53)
Тут надо точнее формулировать- весь, не только некий объем ДРУГОГО пространства- выглядит точкой в нашем. И соответственно наоборот.
Это не моя прихоть- чтобы ввести многомерность- это необходимость для решения некоторых парадоксов. Никак они без многомерности не решаются.
Собственно о чем и говорится в ролике о Перельмане.

Самый интересный момент- это рождение нашего пространства- момент кристаллизации эфира. Вопрос- как выглядит граница между нашим пространством и жидким с нашей стороны?
dedivan Пост: 570738 От 19.Jan.2018 (12:52)
СНК Пост: 570577 От 18.Jan.2018 (11:06)
Надо слетать, посмотреть..
Забавно..


А телескопы на что? Зачем летать, когда и так все видно издали.
Просто смотрят а не понимают что видят.
А это видно. Причем то что видно- все гадают что это такое и зачем это нужно.
Картинку я уже давал- вот она.
dedivan Пост: 570739 От 19.Jan.2018 (12:55)
Точка это. Из которой бьет фонтан материи пространства.
Как раз в том месте, где по расчетам и родилась материя нашей галлактики.
СНК Пост: 570740 От 19.Jan.2018 (13:15)
Это не черная дыра, раздирающая материю?
dedivan Пост: 570742 От 19.Jan.2018 (13:46)
СНК Пост: 570740 От 19.Jan.2018 (13:15)
Это не черная дыра, ?

Нет, наоборот- сифонит из нее. Белая дыра.
Лацертиды.
dedivan Пост: 570743 От 19.Jan.2018 (13:49)
СНК Пост: 570741 От 19.Jan.2018 (13:19)
dedivan Пост: 570573 От 18.Jan.2018 (10:53)
Самый интересный момент- это рождение нашего пространства- момент кристаллизации эфира. Вопрос- как выглядит граница между нашим пространством и жидким с нашей стороны?


Поскольку это граница плотностей - выйти за неё, а тем более посмотреть мы не сможем..

Это не плотности- это граница пространства- нашей трехмерности.
Вот отсюда и необходимость введения других мерностей.
Не все в нашу трехмерность убирается. А там океан поболее нашего измерения.
dedivan Пост: 570848 От 20.Jan.2018 (09:02)
СНК Пост: 570749 От 19.Jan.2018 (15:07)
причина существования границы?

Представь себе ты на льдине в море. У твоей льдины есть граница.
Это граница между жидким и твердым.
Примерно то же самое и с пространством-эфиром. Есть наш кристаллический эфир, а есть еще незастывший- жидкий, между ними тоже есть граница.
Но только жидкий ты не можешь ни видеть, ни ощущать. Там нет ЭМ волн.
Эм волны существуют только в кристаллической структуре, а ЭМ волны это и свет и все частицы, начиная с электрона. В жидком ничего этого нет, нет даже пространства- как совокупности точек- там это все движется и перемешивается. Это чистое движение, чистая энергия.
Но энергия постоянно теряется, расходуется и эта жидкость остывает и потихоньку кристаллизуется- рождается наше обычное пространство с волнами-частицами.

В привычных понятиях так все идет, только вот граница между жидким, где нет пространства и твердым, где уже есть пространство выглядит необычно- не как граница льдины или пузыря.
Нет стенки, за которую можно заглянуть- там за стенкой нет пространства, а значит это всего лишь точка.

Вот эти точки и видят астрономы.

valeralap Пост: 570850 От 20.Jan.2018 (09:20)
СНК Пост: 570749 От 19.Jan.2018 (15:07)

причина существования границы?

Представь себе ты на льдине в море. У твоей льдины есть граница.
Это граница между жидким и твердым.
Примерно то же самое и с пространством-эфиром. Есть наш кристаллический эфир, а есть еще незастывший- жидкий, между ними тоже есть граница.
Но только жидкий ты не можешь ни видеть, ни ощущать. Там нет ЭМ волн.
Эм волны существуют только в кристаллической структуре, а ЭМ вролны это и свет и все частицы, начиная с электрона. В жидком ничего этого нет, нет даже пространства- как совокупности точек- там это все движется и перемешивается. Это чистое движение, чистая энергия.
Но энергия постоянно теряется, расходуется и эта жидкость остывает и потихоньку кристаллизуется- рождается наше обычное пространство с волнами-частицами.

В привычных понятиях так все идет, только вот граница между жидким, где нет пространства и твердым, где уже есть пространство выглядит необычно- не как граница льдины.

Видишь ДедВаня как время растравляет точки над И. Когда тебе предлагалось модель кристаллического ЭФИРА ты ее смело опроверг. Жидкое стояние эфира вроде тоже предлагалось... Не обижаюсь да и не претендую, только времени вашего потерянного,- жалко.
dedivan Пост: 570852 От 20.Jan.2018 (11:22)
valeralap Пост: 570850 От 20.Jan.2018 (09:20)
Когда тебе предлагалось модель кристаллического ЭФИРА ты ее смело опроверг.

Помню помню, как ты противился кристаллическому эфиру, и пытался объяснить все пузырьками в жидкости.
Не прошло и десятка лет. Гляжу тебе понравилась все таки концепция твердого. Она не только лучше все объясняет, но и обладает предсказательной способностью.



- Правка 21.01.18(23:12) - andy8mm
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Про вихри(2) - Стр 162

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт