[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Про вихри(2) - Стр.155
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 ][>
Post:#204995 Date:18.10.2009 (22:09) ...
Крепче всего объединяет людей жажда наживы. Это назывется банда.
Вот и у нас банда. Но жажда наживы у нас к знаниям.Ссылки(2).
Курс общей физики Ландау, Ахиезер, Лившиц.(1). (2). (3). (4). (5).
Ньютон. Гинзбург. Эйнштейн. Райзер. Опыт Кавендиша.
Источник информации? Сила. Импульс. Миша Ломоносов.
Энергия. Э-1. Время. Козырев. Поляризация Эфира.ХАОС.
Великое Ничто. Пространство. Частотный склон. Момент мпульса. Два жигулевских колеса.
Волна, фронт. Градиент. Радиант(1). Вектор Пойтинга. Трансформатор. Встречные катушки.
Квант. Мезон, ЭМВ. Фотон. Спектр. Спектр атомов. Потенциал ионизации.
Электрон. Протон. Нейтрон. Нейтрино. Заряд. Зеркальный заряд.
Фотон. Цуг. Узелок. Электрон. Протон. Нейтрон. Красное смещение.
Кольцегранная модель строения атома.
ЯМР и ЭПР. Низкоуровневые возбуждения ядер атомов
Горение(1). Горение(2). Горение(3).Ионизация.
Радиант(2). Торсионная составляющая.
Поле-1. Скаляр. Вектор. Поток. Поле-2. Вектор. Бифиляр. Сердечник. Николаев.
Электрическая ёмкость. Конденсатор. Источник тока. Источник напряжения.
Диссипативность эфира. Энтропия. Энтальпия. Эдвин Грей.
Коэффициент преломления, поглощение, излучение, "зеркало-отражение".
Зеркало. Коэффициент преломления. Диэлектрическая проницаемость. Магнитная проницаемость.
Ток(классика). Малограмотные физики напутали.
Ток переноса. Ток поляризации. Ток проводимости. Скин эффект.
О разнице между источником тока и источником напряжения. Магнитная связь и индуктивность.
МП(магнитное поле). Ампер. Лоренц. Максвел. Фарадей. Магнит.
Вода-1. Вода-2. Уголь.
Униполяр Фарадея. Фарадей и северный врэдиэнт. Проводимость и баскетбол.
Отрицательное сопротивление, ДННЗ, ДДРВ. Охлаждение кристалла.
Индуктивность и Индукция, ЭДС. Индукция и Напряженность. Эффект Холла..
Индуктивность. Отрицательная индуктивность.. Пичок. Противо-ЭДС, Импульсный Транс-форма-тор.
Дроссель-1. Бинокль. Дроссель-2. Дроссель-3.Три метода измерения импульсного тока.
Бифилярные(1), Виды намагничивания. Лавина-1. Лавина-2. Лавина-3. Лавина-4.
Отымать, отымать и еще раз отымать.
Гравитация(1). Масса. Гравитация(2). Гравитация(3). Гравитация(4). Гравитация(5).
Области гравитации. Ионизация частицами и излучением.
спайдер иванова
Инерция(1).
Рекуперация. Прокариоты. Сварочник автомобилиста (СА)
Молния. Лавина. Озон. Кирлиан. Луна. Аберрация.
Грей. Мейер.Линдерман.
Качер. Стриммер. Фитонка. Схема. Модель. . Качер-2. Секреты.
Амедео Авогадро. Про пички от искры. Токовый трансформатор.
Электролиз. Рабочее место. Земля. Монтаж-правила. Заряд Литиевых акб. Про ЕБХТ и ПИЗ...ую зарядку.
Кавитация, сонолюминисценция...
Верить нельзя никому...диамагнетики, парамагнетики и ферромагнетики.
Холодный термояд итальянцев, водород, никель.
Язык: Аз Бога Ведаю

С 7521 годом от сотворения Мира.
1. Очистка организма.
2. ХАДО(личный опыт).
3. Защита.

Ссылки(1) на ветки dedivana. Букварик-2.
Как попасть на mob.skif.biz минуя интернет провайдера
AlexSoroka | Post: 546709 - Date: 12.06.17(13:48)
строение атома по Бэббиту.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
laborant | Post: 546713 - Date: 12.06.17(15:21)
Ага, а что же теперь с нейтронной физикой по Андрусу-то будет (?):




- Правка 12.06.17(15:26) - laborant
andy8mm | Post: 547305 - Date: 16.06.17(18:37)
Продольные (звук) и поперечные колебания(свет, радио)..
dedivan Пост: 547116 От 15.Jun.2017 (10:04)
huse Пост: 547115 От 15.Jun.2017 (09:53)
Доплер при том, что он доказывает наличие среды.

Это ты путаешь продольные (звук) и поперечные колебания.
На поперечные колебания (свет, радио) движение среды не влияет.
Ты почитай теорию и учебники. Опытов всяких было море.
dedivan Пост: 547121 От 15.Jun.2017 (10:51)
тут много путаницы из за жидопедии.
Она давит на опыты Физо- мол вот опыт по изменению скорости света в движущейся среде. Но среда для распространения света- это эфир, он неподвижен.
А вот в опыте Физо вода не является средой распространения- это вещество, которое переизлучает волны света, складывая свою скорость со скоростью излучаемой волны.

То есть так дело обстоит- опыт Физо это реальность и ее никто не отрицает.
А вот из опыта есть два равноценных вывода- либо среда влияет на скорость распространения либо свет переизлучается любым веществом. Так вот жидопедия отрицает второй вариант, дескать первый вариант лучше подходит для теории эйнштейна.
Если это была теория васи пупкина- тут жидопедия приняла бы другую сторону.
dedivan Пост: 547122 От 15.Jun.2017 (10:58)
коян Пост: 547119 От 15.Jun.2017 (10:46)

[ссылка] [ссылка]

Да, я именно про это и говорю- движение вещества хорошо регистрируется светом. То есть в веществе волна света не проходит от начала и до конца.
Она на каждом встречном атоме поглощается и переизлучается.
Поэтому скорость света в разных стеклах и волокнах в несколько раз меньше чем в вакууме-эфире. Это называется коэффициент преломления или проницаемости.
dedivan Пост: 547123 От 15.Jun.2017 (11:13)
Туда же можно и опыты Майкельсона отнести- вот мол в горах заметили изменение скорости света туда и обратно. Так там и ветер всегда сильнее. Это скорость ветра меряли. То есть воздух это не среда распространения света- это вещество, газ.
А среда распространения- это вакуум-эфир.


- Правка 16.06.17(18:39) - andy8mm
andy8mm | Post: 548919 - Date: 26.06.17(20:15)
Свет - это сферическая волна.
Лазер - это фотоны. .
dedivan Пост: 548866 От 26.Jun.2017 (11:47)
oooshiva Пост: 548797 От 25.Jun.2017 (22:00)

это если свет прямо двигается!

Как бы свет - это сферическая волна, там в любую сторону прямо.
А вот лазер - это фотоны, и ведут они себя несколько иначе.
Вот картиночка распределения энергии в луче лазера при его расходимости.
В сверхдальней зоне это не пятно а кольцо.
Причем по законам квантовой физики отражение может быть только от предмета равного или большего диаметра этого кольца.
Что собственно и установили еще в 57 году- в той статье на которую я давал ссылку. Это выяснили на атомах.
Если это кольцо составляет километры в диаметре- невозможно никакого отражения от метрового предмета типа УО.

[ссылка]

24 июня - праздник Куполы.
6 июпя - праздник Ивана Купалы.
.
dedivan Пост: 548676 От 24.Jun.2017 (16:04)
24 июня- сегодня день изменения скорости движения Земли. До этого дня Земля замедлялась, подходя к точке своего апогелия - наибольшего удаления от солнца.
Этот день совпадает еще и с новолунием- В новолуние Земля набирает скорость, чтобы обогнать Луну,
пропустить ее сзади себя по орбите. Это настоящая дата языческого праздника Куполы. Как бы верхней точки купола. А с 6 июля Земля начнет еще дополнительно набирать скорость пройдя верхнюю точку орбиты и начнет приближаться к солнцу.
Скорость Земли по орбите влияет на все процессы на Земле, на все живые организмы и наши предки знали это.
Это будет уже праздник Ивана Купалы.


- Правка 30.06.17(00:51) - andy8mm
andy8mm | Post: 549624 - Date: 30.06.17(11:31)
Леонард Эйлер.
dedivan Пост: 549380 От 28.Jun.2017 (22:40)
Хорошая книга 1736 года. Эйлер. Уже тогда заявил- время и пространство- материальны.
[ссылка]
dedivan Пост: 549535 От 29.Jun.2017 (19:03)
Да, у него просто гениально для того времени обозначено. что пространство и время нужны для образования материи причин и следствий.
И книгу эту он писал в России.


- Правка 30.06.17(11:32) - andy8mm
andy8mm | Post: 551744 - Date: 18.07.17(01:15)
Луна. И лунные шарики..
dedivan Пост: 551497 От 14.Jul.2017 (21:55)
На картинке ясно нарисовано- угол, под которым падает свет от источника на объект.
Так специально подобрана методика, чтобы не мерялся оппозитный эффект.
Для оппозитного эффекта нужно чтобы свет падал по нормали- то есть вертикально.
Пенндосы этот угол просто пропустили.
И о чем спор?
Чего ты хочешь сказать- что не пропустили?
dedivan Пост: 551507 От 15.Jul.2017 (05:28)
Phazeus | Post: 551505 - Date: Sat, 15 Jul 2017 (03:25)
Добавлю, пусть тут полежит:

Optical properties of Apollo 12 moon samples
Optical measurements on Apollo 12 soil samples from lunar mare surfaces

Здесь про отражающую способность образцов в зависимости от угла освещения. Есть мелкие углы, вплоть до нуля.


Маленький глупенький рептилоид опять не понял что там нарисовано- а нарисовано там точно то, что никакого оппозитного эффекта у пендосского грунта нет.
И до сих пор пендосы упорно производят симуляторы лунного грунта.
Очень им хочется предъявить доказательство что они там были.
Уж и химический состав подогнали точь в точь- а вот оппозитный парадокс подводит их.
Никак в земных условиях не получить такой реголит.
Это нужно производить при пониженной гравитации, а то и вовсе в невесомости.
Вот у них статья аж 94 года - про их достижения в производстве симуляторов грунта.
[ссылка]
dedivan Пост: 551693 От 17.Jul.2017 (20:05)
Riba123 Пост: 551668 От 17.Jul.2017 (17:07)
Такие шарики образуются при быстрой кристаллизации капель ударного расплава в свободном полете.

Это ты мне рассказываешь?
Я это и без тебя знаю. Даже больше знаю- чем такие земные шарики отличаются от лунных, и почему.

олег-джан Пост: 551710 От 17.Jul.2017 (21:16)
А шарики зовут сферулы.в плазме такие?


Ой, прости...аж с мысли сбил....честно....
есть сферы(которые с пустотой внутре-по твоему),которые на самом деле
вылетают из любой ТЭЦ......
Особеннно их китай любит отсеивать от омна и продавать лужковым всяким...
помнишь, может....проект лужка по теплоустройству всей москвы.....
типа пять мм краски и вы в хопре.....
это все другая микросфера....случайная....как говорят пендосы Shuffle....
ну, так...случайно..перетасовали....
если будет интерес будет и продолжение....
олег-джан Пост: 551724 От 17.Jul.2017 (22:08)
Riba123 | Post: 551721 - Date: Mon, 17 Jul 2017 (16:51)
Не особо,если честно.Шлак...Хотя погоди..В Мосве разве не газовые котельные?Газ чисто горит....Шлак, в смысле, вылетает шлак

Не особо....горелки другие...с дожигом.....
А микросфера образуется(которая настоящая) в плазме.....
и вот там-то гравитация и мешает...(ща Деда меня херами накроет)
И могли-бы эти уроды наработать эту микросферу....у космосе...
там кристаллическая решетка совсем другая.....посмотри внимательно фото...
а заводы такие были только на МИРЕ......два.....
вот МИР и затопили по предательству некоторых......мы многое там делали.....
теперь понятно?
не?
олег-джан Пост: 551746 От 18.Jul.2017 (03:29)
А еще, килька....потому что эти заказы были срочные....в конце
девяностых......
я еще тогда прикидывал....для производства?....мало......
не катит.....не серьезно......через третьи страны?...легко......
не могет быть такой заказ......нет смысла......
сечешь?
dedivan Пост: 551786 От 18.Jul.2017 (18:37)
олег-джан Пост: 551746 От 18.Jul.2017 (03:29)
......нет смысла......
сечешь?

У лунных шариков много особенностей- не только невесомость и вакуум,
там еще и скорость нагрева большая- при ударе метеорита за микросекунды вещество испаряется, электронные оболочки у него совсем по другому обдираются, нежели при плавном нагреве. А потому и соединяются потом совсем по другому- кристаллическая решетка другая получается.
Попробовали, померили и не стали заказывать тонны.
олег-джан Пост: 551857 От 19.Jul.2017 (13:42)
Так я почему про плазменную установку и писал....
Там 60 КВт мощи на выходе, а рабочая зона сантиметры...
Из карбидкремния сферы лепили....на экспорт....
нашим оно вроде как на хрен не надо....
А смысл официальный в том, что если отпрессовать из энтой сферы
абразивный кружок, то деталь не горит....тепло там хитро отводится
в массив....


- Правка 19.07.17(22:44) - andy8mm
andy8mm | Post: 554541 - Date: 20.08.17(08:36)
разработан материал, имеющий свойство пассивного охлаждения....
Принцип работы материала заключается в том, что он отражает видимый свет, отводит инфракрасное (тепловое) излучение. Его смогли создать, добавив рассеивающие стеклянные микросферы в полимерную пленку. Под ней было размещено тонкое серебряное покрытие для обеспечения максимального коэффициента отражения. Это и позволяет материалу «парадоксально» охлаждаться на солнце.

[ссылка] www.forbes.com/sites/trevornace/2017/07/28/scientists-just-discovered-material-cools-roofs-homes-zero-energy-required/#1801f0bb58da

[ссылка] cleantechnica.com/2017/08/15/researchers-create-new-passive-cooling-material-uses-no-energy-water/

Заявка на патент уже подана. Прорыв был профинансирован грантом в размере 3 млн. Долл. США, который был выделен в 2015 году Управлением перспективных исследовательских проектов Энергетического отдела (ARPA-E).


andy8mm | Post: 555030 - Date: 25.08.17(19:32)
Луна оказывается удаляется...
dedivan Пост: 554875 От 24.Aug.2017 (20:03)
Bombar Пост: 554838 От 23.Aug.2017 (23:47)

Ученым жизненно необходимо знать расстояние до Луны с точностью до миллиметров. Они без этого спать не можуть.
Представь себе - очень необходимо.
Если Луна приближается к Земле- значит верна теория всемирного притяжения. А если удаляется- то значит всемирное отталкивание.
Так вот Луна оказывается удаляется.
И что из этого? Ньютон не прав?
Так ведь Ньютон и не говорил про притяжение. И тем более про всемирное.
Это жидок, издававший труды Ньютона, придумал для рекламы в предисловии к изданию.
Почитай, интересно там всё.


- Правка 25.08.17(19:33) - andy8mm
AlexSoroka | Post: 555754 - Date: 30.08.17(12:24)
вопрос к думающим:
хочется какой-то датчик тока безконтактный, но не на эффекте холла.
и деламые "в гараже" быстро и просто.
мерять переменку и постоянку.

Думаю вот насчет чего-то вида "катушка из железной проволоки надета на медный силовой провод, а с катушки выход измеряем на АЦП процессора.
Покритикуйте или лучше - предложите простое но красивое решение.


neama | Post: 555755 - Date: 30.08.17(12:30)
опять трансформатор тока изобретают...
я не нашел подходящего ферита, а на железе / меди, погрешность получалась такая, что математикой не фильтровалась...


_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
dedivan | Post: 555774 - Date: 30.08.17(16:45)
neama Пост: 555755 От 30.Aug.2017 (12:30)
опять трансформатор тока изобретают...
я не нашел подходящего ферита, а на железе / меди, погрешность получалась такая, что математикой не фильтровалась...


Да ладно тебе... Загляни в любой современный электросчетчик- там трансформатор тока на железе и меди. И считает точно до сотых долей процента.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 555775 - Date: 30.08.17(16:54)
AlexSoroka Пост: 555754 От 30.Aug.2017 (12:24)
вопрос к думающим:
хочется какой-то датчик тока безконтактный, но не на эффекте холла.


А чем тебе холл не нравится? Помехи от магнитного поля?
Так и на трансформаторе они будут.
Скажешь у трансформатора сердечник замкнутый и не так ловит помехи-
так и для холла никто не запрещает делать такой же магнитопровод.

А вообще измерения самим датчиком холла не делаются- он только как индикатор поля используется а в трансформатор тока для измерения постоянки подается ток в компенсирующую обмотку для компенсации поля измеряемого тока, а холл только их равенство регистрирует.



_________________
я плохого не посоветую
neama | Post: 555776 - Date: 30.08.17(17:08)
dedivan Пост: 555774 От 30.Aug.2017 (16:45)
neama Пост: 555755 От 30.Aug.2017 (12:30)
опять трансформатор тока изобретают...
я не нашел подходящего ферита, а на железе / меди, погрешность получалась такая, что математикой не фильтровалась...


Да ладно тебе... Загляни в любой современный электросчетчик- там трансформатор тока на железе и меди. И считает точно до сотых долей процента.

дык 10 лет назад много чего не было

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
dedivan | Post: 555778 - Date: 30.08.17(17:43)
neama Пост: 555776 От 30.Aug.2017 (17:08)

дык 10 лет назад много чего не было

Да ладно тебе... Этот трансформатор тока уже больше 100 лет все используют. Надо знать как- это уже учебники по электротехнике курить надо.

_________________
я плохого не посоветую
elektron_blin | Post: 555838 - Date: 31.08.17(02:07)
В конструкциях СВЧ выходную мощность измеряют температурным датчиком.

<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Про вихри(2) - Стр 155

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт