[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Про вихри(2) - Стр.109
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 ][>
Post:#204995 Date:18.10.2009 (22:09) ...
Крепче всего объединяет людей жажда наживы. Это назывется банда.
Вот и у нас банда. Но жажда наживы у нас к знаниям.Ссылки(2).
Курс общей физики Ландау, Ахиезер, Лившиц.(1). (2). (3). (4). (5).
Ньютон. Гинзбург. Эйнштейн. Райзер. Опыт Кавендиша.
Источник информации? Сила. Импульс. Миша Ломоносов.
Энергия. Э-1. Время. Козырев. Поляризация Эфира.ХАОС.
Великое Ничто. Пространство. Частотный склон. Момент мпульса. Два жигулевских колеса.
Волна, фронт. Градиент. Радиант(1). Вектор Пойтинга. Трансформатор. Встречные катушки.
Квант. Мезон, ЭМВ. Фотон. Спектр. Спектр атомов. Потенциал ионизации.
Электрон. Протон. Нейтрон. Нейтрино. Заряд. Зеркальный заряд.
Фотон. Цуг. Узелок. Электрон. Протон. Нейтрон. Красное смещение.
Кольцегранная модель строения атома.
ЯМР и ЭПР. Низкоуровневые возбуждения ядер атомов
Горение(1). Горение(2). Горение(3).Ионизация.
Радиант(2). Торсионная составляющая.
Поле-1. Скаляр. Вектор. Поток. Поле-2. Вектор. Бифиляр. Сердечник. Николаев.
Электрическая ёмкость. Конденсатор. Источник тока. Источник напряжения.
Диссипативность эфира. Энтропия. Энтальпия. Эдвин Грей.
Коэффициент преломления, поглощение, излучение, "зеркало-отражение".
Зеркало. Коэффициент преломления. Диэлектрическая проницаемость. Магнитная проницаемость.
Ток(классика). Малограмотные физики напутали.
Ток переноса. Ток поляризации. Ток проводимости. Скин эффект.
О разнице между источником тока и источником напряжения. Магнитная связь и индуктивность.
МП(магнитное поле). Ампер. Лоренц. Максвел. Фарадей. Магнит.
Вода-1. Вода-2. Уголь.
Униполяр Фарадея. Фарадей и северный врэдиэнт. Проводимость и баскетбол.
Отрицательное сопротивление, ДННЗ, ДДРВ. Охлаждение кристалла.
Индуктивность и Индукция, ЭДС. Индукция и Напряженность. Эффект Холла..
Индуктивность. Отрицательная индуктивность.. Пичок. Противо-ЭДС, Импульсный Транс-форма-тор.
Дроссель-1. Бинокль. Дроссель-2. Дроссель-3.Три метода измерения импульсного тока.
Бифилярные(1), Виды намагничивания. Лавина-1. Лавина-2. Лавина-3. Лавина-4.
Отымать, отымать и еще раз отымать.
Гравитация(1). Масса. Гравитация(2). Гравитация(3). Гравитация(4). Гравитация(5).
Области гравитации. Ионизация частицами и излучением.
спайдер иванова
Инерция(1).
Рекуперация. Прокариоты. Сварочник автомобилиста (СА)
Молния. Лавина. Озон. Кирлиан. Луна. Аберрация.
Грей. Мейер.Линдерман.
Качер. Стриммер. Фитонка. Схема. Модель. . Качер-2. Секреты.
Амедео Авогадро. Про пички от искры. Токовый трансформатор.
Электролиз. Рабочее место. Земля. Монтаж-правила. Заряд Литиевых акб. Про ЕБХТ и ПИЗ...ую зарядку.
Кавитация, сонолюминисценция...
Верить нельзя никому...диамагнетики, парамагнетики и ферромагнетики.
Холодный термояд итальянцев, водород, никель.
Язык: Аз Бога Ведаю

С 7521 годом от сотворения Мира.
1. Очистка организма.
2. ХАДО(личный опыт).
3. Защита.

Ссылки(1) на ветки dedivana. Букварик-2.
Как попасть на mob.skif.biz минуя интернет провайдера
dedivan | Post: 428730 - Date: 17.10.13(07:31)
AlexSoroka Пост: 428727 От 17.Oct.2013 (08:23)
3) Времени не существует.


Время - это чисто наше восприятие движения этого мира.
То есть движение то существует, и энергия этого движения есть,
но как время - это только мы своим сознанием воспринимаем .
В этом смысле оно не существует материально.

_________________
я плохого не посоветую
AlexSoroka | Post: 428735 - Date: 17.10.13(07:57)
dedivan Пост: 428730 От 17.Oct.2013 (08:31)
AlexSoroka Пост: 428727 От 17.Oct.2013 (08:23)
3) Времени не существует.


Время - это чисто наше восприятие движения этого мира.



согласен.


То есть движение то существует, и энергия этого движения есть,

нету никаких энергий.

[ссылка] ...
Эксперименты Рейна ставят нас перед фактом существования событий, связанных друг с другом "экспериментально" и, в данном случае, смысловым образом, при полной невозможности доказать причинность этой связи, поскольку при "передаче" не наблюдается никаких известных свойств энергии. Следовательно, имеются достаточные основания для сомнений в том, что мы вообще имеем дело с "передачей". Временной эксперимент в принципе исключает что-либо подобное, потому что абсурдным было бы предположение, что ситуация, которая еще не существует и произойдет только в будущем, может "передавать" себя, как феномен энергии, "объекту", находящемуся в настоящем времени.
...

Сами по себе, пространство и время "ни из чего не состоят". Это условные концепции, порожденные деятельностью осознающего разума по проведению четких границ, и они представляют собой незаменимые критерии описания поведения движущихся тел. Стало быть, их происхождение по сути психическое, что, вероятно, и явилось причиной, по которой Кант стал рассматривать их как категории a priori. Но если пространство и время - это всего лишь свойства движущихся тел и созданы интеллектуальными потребностями наблюдателя, тогда их релявитизация посредством содержимого психики больше не представляет собой ничего из ряда вон выходящего, а оказывается в пределах возможного. Такая возможность возникает, когда психе наблюдает не внешние тела, а саму себя. Именно это и происходит в экспериментах Рейна: ответ "объекта" не является результатом его наблюдения физических карт, он является продуктом чистого воображения, «случайных» мыслей, которые открывают структуру того, что их порождает, а именно бессознательного.
...



- Правка 17.10.13(08:00) - AlexSoroka
dedivan | Post: 428743 - Date: 17.10.13(08:26)
AlexSoroka Пост: 428735 От 17.Oct.2013 (08:57)
нету никаких энергий.



Если с движением согласен- то его кинетическая энергия должна быть само собой.
Другое дело что в нашем мире в понятие энергии другое вкладывают.


_________________
я плохого не посоветую
sbal | Post: 428746 - Date: 17.10.13(08:43)
Вставлю свои измышлизмы.

Время "человеческое" - обусловлено памятью человека.
Время "физическое" - обусловлено движением, изменением, течением - процесс одним словом (заменяем одно словечко-понятие другим )

Всё зависит от "точки сборки". Вот если переместить сию точку "по выше"?
Слово время - GO TO к образу, к образу в памяти у ОС человека.
Какие образы в памяти той или иной ОС - зависит от человека, среды обитания, учителей с преподавателями, генетики и прочая прочая, Альбертика, например.
Вот генетика, кстати, и двигает - кому Верить

И словечко энергия - тож само.
Есть кило водки, есть кило песка - будем ставить эксперименты на предмет "причинности связи" водки с песком - кило же?

Мозготрах всё это ...

Вот рекомендую для размышления[ссылка] "Вопрос взаимодействия разных типов знаний"
Тера ткнул на ссылку[ссылка]
"Что такое психическое время человека?"

_________________
в пути...
- Правка 17.10.13(09:45) - sbal
Кубич | Post: 428752 - Date: 17.10.13(09:53)
AlexSoroka Пост: 428727 От 17.Oct.2013 (08:23)
Я по-программистски разьясню.

Разум - это "функция преобразования". Вычислительная программа знающая "как и что менять".
Мир - это "данные разных видов" + "события"(ленты Вероятностей), хранимые(?) в самом Мире.

Так вот Функция НЕ ЗАПИСАНА среди Данных. Это понятно ?
Функция =Разум стоит вне Ланных. Потому и жить может (и живет) во многих мирах одновременно. Отсюда и сны разные наши и "события дежавю" и т.п.

Те кто в трипы ИССледования психики с ПАВ ходит - тебе то-же самое расскажут, причем каждый на свой лад, но ОБЩЕЕ они четко и точно понимают с первого-же трипа:
1) Личность не принадлежит этому Миру.
2) Мир нематериален в основе своей.
3) Времени не существует.


Видишь-ли, по программистки объяснять не проканает... Подобные объяснения применимы в среде программирования... Или программисты уже готовы и вселенную запрограммировать?
Это частный случай.

То есть движение то существует, и энергия этого движения есть
нету никаких энергий.


Это тоже заблуждение. Вселенная представляет из себя несколько иную структуру, нежели среда программирования у программиста. Наш мир конечно есть виртуальная среда, но такова лишь благодаря работе нашего сознания. А волновые динамические процессы вполне конкретные. Наше сознание не может иначе воспринимать эти процессы. Но это результат локализации сознания. А это квантовая сцепленность. Человек, это открытая система находящаяся среди других таких же открытых систем. И взаимодействие сознания через органы чувств с рождения есть процесс локализации сознания.

Все наши выводы относительно нашего мира вполне справедливы, т.к. они опираются на взаимодействия волновых процессов этого измерения.
Информацию без энергии передать нельзя. Более того, информация без энергии не проявлена и субъективно не существует. Даже в квантовом компьютере происходит взаимодействие энергий. В нелокальном состоянии фотон это волна, т.е. квант - порция энергии приложенная к структуре пространства. В локальном состоянии энергия заключена в корпускулу.

_________________
Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
- Правка 17.10.13(12:48) - Кубич
AlexSoroka | Post: 428912 - Date: 18.10.13(07:34)
Кубич Пост: 428752 От 17.Oct.2013 (10:53)
Информацию без энергии передать нельзя.


Бля, теоретик, ПОЧИТАЙ ЮНГА !!!
Я давал ссылку!

В ОПЫТАХ ДОКАЗАНО ЧТО РАЗУМ ПЕРЕДАЕТ ИНФОРМАЦИЮ БЕЗ ЭНЕРГИИ!!!

Видишь-ли, мне плевать потому что то что я пишу - это МОИ ИССледования и я в этом на 100% уверен что это так.
Ты-же занимаешься компиляцией из чужих источников, которые ты себе "примеряешь на голову" и пытаешься чужими словами говорить.

так вот:
1)
Передача Энергии == Передача Информации (инф.состояние среды - как в компутерных стрелялках - где все нарисовано)
Кто не верит - Википедию определение читать:
[ссылка]
Слово "Энергия" мысленно замените на "Информация" и... удивитесь как НИЧЕГО не поменяется в написанном.

2)
Никакой "среды" нет! Это равносильно если-бы ты говорил: у мира за моим монитором в котором я играю в Контр-Страйк, есть ФАКУУМ И СРЕДА внутри которой бегают все эти фигурки.
Вселенная ЭТОГО мира "нарисована на холсте", на "жестком диске", голограмме и т.п. - нам только кажется что всё вокруг нас твердо и материально.

3)
Взаимодействия этого мира на микро- нано- уровнях хорошо совпадают с "пробной волной вычислений" которая, как метод, применяется для просчета неких математических "областей".
Т.е. Информация распространяется во Вселенной мгновенно, и не зависит от расстояний. По-сути - Разум(Личность) и есть то что живет "над" всеми измерениями, потому и может ставить опыты по передачам которые никак не может обьяснить "материалистическая" наука.

"Пробная волна" - имеет конечную величину = скорость света, взаимодействия того что мы называем "фотонов". По сути это "волна пересчета состояний".

У ДедИвана это "волна поляризации" отчасти.

Да, мой язык коряв, потому что невозможно выразить словами увиденное и прочувствованное. Пишу как могу.

dedivan | Post: 428915 - Date: 18.10.13(07:44)
Голограмму надо рисовать на чем то. И чем то.
Это что то и есть среда, а рисуется волнами этой среды.
Волн без ничего не бывает.

_________________
я плохого не посоветую
AlexSoroka | Post: 428917 - Date: 18.10.13(08:01)
ты сильно удивишься, если я скажу что "среда" это плоскость? т.е. "граница двух других сред" , Нечто между чем-то и чем-то ?

tera | Post: 428921 - Date: 18.10.13(08:11)
Алгоритм.
Монада(идея)-> Ментал(личность, ум)->Астрал( эмоция как задатчик импульса)-> Прана(энергия,конфигурация)-> Эфир( задержка, удержания, энергии и отражения от зеркала структуры Фахат вселенной или вселенных (348-обьединеных общей идей)). Дальше все в обратном направлении.


_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
- Правка 18.10.13(08:12) - tera
dedivan | Post: 428924 - Date: 18.10.13(08:21)
AlexSoroka Пост: 428917 От 18.Oct.2013 (09:01)
"среда" это плоскость? т.е. "граница двух других сред" ,


Ну это ты уж со зла наговариваешь...
То не было ни одной, а тут сразу две...
Одна она, что с той что с другой стороны, а мы в ней всего лишь волны.
А волнам не дано видеть саму среду.
Ощущать могут.
Движение среды- это время.
Изменение плотности- гравитация, нас всегда тянут туда где она менее плотная.
А вот другие волны мы видим- как другие тела или частицы.

_________________
я плохого не посоветую
AlexSoroka | Post: 428927 - Date: 18.10.13(08:28)
tera Пост: 428921 От 18.Oct.2013 (09:11)
Алгоритм.
Монада(идея)-> Ментал(личность, ум)->Астрал

астрал...

анал, блин !

еще один теоретик !
Зачем тулить херню в которой сам даже ничего не понимаешь ?
Тонны говна понаписано на темы "эзотерики" только с одной целью: задурить всем вам головы и выставить идиотами!

И вы берете ЭТО ГОВНО и друг другу носите в головы!

нет чтобы самому "выйти за рамки" и понять - говно должно отдать тем израилевым сынам что его породили!


sbal | Post: 428928 - Date: 18.10.13(08:38)
Алекс, ты с "торсионной" темой знаком?

_________________
в пути...
AlexSoroka | Post: 428930 - Date: 18.10.13(08:42)
dedivan Пост: 428924 От 18.Oct.2013 (09:21)
AlexSoroka Пост: 428917 От 18.Oct.2013 (09:01)
"среда" это плоскость? т.е. "граница двух других сред" ,


Ну это ты уж со зла наговариваешь...
То не было ни одной, а тут сразу две...


не со зла - я просто пытаюсь донести "как оно ТАМ"...
может и нет двух сред, но вот "тонкое полотно", которое и есть "мир ряби"(наша Вселенная) - оно есть.

Кому интересно - есть такая "Игра Жизнь".
[ссылка]
вот "Вселенная ряби" произошла примерно так-же.

Замените "0" и "1" в Игре Жизнь на полуволны + и - - и чуть фантазии - и вы увидите то как родилось всё...

Одна она, что с той что с другой стороны, а мы в ней всего лишь волны.
А волнам не дано видеть саму среду.

Мы видим. и можем видеть, если захотим.
Мы-Разумы - не есть части ЭТОГО мира. Мы-Функции...
"видеть" я подразумеваю "интерпретировать нечто в привычную нам-Человекам картинку".

Движение среды- это время.

Время это последовательность преобразований.
Движение-же - читай выше - оно моментально.
Движение "пробной волны ВЫЧИСЛЕНИЙ" - да, конечно.

Изменение плотности- гравитация, нас всегда тянут туда где она менее плотная.

:) я тебе в комп.Игре сделаю "точку гравитации" в которой нет массы и НИЧЕГО - просто Гравитация...
Мы просто еще не все нашли в своем мире такого, что уже есть давно в наших Играх...

AlexSoroka | Post: 428932 - Date: 18.10.13(08:45)
sbal Пост: 428928 От 18.Oct.2013 (09:38)
Алекс, ты с "торсионной" темой знаком?

еще один...


"торсионщики" пускай сами сначала поймут что ха хуйню они пишут - а вот потом её сами себе на голову оденут и пожить С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ этой "теории" попробуют - а вот после всего этого и поговорим.

Бред это а не теория.
я достаточно начитался "откровений" про "торсионные поля" чтобы в этом убедиться.

dedivan | Post: 428935 - Date: 18.10.13(09:22)
Дык это на твою теорию тоже похоже.
Вы все и я об одном и том же- только вы придумываете независимые правила-
хочу так, а захочу вот эдак будет, а пытаюсь обычную физику привязать для понимания.
Это уже дает предсказательность- что вот так должно быть а не иначе.


_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Про вихри(2) - Стр 109

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт