[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Здесь только про искровик - Стр.95
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#200230 Date:15.09.2009 (11:02) ...
Шаг за шагом
shkaf | Post: 402326 - Date: 27.11.12(05:28)
СовсемДикий Пост: 402216 От 26.Nov.2012 (17:23)
shkaf, рисуй еще третий вариант, оба кондера на землю, диоды не связаны. Вот он и покажет что ионный ток есть.

Да ничего ты не увидишь по твоему варианту..
анод же зарядится отрицательно ВВ отрицательным потенциалом самого генератора искры !! это киловольты и как ты на фоне этих киловольт обнаружишь положительный потенциал в десяток вольт ?????????
нужно именно вычесть из полного отрицательного потенциала отрицательный потенциал за вычетом частичного положительного.. получится что то типа -1000 минус +10в = -990вольт.. вот эти -990 вольт и будут свидетельствовать о том что анод частично разрядился положительными зарядами.
Эти -990v и надо сравнивать с потенциалом В -1000v конденсатора который через диод успел зарядиться отриЦательным потенциалом еще без ионного положительного заряда который будет чуть позже. Это чуть позже и даст в итоге -990v.


_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 27.11.12(05:36) - shkaf
shkaf | Post: 402921 - Date: 03.12.12(09:44)
Необходимо учитывать физическую длину ПРОВОДНИКА ЗА анодом на который приток СЕ зарядов строго определенное время. Заряды в проводнике всеже поле тянет и следовательно нужно предоставить зарядам физические "метры" проводника, чтоб поле протянуло их по этому проводнику. В данном случае разность потенциалов незаряженого проводника впереди зарядов по отношению к самим зарядам и будет электрическим полем.

PS.
Проводник скрученый в маленькую катушечку не одно и тоже с тем же проводником по прямой. Так как электрическое поле распространяется со скоростью около световой, и сантиметры растояния маленькой катушечки это поле от витка в китку преодолеет гораздо быстрее чем растояние того же проводника что в катушке но натянутого по прямой.

А вот тут как раз правильный-рабочий бифиляр, катушки на встречных полях (ТОПОЛОГИЯ ЕН-антен) имеют приемущество перед одной катушкой!!
Индуктивность двух встречных катушек меньше а проводник при этом длинее. Это позволит протянуть заряды про проводнику от анода до земли с большей эффективностью встречные поля более эффективно притормозят распростронение зарядов а это больший ток и как следствие большие встречные магн. поля в каждой катушке. КаК забрать у двух полей уже известно.
Бифилярных катушек может быть и больше двух, удобно 5..7 катушек чтоб плотненько катушка у катушке кружочком, то что нам известно по хаббарду.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 03.12.12(18:27) - shkaf
shkaf | Post: 402963 - Date: 03.12.12(18:11)
С волновой точки зрения длина спирали электролампочки должна быть в пол длины волны импульса СЕ.(десятки метров)
Сечёте куда я клоню ???

И при незамкнутых в ток зарядах, естественно чтобы от проводника получить максимальное магнитное поле, длина проводника должна быть так же в пол длины волны импульса притока зарядов. Ну и паралельно принимать меры чтоб не дать магнитному полю проводника улететь в радиофир,для этого сматывать проводник в витки катушки,желательно двух встречных в этом случае резонанс тока будет с учетом взаимодействия встречных магн полей..свободный конец заземлить.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 03.12.12(18:36) - shkaf
shkaf | Post: 403205 - Date: 05.12.12(19:08)
Вариантов не так много..если точнее то один, и коли сами не могем так посмотрим как это делали знающие Н Тесла например.
Заряды стекая в землю образовывали ток в самых обычных витках...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 05.12.12(20:01) - shkaf
alexol | Post: 403207 - Date: 05.12.12(19:36)
shkaf Пост: 403205 От 05.Dec.2012 (19:08)
Вариантов не так много.. а коли сами не могем так посмотрим как это делали знающие Н Тесла например.
Заряды стекая в землю образовывали ток в самых обычных витках...

Смит, перед переселением в мир иной (когда уже и ходить не мог), что то похожее демонстрировал. Как принцип. Но искрил в хитрый конденсатор из двух пластин - медной и алюминиевой. Правда, забыл рассказать о том, что же дальше. Вот и в Тесловском патенте, не понятно, как выполнить тот узел, который в кружочке... Т.с., на современной элементной базе.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
shkaf | Post: 403210 - Date: 05.12.12(19:59)
alexol Пост: 403207 От 05.Dec.2012 (19:36)
Вот и в Тесловском патенте, не понятно, как выполнить тот узел, который в кружочке... Т.с., на современной элементной базе.

Это элементарно Alexol..в кружочке прерыватель-замыкатель.. типа трамблера авто. Другого там и быть ничего не может!!
И чтоб по чаще замыкал-размыкал за один оборот контакты сделаны по окружности.
Смысл в том чтоб по катушке были импульсы коли есть вторичка а то если катушка будет постояно подключена к приемной ёмкости то толку не будет никакого, работать на постоянном току трасформаторы пока не умеют!

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 05.12.12(20:13) - shkaf
alexol | Post: 403211 - Date: 05.12.12(20:15)
shkaf Пост: 403210 От 05.Dec.2012 (19:59)
... работать на постоянном току трасформаторы пока не умеют!

Эт даже я знаю... Думал, м.б. чего более современное. Немцы продают размыкатель (по-моему) до 10 КВ и много ампер. Плюс частота в мегагерцы. Размеры в пару спичечных коробков. Но, наверное, с частниками не хотят работать, т.к. на два запроса цены так и не ответили.
[ссылка]

- Правка 05.12.12(20:26) - alexol
shkaf | Post: 403212 - Date: 05.12.12(20:26)
А зачем такой мощный..?? Там вполне маленькой неоновой лампочки хватит(тиратрона) или лавинного (биполярного) транзистора. Это же простой трансформатор.. не резонансный. Резонанс мощности не добавит.

Можно и без прерывателей..тогда резонансный колебательный контур, холодный конец которого заземлить на горячий искра.
Все...синхронизировать частоты искры с фазой колебаний в контуре ненужно..нужно чтоб вспышка колебаний гарантировано закончилась ДО СЛЕДУЮЩЕЙ ИСКРЫ. Т.е. частота колебаний много больше чем частота следования искры.


_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 05.12.12(20:32) - shkaf
shkaf | Post: 403213 - Date: 05.12.12(20:34)
Нужен простой опыт..зарядиь самый обычный конденсатор который Дед заряжал, НО одна обкладка которого заземлена, на вторую искра(анод) Сам генератор искры при этом не заземлять!!
Если зарядится хоть сколько нибуть прилично то можно продолжать, а если нет то закрываем тему.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 05.12.12(20:42) - shkaf
rezoner | Post: 403218 - Date: 05.12.12(20:56)
shkaf Пост: 403213 От 05.Dec.2012 (20:34)
Нужен простой опыт..зарядиь самый обычный конденсатор который Дед заряжал, НО одна обкладка которого заземлена, на вторую искра(анод) Сам генератор искры при этом не заземлять!!
Если зарядится хоть сколько нибуть прилично то можно продолжать, а если нет то закрываем тему.

Шкаф, а как ты представляешь себе "не заземлять"?
Поле создает разность потенциалов.
"Земля" - фи0=0. Анод заземлен, значит фи_ан.=0
dU=фи_ан-фи_кат = 5кВ - напряжение между А и К.
Отсюда фи_кат=-5кВ - потенциал катода. Относительно ЗЕМЛИ!

shkaf | Post: 403220 - Date: 05.12.12(21:06)
rezoner Пост: 403218 От 05.Dec.2012 (20:56)
Шкаф, а как ты представляешь себе "не заземлять"?

А очень просто..анод искрильника прямо на одну обкладку посадить вторую обкладку заземлить.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf | Post: 403221 - Date: 05.12.12(21:15)
Можно и заземлить плюс искрилника..емкость земли огромна и гораздо больше емкости самого искрильника и эта емкость земли хоть как затянет заряды в себя. Вот он, усиливающий передатчик Тэслы

ЗЫ. про необходимость заземление и принцип Н.Тэслы даже архитекторы много лет назад твердили и показывали.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 06.12.12(05:50) - shkaf
rezoner | Post: 403222 - Date: 05.12.12(21:21)
shkaf Пост: 403221 От 05.Dec.2012 (21:15)
Можно и заземлить плюс искрилника..емкость земли огромна и гораздо больше емкости самого искрильника и эта емкость земли хоть как затянет заряды в себя.

Вот это правильно


А это "барон Мюнхаузен", его попытка вытащить себя за волосы из болота


shkaf | Post: 403224 - Date: 05.12.12(21:30)
Первый рисунок тоже правильный...с той лишь разницей что во втором рисунке прямой ток источника питания тоже копится в накопительной емкости..
А в первом рисунке только чистое СЕ зарядов. Так что Мюнхаузен рулит !!

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
rezoner | Post: 403227 - Date: 05.12.12(21:36)
shkaf Пост: 403224 От 05.Dec.2012 (21:30)
Первый рисунок тоже правильный...с той лишь разницей что во втором рисунке прямой ток источника питания тоже копится в накопительной емкости..
А в первом рисунке только чистое СЕ зарядов. Так что Мюнхаузен рулит !!

Шкаф, если ты часть зарядов лавины или ионного облака не сдуешь прочь в пространство, то "у Мюнхаузена" на пластине P общий заряд не изменится, сколько бы ты не искрил.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Здесь только про искровик - Стр 95

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт