Maximusua Пост: 397254 От 16.Oct.2012 (18:41)
? Да еще и выделяет
оную ?
Маленько не так- озон тоже требует энергию на активацию,
но меньше чем просто кислород. Вот за счет этого выигрыш.
Энергия тоже от цепной реакции отнимается.
Вернемся к искрам.
Простой пример ток по проводнику.
Электроны не отдают свои заряды нагрузке, допустим лампочке в цепи проводник и источника питания. Лампочка разогревается энергией источника питания но не зарядами электронов проводника, иначе не нужен был и сам источник ЭДС и лампа сама светилась так как в ней тоже есть свободные электроны.
Но мы хотим имено зарядами электронов сделать ток, Свободные электроны сами по себе БЕЗ ВНЕШНЕЙ ЭДС не полезут в конденсатор с образованием зарядного тока этого кондера.
Свободные электроны можно подкопить на свободной емкости до тех пор пока приобретенный отрицательный заряд этой свободной емкости не будет отталкивать прибывающие свободные электроны из все(допустим лавины искры)
Все то же самое и с положительными ионами.. если они не замкнуты в общую цепь источника питания а они не замкнуты то можно только зарядить свободную собственную емкость.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf Пост: 397371 От 17.Oct.2012 (12:03)
Все то же самое и с положительными ионами.. если они не замкнуты в общую цепь источника питания, а они не замкнуты, то можно только зарядить свободную собственную емкость.
Вчера вечером рылся в своем архиве и попался на глаза тесловский электромагнитный разрядник. Вот и подумалось, может к искре подставить мощный магнит, а перед ним пластинку из подходящего материала. По идее, такой магнит должен отклонить поток ионов. Магнитную плашку на основе неодима размером 30*30*10, фиг отдерешь от железки. А самариевые еще мощнее...
Магнит скорей отклонит электроны, а массивные ионы пролетят прямо.
Так была устроена горловина старых кинескопов, горловина была кривая, на месте перегиба висел небольшой постоянный магнит он отклонял электроны по кривой дальше к ускоряющим-фокусирующим электродам, а ионы пролетали прямо в ионную ловушку.
Если отделять ионы от электронов вполне можно вращать анод разрядника, тяжелые ионы не будут успевать за электронами и постояно будут в сторонке за счет центробежных сил.
Но это все лишнее, колебательный процес вполне годится чтоб разделить электронно ионный токи за время в десятки микросекунд.
Магнитный разрядник теслы скорей всего навсего повышал пробойный потенциал разрядника, раз первые электроны двигаясь к аноду магнитным полем будут отклонены и пройдут больший путь не по рямой, а дуге, прежде чем встретятся с анодом, другого назначения магнитного поля поперек электрического неимется.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Шкаф, электроны и ионы имеют противоположный заряд.
И, подчиняясь напряженности поля в искровом промежутке, они движутся не в одном направлении, а в противоположных.
Магнитное поле направлено поперек потока, следовательно, чуть отклоняет направление полета от оси.
Но расстояние между электродами небольшое, а напряженность поля огромна, следовательно, магнит может лишь чуть отклонить траекторию полета электрона.
И даже отклонившись и вылетев за разрядный промежуток, електрон все-равно будет притянут к положительному электроду. Т.е. полностью блокировать перескок электрона не получится, т.к. где бы он не находился, сила притяжения не исчезает.
Единственное, что может делать магнитное поле - это более значительно отклонять электроны с малой энергией и практически не отклонять мощный поток.
Ему нужен был резкий и мощный фронт при крохотной длине импульса.
Это как раз и решается задержкой перескока электронов малой энергии.
sharp Пост: 397676 От 19.Oct.2012 (09:50)
Магнитное поле направлено поперек потока, следовательно, чуть отклоняет направление полета от оси.
ну?... так мы про то и говорим.. и про кривую горловину кинескопа и про разрядник теслы с магнитным полем.. всего то элеткроны к анодУ не прямо а по кривой пролетят а это уже большее растояние в пути ПРИ ТОМ ЖЕ РАСТОЯНИИ МЕЖДУ ЭЛЕКТРОДАМИ РАЗРЯДНИКА.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Чтоб ни один электрон не двинулся в обратную сторону после окончания прямого тока.
в обратку ионы летят, для их отпугивания деда предложил полярность менять, +300вольт на катод кажись.
Электроны в обратку не могут выйти, так как им надо преодолеть работу выхода.
Как они с анода стартанут без толчка?
Что-то не вяжется
Как они с анода стартанут без толчка?
Что-то не вяжется
так ионизированое пространство разрядника после лавины электронов это же электропроводная перемычка, амплитуда импульсов обратоного хода как минимум имеет потенциал прямого, и электронам нет проблем образовать замкнутый ток обратного хода по уже ионизированому каналу. Это всеравно что ток по неоновой лампочке.. по проводам движутся электроны а через лампочку ионы.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Простой экспериментик поставит точку над искрами, тут вариантов уже нет.. либо есть СЕ лидо нет.
Ни кто не запрешает источник ВВ импульсов общим проводом подключить к одной большой пластине-открытой емкости. Эта же емкость пластины и будет анодном и на нее свободные СЕ электроны лавины БУДУТ СБРАСЫВАТЬ СВОЙ ЗАРЯД, постоянно подзаряжая ее с каждой следующей искрой.
Только успевай потом разряжей ее на землю, а это уже ток!!
а ЕСЛИ пластина-свободная емкость не будет заряжаться относительно земли.. то уж как же тогда она обычный кондер зарядит СЕ??
ТОГДА искры в корзину СКИФА..
а ты видать форекс прогулял 3 класс.. в психбольнице лечился в это время.. от того и стал ветеринаром. Весь навоз перетаскал сегодня ??
У тебя форес только и получается говорить:
я же знаю, я же видел, я же делал и т д..
тоесть ты мистер )я же(
Forex Пост: 400596 От 09.Nov.2012 (10:27)
Я же говорил..
Как дела мистер яже ?? коропка черепная не болит ?
У тебя хобби уже такое, сочинять истории-отчеты о своих выдуманых поделках.
состоит в исправлении своих глупых постов..
Так админ скифа не зря же кнопку такую сделал "править", а не плодить новые посты понапрасну чтоб в очередной раз уточнить какой у нас форекс тупняк, вскормленый ранним Скифом на легендах о вечняках и кривотолках о Тесле.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Я же говорил, что очень похоже, тут же Вам и доказательство ...
А проще, Шкаф обычный болтливый и полуграмотный дурак ничего не умеющий делать, кроме как чесать языком во всех ветках...
Самая большая его выдумка за всю жизнь, - состоит в исправлении своих глупых постов, после того как на них уже ответили.
