Maximusua
Информация для размышления. Это тоже колебания коли ток меняет направление, и вполне приличной амплитуды раз в семь короче периодом.
их баа в отдельный канал направить, все плюсом будет в итоге.
ps. Виталя | Post: 522611
Виталя, да, от искры и в общем спектре колебаний, и лучше их не трогать пока поскольку всего один период, и дальше "звона" нет
Деда Ваня ! Техническая часть задачи будет решаться методом
проб и ошибок, а экономическая часть, заставляет морочить тебе голову .
Литцендрат дорогой ... Мотать прийдется несколько экземпляров .
Отсюда вопрос , можно ли отработать конструктив в одножильном
проводе ? Определить длину провода, диаметры тора, тонкости намотки,
а уж потом намотать литцендратом . Меня смущает собственная емкость
контура из одножильного провода и литцендрата.
Maximusua Пост: 522760 От 07.Jan.2017 (13:22)
можно ли отработать конструктив в одножильном
проводе ?
Можно, но это дороже будет.
Самый дешевый и доступный из самодельного лицендрата, любой провод со старых трансформаторов можно использовать.
Набрал старых трансиков из телевизоров, укрепил катушечки на осях,
и тяни и скручивай все проводки.
Maximusua Пост: 522760 От 07.Jan.2017 (13:22)
решаться методом проб..
Если искрить в большую индуктивность искра
в индуктивность не идет, но у большой индуктивности есть собственная емкость и эта собственная емкость снижает добротность КК, итог- МЕНЬШЕ АМПЛИТУДА КОЛЕБАНИЙ.
Вывод, нужна катушка-тор с минимальной собственной емкостью и хороший внешний конденсатор (небольшой).
Как-то так.
"Для колебательного контура добротность – это один из главных параметров контура, ОДНОЗНАЧНО характеризующих качество контура – чем выше добротность, тем лучше контур! (Сделать контур менее добротным проблем не вызывает, достаточно включить в него резистор соответствующей величины). Добротность контура, как известно, обратно пропорциональна потерям (затуханию) в контуре. Эти потери в основном определяются омическим сопротивлением провода индуктивности, в меньшей степени определяются полями рассеяния, и свой вклад вносят потери в емкости. Все перечисленные потери бесполезные (вредные), соответственно их желательно минимизировать." (c) [ссылка][ссылка][ссылка][ссылка][ссылка]
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf Пост: 522890 От 08.Jan.2017 (16:20)
Вывод, нужна катушка-тор с минимальной собственной емкостью и хороший внешний конденсатор (небольшой).
Как-то так.
Шкаф ! Чтоб совместить резонансы (это обязательно !), собственная емкость тора УЖЕ БОЛЬШАЯ ! Да и индуктивность тоже большая .
И получается , внешний конденсатор цеплять нельзя ...
Индуктивность надо уменьшить , а длинну провода надо сохранить ,иначе частота не приемлемая для выпрямителей . Хороше хоть активное сопротивление литцендратом решается.
Кумекаем дальше .
shkaf Пост: 522890 От 08.Jan.2017 (16:20)
Вывод, нужна катушка-тор с минимальной собственной емкостью и хороший внешний конденсатор (небольшой).
Как-то так.
Чтоб совместить резонансы (это обязательно !),
мАКС что с чем ты собрался совмещать ????
собственная емкость тора УЖЕ БОЛЬШАЯ ! Да и индуктивность тоже большая .
Так уменьшь количество витков уменьшится и собственная емкость катушки и индуктивность уменьшится поцепеишь внешний кондер и вернешь частоту резонанса на прежнее значение.
ЧТОБ уменьшить собственную емкость катушки тор нужно уменьшить количество витков т.е использовать качественный феррит-колечко.
В этом случае витков будет примерно на половину меньше и собственная емкость тоже уменьшится значительно !!!! Уменьшится и сопротивление катушки коли меньше будет длина провода а значит увеличится и добротность.
Потери в феррите окажут на добротность меньше чем длина провода без феррита.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Maximusua Пост: 522914 От 08.Jan.2017 (20:31)
собственная емкость тора УЖЕ БОЛЬШАЯ ! Да и индуктивность тоже большая .
И получается , внешний конденсатор цеплять нельзя ...
И можно и нужно, отпустись пока от совмещения резонансов, волновой резонанс это километры провода на наших частотах, это сотни ом сопротивления, это потери !!!
волновой резонанс + электрический в коаксиальном кабеле, пожалуйста отмеряй десятки сотни метров.
Тебе сейчас важна максимальная добротность, это значит лишнего провода мотать ненадо.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf Пост: 522925 От 08.Jan.2017 (21:04)
Тебе сейчас важна максимальная добротность, это значит лишнего провода мотать ненадо.
Лишнего конечно не надо ! А вот чтобы опуститься
до 200-300 кГц , хош не хош а мотай .
Вот если бы ты подсказал в каком соотношении находятся
энергии продольной и поперечной волн возникающих в контуре
тогда может и совмещать не надо .
А то я убежден что в продольной как раз львиная доля .
