ну давайте завтро, я сегодня оч. устал! генератор раскачки наипростеёш! микра 4069, у меня в исполении HCF4069UBE, фронты ну не такие крутые, если использовать вместо неё HEF4069xxx, то фронты судя по даташиту намного по резче.
это то, что в магазине было в наличие, то и купил... в аттачке схема, очень простенько всё.
регулируется длительность импульса и паузэ между ними, а вот с номиналами поиграцо придется)
azteobicham Пост: 514612 От 06.Nov.2016 (00:08)
У... меня тут мысль промелькнула, может и кт973 не нужн вовсе, и без него так же быстро закроется? Или не? сейчас нету сил уже проверять, звтра к вечеру отпаяю коллектор, а где диод накоротко замкну, гляну будет чего из этого.... если не закроется так быстро, то вариант с кт973 - очень быстрозакрывающий драйвер
в народе уже давно получил название - драйвер бедняка
Нужен он там. Он ускоряет разряд емкости затвора полевичка. И чем скорее разрядит тем круче импульс. А еще лучше, что бы прикладывался импульс обратной полярности.
Вот тут посмотри , мож чего и понравится. Применительно к твоему генератору я бы присмотрелся к варианту "В"..
у меня как раз вариант Б) а далее я приделал схему белкина и пытаюсь её настроить уже как 2 дня.. Перепробовал всякие колечки, диоды, со старых мониторов от компов, включая 1n5408. нифига 1n5408 не заработал, показал прыщик 100 вольт.. а вот RU4Ds и HER508 и сразу выдал пику в 400вольт с фронтом 2,5 нс!(на нагрузке 50 ом) я удивился так Но самое интересное что этот ХЕР держит частоту повторения импульсов вплоть до мегагерца, если выше, они сваливаться по амплитуде начинают... сейчас удалось довести до 650 вольт за 5 нс, поднятием напряжения питания до 400 вольт, но больше чота не получается.. буду дальше ковырять
Добиться импульса хотябы 1000 вольт со скоростью нарастания 2-3нс на нагрузке в 50 ом. (фронт поляризации про который Дед Иван рассказывал) с искрой возиться не охота, сразу перешел к схеме Белкина-Шульженко
azteobicham Пост: 514631 От 06.Nov.2016 (14:38)
Добиться импульса хотябы 1000 вольт со скоростью нарастания 2-3нс на нагрузке в 50 ом. (фронт поляризации про который Дед Иван рассказывал) с искрой возиться не охота, сразу перешел к схеме Белкина-Шульженко
Просто КТ972 - КТ973 транзисторы совковые редкостное говно и не разу ни ВЧ. И брехня то что про них на заборе написано что до 200 МГц, на самом деле в нормальном совковом справочнике они оказывается до 80 МГц единичного усиления.Взял бы хоть какой КТ941. Да наверное у вас там такая экзотика недоступна.
А у Белкина -Шульженко тоже обломс.. Транзистор КТ921 тоже весьма говенный, и старый. В схемах он позиционируется на макс. частоту работы в 1 - 1,5 МГц.
И то что они там получали - только за счет подбора материала транса и общего СВЧ-конструктива, который у них не описан и в данном случае определяет работу на 90%.
Ну и читай там у Белкина что за транс там такой, намотанный на кольце 7 мм проводом толщиной 0,07 мм, и думай какая мышиная моща с него попреть.
Да еще найди ту самую марку феррита что у них.
Очень неплохо получается на дросселе с магнитиком со старого кинескопного монитора. К магнитику добавляешь сильный неодим. Силу подмагничивания лучше подобрать, зависит от дросселька. Подбирать приближая магнит и смотря в осцилл, по макс. амплитуде выброса.
Вот такая ферритовая гантелька, только с одной стороны приклеен круглый ферритовый магнитик, наматывать 3 - 5 витков. Те что изначально без приклееных магнитов не годятся-феррит другой. Работает в схемах типа флайбэк просто огонь, импульсы 5 нс до 1000 вольт просто со стока транзюка от 12 вольт. Транзюк не пробивает потому что короткие. Мосфет подобрать с минимальной емкостью сток-исток:
Sergh Пост: 514634 От 06.Nov.2016 (15:01)
написано что до 200 МГц, на самом деле в нормальном совковом справочнике они оказывается до 80 МГц единичного усиления.
Так что низачот.
Это неважно. Там даже КТ814 может работать.
Там главное коротнуть затвор на землю и держать ноль, пока его емкость разряжается.
Sergh Пост: 514634 От 06.Nov.2016 (15:01)
написано что до 200 МГц, на самом деле в нормальном совковом справочнике они оказывается до 80 МГц единичного усиления.
Так что низачот.
Это неважно. Там даже КТ814 может работать.
Там главное коротнуть затвор на землю и держать ноль, пока его емкость разряжается.
эти транзисторы того делать быстро не могуть принципиально. Для того чтобы на единицах нан что-то там коротнуть надо транзистор с частотой единичного усиления больше 1ГГц, КТ941 например.
Sergh Пост: 514641 От 06.Nov.2016 (15:31)
надо транзистор с частотой единичного усиления больше 1ГГц, КТ941 например.
Значит ты не представляешь как полевик работает в этой схеме.
Ему пофиг, какая граничная частота у драйвера- если тот не успевает, полевик так и стоит открытый. Как только драйвер сработал- тут уже дело за полевиком- вот он и дает фронт.