uvi08 Пост: 489114 От 31.Jan.2016 (20:11)
правильная ли эта искра для зарядки конденсатора?
Очень хороший опыт из желудей и палочек - без высоковольтных щупов и осликов.
Но по поводу напряжения на 1 мм не все так просто- 3кв может быть,
если напряжение очень медленно поднимать- почти постоянка должна быть.
А если наложены короткие импульсы- то пробивается при 1 кв/мм.
Попробуй сам - щуп у тебя есть, подключи к кондеру.
А искра правильная. Только почему фитонкой обозвал?
Фитонка это другое- когда при высокой напряженности поля разряд начинается в воздухе и искра прилетает на анод из окружающего водуха.
На глаз это смотрится что искры летят с анода в никуда, на самом деле все наоборот.
dedivan Пост: 489293 От 01.Feb.2016 (23:54)
А горшок какого размера? У меня на 20 максимум 6 кв терпело, но иногда пробивало на первичку с бздыком полевичка.
Но энергии на накачку мизер тратилось.
У меня таких маленьких нет. Найду- обязательно посоревнуюсь с Вами.
Мотал на 36 и половинке 48го. Похоже у них 5-6кВ предел. Во всяком случае у меня не получалось больше. И провод у меня самый тонкий 0,14 к сожалению
Maximusua Пост: 486272 От 10.Jan.2016 (12:41)
На воздухе .
На воздухе так на воздухе.
Щас часто говорят о плазмоидах, а ты не задумывался, что плазмоид в принципе тоже искра, и искрит плазмоиж в том же воздухе что и твой искровик.
И катод плазмоиду уже не нужен по известным причинам.
И катод плазмоиду уже не нужен по известным причинам.
Шкаф ! Я так широко шагнуть боюсь (штаны могут порваться) , а в
качестве следующего шага думаю пойдет !
Сразу самозапитка и 10-20 ватт сверху а там поглядим !
И катод плазмоиду уже не нужен по известным причинам.
Шкаф ! Я так широко шагнуть боюсь (штаны могут порваться) , а в
качестве следующего шага думаю пойдет !
Сразу самозапитка и 10-20 ватт сверху а там поглядим !
Maximusua, а что если попробовать вот такой вариант съема. Как думаешь? И у кого какие мысли может еще есть?
А чем тебе не нравится напрямую заряжать емкость контура?
Мы с Максом делаем схему с кондером для измерения параметров,
а в рабочей установке она не нужна. Главное быть уверенным- что с разрядником все в порядке.
В контуре кондеру легче- контур после пробоя уводит потенциал анода в плюс,
меньше вероятность сброса.
Главное только искрой в резонанс попасть.
Как говорил незабвенный грузин- главное держать рЭзонанс.
Слово то какое он выучил. РЭзонанс. Чисто грузинское.
dedivan Пост: 489509 От 03.Feb.2016 (19:11)
А чем тебе не нравится напрямую заряжать емкость контура?
Мы с Максом делаем схему с кондером для измерения параметров,
а в рабочей установке она не нужна. Главное быть уверенным- что с разрядником все в порядке.
В контуре кондеру легче- контур после пробоя уводит потенциал анода в плюс,
меньше вероятность сброса.
Главное только искрой в резонанс попасть.
Как говорил незабвенный грузин- главное держать рЭзонанс.
Слово то какое он выучил. РЭзонанс. Чисто грузинское.
А тот разрядник который у меня на видео,- подходит для этого?
Так он же высокочастотный получится. Для низких 20-50кгц его в пол метра диаметром надо делать. И представь какая мощность искры должна быть, что бы его раскачивать. Или я не прав?
uvi08 Пост: 489569 От 03.Feb.2016 (22:05)
Так он же высокочастотный получится. Для низких 20-50кгц его в пол метра диаметром надо делать. И представь какая мощность искры должна быть, что бы его раскачивать. Или я не прав?
Попробуем , померяем , перемотаем , опять померяем , забракуем !
Намотаем новый и все с начала ! Сказал же мудрый - " Успех это
переход от неудачи к неудаче с нарастающим энтузиазмом !"
Maximusua Пост: 486272 От 10.Jan.2016 (12:41)
На воздухе.
Ну а че Макс, поискрил в доволь уже, пора разрядник в воздух под давлением, может оно веселй тогда пойдет.
100 очков и дома можно напресовать в небольшом объемчике.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg