shkaf Пост: 486328 От 11.Jan.2016 (10:48)
Завтра 12 января будет благоприятный день для ученых, исследователей, а также всех, кто имеет дело с чем-то неочевидным, таинственным и загадочным.
Так шшта дерзайте завтра.
Шкаф ! Ты это вычитал или осенило ?
А я как пацан поверил , обрадовался , ну думаю наконец то !
А вышло хуже чем было ........
И дерзал вроде дерзко и на трезвую голову а оно нето ......
Деда Ваня ! Ток ладно , а то что на стоке творится , показывать стыдно .
Так что ты громко не смейся , я исправлю помаленьку .
На транс не грешу (очень уж старательно делал) , а вот транзисторов
приличных нет . Взял маленько 840 IRF , катина та же . А раньше покупал,
так нормально фронт резкий держали .
Стоит сейчас C2M0080120D , за неимением (или за неумением заставить
его работать ). Пришлось в затвор поставить почти 300 Ом , и все равно
плохо . Ну как есть , так есть ! Это ж пока !
Maximusua Пост: 486447 От 12.Jan.2016 (21:24)
Ну как есть , так есть ! Это ж пока !
Это не полевик- это индуктивность рассеяния звенит.
И с 300 ом тоже тот же звон.
Что то где то в первичке поменял круто. Может вывод не туда загнул... а может феррит плохой попался.
dedivan Пост: 486460 От 12.Jan.2016 (23:00)
Ну вот и посмотрели ток, поди забыл что обещал показать?
Энергии у тебя много запасается, лишнего.
Сердечник с зазором?
Неплотность маленько есть , но хороший феррит , потому не выбрасываю .
А чего забыл ?
Вроде ток и все ........
Склероз видимо прогрессирует ....
dedivan Пост: 486451 От 12.Jan.2016 (22:18)
Это не полевик- это индуктивность рассеяния звенит.
И с 300 ом тоже тот же звон.
Что то где то в первичке поменял круто. Может вывод не туда загнул... а может феррит плохой попался.
Выводы первички длинные . Может из за них ?
Когда стоял CMF20120 , то и сдлинными выводами звона не было .....
Maximusua Пост: 486461 От 12.Jan.2016 (23:06)
А чего забыл ?
Похоже похмелился ты неправильно, или пил не то.
ты спрашивал почему у тебя большая энергия накачки- я тебе ответил- покажи ток накачки, а ты мол на работе потом сниму...
Добивайся ток параболой, с участком насыщения, тогда энергия меньше будет при том же токе разрыва.
А выводы конечно короче надо делать.