dedivan Пост: 480409 От 18.Oct.2015 (12:12)
Да дедушка старенький уже- не все помнит.
Чего после 5 го класса- помню а в третьем уже не все помню.
Если а умножить на в - это будет площадь.
Ток на напряжение- значит площадь.
А если умножить еще на с - будет объем.
U*I*t = энергия , своего рода уже объем.
А мощность это площадь.
Если прямоугольник- то его площадь а*в , а если треугольнк- то пополам разделить.
А если что то типа половинки от синусоиды- то на корень из 2 делить, на 1,41.
Если что то хитрое по форме- то делят на маленькие треугольнички и складывают потом площади - интегрируют.
А умножение на 1.41 здесь никак не получается.
Maximusua Пост: 477454 От 02.Sep.2015 (00:10)
Изволим пробить зазор 10 мм затратив при этом меньше 100 мкДж. А лучше 240 -ка никак .......
Макс тогда и в накопительном кондере уменьшится накопленых вольт.
Убедись сам, для эксперимента включи перед остреньким КАТОДОМ резистор ну хотя бы 100 кОм искра будет как и прежде т.е лавина будет, а кондер зарядится меньше.
Получается кондер заряжается все же энергией накачки флейбека переносимой ионизироваными газами разрядника.
Покумекай сам неспеша, пробить зазор в 10 мм можно и через резистор в катоде в 10 Мом, искра будет лавина будет, а в кондере накомится совсем мизер.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf Пост: 480414 От 18.Oct.2015 (13:03)
через резистор в катоде в 10 Мом, искра будет лавина будет, а в кондере накомится совсем мизер.
Кондер там стоит ДО резистора, и заряжаться он будет точно так же.
Этот кондер- емкость между витками обмоток и между обмотками и между обмоток и землей.
Вот все эти емкости и нужно уменьшать.
Уменьшать толщину провода , количество витков, размеры катушек.
Еще выгоднее уменьшать напряжение- там энергия в квадрате уменьшается.
Вот для этого и делаем импульсный искровик.
У него пробой происходит при напряжениее менее 1кв/мм , хотя для постоянного тока пробой обычно 3 кв/мм. Вот уже в 9 раз уменьшили энергию. Осталось по мелочи добрать конструктивными хитростями.
Макс тогда и в накопительном кондере уменьшится накопленых вольт.
Значит ток до разрядника и после разрядника
различающийся в десять раз тебя не убеждает ...........
Жалко Шкаф .... Сделаю я тебе картинку с мегомом в катоде .
Может еще что показать , чтоб однозначно развеять твои сомнения
так ты пиши , постараюсь . Это не из сочувствия к
заблуждающемуся , а из чистой выгоды . Еще над съемом
надо пыхтеть , а помощника нету , вот и надеюсь Шкафа в
"Дедову религию" обратить .
Maximusua Пост: 480249 От 14.Oct.2015 (23:30)
Ну заряжается же кондер до больше полутора тысяч!
Макс.. так и до 10 тыс вольт зарядить не вопрос, а смысл?? Через диод подключи кондер ко вторичке и строчи импульсы вот те и 10 тыс в в кондере.
Фишка в том, что у высоковольтного диода большое внутренее сопротивление в килоомы, Есть подозрения, что и с искрой рост ступеньки прекратится как тока сопротивление разрядника-КЛЮЧА достигнет самого минимального значения.
Макс..намекаю же, вдумайся не спеша, чудеса с ростом ступенек от того, что разрядник работает как ключ и сопротивление этого газового ключа уменьхается по мере присутствия ионизирущего потенциала более ДЛИТЕЛЬНОЕ ВРЕМЯ.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf Пост: 480423 От 18.Oct.2015 (15:13)
Макс..намекаю же, вдумайся не спеша, чудеса с ростом ступенек от того, что разрядник работает как ключ и сопротивление этого газового ключа уменьхается по мере присутствия ионизирущего потенциала более ДЛИТЕЛЬНОЕ ВРЕМЯ.
Т.е. увеличивается КПД перекачки из аккума в конденсатор ?
shkaf Пост: 480423 От 18.Oct.2015 (15:13)
Макс..намекаю же, вдумайся не спеша, чудеса с ростом ступенек от того, что разрядник работает как ключ и сопротивление этого газового ключа уменьхается по мере присутствия ионизирущего потенциала более ДЛИТЕЛЬНОЕ ВРЕМЯ.
Т.е. увеличивается КПД перекачки из аккума в конденсатор ?
сам понимаешь если внутренее сопротивление газового ключа (разрядника) снизится до НОЛЯ ом. рост ступеньки будет наибольший.
НО и это еще СЕ.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf Пост: 480425 От 18.Oct.2015 (15:43)
Как сам понимаешь если внутренее сопротивление газового ключа (разрядника) снизится до НОЛЯ ом. рост ступеньки будет наибольший.
НО и это еще СЕ.
Шкаф ! Тогда надо ответить еще на один вопрос .
На картинке (накачка 400мкДж) , конденсатор , будучи уже
заряжен до 900 вольт , увевеличивают потенциал на 600 вольт .
Причем УВЕРЕННО ! И СТАБИЛЬНО ! Сколько надо энергии
чтоб зарядить 940 пик , заряженных до 900 , еще на 600 , т.е.
до 1500 вольт ?
А с диодом можно сколько хочешь , только порции линейно
уменьшаются ......
Maximusua Пост: 480426 От 18.Oct.2015 (15:54)
А с диодом можно сколько хочешь , только порции линейно
уменьшаются ......
Так и должно быть, у диода есть его внутренее сопротивление и оно не уменьшается, в разряднике как ты сам уже видишь сопротивление проводника (ионизорованого газа) уменьшается по мере роста ионизации отсюда и рост ступеньки.
по вершинам пиков мерял потенциал на емкости ??
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf Пост: 480428 От 18.Oct.2015 (16:53)
Так и должно быть, у диода есть его внутренее сопротивление и оно не уменьшается, в разряднике как ты сам уже видишь сопротивление проводника (ионизорованого газа) уменьшается по мере роста ионизации отсюда и рост ступеньки.
Да ладно тебе про диоды и ионизацию !
Откуда 700 мкДж взялись ? Ведь брали только 400 !
Да уж действительно...Обязательно себе запишу и по ночам буду разгадывать этот ребус
