Maximusua Пост: 480207 От 14.Oct.2015 (11:21)
Т.е. АКБ не разрядился !
Значит в арифметике что то не так ........
Накачка у тебя длится 5 мкс частота следования импульсов 100мкс, так ты вычитай паузы в 95 мкс из той минуты. В эти паузы В 95мкс АКБ вобще никуда не нагружен.
ps. с искрами всё..наигрался ?? это логично. Разрядник нуна не такой, чтоб не в одну точку анода била искра, а по всей площади анода как у радиолампы анод- трубочка в центре ее катод.
Как это устроить вопрос открытый..
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Владимир_64 Пост: 480223 От 14.Oct.2015 (17:29)
..... Импульсная мощность будет 24В*5А/2=60Вт в импульсе. Скважность 100мкс/5мкс=20. Средняя мощность 3Вт
shkaf Пост: 480227 От 14.Oct.2015 (18:53)
......с искрами всё..наигрался ?? это логично. Разрядник нуна не такой, чтоб не в одну точку анода била искра, а по всей площади анода как у радиолампы анод- трубочка в центре ее катод.
Как это устроить вопрос открытый..
Не Шкаф , не наигрался ! Этой игрушки хватит аж до конца дней !
Насчет разрядника вопросы есть часть закрыты , а многие
действительно открыты ..... Думаю помаленьку закроем !
Картинку тебе на память снял , не очень красивая пока но вроде
показательная . Трудно ловится переход Инструмент вроде не
плохой да с синхронизацией времени съемки никак не разберусь .
На накачку ( это к картинке) уходит все те же 300 мкдж ,
конденсатор стоит 2 по 470 пик . Энергию не могу прикинутьь
если сосчитаешь - подскажи .
На первой картинке вроде нормально а на второй - уходит
искра на следующкю ступень . бывает до 2500 . Т.ч. нестабильно
пока , играюсь дальше , а нагрев это как перекур , тяжело
одно и тоже делать , вот и отвлекаюсь . Думаю там тоже медом
намазано !
shkaf Пост: 480227 От 14.Oct.2015 (18:53)
Разрядник нуна не такой, чтоб не в одну точку анода била искра, а по всей площади анода как у радиолампы анод- трубочка в центре ее катод.
Ууу шкаф.. Греется не то место куда бьет искра, а то откуда она бьет.
А там куда бьет- там другая энергия- излучение и электрическая.
Если все это просуммировать- то всегда больше единицы.
А хочется чтоб еще и поотдельности больше было.
shkaf Пост: 480227 От 14.Oct.2015 (18:53)
Разрядник нуна не такой, чтоб не в одну точку анода била искра, а по всей площади анода как у радиолампы анод- трубочка в центре ее катод.
Ууу шкаф.. Греется не то место куда бьет искра, а то откуда она бьет.
Это известно с первой страницы темы.
Да пусть себе греется катод, щас про !!!анод!! в анод же заряды(электроны) сбрасывают заряд, кондей анод заряжает.
Maximusua Пост: 480249 От 14.Oct.2015 (23:30)
Ну заряжается же кондер до больше полутора тысяч!
Макс.. так и до 10 тыс вольт зарядить не вопрос, через диод подключи кондер ко вторичке и строчи импульсы вот те и 10 тыс в в кондере.
Фишка в том, что у высоковольтного диода большое внутренее сопротивление в килоомы, Есть подозрения, что и с искрой рост ступеньки прекратится как тока сопротивление разрядника с искрой достигнет самого минимального значения.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Я прошу прощенья , упустил !
Внутри трубки находится толстая стружка
(спер около токарного станка) как пружина .
А на торце трубки приварена шайбочка с дырочкой под трубку
Диаметр шайбочки 40 мм толщина 2 мм , она до сотни греется,
мерял дистанционным термометром , пирометром кличут .
А тепло проходит внутри трубки .
Maximusua Пост: 480282 От 15.Oct.2015 (13:28)
Я прошу прощенья , упустил !
Внутри трубки находится толстая стружка
(спер около токарного станка) как пружина .
А на торце трубки приварена шайбочка с дырочкой под трубку
Диаметр шайбочки 40 мм толщина 2 мм , она до сотни греется,
мерял дистанционным термометром , пирометром кличут .
А тепло проходит внутри трубки .
Ну, Максим, теперь всё сначала - определи полный объём конструкции методом вытеснения воды, температуру в максимычах
elektron_blin Пост: 480291 От 15.Oct.2015 (18:59)
Ну, Максим, теперь всё сначала - определи полный объём конструкции методом вытеснения воды, температуру в максимычах
А стоит? Ещё больше металла, значит еще больше было получено энергии на нагрев. А если учесть остывание железяки, то еще больше. Надо еще подключать формулы, для расчета радиаторов, чтоб посчитать, сколько железяка успела отдать воздуху.
