shkaf, по картинке деда, получается, что нельзя дать затухнуть колебаниям в контуре, собственная частота которого около 1 МГц. Т.е. - через каждые 30 мк/сек пинаем контур пичком в 1 мк/сек. Получаем нарастание амплитуды. Задача - попасть пичком в фазу и исхитрится пристроить съемную катушку так, чтобы не поломать всю картинку.
alexol Пост: 450637 От 31.Oct.2014 (13:08) shkaf, по картинке деда, получается, что нельзя дать затухнуть колебаниям в контуре, собственная частота которого около 1 МГц. Т.е. - через каждые 30 мк/сек пинаем контур пичком в 1 мк/сек. Получаем нарастание амплитуды. Задача - попасть пичком в фазу и исхитрится пристроить съемную катушку так, чтобы не поломать всю картинку.
А зачем вообще растягивать колебания от искры до искры ???
если источник только заряженый кондер.
В бытовой сети 50гц 220в вольт тоже есть некоторое время когда ноль а не 220 вольт..не пугает ?? ))
По катринкам макса видим что с каждой искры имеем заряженый конденсатор в 300пф..!! Снимай заряд в нагрузку в паузу меж искр..всё. [ссылка]
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Вы думаетет если колебания в катушке не постоянные а пачками то это катастрофа, да в этом нет ничего ужасного... ну подумаешь пачки колебаний..пользуйте пачки.
Искра заряжает емкость анода вот эта емкость и отдает катушке свою энергию.. какая нар разница.. отдаст кондер катушке катушка отдаст кондеру и т д..пока не закончатся колебания..ждем новой искры и процес повторится. Но колебания это все потери.
Лучше вообще без колебаний забрать у заряженого анодного кондера .. думайте как.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Искра в нано время дает огромный ток..!!! Катушка за это нано время этот большой ток не примет.
За то кондер примет большой ток, но емкость кондера нужна и не слишком малая и не слишком большая.. чтоб с одной искры выскочить на СЕ режим. Ток искры обеспечит быстрый заряд кондера !!
Все.. задача успеть забрать накопленый потенциал емкостью анода в паузах меж искры.. желательно без колебательных процессов..
В ОДИН ИМПУЛЬС.
И такое вполне возможно..в два такта.
1) из кондера медленно в катушку в одну сторону ток.
2) Из катушки быстро обратный ход в нагрузку.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf Пост: 450636 От 31.Oct.2014 (12:55)
Можно заряжать большую емкость кондера и ждать пока потенциал анода на нем установится СЕшный, а можно уменьшить емкость анода и с каждой искры получить тот СЕ потенциал.
..От второго пичка напряжение вырастает вдвое а энергия контура....?
От третьего напряжение втрое а энергия....?
А от десятого?
Вот от батарейки такой фокус не прокатывает- там надо и энергии больше сообщать- а искре без разницы.
Можно сказать что ток у нее большой- но ток это фактически скорость.
Как пуле- ей все равно кого догонять - черепаху или зайца.
А тебе самому слабо.
Вот такая пымашь закавыка.
Ой дед, не морозь ерунды.
будет сброс анода какая нар. разница после первой или после второй искры этот сброс. Значит все что после первой искры до сброса не имеет значения. А ты седьмая.. десятая.
И искре тож без разницы, подопри потенциал анода внешней постоянкой БАТАРЕЕЙ до уровня десятой искры и пульни искру..электроны лавины искры откуда знают каким источником был получен потенциал чи этим чи тем.
Вот вищ...это не в теслу играться если посерьезному подойти, а не с целью время скоротать на форуме !!
экселевскую таблицу
Угу.. после бункера c вечняком и морковкой можно зачитаться )))
Ты в упор не видишь..всего с одной искры у макса кондер заряжается до 500-700 вольт.
Макс просто не придумал ничего другого как разрядить его в катушку. (по нашей просбе)
Но даже и этого достаточно.. к витку вторички можно уже нагрузку подключать.
500..700 вольт мало-?
Надо тебе больший потенциал анода, так подпирай его от батареи до уровня твоей 7...10 волшебной искры и все.
Не надо больше мантр о избранности.
Если желаешь реально помочь.. так предложи как с кондера снять без длительных колебаний в два периода.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Как все запутано...для нас. Дед давно уже распутал. Дед, ну скажи чо ты такой зануда? Мы все тебе желаем еще сто лет жить припеваючи..Но жизнь такая тонкая штука....Мы ж без тебя пропадем...Я например в жолудях не разбираюсь, а в джоулях тем более. Ну и толку, что мы посчитаем? уверен у тебя в рукаве, еще 100 проблем которые нам предстоит решить. Ты б уже сразу выложил список от "А" до "Я" чего надо сделать...
shkaf Пост: 450624 От 31.Oct.2014 (09:59)
Важный момент.
Одиночной искрой позаряжать разные конденсаторы (без катушки) и определить емкость кондера, при которой от одиночной искры анод зарядится до чуть ниже потенциала сброса. Это и будет анодный конденсатор..
shkaf Пост: 450644 От 31.Oct.2014 (14:48)
..всего с одной искры у макса кондер заряжается до 500-700 вольт.
Но даже и этого достаточно.. к витку вторички можно уже нагрузку подключать.
500..700 вольт мало-?
Значит ты так и не осилил..
Это значит ты уже неспособен к правильной оценке и продолжаешь заблуждаться сам и продолжать зачем то путать других.
Ты назвал затушающие колебания в контуре макса странным ссловом продольные.
И в упор не видишь очевидного.. конденсатор в 200пф ЗАРЯЖЕН ДО МКСИМУМА !!! и паралельно ему катушка, естественнок кондер разряжается с этого максимума в катушку, это первая отрицательная полуволна.. и с этогй величины сразу начинаются колебания. Обычные электрические из соотношения емкости и индуктивности.. ты для пущего понту в духе теслы зачем то называешь эти колебаниями продольными..
Ты видишь пока только паразитную продольку.
Это ты заблудился в двух осинах.
Резонансная частота КК определяется его емкостью и индуктивностью..
В контуре макса есть емкость 200пф есть индуктивность катушки. ГДЕ кондер медленно разряжается в катушку а катушка возвращает в кондер и т д.
Ты же опять начинаешь выдумывать ахинею с продольными колебаниями..это никому не надо акромя тебя.. да и тебе не надо.. не пригодится уже этот АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ АКУЛЬТИЗМ.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
А меня еще смущает следующий факт . На короткозамкнутый виток реакции
практически нет а на 1,7 Ома нагрузку - пожалуйста . Хотя КЗ виток более мощная
нагрузка ........
shkaf Пост: 450657 От 31.Oct.2014 (20:12)
..это никому не надо акромя тебя.. да и тебе не надо.. не пригодится уже этот АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ АКУЛЬТИЗМ.
Наверное, уже видел "сердцевину" Локхидовского реактора? Вот здается мне, что дед знает как сваять его упрощенный вариант. Не на гелий-3, а т.с. для подвала. Курчатов, наверное, тоже знал. Только, пока Локхид, или Росси, не запустят в серию свои генераторы, дед будет молчать. Ну и попутно пытаться втолковать понимание вопроса.
Пост: 450658 От 31.Oct.2014 (20:26)
.. расскажи тогда что за медленные колебания у Макса на последней осцилограмке- где нагрузка подключена?
Внимательность это всегда хорошо. Это одобряю.
Глянь внимательней, эти медленные колебания у Макса есть и на 3 картинке, на витке вторичке без нагрузки.
Т.Е они есть там где патрахи ослика ГАЛЬВАНИЧЕСКИ РАЗВЯЗАНЫ от контура и не контачат физически с CL и всем искровиком с его бл питания.
Это биения частот контура, импульсника ослика возможно импульсника питания искровика.. много вариантов.
Контур у макса ведь подключен к обратноходику с блоком питания и всякими проводами.
Значит если макс соеденит общий провод ослика с общим проводом КОНТУРА то этих медленных колебаний не будет как первой и второй фотке где общий провод ослика соеденен с контуром и всем искровиком с его проводами.
ОБЩИЕ ПРОВОДА ПРИБОРОВ НАДО СОЕДЕНЯТЬ чтоб херни всякой не намерять.
Это сто пудово биения..в начале где амплитуда побольше видно и ВЧ спектр, биения от сложения частот и от вычитания одной из другой.
Общий провод ослика соеденить с искровиком и не будет этих биений как в первой и второй фотке там ослик соеденен с искровиком.
Как кондер разрядить без колебаний придумал ??
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
)))
![[ссылка]](https://mob.skif.biz/files/43c323.jpg){kind=link}