[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Расход дров в 2 раза меньше - Стр.87
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#195925 Date:15.08.2009 (23:51) ...
Готовь сани летом...
Сделал сию конструкцию в этом году в январе, после этого расход дров в два раза сократился. Температура стала стабильной.
Сверху труба от кардана, кажется передний "нивовский", можно любую трубу или какую емкость (экспериментировал просто с бутылкой литровой, но там крышки паршивые, если только на хороший герметик сажать) . Вварил полдюймовый нипель, а на него навернул заглушку с ввернутым в нее штуцером. Можно было конечно непосредственно в трубу, но она дюже тонкостенная или в торец - там толщина позволяет, но мне захотелось, чтобы трубочка торчала в бок) Шланг от жигулевского вакуум корректора. Мембрана в корпусе тоже от карбюратора какой то "классики" (130р.), только пружину надо сверху вниз переставить и отводной канал герметиком залить. Верхнюю крышку просверлил и нарезал резьбу, также как в заглушку, ввинтил на герметике штуцер для шланга. Прикошачил на саморезах и проволоке от электродов к дверце печки и налил в трубу около 400 грамм тормозухи. Заслонка просто из оцинковки, но внизу маленько подрезана. Ось заслонки гвоздь.
Думаю, что такой регулятор подачи воздуха можно приладить почти к любой печке.
Конечно с центральным отоплением все это не актуально, но на даче и в деревне, если с дровами...
С уважением Гудвин.
Eddy71 | Post: 357898 - Date: 18.03.12(23:24)
Сухие дрова выдают в среднем 2,9кВт на килограмм. Откуда эти "4"?



Эт я Валю процитировал, поленился глянуть..

На самом деле

Необходимое количество топлива для работы лампочки мощностью 100 Вт в течение года (876 кВт·ч) - 260 кг древесины (при 20 % влажности)


т.е. 3,36кВт/кГ.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%B0_%D1%81%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F
Но суть не в этой разнице на 0,64 кВт/кГ.
Главное то, что 2 раза энергию с одного килограмма дров не снимешь. Только 1 раз. И пиролизный способ по отдаче получается наиболее эффективным.

_________________
\"Совершенство достигается не тогда, когда нечего добавить, а тогда, когда нечего отнять\" /Антуан де Сент-Экзюпери/
Рязанец | Post: 358019 - Date: 19.03.12(11:46)
В Википедии неточности на каждом шагу. В джоулях (переводя на 1ккал = 4,19кДж) там "бруски 14% влажности" дают меньше удельной теплотворности, чем 20% влажность дров для лампочки в 100вт за год. Сами сравните.
Про пиролиз - конечно, это более эффективное получение тепла.
У нас двухстадийное получение - сперва специальный газогенератор динамического типа, дающий синтез-газ, который можно сразу использовать как обычно в любом газовом котле или гпд (сколько требуется - столько и генерит газа). И никаких "голланок" и прочих "чудо-печек" уже не требуется.

Eddy71 | Post: 358031 - Date: 19.03.12(12:19)
Не совсем. Фишка Лачиняна в том, что генерированный газ потребляется тут же на месте, без транспортировки. Вся полученная теплота идет на пиролиз и остатки на обогрев, в дымоход теплый продукт сгорания не улетает, теплый воздух из помещения (как в обычных котлах и печах) не вытягивается. Вот и получается как в опыте ДедИвана с кубом из пенопласта - хватает маленькой лампочки (источника тепла) для достаточного обогрева.



_________________
\"Совершенство достигается не тогда, когда нечего добавить, а тогда, когда нечего отнять\" /Антуан де Сент-Экзюпери/
dedivan | Post: 358048 - Date: 19.03.12(13:59)
Я бы еще добавил- ко всему вышесказанному - это горячий воздух для горения.
Это и есть отличие в теплоте сгорания от справочника.
Для справочника берут холодный воздух для реакции,
и считают тепло общее выделившееся, без учета потерь на нагрев воздуха для реакции.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 19.03.12(14:00) - dedivan
Рязанец | Post: 358061 - Date: 19.03.12(15:34)
Eddy71 Пост: 358031 От 19.Mar.2012 (11:19)
.............Вот и получается как в опыте ДедИвана с кубом из пенопласта - хватает маленькой лампочки (источника тепла) для достаточного обогрева.


Загнетесь с таким "опытом"
"Транспортировка" газа - это не рекуперация. Теплообменник поставить на охлаждении синтез-газа воздухом поддува - ноль проблем. Да надо ли?
К примеру, КПД пеллетных печей доходит до 98%. газопоршневой двс (мотор для мини-тэц) работает на газе, а не на тепле. Тоже самое электричество по-иному реально не получить практически.
Лачинянка - супер-печка. я это всегда подтверждаю. Только это локальный источник тепла, лишенный автоматизации уровня газового отопления. А газогенератор дает возможность пользоваться газовым энергоносителем для получения тепла и электричества в автоматизированном режиме.
Еще не забывайте - Лачинянка имеет наивысший кпд при самом медленном горении, если же вам потребуется "прибавить", когда (допустим) на улице похолодало - нижний поддув все-равно "выдует" часть процентов кпд в трубу, расплачиваясь за прибавку мощности (как у Гудвина в Буле).


dedivan | Post: 358062 - Date: 19.03.12(15:43)
Рязанец Пост: 358061 От 19.Mar.2012 (14:34)

Загнетесь с таким "опытом"

Ты слишком узко смотришь на отопление.
Есть еще и теплицы, где как раз главное- сохранить углекислый газ-
он пища для растений.
Есть энергоустаовки- где кислород вообще не нужен.
Ширшее надо смотреть.

_________________
я плохого не посоветую
Рязанец | Post: 358064 - Date: 19.03.12(15:49)
dedivan Пост: 358048 От 19.Mar.2012 (12:59)
Я бы еще добавил- ко всему вышесказанному - это горячий воздух для горения.
Это и есть отличие в теплоте сгорания от справочника.
Для справочника берут холодный воздух для реакции,
и считают тепло общее выделившееся, без учета потерь на нагрев воздуха для реакции.


Нагрев воздуха на входе - это совсем небольшая часть пользы ( у той же Лачинянки - совсем немного воздуха "поддувается"). Основная польза - это рецикуляционный дожиг газов внутри печки. Пиролизные газы (вообще) содержат массу вусякой дряни, которая сразу не сгорает. Лачинянка дожигает эту дрянь в рециркуляции, чем повышает кпд и чистоту "выхлопа". Мы решили эту задачку путем "отлова дряни" на фильтре, являющимся промежуточным объемом подачи пеллет на газогенерацию. Т.е. фильтрация осуществляется самим топливом на входе в ГГ, что позволяет дожигать тяжелые фракции до золы (что и делает та же Лачинянка)

Рязанец | Post: 358066 - Date: 19.03.12(15:53)
dedivan Пост: 358062 От 19.Mar.2012 (14:43)
Рязанец Пост: 358061 От 19.Mar.2012 (14:34)

Загнетесь с таким "опытом"

Ты слишком узко смотришь на отопление.
Есть еще и теплицы, где как раз главное- сохранить углекислый газ-
он пища для растений.
Есть энергоустаовки- где кислород вообще не нужен.
Ширшее надо смотреть.


Деда, шырьше меня вряд ли найдешь смотрящего человека. Но я всегда отделяю мух от котлет. Када мы с тобой говорим о жилом доме - "ящик с пенопластом" не прокатит. А все остальное - да пожалуйста. Холодильники делают из "сендвича"? - делают! - на здоровье. в них люди не живут и приточка там никакая, к примеру. все правильно.

dedivan | Post: 358074 - Date: 19.03.12(16:34)
Не, недостаточно широко.
У нас в теплицах специально жгут горючее для углекислоты, или брагу ставят,
чтоб вкуснее углекислота была.
Вот теперь соедини все вместе- жилье где лишняя углекислота и теплицу где
нужна углекислота и где на выходе чистый кислород , чище чем в воздухе с соседней свалки.

Вопрос тебе- какой воздух выбрать для проветривания жилища- со свалки или из теплицы?
А сколько тепла ты еще потерешь если из теплицы воздух будешь выбрасывать,
а со свалки греть?
Пусть не со свалки- ты городской и дышишь около мусорного контейнера.
Вкусно?

_________________
я плохого не посоветую
Рязанец | Post: 358083 - Date: 19.03.12(17:18)
Я выбираю чистый свежий воздух, а в термосе из пенопласта жить не собираюсь, тем более - в теплице. И воздух из теплицы - тоже не мой. я углекислым не дышу. это ж ты, деда, напоминаешь всем известный метод - создание углекислой атмосферы в теплицах - вот и дыши оттеда, раз так хочется

dedivan | Post: 358085 - Date: 19.03.12(17:28)
Рязанец Пост: 358083 От 19.Mar.2012 (16:18)
Я выбираю чистый свежий воздух,

Ну так расскажи, где ты его собираешься брать?
У тебя во дворе сколько контейнеров с мусором и вчерашним винегретом стоит?
У меня вот вроде лес кругом, но в 20 км нефтекомбинат, когда ветер оттуда- даже лес не защищает.

_________________
я плохого не посоветую
ВАЛЯ | Post: 358140 - Date: 19.03.12(19:52)
Для тех кто вбухал деньги в «мясорубку» и не знает что делать с фаршем из опилок::
из 1 кг древесного сырья средний объем пиролизного газа в пиротеплогазогенераторе составляет 1,2 м3 Умножаем 12 мДж/кбм на 1,2 м3 получаем 14,4 мДж/кбм. из 1 кг древесного сырья. Делим 14,4 мДж/кбм. на 3.6МДж получаем 4КВт.ч из 1 кг древесного сырья.
Но опять же сказано о пиролизном газе а учитывается ли само горение? Ну да ладно эксперимент покажет.
А вот как горят дрова в самодельных газогенераторных котлах.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
«То ли я эта Вселенная, то ли Вселенная это я…» Маханирвана тантра
Рязанец | Post: 358184 - Date: 19.03.12(21:08)
dedivan Пост: 358085 От 19.Mar.2012 (16:28)
Рязанец Пост: 358083 От 19.Mar.2012 (16:18)
Я выбираю чистый свежий воздух,

Ну так расскажи, где ты его собираешься брать?
У тебя во дворе сколько контейнеров с мусором и вчерашним винегретом стоит?
У меня вот вроде лес кругом, но в 20 км нефтекомбинат, когда ветер оттуда- даже лес не защищает.


Беги, деда, беги!!!!! На Алтай - дышать от баков космического спутника.

Можно подумать, что у меня в Рязанской области нет чистого воздуха. Баки от помойки никакой "погоды" не делают. Я от того не собираюсь закупориваться в термосе с искусственным воздухом. Чистый воздух на улице от твоей закупорки не появиться и от этого не укрыться - иначе сиди в бункере и носа не показывай на поверхность. Он появляется от сохранения природы людьми, от обустройства инфраструктуры и т.п.. Только от этого. Но это вопрос политический и глобальный по обществу...


dedivan | Post: 358188 - Date: 19.03.12(21:12)
Рязанец Пост: 358184 От 19.Mar.2012 (20:08)
Но это вопрос политический и глобальный по обществу...

Ну да, посадил ты под окном дерево.
Другой сосед под это дерево сразу поставил машину, и по утрам пргревает ее полчаса.
А третий ему назло насрал под это дерево.
Вот вы сообща и сделали себе свежий воздух.

А я думаю на бога надейся, а сам не плошай.


_________________
я плохого не посоветую
Рязанец | Post: 358197 - Date: 19.03.12(21:26)
ВАЛЯ Пост: 358140 От 19.Mar.2012 (18:52)
Для тех кто вбухал деньги в «мясорубку» и не знает что делать с фаршем из опилок::
из 1 кг древесного сырья средний объем пиролизного газа в пиротеплогазогенераторе составляет 1,2 м3 Умножаем 12 мДж/кбм на 1,2 м3 получаем 14,4 мДж/кбм. из 1 кг древесного сырья. Делим 14,4 мДж/кбм. на 3.6МДж получаем 4КВт.ч из 1 кг древесного сырья.
Но опять же сказано о пиролизном газе а учитывается ли само горение? Ну да ладно эксперимент покажет.
А вот как горят дрова в самодельных газогенераторных котлах.


Для тех, кто два раза жгет дрова: удельная ТЕПЛОТВОРНОСТЬ реальных ДРОВ в кВт = 2,9кВт*ч/кг. Это прямое сжигание.
Выход газа с килограмма соломенных пеллет - 2,3м3 синтез-газа.
Теплотворная способность синтез-газа - 1121ккал/м3 всего-навсего.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Расход дров в 2 раза меньше - Стр 87

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.043 сек