[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Расход дров в 2 раза меньше - Стр.73
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#195925 Date:15.08.2009 (23:51) ...
Готовь сани летом...
Сделал сию конструкцию в этом году в январе, после этого расход дров в два раза сократился. Температура стала стабильной.
Сверху труба от кардана, кажется передний "нивовский", можно любую трубу или какую емкость (экспериментировал просто с бутылкой литровой, но там крышки паршивые, если только на хороший герметик сажать) . Вварил полдюймовый нипель, а на него навернул заглушку с ввернутым в нее штуцером. Можно было конечно непосредственно в трубу, но она дюже тонкостенная или в торец - там толщина позволяет, но мне захотелось, чтобы трубочка торчала в бок) Шланг от жигулевского вакуум корректора. Мембрана в корпусе тоже от карбюратора какой то "классики" (130р.), только пружину надо сверху вниз переставить и отводной канал герметиком залить. Верхнюю крышку просверлил и нарезал резьбу, также как в заглушку, ввинтил на герметике штуцер для шланга. Прикошачил на саморезах и проволоке от электродов к дверце печки и налил в трубу около 400 грамм тормозухи. Заслонка просто из оцинковки, но внизу маленько подрезана. Ось заслонки гвоздь.
Думаю, что такой регулятор подачи воздуха можно приладить почти к любой печке.
Конечно с центральным отоплением все это не актуально, но на даче и в деревне, если с дровами...
С уважением Гудвин.
ВАЛЯ | Post: 355852 - Date: 09.03.12(14:10)
Разве так? В пиролизных котлах горят дрова, и только верхняя часть подсушивается чуть чуть превращаясь в древесный уголь, но если бункер не большой то вряд ли там получится древесный уголь или что?

_________________
«То ли я эта Вселенная, то ли Вселенная это я…» Маханирвана тантра
bes | Post: 355853 - Date: 09.03.12(14:10)
adykiy | Post: 355844
.Получаем тепла раза в два больше чем прямым горением дров. Если вводим в дожиг угля еще и пары воды, получаем прибавку еще на треть. В идеале должно получаться около 2,96 раза больше тепла, и оно подаеться более равномерно.


Неправ ты.
Независимо от способа сжигания, тепла получится ровно столько, сколько его содердится в топливе.
Если добавишь воду - тепла будет всегда меньше.

А вообще скучно с вами стало.


- Правка 09.03.12(14:11) - bes
Goodvin | Post: 355854 - Date: 09.03.12(14:11)
elektron_blin Пост: 355781 От 09.Mar.2012 (03:40)
Goodvin Пост: 355325 От 06.Mar.2012 (11:13)
Интересно, а как киловаты для печек считают?


У каждой печки своя мощность, которая зависит от некоторых факторов, это тепловое сопротивление подогреваемого объёма (щели, сквозняки, и.т.д.), каким воздухом топишь (внутренним или наружным)и самое главное от разности температур улицы и помещения.
Можно посчитать косвенно. Тушешь печку и включаешь калорифер, засекаешь время, разность температур и показания счётчика, сутки держишь эту разность температур, через сутки снимаешь показания элсчётчика, делишь на 24ч, получаешь мощность необходимую для поддержание температуры в помещении при данной разнице температур, составляешь таблицу при разных перепадах температур.

Рад бы так, да фаза такая, что больше 10-15А, а в выходные 8-10А, ой как проблематично! Отсюда и солнечные батарейки, и водяные коллекторы, и милисекундные высоковольтные зарядники в доме держу, но это уже другая тема.

ВАЛЯ | Post: 355873 - Date: 09.03.12(14:56)
Это высказывание - В идеале должно получаться около 2,96 раза больше тепла, и оно подаеться более равномерно – конечно загадочное.
Но bes мы то говорим не о воде а о водяном газе?(это просто так мы говорим вода но подразумеваем даже не пар а водяной газ а там водорода чёрти скока)
А по поводу энергозатрат на В. Газ – какая разница в бункере для дров 50 кг дров или 100?
Кто то может сказать – вряд ли, никто не говорит что в котлах с загрузкой в 100 кг дров теплопотери больше чем в камере с 50кг.
А раз так то какая разница есть ли над бункером или в нём ещё котелок с водой в 50 кг? Пар (превращаясь в газ) которого подаётся в форсунку?????
bes не скучай и отвечай, или что?


_________________
«То ли я эта Вселенная, то ли Вселенная это я…» Маханирвана тантра
Рязанец | Post: 355932 - Date: 09.03.12(22:07)
.

- Правка 11.03.12(11:01) - Goodvin
Никто | Post: 355943 - Date: 09.03.12(23:20)
=

- Правка 10.03.12(02:06) - Никто
Рязанец | Post: 355945 - Date: 09.03.12(23:39)
Я признаю это, если вы мне объясните - как из низкоплотной соломы или из опилок можно получить уголь? Угольную пыль - еще можно представить, но вот уголь... тут я не могу вообразить.
Концентрация энергии в объеме соломы несопоставимо мала по сравнению с углем.

Никто | Post: 355947 - Date: 09.03.12(23:44)
=

- Правка 10.03.12(02:06) - Никто
Рязанец | Post: 355950 - Date: 10.03.12(00:02)
Но вопрос то не про то. Вопрос - как можно из соломы получить уголь? И если даже увидим - "как" ,то будет ли это эффективным?
Фракция имеет очень большое значение. Пыль сгорает совсем в других условиях - быстро и во взвешенном состоянии. А нам необходимо тление для выделения синтез-газа. И потом - вообще не могу представить - как можно из соломы уголь получить? Вот из дров - представляю. Там переход в уголь у органики стабильно получается за счет достаточной инертности тлеющего локального "массива". А как вообще можно соломинку "поймать" на тление в уголь? Плотность её настолько мала, что обугливание тут же переходит в золу, а не уголь.


Никто | Post: 355955 - Date: 10.03.12(00:17)
-

- Правка 10.03.12(02:06) - Никто
Никто | Post: 355958 - Date: 10.03.12(01:01)
Рязанец
А, шо Вы считаите, эффективным???
Эт, как та привязано к еканомике???

Нохрин | Post: 355966 - Date: 10.03.12(08:01)
Goodvin Пост: 355325 От 06.Mar.2012 (11:13)
Интересно, а как киловаты для печек считают?
Вот не важно какая у тебя печка на дровах, на угле, эл. энергии. греешь дом, начинай с холодного. Замеряешь количество сжигаемого топлива на этапе нагрева. Время прогрева дома. Переводишь топливо в каллории, джоули или в доллары или попугаи. Были бы таблицы. Смотришь сколько каллорий соответствует одному киловатту, лошадиной силе. что тебе нравится. раздели на время и получится мощность котла в единицу времени. Но не все тепло у тебя ушло на нагревание дома полученное от сжигания. Часть тепла ушла с дымом. Остальное тепло пошло на нагрев улицы через стены, окна. И вот это тепло можно определить путем поддержания постоянной температуры в доме, а для этого надо учесть тепло через сжигание топлива. Сколько сжег топлива, переведи в килокаллории, это будет равно теплопотерям через стены, ребятишки бегают туда сюда двери открывают. А на самом деле то надо тепла объём дома,умножь на теплоемкость воздуха 0,5 и на температуру от которой ты нагревал дом до такой которая достигла. Вот тут у тебя и КПД, Посмотри какая зола, вся ли сгорела. И следи за задвижкой, чтобы не угореть и чтобы все тепло не выдуло. 75% воздуха это азот, балласт, да и СО2 из твердого углерода превратился в газ тоже унес тепло. Как ни крути одни расходы. Можешь те6перь переводить в доллары, рубли. Вот и приходит мысль как затопить печь осенью, а потушить весной. Идея сумасшедшая, но необходимая.

Рязанец | Post: 355988 - Date: 10.03.12(11:01)
Никто Пост: 355958 От 10.Mar.2012 (00:01)
Рязанец
А, шо Вы считаите, эффективным???
Эт, как та привязано к еканомике???


Сперва надо увидеть - как это из соломы уголь получается. И если такое возможно, то уже потом посмотреть - насколько это эффективно. Про эффективность - отдельный разговор.

Никто | Post: 355993 - Date: 10.03.12(11:14)
Рязанец

Далась Вам салома...

Шо, на ей свет клинам сашёлси???

- Правка 10.03.12(11:38) - Никто
ВАЛЯ | Post: 355995 - Date: 10.03.12(11:18)
Так из соломы делают пеллеты!
Рязанец напомни сколько мне обходится 1квт, если я покупаю свежеспиленного дуба машину 10скм в чурках по 40см за 2000гр +200за поколку на дрова, и сколько обходится 1квт если палить пеллетами в гривнах.
И получается что 1квт на дровах всего в 2 раза дешевле 1кВт электроэнергии.
Кстати для пеллет нужен специальный котёл, а так наверное только брикеты могут подойти.
Интересно Динатрона кто то повторил?
Дед ты по идее должен был его повторить!


_________________
«То ли я эта Вселенная, то ли Вселенная это я…» Маханирвана тантра
- Правка 10.03.12(13:15) - ВАЛЯ
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Расход дров в 2 раза меньше - Стр 73

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.077 сек