[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Расход дров в 2 раза меньше - Стр.72
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: Goodvin
Post:#195925 Date:15.08.2009 (23:51) ...
Готовь сани летом...
Сделал сию конструкцию в этом году в январе, после этого расход дров в два раза сократился. Температура стала стабильной.
Сверху труба от кардана, кажется передний "нивовский", можно любую трубу или какую емкость (экспериментировал просто с бутылкой литровой, но там крышки паршивые, если только на хороший герметик сажать) . Вварил полдюймовый нипель, а на него навернул заглушку с ввернутым в нее штуцером. Можно было конечно непосредственно в трубу, но она дюже тонкостенная или в торец - там толщина позволяет, но мне захотелось, чтобы трубочка торчала в бок) Шланг от жигулевского вакуум корректора. Мембрана в корпусе тоже от карбюратора какой то "классики" (130р.), только пружину надо сверху вниз переставить и отводной канал герметиком залить. Верхнюю крышку просверлил и нарезал резьбу, также как в заглушку, ввинтил на герметике штуцер для шланга. Прикошачил на саморезах и проволоке от электродов к дверце печки и налил в трубу около 400 грамм тормозухи. Заслонка просто из оцинковки, но внизу маленько подрезана. Ось заслонки гвоздь.
Думаю, что такой регулятор подачи воздуха можно приладить почти к любой печке.
Конечно с центральным отоплением все это не актуально, но на даче и в деревне, если с дровами...
С уважением Гудвин.
dedivan | Post: 355580 - Date: 07.03.12(18:41)
Так это как раз и есть сказка про сапожника.
Водород ты берешь уже готовый- атомарный, не считая затрат на его производство.
А в реакции с кислородом нужно разлжить и водород, затратив те же 102 ккал/моль,
и кислород еще больше и все это берется из самой реакции горения,
да еще остаток остается- 68 ккал.
А всего в реакции производится более 300 ккал.
Для чистоты опыта надо брать атомарный водород и атомарный кислород.
Тогда можно сравнивать.
Это уже тема про наноискорки- они дают атомарный кислород, и от этого выигрыш в энергии.

_________________
я плохого не посоветую
нохрин | Post: 355673 - Date: 08.03.12(06:51)
Деда, я тебе верю но на слово. И все твои выступления про искорки читал, верю. А вот пропустить через себя эти моменты, и внедрить в металл, пока не успел. Но вот прошлый опыт газосварщика. Чистый водород и чистый кислород я применял для сварки свинца, пропан даже сталь не расплавит при сварке, ацетилен варит хорошо, но они ни в какое сравнение при реакции вода,углерод. Выделение тепла на порядок больше. Получение активированного угля тот же процесс и нет пламени и расхода угля нет. В умных книжках написано про гниение. Это то же самое окисление. Парник для рассады, Самовозгорание. в тырнете есть про это. И объяснение этому всему есть, На мой взгляд неправильное. Образование угля из болота в природе, тоже неправильное. Да болота сажей засыпало. Просто у нашей земли буйная молодость была. В земле слоями уголь лежит бывает и по 100 мм, а где и 500 мм. Подумаю, но тугодум стал. Гимнастику ума делать надо.

Рязанец | Post: 355703 - Date: 08.03.12(12:55)
Раз прикольная история вышла - дед один очень любил удобрять свой огород всем, что под руку попалось. Ну и с "цигаркой" один раз наклонился перчик под парничком посмотреть ( а парничек был плотно присыпан по краям).... ну и каааак пыхнет - перчик, брови, ресницы, кепка и пленка - все подплавилось. цигарка - первая испепелилась. С тех пор он на огороде не курит вообще!

История для хорошего настроения - дамам в честь "междугороднего"! Мои поздравления.

- Правка 08.03.12(12:56) - Рязанец
ВАЛЯ | Post: 355707 - Date: 08.03.12(13:41)
нохрин Пост: 355673 От 08.Mar.2012 (05:51)
Получение активированного угля тот же процесс и нет пламени и расхода угля нет. . Подумаю, но тугодум стал. Гимнастику ума делать надо.

Так для получения древесного угля то сколько энергии нужно затратить, а горит он уже потом при доступе воздуха…Что ты несёшь, начни медитировать – гимнастика для ума не поможет.

_________________
«То ли я эта Вселенная, то ли Вселенная это я…» Маханирвана тантра
ara | Post: 355726 - Date: 08.03.12(17:44)
Вселенная Валя!!! С праздником Тебя!

ВАЛЯ | Post: 355735 - Date: 08.03.12(18:28)
Та какой это праздник?
Когда сотворила эту Вселенную думала что будит праздник. А теперь рассыпавшись на миллиарды фрагментов ужаснулась!
И теперь Праздник лишь когда погружаюсь с нирвикальпа – самадхи, вырываясь с экрана «голографического кино» через тьму кинозала к «кинопроэктору» -Центральному Солнцу чтобы немного «отогреться»……..


_________________
«То ли я эта Вселенная, то ли Вселенная это я…» Маханирвана тантра
ara | Post: 355742 - Date: 08.03.12(19:16)
Главное,не ешь пережаренный жир, то бишь уголь- отрава!

roman-uhf | Post: 355747 - Date: 08.03.12(19:43)
Валю с МЖД поздравляю !

Но всё "меня терзают смутные сомнения", что по "стройности изложения" мыслей на Скифе, кроме Вали есть ещё и tera...

Уж не родственники ли ?;)

_________________
www.wingedsign.com - Здесь можно найти материалы по моему оригинальному тепловому двигателю (близко к Стирлингу), а несколько позднее, так-же и по другим моим конструкциям.
хум | Post: 355751 - Date: 08.03.12(20:01)
Так тера пытается реанимировать гнилой корень дерева – христианства, какое тут может быть родство.
Хотя в Сердце Вечности мы все родственники.


_________________
Если свинью кормить «бисером» она станет Буддой. А если Будду кормить свинячей пищей- полуправдой или ложью и не давать «бисер» - он превратиться в свинью. Эксперимент закончен!
Бекас | Post: 355767 - Date: 08.03.12(23:18)
ну что, не у кого нету чертежей печи Лачиняна?

Colorist | Post: 355780 - Date: 09.03.12(04:18)
нохрин Пост: 355673 От 08.Mar.2012 (05:51) Просто у нашей земли буйная молодость была. В земле слоями уголь лежит бывает и по 100 мм, а где и 500 мм. Подумаю, но тугодум стал. Гимнастику ума делать надо.

Существует обоснованное мнение, что залежи угля образованы распадом метана, который сочится из глубин земли. А причиной таким мыслям послужило обнаруженное непонятное чередовение угольных и меловых осадочных слоёв. К тому же в трубопроводах обнаруживают интересные наросты углерода, напоминающие или скелеты древних сущкств, или отпечатки древних растений.

К сожалению, ссылку не дам, но пару месяцев назад её надыбал здесь на формуе.

elektron_blin | Post: 355781 - Date: 09.03.12(04:40)
Goodvin Пост: 355325 От 06.Mar.2012 (11:13)
Интересно, а как киловаты для печек считают?


У каждой печки своя мощность, которая зависит от некоторых факторов, это тепловое сопротивление подогреваемого объёма (щели, сквозняки, и.т.д.), каким воздухом топишь (внутренним или наружным)и самое главное от разности температур улицы и помещения.
Можно посчитать косвенно. Тушешь печку и включаешь калорифер, засекаешь время, разность температур и показания счётчика, сутки держишь эту разность температур, через сутки снимаешь показания элсчётчика, делишь на 24ч, получаешь мощность необходимую для поддержание температуры в помещении при данной разнице температур, составляешь таблицу при разных перепадах температур.

_________________
Делать надо хорошо, плохо само получится.
elektron_blin | Post: 355782 - Date: 09.03.12(05:09)
ВАЛЯ Пост: 355544 От 07.Mar.2012 (12:29)
Хоть я всё же сторонник газогенераторных котлов, только из за того что в них можно палить всякую гадость начиная с полиэтилена (в котором этих дуратских джоулей больше чем в бензине)


Валя, не забывай, джоуль в 4,19 раза легче калории, а энергию сгорания бензина пишут в ккаллориях.

_________________
Делать надо хорошо, плохо само получится.
ВАЛЯ | Post: 355835 - Date: 09.03.12(13:21)
Вот говорят что Затраты внешней энергии на производство 1 тонны древесного угля составляют порядка 43 кВт/т, а на 1 тонну пеллет - 180 кВт/т. Тепловая ценность древесного угля 28,7 мДж/кг, а пеллет 18 мДж/кг.
Так может лучше делать древесный уголь? И тогда не нужен газогенераторный котёл!
Кто ни будь топил древесным углем. Я как то небольшое количество зажигала так показалось что жара в 2раза меньше чем от дров, или я не правильно что то делала?


_________________
«То ли я эта Вселенная, то ли Вселенная это я…» Маханирвана тантра
adykiy | Post: 355844 - Date: 09.03.12(13:42)
ВАЛЯ Так может лучше делать древесный уголь? И тогда не нужен газогенераторный котёл!
Кто ни будь топил древесным углем. Я как то небольшое количество зажигала так показалось что жара в 2раза меньше чем от дров, или я не правильно что то делала?


Так мы и делаем пиролизом преобразование дров сначала в древесный уголь, а потом дожигаем этот уголь в печке до состояния порошка.Получаем тепла раза в два больше чем прямым горением дров. Если вводим в дожиг угля еще и пары воды, получаем прибавку еще на треть. В идеале должно получаться около 2,96 раза больше тепла, и оно подаеться более равномерно.
Если лезем в процесс Трошпа-Фишерра можно нарыть еще чегой-то, но нужно конструктивно разрабатывать котел под этот процесс. Что сложно, и не всегда достижимо.


<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Расход дров в 2 раза меньше - Стр 72

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.053 сек