[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Расход дров в 2 раза меньше - Стр.70
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#195925 Date:15.08.2009 (23:51) ...
Готовь сани летом...
Сделал сию конструкцию в этом году в январе, после этого расход дров в два раза сократился. Температура стала стабильной.
Сверху труба от кардана, кажется передний "нивовский", можно любую трубу или какую емкость (экспериментировал просто с бутылкой литровой, но там крышки паршивые, если только на хороший герметик сажать) . Вварил полдюймовый нипель, а на него навернул заглушку с ввернутым в нее штуцером. Можно было конечно непосредственно в трубу, но она дюже тонкостенная или в торец - там толщина позволяет, но мне захотелось, чтобы трубочка торчала в бок) Шланг от жигулевского вакуум корректора. Мембрана в корпусе тоже от карбюратора какой то "классики" (130р.), только пружину надо сверху вниз переставить и отводной канал герметиком залить. Верхнюю крышку просверлил и нарезал резьбу, также как в заглушку, ввинтил на герметике штуцер для шланга. Прикошачил на саморезах и проволоке от электродов к дверце печки и налил в трубу около 400 грамм тормозухи. Заслонка просто из оцинковки, но внизу маленько подрезана. Ось заслонки гвоздь.
Думаю, что такой регулятор подачи воздуха можно приладить почти к любой печке.
Конечно с центральным отоплением все это не актуально, но на даче и в деревне, если с дровами...
С уважением Гудвин.
dedivan | Post: 355200 - Date: 05.03.12(16:06)
Так это давно понятно, что нужно греть входной воздух, иначе не получишь пиролиз.
Но поступает он не через выхлопную трубу.
Просто посмотри внимательнее фильм- там по кунгу 5 метров труб проложено-
это и есть "колена" как говорят печники - или теплообменник по научному.
Вот он и греет.

_________________
я плохого не посоветую
коян | Post: 355210 - Date: 05.03.12(17:28)
dedivan Пост: 355200 От 05.Mar.2012 (15:06)
Так это давно понятно, что нужно греть входной воздух, иначе не получишь пиролиз.
Поэтому я его и просунул через раскаленный уголь.
Но поступает он не через выхлопную трубу.
Просто посмотри внимательнее фильм- там по кунгу 5 метров труб проложено-
это и есть "колена" как говорят печники - или теплообменник по научному.
Вот он и греет.
Поступает, поступает… Только очень медленно. Поэтому и горит столько суток. Это самый длительный режим горения печки. Если захочется быстрее (или когда печку зажигают), приоткрывают кран на дне печки для входа дополнительного воздуха.
Между прочим, у вас достаточно данных, чтобы сделать эксперимент и самим попробовать.
ВАЛЯ Пост: 355199 От 05.Mar.2012 (14:47)
Коян – спасибо за картинку!
Не за что!

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 05.03.12(19:26) - коян
dedivan | Post: 355211 - Date: 05.03.12(17:46)
коян Пост: 355210 От 05.Mar.2012 (16:28)
сделать эксперимент и самим попробовать.


Пробовал и не один раз- не идет воздух из зоны низкого давление в зону высокого.
И горячий не идет на место более плотного и холодного.
Поэтому смотрим внимательнее фотку- автомат подачи воздуха на виду.
Причем внутри он скорее всего не прямо подается а через подогрев.
Ну и основное- пиролизные газы требуют воздуха для сгорания.
Вот так правильнее.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 05.03.12(17:47) - dedivan
коян | Post: 355217 - Date: 05.03.12(18:16)
dedivan Пост: 355211 От 05.Mar.2012 (16:46)
коян Пост: 355210 От 05.Mar.2012 (16:28)
сделать эксперимент и самим попробовать.

Пробовал и не один раз- не идет воздух из зоны низкого давление в зону высокого. И горячий не идет на место более плотного и холодного.
Пробовал с байпасом?

Поэтому смотрим внимательнее фотку- автомат подачи воздуха на виду.
Причем внутри он скорее всего не прямо подается а через подогрев.
Ну и основное- пиролизные газы требуют воздуха для сгорания.
Вот так правильнее.
Я подробно анализировал все фотографии и документацию. Это ручка рычага для встряхивания золы. На другом месте, там есть простейший кран для воздуха. Но можно сделать и с автоматом, не возражаю. ИМХО Автомата у него нет. Когда приоткрывают кран на дне печки, она работает именно как на твоей картинке 355211 (быстро и раскалено - красный и зеленый режим), а когда кран полностью закроют, печка работает (ИМХО) как на моей картинке 355210 (медленно с пониженной температурой - желтый режим).

Надо сделать с байпасом и попробовать, что случится, когда кран полностью закрыт.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 05.03.12(20:19) - коян
коян | Post: 355237 - Date: 05.03.12(20:30)
Исследуя возможные аналоги, особое внимание обращалось на печи длительного горения, известные у таежников и охотников, которые за счет полной герметизации позволяют точно дозировать количество поступающего воздуха и горят до суток без дозаправки. В результате была спроектирована и изготовлена достаточно простая печь вертикальной загрузки (фото 2-14) из нескольких раздвижных секций, позволивших удалять золу, не нарушая герметичности печи, и соответственно осуществлять розжиг вне помещения (что важно для небольших закрытых помещений типа Кунга). Для герметизации между секциями использовались простые и надежные «песчаные затворы» (аналогичные применяются на промышленных печах и домнах). При этом технологически конструкция, даже первой экспериментальной печи, оказалась не намного сложнее обычных современных печей.

Излишне говорить обо всех обычно сопутствующих доводке нового изобретения проблемах, и эта печка не стала исключением. Достаточно сказать, что первоначально ее не удавалось разжечь даже с помощью газосварки…. Потребовались сложные расчеты и дополнительные конструктивные решения, прежде чем удалось найти нужные соотношения элементов и метод розжига.

Но в конечном итоге все мелкие и крупные недочеты были устранены, и печь устойчиво заработала, раскаляясь докрасна практически на любом сорте угля или дров, включая уголь, «выдохшийся» после многолетнего хранения, который невозможно было сжечь в обычной печке.

«Чудеса» же начались при выяснении максимальной продолжительности горения – после полной загрузки (3,5 ведра угля) – так неожиданно выяснилось, что при температуре корпуса 60 град. С (характерно для эффективных печей на газе) продолжительность горения составила до 7-ми суток! Причем, вместо шлейфа дыма из трубы выходит легкий пар с температурой ниже комнатной


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 06.03.12(00:20) - коян
adykiy | Post: 355240 - Date: 05.03.12(20:39)
коян Поступает, поступает… Только очень медленно. Поэтому и горит столько суток. Это самый длительный режим горения печки. Если захочется быстрее (или когда печку зажигают), приоткрывают кран на дне печки для входа дополнительного воздуха.
Между прочим, у вас достаточно данных, чтобы сделать эксперимент и самим попробовать.


Именно очень медлено и потому режим коксования происходит длительно, а вот кран на дне дает дополнительный поток и интенсификацию газообразования. Только для Кунга это достаточно, а для дома вряд-ли.
Возможно когда кран снизу открывают, часть воздуха попадает в верхнюю зону дожига и реакция становиться более эффективной по теплобразованию.

ВАЛЯ | Post: 355263 - Date: 05.03.12(23:51)
Коян у меня не тянет модем видео, поэтому я только вижу что здесь, так что если что выкладывай.
Вот это не понятно 60 или 600С?-
– так неожиданно выяснилось, что при температуре корпуса 60 0С
Если 600 то можно и котёл из этой печи делать. В принципе её сварщик из пропанового баллона может за 2 часа сварить.
Ну и самый важный вопрос, одно дело растянуть тление на несколько дней, но какой смысл например 20Квт растянуть на несколько дней, а другой – получается ли там больше 4квт с 1 кг дров?


_________________
«То ли я эта Вселенная, то ли Вселенная это я…» Маханирвана тантра
Рязанец | Post: 355318 - Date: 06.03.12(11:20)
Есть неучтенный нюанс - удельный вес некоторых видов топлива слишком мал, чтобы с еденицы объема снимать нечто подобное кол-ву тепла от угля. Сравнивать опилки и уголь - не корректно, а автор все в кучу свалил - любой вид топлива. Гореть (тлеть) будет все. Это и так ясно, но только с разным итогом (временем сгорания).
У угля высокая удельная энергокнцентрация на еденицу объема. У опилок - никакая.
Солому туда тоже не "всыпешь".
Наши пеллеты имеют на сегодня 680кг/м3 с теплотворностью 4300ккал/кг. Вот что было бы офигительно палить в такой печке.
Печка изумительная.
Дедаваня, заметь - никакой инфильтрации и кирпича. Никакой добавки воды. Просто прелесть.
Вот тока фотка №14 - пустая ("вид внутри")


Goodvin | Post: 355324 - Date: 06.03.12(12:10)
Рязанец Пост: 355318 От 06.Mar.2012 (10:20)
Сравнивать опилки и уголь - не корректно, а автор все в кучу свалил - любой вид топлива. Гореть (тлеть) будет все. Это и так ясно, но только с разным итогом (временем сгорания).

А он и не сравнивает - все графики для угля и даже указанно откуда уголёк. По поводу остальных видов топлива только констатация о возможности топки таковыми.
Булер тоже в маломощном режиме с не хитрой заслоночкой, да до -5 на улице, пару-тройку суток легко. Только я так делаю, когда уезжаю, ибо такой режим прохладен для жизни (корпус булера 35-40 градусов). Да и не кунг у меня.

- Правка 06.03.12(12:16) - Goodvin
Goodvin | Post: 355325 - Date: 06.03.12(12:13)
Интересно, а как киловаты для печек считают?

Нохрин | Post: 355333 - Date: 06.03.12(12:45)
Мощность. Интерактивный перевод величин.
www.convert-me.com/ru/convert/powerМощность. Интерактивный перевод величин. Простой, понятный, быстрый и надежный способ перевода единиц между различными системами ...

кейси | Post: 355381 - Date: 06.03.12(17:26)
""""При этом для установки печи-калорифера не требуется стационарного сооружения, дымохода и пр. Переносная печь калорифер может устанавливаться у любой форточки и гибким гофром-дымоходом дым можно выводить даже в вентиляционные отверстия."""""

Такая печка , конечно если все это правда, как будто специально изобретена для МЧС..... если рухнет зимой, в мороз, система отопления в жилом многоквартирном доме......

Еще такая мысля посетила.....печь герметично закрыта, а поддув осуществляется не столько подогретым воздухом, а дымом (продуктами сгорания).......т е дым по кругу "ходит"

adykiy | Post: 355407 - Date: 06.03.12(18:54)
кейси """"При этом для установки печи-калорифера не требуется стационарного сооружения, дымохода и пр. Переносная печь калорифер может устанавливаться у любой форточки и гибким гофром-дымоходом дым можно выводить даже в вентиляционные отверстия."""""



Так любая может, задуши ее до тления и грейся. Я например в вагончике,гнилушек набросаю, приток воздуха перекрываю полностью и прекрасный калорифер.

rezoner | Post: 355425 - Date: 06.03.12(20:59)
dedivan Пост: 355055
Обрати внимание - речь опять про герметичность.
То есть при пониженном давлении есть какие то эффекты,
которых сам изобретатель не ожидал.


А если принудительно еще понизить давление дымососом, например до 0,5 атм? Кто-нить пробовал? Может есть оптимум затрат на вентилятор+выигрыш в теплоотдаче.

Рязанец | Post: 355436 - Date: 06.03.12(22:13)
Goodvin Пост: 355324 От 06.Mar.2012 (11:10)
Рязанец Пост: 355318 От 06.Mar.2012 (10:20)
Сравнивать опилки и уголь - не корректно, а автор все в кучу свалил - любой вид топлива. Гореть (тлеть) будет все. Это и так ясно, но только с разным итогом (временем сгорания).

А он и не сравнивает - все графики для угля и даже указанно откуда уголёк. По поводу остальных видов топлива только констатация о возможности топки таковыми.
Булер тоже в маломощном режиме с не хитрой заслоночкой, да до -5 на улице, пару-тройку суток легко. Только я так делаю, когда уезжаю, ибо такой режим прохладен для жизни (корпус булера 35-40 градусов). Да и не кунг у меня.


У тебя размер Буля маловат. Вот и вся любовь. Я уже говорил. А насчет топлива - принцип на все один - концентрация энергии на объем.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Расход дров в 2 раза меньше - Стр 70

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.051 сек