[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Расход дров в 2 раза меньше - Стр.49
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ... 230 ][>
Post:#195925 Date:15.08.2009 (23:51) ...
Готовь сани летом...
Сделал сию конструкцию в этом году в январе, после этого расход дров в два раза сократился. Температура стала стабильной.
Сверху труба от кардана, кажется передний "нивовский", можно любую трубу или какую емкость (экспериментировал просто с бутылкой литровой, но там крышки паршивые, если только на хороший герметик сажать) . Вварил полдюймовый нипель, а на него навернул заглушку с ввернутым в нее штуцером. Можно было конечно непосредственно в трубу, но она дюже тонкостенная или в торец - там толщина позволяет, но мне захотелось, чтобы трубочка торчала в бок) Шланг от жигулевского вакуум корректора. Мембрана в корпусе тоже от карбюратора какой то "классики" (130р.), только пружину надо сверху вниз переставить и отводной канал герметиком залить. Верхнюю крышку просверлил и нарезал резьбу, также как в заглушку, ввинтил на герметике штуцер для шланга. Прикошачил на саморезах и проволоке от электродов к дверце печки и налил в трубу около 400 грамм тормозухи. Заслонка просто из оцинковки, но внизу маленько подрезана. Ось заслонки гвоздь.
Думаю, что такой регулятор подачи воздуха можно приладить почти к любой печке.
Конечно с центральным отоплением все это не актуально, но на даче и в деревне, если с дровами...
С уважением Гудвин.
Goodvin | Post: 348909 - Date: 02.02.12(21:13)
ВАЛЯ Пост: 348903 От 02.Feb.2012 (19:22)
Goodvin
Вода для того что бы в форсунки шел газ(водяной в котором и кислород и водород)
Пластина крепится к верхней пластине что бы разогревшись она зажгла дым – пиролезный газ.
Я думаю из твоего булера можно сделать классную печь!

Вот уж действительно сегодня мозги у меня не на месте, теперь понял...

Рязанец | Post: 348943 - Date: 02.02.12(22:53)
Goodvin Пост: 348899 От 02.Feb.2012 (18:57)
Надеюсь, что это была последняя реклама...
--------------------------------------------------------------
Это была не реклама, а констатация фактов с соответствующим выводом.
__________________________________________________________________

Вопрос - ссылочку в студию на настоящий буль.
_________________________________________________________________
Не понял. Это ко мне вопрос? а интернет на что?
------------------------------------------------------------
Ну что-ж, не силён я в килокалориях я по колхозному, сорри...
У меня сосед (кубатура отопления на 10% больше моего условия теже — гараж и жилое помещение) сжигает в сутки около 70 кг пел. Покупает по 5000 р за тонну без доставки.
--------------------------------------------------------------
И что? я никакого отношения к товарному производству пеллет не имею и не имею такой особенности - заниматься бесперспективным делом
------------------------------------------------------------------
В месяц платит около 10500 + доставка (сорри не спросил сколько) Впадал раньше в панику когда пропадало электричество, теперь купил генератор за 20 000р., заводит и спокоен, пока бензин не кончится, кстати котёл у него за 240 000р. Шумный жутко, один мотор поддува чего стоит... + стоимость системы отопления...
----------------------------------------------------------
Так то - его проблемы. Мог бы купить соответствующий по размерности Буль и использовать покупные пеллеты без проблем.
-------------------------------------------------------------

Мне дрова обходятся (на 3,5 куба дров на самый холодный месяц) максимум 10л. Бензиа АИ80 и (если не торопясь) 2 дня работы, но это частности, а если покупать наколотые, то 6500р. (подчеркну — не складокубы, а кубы из лесхоза берёзовые (их 3 куба надо)) Без доставки.
---------------------------------------------------------------
Да "заполоскал" уже своими "складокубами", "АИ80" и т.д.! Тут уже кто во что горазд по "эталонам" весов и мер... Можно по-русски сказать? - "куб дров беру по столько то".
----------------------------------------------------------------
..........


dedivan | Post: 348949 - Date: 02.02.12(23:17)
Рязанец Пост: 348872 От 02.Feb.2012 (15:47)
Короче, до чего добазарили, то я и говорил:
- куб дров - это не более 450кг древесины с 2500ккал/кг, что даёт 1125000ккал/м3
- куб пеллет - это 640кг с 4300ккал/кг, что даёт 2752000ккал/м3 или в 2,45 раза бОльшую энергоконцентрацию на еденицу объема, чем у дров.


Вот фокусник - кило дерева 2500 дает а из кило молотого дерева
уже 4300. Откуда дровишки? Деревящка то одна и таже.
Или закон сохранения не читали?
А просто кило дров считают обычно сырыми, с водой, и горение
обычное -без пиролиза.
А в пиролизном котле сырые деревяшки дадут больше калорий,
потому как еще и водород из воды добавится.
И будет тепла в два раза больше и в два раза дешевле.


_________________
я плохого не посоветую
ВАЛЯ | Post: 348957 - Date: 02.02.12(23:38)
Goodvin забыла предупредить. На воду особо не рассчитывай, чудо может произойти а может и нет в том случае если железо сильно раскалится, а так по моим наблюдениям этот газ похоже даже охлаждает. Мне он сейчас помогает так как я его подвела к углям что позволяет топить сырыми дровами. Но и булер ведь для сырых дров если тяга хорошая.

_________________
«То ли я эта Вселенная, то ли Вселенная это я…» Маханирвана тантра
кейси | Post: 348989 - Date: 03.02.12(02:59)
Goodvin Пост: 348899 От 02.Feb.2012 (18:57)
доставки. Стоимость печки сейчас около 17 000р. Электричество пофигу, шума нет, но трижды надо сделать закладку (утром, днём, и перед сном) Без проблем оставить дом и уехать, а то как у соседа в прошлом году все трубы порвало из за электричества, вернее его отсутствия, хотя предупреждал я его, чтобы незамерзающую жидкость в систему заправил...

Простите, что по колхозному, без килоклорий и формул...


а почему не сделать как у "бубафани"http://www.forumhouse.ru/threads/84364/ , чтоб раз в 1-2-3 дня подходить к печке и при этом топиться " отходами, стружкой, обрезками и т д или купить готовую конструкцию "сторупаву"http://www.stropuva.ru/

вот здесь удобная таблица по цене гигаколории--- http://www.termorobot.ru/pricecal.htm

Никто | Post: 348990 - Date: 03.02.12(03:33)
Ну, шо, еканамисты, многа, сэканомили???

ВАЛЯ | Post: 349020 - Date: 03.02.12(12:28)
У БУБАФОНИ ЗАКЛАДКА ЛИШЬ ИЗ МЕЛКИХ ДРОВ КАК У СТРОПУВЫ – ЭТО НЕ РЕНТАБЕЛЬНО!
А ЧТО БЫ ПОДХОДИТЬ 1 РАЗ К ПЕЧКЕ, МЫ КАК РАЗ ЭТО И ОБСУЖДАЕМ И СКОРО МОЖНО БУДИТ ТЕМУ ПЕРЕИМЕНОВАТЬ – ЭКОТОМИЯ ДРОВ В 20РАЗ ИЛИ КАК ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ДРОВ!

Я ПРИДУМАЛА КАК МОЖНО ОТАПЛИВАТЬ БЕЗ ДРОВ И УГЛЯ, И ПРИЧЁМ НА ЭТОМ ТЕОРЕТИЧЕСКИ ЕЩЁ МОЖНО ЗАРАБОТАТЬ.
ПЛЮС РЕШИТЬ ПРОБЛЕММУ С ЭКОЛОГИЕЙ!
И ТАК, НУЖНО СДЕЛАТЬ МИНИКОТЕЛЬНЮ С ПИРОЛЕЗНИКОМ.
НАЙТИ ПРЕДПРИЯТИЯ КОТОРЫЕ НЕ ЗНАЮТ КУДА ДЕВАТЬ ОТХОДЫ ПРОИЗВОДСТВА И МУСОРА КОТОРЫЙ ГОРИТ ИЛИ ПЛОХО ГОРИТ ИЛИ ДАЖЕ ЛИСТВУ КОТОРУЮ ОСЕНЬЮ ПАЛЯТ ВСЕ И Т.Д.
ДАЛЬШЕ ИЛИ ДРОВАМИ ИЛИ ЭЛЕКТРОЛИЗОМ – ГРЕМУЧКОЙ, ЭТО РАСЖИГАТЬ И ДЫМ ДОЖИГАТЬ В КАМЕРЕ ДОЖИГА.

ВОТ И ОСТАЁТСЯ РЕШИТЬ САМЫЙ ВАЖНЫЙ ВОПРОС КАК СДЕЛАТЬ В КАМЕРЕ ДОЖИГА ТЕМПЕРАТУРУ 1200С А МОЖЕТ И ЧЮТЬ ВЫШЕ?
Я ПОКА ДУМАЮ ЧТО ГРЕМУЧКОЙ, ВО ВСЯКОМ СЛУЧАЕ ЭТОТ ВАРИАНТ НУЖНО РАЗРАБАТЫВАТЬ ЕСЛИ НЕ ПОЛУЧИТСЯ С РАСКАЛЁННЫМИ ДИСКАМИ…


_________________
«То ли я эта Вселенная, то ли Вселенная это я…» Маханирвана тантра
bes | Post: 349028 - Date: 03.02.12(13:18)
ВАЛЯ | Post: 349020

ВОТ И ОСТАЁТСЯ РЕШИТЬ САМЫЙ ВАЖНЫЙ ВОПРОС КАК СДЕЛАТЬ В КАМЕРЕ ДОЖИГА ТЕМПЕРАТУРУ 1200С А МОЖЕТ И ЧЮТЬ ВЫШЕ?


С этим вопросом можешь как раз и не заморачиваться. Если твой газ или дым будет гореть - температура пламени там будет 1200 - 1350С.
Это обычная температура пламени. Например температура пламени свечи.

- Правка 03.02.12(13:19) - bes
dedivan | Post: 349040 - Date: 03.02.12(15:00)
ВАЛЯ Пост: 349020 От 03.Feb.2012 (11:28)
ВОТ И ОСТАЁТСЯ РЕШИТЬ САМЫЙ ВАЖНЫЙ ВОПРОС КАК СДЕЛАТЬ В КАМЕРЕ ДОЖИГА ТЕМПЕРАТУРУ 1200С А МОЖЕТ И ЧЮТЬ ВЫШЕ?

Ты все попутала.

Температура нужна в камере ПИРОЛИЗА.
Ее просто так не получишь- надо дуть горячим воздухом.
400-600 градусов.
Вот эта задачка проше всего и решена у Бубафони.


_________________
я плохого не посоветую
ВАЛЯ | Post: 349041 - Date: 03.02.12(15:05)
Ну да…
Я же говорила у углей 700 сейчас только благодаря хренохрину 1000 и 1100, а уже выше на 10 см 500 и ещё выше на 10см – 400С – это в котле.
А в печи действительно 1000 – 1100 на выходе в дымоход – змеевик. И опять же таки если на всю ивановскую топить.
А мы то хотим дым от тлеющего мусора или дров поджечь – только дым!
А так какая же это экономия – обычная печь пожирающая топливо?


_________________
«То ли я эта Вселенная, то ли Вселенная это я…» Маханирвана тантра
dedivan | Post: 349042 - Date: 03.02.12(16:21)
ВАЛЯ Пост: 349041 От 03.Feb.2012 (14:05)
А мы то хотим дым от тлеющего мусора или дров поджечь – только дым!

Не дым, а водород и угарный газ- окись углерода.
Вот они горят как надо. А дым не горит.
Дым- это водяной пар.


_________________
я плохого не посоветую
Рязанец | Post: 349054 - Date: 03.02.12(17:54)
dedivan Пост: 348949 От 02.Feb.2012 (22:17)
Рязанец Пост: 348872 От 02.Feb.2012 (15:47)
Короче, до чего добазарили, то я и говорил:
- куб дров - это не более 450кг древесины с 2500ккал/кг, что даёт 1125000ккал/м3
- куб пеллет - это 640кг с 4300ккал/кг, что даёт 2752000ккал/м3 или в 2,45 раза бОльшую энергоконцентрацию на еденицу объема, чем у дров.


Вот фокусник - кило дерева 2500 дает а из кило молотого дерева
уже 4300. Откуда дровишки? Деревящка то одна и таже.
Или закон сохранения не читали?
А просто кило дров считают обычно сырыми, с водой, и горение
обычное -без пиролиза.
А в пиролизном котле сырые деревяшки дадут больше калорий,
потому как еще и водород из воды добавится.
И будет тепла в два раза больше и в два раза дешевле.

Деда, а ты тыркни в "тырнет", как ты гришь , набери в поисковике "теплотворность пеллет" и получишь массу ответов. И это я еще назвал минимальную теплотворку (4300) бывает и до 5000 доходит в зависимости от разных условий. Так что "фокус не удался " у тебя, а не у меня.
А относительно твоей любимой темы - "воды в пиролизе" - так никаких проблем нет и у пеллет с этим - их влажность после грануляции - не меньше 12% как правило. У наших - еще выше - до 18% (ввиду более мелкого помола - размерность частиц меньше, водопотребность выше). И добавить водички , если надо , в зону пиролиза - ноу проблемс. а вот попробуй высуши!
так что и этот "фокус" не прошёл - обеспечить прочие равные условия для твоего любимого увлажнения в пиролиз - никаких отличий, никаких проблем! А вот то, что ты гришь " в два раза дешевле" (по дровам)- так то "фокус" и есть. а обоснования - нет.
принимая во внимание цифры, к которым и пришли в результате (про сравнение дров и пеллет), топить своими пеллетами намного дешевле, чем покупными дровами. В данных никакой ошибки нет. Хоть сто раз проверяй.

Рязанец | Post: 349055 - Date: 03.02.12(18:13)
ВАЛЯ Пост: 349020 От 03.Feb.2012 (11:28)
...............

Я ПРИДУМАЛА КАК МОЖНО ОТАПЛИВАТЬ БЕЗ ДРОВ И УГЛЯ, И ПРИЧЁМ НА ЭТОМ ТЕОРЕТИЧЕСКИ ЕЩЁ МОЖНО ЗАРАБОТАТЬ.
ПЛЮС РЕШИТЬ ПРОБЛЕММУ С ЭКОЛОГИЕЙ!
И ТАК, НУЖНО СДЕЛАТЬ МИНИКОТЕЛЬНЮ С ПИРОЛЕЗНИКОМ.
НАЙТИ ПРЕДПРИЯТИЯ КОТОРЫЕ НЕ ЗНАЮТ КУДА ДЕВАТЬ ОТХОДЫ ПРОИЗВОДСТВА И МУСОРА КОТОРЫЙ ГОРИТ ИЛИ ПЛОХО ГОРИТ ИЛИ ДАЖЕ ЛИСТВУ КОТОРУЮ ОСЕНЬЮ ПАЛЯТ ВСЕ И Т.Д.
ДАЛЬШЕ ИЛИ ДРОВАМИ ИЛИ ЭЛЕКТРОЛИЗОМ – ГРЕМУЧКОЙ, ЭТО РАСЖИГАТЬ И ДЫМ ДОЖИГАТЬ В КАМЕРЕ ДОЖИГА.

ВОТ И ОСТАЁТСЯ РЕШИТЬ САМЫЙ ВАЖНЫЙ ВОПРОС КАК СДЕЛАТЬ В КАМЕРЕ ДОЖИГА ТЕМПЕРАТУРУ 1200С А МОЖЕТ И ЧЮТЬ ВЫШЕ?
.............


Валентина, за шрифт "спасибо". А об остальном скажу кратко: все уже придумано. Отходы эффективней всего использовать в прессованном и отформатированном виде, а не в первоначальном. Топливо лучше всего подавать в динамическом режиме, а не дискретно. Газогенерацию лучше всего производить в динамическом режиме, а не разовыми загрузками и , что очень важно - обратимым методом пиролиза. На выходе - самый родной для нас синтез-газ (то, что вы называете "дымом"). И самое главное - очень просто и эффективно он горит в самой обычной газовой горелке Т.е. - сперва проводим газогенерацию, а потом жгём синтез-газ. Две стадии, но самые эффективные и простые.

Jeka343 | Post: 349056 - Date: 03.02.12(18:22)
Рязанец, я благодаря таким как ты горе-оптимистам в форумах, купил в качестве утеплителя на дом пеноизол. Много и очень не дёшево. Все хором утверждали, (причем в хорошем моём старом форуме), что это самый лучший и самый дешёвый и самый экологичный материал. --- До сих пор не знаю куда его применить. Завален им у меня большой сарай. Оказалось он и токсичный и гидроскопичный и даёт жудкую усадку от влаги. Просто пришло несколько человек в форум и скрыто и лживо рекламировали его. А может и один под разными никами.

Ну ты сам посчитай.. даже если дров в кубе 481 кг (с нулевой влажностью).. стоят то они в 3 раза дешевле пиллет? А с природной влажностью их 844 кг.

Признайся уж, что пиллеты НЕ ВЫГОДНЫ ДАЖЕ владельцам лесопилок и сушилок В КАЧЕСТВЕ ТОПЛИВА. Ибо им выгоднее топиться и сушить доску опилом и срезкой (кубиками), а не твоими пиллетами.

п.с. Кстати кубики (квадратики) сосна - отходы у нас стоят 500 р куб вместе с доставкой по деревне. А опил - только доставка оплачивается 300 рублей тележка от "беларуси".
П.с. 2 а если нужно уж совсем бесплатно, то приезжаешь на пилораму - тебе ВЫДАЮТ лопаты и абсолютно бесплатно грузишь опил в свои мешки прям с пилорамы.. Это там особо приветствуется.

- Правка 03.02.12(19:07) - Jeka343
proggi | Post: 349066 - Date: 03.02.12(19:18)
Вобще, в холодное время года, и для квартиры подобная штука имеет смысл, вопрос тока как это все разместить, а топить можно чем удобно, разместив ее на балконе, например.

Так как в домах есть централизованное отопление, то можно как и вентилятором обдувать батарею, так и в пиковые морозы, топить печь, надо то всего пару тройку дней потопить...

_________________
Пожертвования на разработку 4276 8381 9286 6467
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ... 230 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Расход дров в 2 раза меньше - Стр 49

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.051 сек