[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Расход дров в 2 раза меньше - Стр.47
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#195925 Date:15.08.2009 (23:51) ...
Готовь сани летом...
Сделал сию конструкцию в этом году в январе, после этого расход дров в два раза сократился. Температура стала стабильной.
Сверху труба от кардана, кажется передний "нивовский", можно любую трубу или какую емкость (экспериментировал просто с бутылкой литровой, но там крышки паршивые, если только на хороший герметик сажать) . Вварил полдюймовый нипель, а на него навернул заглушку с ввернутым в нее штуцером. Можно было конечно непосредственно в трубу, но она дюже тонкостенная или в торец - там толщина позволяет, но мне захотелось, чтобы трубочка торчала в бок) Шланг от жигулевского вакуум корректора. Мембрана в корпусе тоже от карбюратора какой то "классики" (130р.), только пружину надо сверху вниз переставить и отводной канал герметиком залить. Верхнюю крышку просверлил и нарезал резьбу, также как в заглушку, ввинтил на герметике штуцер для шланга. Прикошачил на саморезах и проволоке от электродов к дверце печки и налил в трубу около 400 грамм тормозухи. Заслонка просто из оцинковки, но внизу маленько подрезана. Ось заслонки гвоздь.
Думаю, что такой регулятор подачи воздуха можно приладить почти к любой печке.
Конечно с центральным отоплением все это не актуально, но на даче и в деревне, если с дровами...
С уважением Гудвин.
Goodvin | Post: 348760 - Date: 01.02.12(21:59)
Приболел я тут маленько. Извините. Однако эксперименты с пеллетами провёл и отчитаюсь, вот только 3G у меня тут замёрз (-27, однако), и на жопорезе сижу, отправить фото невозможно (100 кб - час, а то и больше)(тайм аут выкидывает), ничего, потерплю, а там, надеюсь, починят.
Одно могу сказать однозначно - пеллеты в булерьяне ГОВНО абсолютное (готов отвечать за свои слова) кто бы не говорил про аэродиномические супротивленя, али калории в килограммах, однако замёрз я с ними. Горят раза в три теплее опилок (сухих) Хорошо горят только около поддувала, если постоянно шорудить и подгребать к поддувалу, то приемлимо (раз в 10 минут). Засыпать почти весь объём печки и замерять время сгорания не рекомендую - замёрзнете - горит "фронтом" (площадь обращённая к поддувалу и постепенно увеличивается сверху) Долго (14 часов), но жутко не эффективно (холодно)(дом остыл до 12)(это если заслонки почти закрыты - по совету рязанца), однако я дожен был это проверить.
А теперь, простите, (вот тут понимаю adykiy), ДА НАСРАТЬ МНЕ НА вАШИ ПЕЛЛЕТЫ!!! Не буду удалять вашу рекламу (предыдущую), чтоб люди видели и не велись на подобное, а килокалории пеллетные... ну не знаю... для богатых, наверное...
И если ещё раз напишите про их стоимость и эффективность... козиком назову..., а также, когда будет нормальный инет, приведу графики и фото...
Идите, пожалуйста, в ветку пеллетных котлов...., а тут про дом и малую стоимость отопления. Возможность дожигая газов, вытяжку (кстаи, мороз есть и вытяжка жуть как подннялась!!!, автоматика, однако...)

- Правка 01.02.12(23:58) - Goodvin
Goodvin | Post: 348770 - Date: 01.02.12(23:15)
Кстати, сыпал и "горкой", чтобы не закрывать стенки-трубы. Тут чуть получше, но температуру в доме не поднял больше 16 с. Время, при этом 4 часа до сгорания. Закрывал насыпом на одну четверть труб (горкой)- 5 часов до сгорания, в доме 17 с.
Дрова - 8 часов, в доме 20 с.
Подчеркну, что все эксперименты при темературе на уровне -19--23
Дрова -25.
Московская область Сергиев Посадский район. Относитльно Сергиев Посада -3--4 градуса.
Булерьян, 9 труб, первый этаж 6*6*3 (гараж с дыркой для прохода кота и со щелями в воротах)(тут и стоит печка)(+15-+10 постоянно, если топить), второй, жилой (6*6*2,4), очень хорошо утеплён (если не топить, то при -15 на улице, с +20 до +3 двое суток)Воздушные трубы от булера наверх.(на 2 этаж)

- Правка 01.02.12(23:40) - Goodvin
Рязанец | Post: 348780 - Date: 02.02.12(00:16)
Ну так и я вам скажу аналогично - да насрать мне на ваши идиотские эксперименты, постоянные угрозы и посылы! Вы даже паспортную тепловую мощность своего Буля не сказали ("9 труб" , мля. детсад), потребность в тепле неизвестна, кол-во загрузки - тоже. Какого хрена тут будут болтаться ваши тщетные "графики", когда вы Буль топите дровами как обычный котел! От того и "экономайзер" замастырили. При грамотной эксплуатации ему ваша "колхозина" - как дураку второй учебник высшей математики. "Хрошо горят у поддувала" - ни в одни ворота сие. Они вообще гореть не должны! Они тлеть должны!
очень рад, что замерзли! наука вам - впредь сперва думать будете, советоваться и людей не оскорблять из за своего невежества.
Да, напоминаю - про пеллеты обещали не стирать - так будьте добры слово держать. А люди сами разберутся (не токма богатые)- где сколько тепла получается и как тратится.

- Правка 02.02.12(00:18) - Рязанец
Goodvin | Post: 348786 - Date: 02.02.12(00:47)
Вы же сказали - отличное топливо для буля - я повёлся, купил. попробовал... по колхозному...
Вы сказали, что хорошо знакомы с конструкцией и даже конструктором. 9 труб только у одного буля, второй номер. Потребность в тепле... ХЗ сколько килокалорий, 20 градусов на втором этаже. Количество загрузки... мля, В первом случае как дрова - до упора (14 часов), во втором и третьем описал (вы же хорошо знакомы с булем)
Живу я с булем в обогреве, потому и "замастырил", чтобы постоянно не бегать и не регулировать температуру - пусть само регулируется.
Тлеют они, тлеют, только вот холодно, мля, а когда у поддувала, да пошурудить теплее.
Конечно - наука - замёрз, и правильно - нечего больше говно пеллетное покупать
Как привозил из леса за пару часов кубик сухостоя, так и привози + пузырь от лесника за работу (раз в пару месяцев)
А людей я не оскорблял, я только пеллеты ОСКОБИЛ ПОПРОБОВАВШИ.

- Правка 02.02.12(00:49) - Goodvin
Goodvin | Post: 348787 - Date: 02.02.12(00:58)
Рязанец Пост: 348780 От 01.Feb.2012 (23:16)
когда вы Буль топите дровами как обычный котел!

А он под них и предназначен
Буль=Буллерьян (из вашего поста)

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 02.02.12(01:02) - Goodvin
Рязанец | Post: 348788 - Date: 02.02.12(01:01)
Jeka343 Пост: 348676 От 01.Feb.2012 (14:33)
......... А у нас тут дома жгут тем, кто возухом торгует, поэтому у нас дровами называется именно тело древесины древесины. Именно берёзы. По наружному насыпному объёму это раза в 3-4 больше. Цифра 0.7 это плотность. Лично сам высущивал на печи дрова, взешивал до и после, и у сухих уже мерял плотность. Что-то 0.65-0.7 тоныы/на м3 получалось. ......

Несколько раз прочел - так и не вкурил - что чем и у кого там у вас называется...Нравы у вас крутые, да толку-то.
Начнём с начала:
- дрова стоят у вас 1700р/м3 (вы сами сказали)
- "Плотность древесины берёзы составляет около 650 кг/м&#179; при влажности 12-15 %" (это вот отсюда: http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%E5%F0%B8%E7%E0_%28%E4%F0%E5%E2%E5%F1%E8%ED%E0%29 ) Т.е. это плотность самой древесины (отдельного полена в пределах своего объема)
- её (березу) вы покупаете не цельным же массивом 1х1х1м, а дровами "в навал" по м3.
- между дровами в этом самом м3 находится еще пустота. она занимает некий объем (примерно от 20 до 40%), смотря как накидают вам этот самый куб ,за который вы платите 1700р. Древесины же в этом кубе - в среднем - до 70% объема. Это значит, что вы купили за 1700р до 450кг древесины (1 м3 х 70% х 0,65т/м3) если была бы влажность 12-15%. (так вообще обычно влажность больше, но древесины от того не прибавляется) Получается - вы платите около 3,78р за кг древесины березы (1700р/м3 / 450кг/м3)Можно было бы быть точнее и исключить вообще влажность для расчета (тогда было бы до 400кг в кубе), но в сравнении с пеллетами - как раз справочные данные по влажности одинаковы - что у древесины, что у пеллет.
Надеюсь, вы поняли - сколько древесины в 1 м3 дров.



Goodvin | Post: 348790 - Date: 02.02.12(01:10)
Куб дров - это длинна*ширина*высота*0,65. При плотной укладке. Принято считать так, простите "по колхозному"...

Рязанец | Post: 348791 - Date: 02.02.12(01:10)
Goodvin Пост: 348787 От 01.Feb.2012 (23:58)
Рязанец Пост: 348780 От 01.Feb.2012 (23:16)
когда вы Буль топите дровами как обычный котел!

А он под них и предназначен
Буль=Буллерьян (из вашего поста)


Буллерьян (он же "Буль") не должен топиться КАК обычный котел ( не важно - дровами или опилками или пеллетами. не в том суть). Вы ему поддуваете как в обычном котле. Потому и жар от дров - они продуваются лучше, да сгорают быстрее. Я же уже писал - раскочегарить можно и маленький Буль, да будет ли соответствовать его размерности потребность в тепле на необходимый срок горения одной закладки топлива?. Завтра подробности. Хватит моск полоскать...

Рязанец | Post: 348794 - Date: 02.02.12(01:24)
Goodvin Пост: 348790 От 02.Feb.2012 (00:10)
Куб дров - это длинна*ширина*высота*0,65. При плотной укладке. Принято считать так, простите "по колхозному"...


Куб дров - это 1 м3. Видимо, вы "древесину" так считаете в кубе дров?
Так оно однохренственно. Все-равно получится в среднем до 70% занимаемого объема древесиной с плотностью (для березы) 650кг/м3.
Платится (1700р)все-равно за 1 м3, а не за 0,65 м3 (если за 0,65, тогда древесина еще дороже получается)

Goodvin | Post: 348796 - Date: 02.02.12(01:34)
Ещё раз, никому - Хватит моск полоскать... (ваше выражение) не полоскаю и не оскорбляю, а только чистая практика.
Попросил друга фотку вставить - вот это практика 2,5*0,8*0,6 и там ещё 3 бревна см по 20 сверху лежали, во всю длинну саней... Вот это был куб...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 02.02.12(01:44) - Goodvin
Goodvin | Post: 348798 - Date: 02.02.12(01:40)
0,65 это коэффициент на воздух между дровами. У нас тут давно так считают, не я придумал...

Goodvin | Post: 348800 - Date: 02.02.12(01:42)
Рязанец Пост: 348794 От 02.Feb.2012 (00:24)
Goodvin Пост: 348790 От 02.Feb.2012 (00:10)
Куб дров - это длинна*ширина*высота*0,65. При плотной укладке. Принято считать так, простите "по колхозному"...


Куб дров - это 1 м3. Видимо, вы "древесину" так считаете в кубе дров?
Так оно однохренственно. Все-равно получится в среднем до 70% занимаемого объема древесиной с плотностью (для березы) 650кг/м3.
Платится (1700р)все-равно за 1 м3, а не за 0,65 м3 (если за 0,65, тогда древесина еще дороже получается)

У-ууу как всё запущено-то...

dedivan | Post: 348809 - Date: 02.02.12(09:03)
Goodvin Пост: 348787 От 01.Feb.2012 (23:58)
Буль=Буллерьян (из вашего поста)

Обычная расточительная буржуйка . только что автомат на поддув добавлен.
Более неэкономных печей в природе вроде не существует.
Может знает кто?

_________________
я плохого не посоветую
adykiy | Post: 348811 - Date: 02.02.12(09:17)
Goodvin 0,65 это коэффициент на воздух между дровами. У нас тут давно так считают, не я придумал...


Правильно считают, переводной коэфициент от 0,6 до 0,72 складометр/кубометр.
А с пелетами в твоем Буле ,то вполне закономерный результат, что-бы топить пелетами в пиролизном режиме, твой Буль должен быть минимум в два раза больше. Далжно быть не горение, а тление. Ну да, не мне тебя учить.
Санки у тебя шикарные, снегоходом наверное тягаешь или трактором.

Jeka343 | Post: 348815 - Date: 02.02.12(10:04)
Вот нашел свои посты про экспериметы с дровами. Тут всё прагматично проверенно и завешенно Сылки на посты есть. Извиняюсь, чуть выше я был немного не прав.
Jeka343 Пост: 238154 От 29.Mar.2010 (15:44)
Закончил эксперимент по проверке количества сухих дров в 2-х кубах "покупных". Дрова были купленны у самого честного постовшика в округе. Оказалось: 2 куба сырых дров весят 1688 кг. Значит 1 куб = 844 кг. После высушки они стали весить 481 кг. (эксперимент по высушке я приводил выше). Если я правильно перевожу то 1кг дров (берёза-идеальный случай, реально там 15% осины) = 2400 кКал = 2,79 кВт/ч. Теперь вес дров умножаем на киловат/часы 481*2,79=1342 кВт/ч. Куб дров стоит 900 р в самый дешевый сезон. Теперь считаем стоимость киловатта/часа для идеального случая, когда в трубу не улетает ни одной каллории: 900/1342=67 коп/кВт.

А электричесиво у меня 72 коп ночь, 154 коп день. Если учесть, что КПД печи не более 70% (я имею ввиду в период, начиная от разгорания до полного закрытия заслонки), то получается выгоднее топить электричеством. Ну или внутрь печи поставить выскотемпературные ТЭНы, чтоб ночью печь накапливала энергию, а днём она отдавала энергию.
Цены, разумеется, двухлетней давности.

И еще один:
Jeka343 Пост: 233918 От 03.Mar.2010 (12:28)
Как и обещал, закончил эксперимент по высушке дров. 25 дней сушились на печке. Вот что получилось:
-Начальный вес 19,2-0,9(тара)=18,3кг.
-Спустя 5 дней 13,4-0,9(тара)=12,5кг.
-Спустя ещё 20 дней 11,4-0,9(тара)=10,5кг.

Таким образом в 18.3кг СЫРЫХ дров содержится 10.5кг сухих дров и 7.8кг воды. Иными словами 57% дров и 43% воды.


Но это, Рязанец, никаким образом не дает тебе приемуществ, заводить обять разговор про эти пиллеты. Пиллетты всё равно отдыхают далеко в сторонке.

п.с. Обращаю внимание еще раз:
Значит 1 куб = 844 кг сырых дров = 481 кг сухих дров.
Но это от самого честного производителя. Правда дрова покупал в чурках, колол сам.

- Правка 02.02.12(13:33) - Jeka343
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Расход дров в 2 раза меньше - Стр 47

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.032 сек