[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Расход дров в 2 раза меньше - Стр.44
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: Goodvin
Post:#195925 Date:15.08.2009 (23:51) ...
Готовь сани летом...
Сделал сию конструкцию в этом году в январе, после этого расход дров в два раза сократился. Температура стала стабильной.
Сверху труба от кардана, кажется передний "нивовский", можно любую трубу или какую емкость (экспериментировал просто с бутылкой литровой, но там крышки паршивые, если только на хороший герметик сажать) . Вварил полдюймовый нипель, а на него навернул заглушку с ввернутым в нее штуцером. Можно было конечно непосредственно в трубу, но она дюже тонкостенная или в торец - там толщина позволяет, но мне захотелось, чтобы трубочка торчала в бок) Шланг от жигулевского вакуум корректора. Мембрана в корпусе тоже от карбюратора какой то "классики" (130р.), только пружину надо сверху вниз переставить и отводной канал герметиком залить. Верхнюю крышку просверлил и нарезал резьбу, также как в заглушку, ввинтил на герметике штуцер для шланга. Прикошачил на саморезах и проволоке от электродов к дверце печки и налил в трубу около 400 грамм тормозухи. Заслонка просто из оцинковки, но внизу маленько подрезана. Ось заслонки гвоздь.
Думаю, что такой регулятор подачи воздуха можно приладить почти к любой печке.
Конечно с центральным отоплением все это не актуально, но на даче и в деревне, если с дровами...
С уважением Гудвин.
dedivan | Post: 348440 - Date: 31.01.12(17:41)
Jeka343 Пост: 348438 От 31.Jan.2012 (16:36)
Есть еще печи голандки (круглые)

Настоящая голандка- печь Голланда - это пиролизный аппарат.
От этого и выигрыш.
Но топить ее надо уметь.
После революции всех истопников-профессионалов изничтожили
как прислужников буржуазии, и топить голандки разучились.

_________________
я плохого не посоветую
bes | Post: 348441 - Date: 31.01.12(17:46)
dedivan | Post: 348437 - Date: Tue Jan 31, 2012 5:24 pm

Проводя термическое разложение древесины с одновремен­ным ее окислением, например путем обработки в водной среде
кислородом под давлением и при высокой температуре, можно- получить из нее уксусную кислоту с выходом около 15 %„ а также муравьиную кислоту.


Ну ка дай ссылку на мой пост, где я говорил эти слова.


Jeka343 | Post: 348448 - Date: 31.01.12(17:59)
dedivan Пост: 348440 От 31.Jan.2012 (16:41)
Jeka343 Пост: 348438 От 31.Jan.2012 (16:36)
Есть еще печи голандки (круглые)

Настоящая голандка- печь Голланда - это пиролизный аппарат.
От этого и выигрыш.
Но топить ее надо уметь.
После революции всех истопников-профессионалов изничтожили
как прислужников буржуазии, и топить голандки разучились.

ДедИван на родине моей супруги, в деревне, которую они называют городом есть такой печник. Один. Он ложит печи всем и этим живёт. Топится она очень просто. Там двойная дверца (на одном косяке 2 чугунные дверцы - большая и маленькая), когда дрова разгораются большая дверца открыта, маленькая приоткрыта, а когда появляются первые угли - закрываются обе дверцы. Большая дверца придавливается герметично резбовым вентелем. И всё. У них там даже дети умеют топить.
п.с. Колосников нет совсем.

- Правка 31.01.12(18:02) - Jeka343
Jeka343 | Post: 348450 - Date: 31.01.12(18:04)
Ах да.. там под маленькой дверцей есть еще малюсенькое отверстие.

dedivan | Post: 348452 - Date: 31.01.12(18:11)
Так более того- даже про Голланда уже забыли.
И называют голандками любую облицованную печку типа буржуйуки.


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 348453 - Date: 31.01.12(18:12)
bes Пост: 348441 От 31.Jan.2012 (16:46)

Ну ка дай ссылку на мой пост, где я говорил эти слова.

А ты сам свои ссылки то хоть читал? Это оттуда.

_________________
я плохого не посоветую
Jeka343 | Post: 348456 - Date: 31.01.12(18:21)
dedivan Пост: 348452 От 31.Jan.2012 (17:11)
Так более того- даже про Голланда уже забыли.
И называют голандками любую облицованную печку типа буржуйуки.

Не Дед Иван.. Тот мастер кладет печи 2-х видов: голандки и шведки. Голандками сам пользовался: у жены в доме и у её родителей в доме. Сам был в ахуе. 5-7 колотых дров на ночь при -30. Поэтому и вспонил тут. Далее после камеры сгорания там проложены уровни круглыми листами из очень толстого железа и кирпичами кругом. (Тесть говорит 12 мм.) Эти уровни образуют собой змеевик. Снаружи всё обшито железом - типа бочки высокой. Всё герметично. Печник делает на заказ 3-7 уровней.
п.с. Почему сразу из кирпичей не выложить змеевик - сам не понимаю. Но вероятно я не правильно понял тестя по тлф. А может и какая то спицифика тут. Буду у них через неделю - сфоткаю, что возможно, если кому интересно.

- Правка 31.01.12(18:39) - Jeka343
Рязанец | Post: 348466 - Date: 31.01.12(18:46)
Все это , конечно, здорвински - и малюсенькие отверстия и уровни и даже экономайзер и графики водорода, азота и СО. Но если говорить о самом топливе, то при прочих равных условиях (имхо), пеллеты лучше дров и дешевле по теплу. Куды бы ни крутили - или полный ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ (1200-градусный) пиролиз, или обогащение горения ионизированным паром - везде фигурирует твердое топливо и его теплотворная способность ( и прочие присущие особенности). Без него никакая "примочка" не актуальна. Людям же не "примочки" прежде всего нужны, а чтобы топиться дешево и качественно, не возиться с розжигом в день по нескольку раз, а раз в неделю засыпать - и забыть... и даже электричество свое получить...
Вот простое сравнение - дрова и пеллеты:
- теплотворная - 2500/4300ккал из 1кг
- покупная стоимость 1 м3 дров (лесозаготовок у большинства собственников производств, тем более - у частиков - нетути) = 1000р/м3 в среднем. Это около 300-350кг древесины, что = 2,85р/кг или 0,001142р за 1 ккал.
- собственные пеллеты обходятся не дороже 2р/кг. , что = 0,00046р за 1 ккал.
Что в 2,5 раза (!) дешевле тепла, что есть в дровах.
Про остальные варианты возможной стоимости (не себестоимости) пеллет для частников могу свое мнение выложить подробнее.



Jeka343 | Post: 348472 - Date: 31.01.12(19:01)
Цыфры Рязанец по твоим пиллетам очень похожи на каменный уголь. В европе порекламируся, да..

bes | Post: 348493 - Date: 31.01.12(20:26)
dedivan | Post: 348453 - Date: Tue Jan 31, 2012 6:09 pm

А ты сам свои ссылки то хоть читал? Это оттуда.

Ай-я-яй дядя Ваня. Нехорошо читать то, что я адресовал не тебе.
Вот как выглядят мои слова.
А для остальных прочтите хотя бы для общего развития эту ссылку.

А первым абзацем моей ссылки является вот это
Термическое разложение (пиролиз) древесины — это разложение древесины без доступа воздуха под действием высокой температуры. В результате этого процесса получаются твердые, жидкие и газообразные продукты.


Ты же нашел в конце способ промышленной добычи сложных веществ и утверждаешь, что это я так считаю.
Вот твоя ссылка
И строго говоря - это называется СИНТЕЗОМ - из газов, воды и кислорода- более
сложная молекула уксуса.
А пиролиз в перевод с греческого - это РАЗЛОЖЕНИЕ НА СОСТАВЛЯЮЩИЕ.
Тебе и вдалбливают- что это два разных процесса,


Итак, где ссылка на мой пост, где я говорил про СИНТЕЗ или другой вариант получения сложных соединений.
И где я сравнивал пиролиз с этими процессами.
Что касается статей из инета, советую тебе читать их не с конца а с начала.

Есть такой вид троллей. Их обычная практика такая:
"Раз ты утверждаешь что 2*2=4, то ты просто дебил, потому что на смом деле 2*2=4"
Так работает Гравио.
Нехорошо уподобляться Гравию.

ВАЛЯ | Post: 348497 - Date: 31.01.12(20:47)
Jeka343 Пост: 348456 От 31.Jan.2012 (17:21)
dedivan Пост: 348452 От 31.Jan.2012 (17:11)
Так более того- даже про Голланда уже забыли.
И называют голандками любую облицованную печку типа буржуйуки.

Не Дед Иван.. Тот мастер кладет печи 2-х видов: голандки и шведки. Голандками сам пользовался: у жены в доме и у её родителей в доме. Сам был в ахуе. 5-7 колотых дров на ночь при -30. Поэтому и вспонил тут. Далее после камеры сгорания там проложены уровни круглыми листами из очень толстого железа и кирпичами кругом. (Тесть говорит 12 мм.) Эти уровни образуют собой змеевик. Снаружи всё обшито железом - типа бочки высокой. Всё герметично. Печник делает на заказ 3-7 уровней.
п.с. Почему сразу из кирпичей не выложить змеевик - сам не понимаю. Но вероятно я не правильно понял тестя по тлф. А может и какая то спицифика тут. Буду у них через неделю - сфоткаю, что возможно, если кому интересно.

О это то о чём я и говорю но ещё проще!!!
Да это очень интересно, пожалуйста нарисуй конструкцию. А металлический змеевик, я думаю для того что бы раскалённый метал, поджигал дым – пиролезный газ. Вот и получается что дыма от 5-7 колотых дров хватает для обогрева!
Класс! Надо будит проверить экспериментально!
А проверить просто – сделать, (для эксперимента хоть и хватит до конца зимы) даже из тонкого металла кассету из пластин и вставить в конец топки обычной печи.
Что скажите?


_________________
«То ли я эта Вселенная, то ли Вселенная это я…» Маханирвана тантра
- Правка 31.01.12(21:07) - ВАЛЯ
adykiy | Post: 348502 - Date: 31.01.12(21:06)
Jeka343 Там двойная дверца (на одном косяке 2 чугунные дверцы - большая и маленькая), когда дрова разгораются большая дверца открыта, маленькая приоткрыта, а когда появляются первые угли - закрываются обе дверцы. Большая дверца придавливается герметично резбовым вентелем. И всё. У них там даже дети умеют топить.
п.с. Колосников нет совсем.


Вот эта дверца-раритет. Хрен где найдешь. Она чугуниевая и при этом весьма хорошо подогнана по всем элементам. Без этой дверцы ничего не получиться. И еще такая печь должна быть высокой, не лежаком.

Jeka343 | Post: 348519 - Date: 31.01.12(21:55)
Да, как только окажусь у супруги на родине в деревне - зафоткаю и зарисую.. Надеюсь на выходные съездим.

Вот эта дверца-раритет. Хрен где найдешь. Она чугуниевая и при этом весьма хорошо подогнана по всем элементам. Без этой дверцы ничего не получиться.

Супруга говорит, что их в детстве посылали на старые заброшенные дома искать и вытаскивать именно эти дверцы из печей.. это в те времена еще, когда железо нисколько не стоило. Говорят у нас Ревда их делала. Но я там работал зам. нач. сбыта, и этих дверец не застал уже лет 15 как назад.

- Правка 01.02.12(10:21) - Jeka343
Рязанец | Post: 348526 - Date: 31.01.12(22:35)
Осталось стибзить и принесть... А весь смысл - изолировать подвод воздуха через дверцу для точной работы "жиклёра" (отверстия под дверцей). няушта при сёдняшних возможностях в металлообработке не потянем?

Теперь про мою информацию: она моя по источнику мысли и слов! Не удивлюсь, если логика по углю в рамках сравнения стоимости 1 ккал будет подобной.
Про уголь знаю только, что:
- он имеет 7000ккал/кг теплотворности
- пачкает все и вся
- обычно пылит и очень разный по размерам кусков (тот, что я всегда видел сам)
Скока стоит - не знаю.

Jeka343 | Post: 348535 - Date: 31.01.12(23:12)
Рязанец Пост: 348526 От 31.Jan.2012 (21:35)
Скока стоит - не знаю.

ДЫК
Я года два назад всем своим соседям рассказал, что в 1.5-2.0 раза выгоднее топить электричеством, а не дровами. Даже если нет ТА. Привел им цены, формулы и результаты. Мои расчеты есть в теме "Автономия дома по энергоснабжению" или "теплоснажению".. не помню уже..
И что вы думаете? ... все по прежнему топят дровами...
И вам любезнейший, рекомендую взглянуть на цены на уголь.. по крайней мере в Уральском регионе.

Дрова неколотые (чурки) 1300 за куб.
Дрова колотые 1700 за куб.
Дрова колотые 1700/0.7=2430 р за ТОННУ
Уголь - 3400р за тонну

Цыфры на уголь и дрова еще увеличатся на стоимость доставки. Это процентов 20 еще плюсом. Да и рядом с печкой их никто не вывалит - нужно перетаскать, если купили неколотые еще и поколоть, а если у вас не ядерный реактор, то дрова нужно еще и просушить. И всё равно 20 процентов денег вылетит в трубу.
Каллорийность дров и угля Вы знаете. Удосужтесь уж перемножить 2-3 цифры. И по своим пиллетам заодним результат сосчитайте.

Электричество день 1.71 р, ночь - 0.79 копеек за киловатт

п.с. Но у нас цены на электричество ниже, чем в городе: статус "Село, печи"

- Правка 01.02.12(11:45) - Jeka343
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Расход дров в 2 раза меньше - Стр 44

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.030 сек