[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Расход дров в 2 раза меньше - Стр.42
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#195925 Date:15.08.2009 (23:51) ...
Готовь сани летом...
Сделал сию конструкцию в этом году в январе, после этого расход дров в два раза сократился. Температура стала стабильной.
Сверху труба от кардана, кажется передний "нивовский", можно любую трубу или какую емкость (экспериментировал просто с бутылкой литровой, но там крышки паршивые, если только на хороший герметик сажать) . Вварил полдюймовый нипель, а на него навернул заглушку с ввернутым в нее штуцером. Можно было конечно непосредственно в трубу, но она дюже тонкостенная или в торец - там толщина позволяет, но мне захотелось, чтобы трубочка торчала в бок) Шланг от жигулевского вакуум корректора. Мембрана в корпусе тоже от карбюратора какой то "классики" (130р.), только пружину надо сверху вниз переставить и отводной канал герметиком залить. Верхнюю крышку просверлил и нарезал резьбу, также как в заглушку, ввинтил на герметике штуцер для шланга. Прикошачил на саморезах и проволоке от электродов к дверце печки и налил в трубу около 400 грамм тормозухи. Заслонка просто из оцинковки, но внизу маленько подрезана. Ось заслонки гвоздь.
Думаю, что такой регулятор подачи воздуха можно приладить почти к любой печке.
Конечно с центральным отоплением все это не актуально, но на даче и в деревне, если с дровами...
С уважением Гудвин.
ВАЛЯ | Post: 347990 - Date: 29.01.12(13:38)
Рязанец давай эту проблему рассмотрим по другому.
И так любой дым – это потенциально ценный пиролезный газ.
Так вот получается что нужен просто «ящик» для дров или другого мусора который даёт дым.
А этот дым запаливать горелкой то ли от пропана, то ли ацетилена то ли от гремучки в отдельной камере перед теплоносителем.
И тут гремучка наверное даёт фору всем газам ведь у неё самая высокая температура и её сделать не проблема.
Если моя идея верна то надо прикинуть сколько литров гремучки нужно в минуту и ставить эксперимент, что я и собираюсь делать, причём я ещё собираюсь и добавлять пар, ведь что пиролез что пар(но пока лишь только по формулам) воспламеняется при 750С.
Что скажешь?



_________________
«То ли я эта Вселенная, то ли Вселенная это я…» Маханирвана тантра
ubuser | Post: 348008 - Date: 29.01.12(15:02)
Критики Булей
http://entus.narod.ru/pezi/pezi_st.html говорят:
Миф 1-й.
Это печи газогенераторного типа.
Давайте разберемся, что такое газогенераторная установка. Вот ее описание, взятое с сайта www.ivd.ru
«В последнее время на рынке появилась новая разновидность твердотопливного оборудования - газогенераторные котлы на древесном топливе. В них используется пиролизное горение. Эти котлы лишены одного из главных преимуществ традиционных теплогенераторов на твердом топливе - независимости от электроэнергии. Однако имеют и многие неоспоримые достоинства: высокий КПД, экологичность, возможность управления процессом сжигания топлива. В этих устройствах топливо не разгорается пламенем, а лишь тлеет, и процесс можно активизировать либо "укрощать", изменяя количество подаваемого воздуха.
Газификация древесины давно известна и широко применяется в промышленных установках. В слой тлеющих углей, находящихся в бункере для топлива, вентилятором подается воздух (первичный). В результате образуется горючий генераторный газ, состоящий в основном из СО. Газ проходит через керамическую форсунку, где смешивается с дополнительным (вторичным) воздухом. Газовоздушная смесь воспламеняется в камере сгорания, соприкасаясь с катализатором, при этом сгорают и тяжелые соединения, и частицы сажи. В сравнении с котлами поверхностного горения, газогенераторные котлы вырабатывают дымовые газы, практически не содержащие токсичных и иных примесей.
Растапливаются котлы традиционно или с помощью системы электрического поджига. Однако в качестве топлива для них применяют только сухие поленья (влажность до 20%). Хотя в общем случае для газификации могут использоваться сухие брикеты, опилки, стружка, щепа, обрезки, смесь дров и древесных отходов, некоторые виды торфа, смесь древесных отходов и торфа, а также отходы пищевой и легкой промышленности, содержащие целлюлозу. Если топливо, а также расход первичного и вторичного воздуха подобраны правильно, генераторный газ горит пламенем практически белого цвета. При повышении влажности твердого топлива понижается теплотворная способность газа, увеличивается образование копоти, дегтя и конденсата».
Таким образом, для того, чтобы сжечь образующийся генераторный газ, необходимо не просто наличие второй камеры и форсунок. Нужно, чтобы воздух подавался под давлением, чтобы присутствовал катализатор, чтобы температура в этой камере была высокой – значительно выше, чем в рассматриваемых печах.
В рассматриваемых печах мы же видим только одну часть установки – камеру, где дрова тлеют. Вторая камера, хоть условно и присутствует, но представляет собой всего лишь оборот дымохода. Генераторный газ образуется, но сгорать не может. Значит, большая часть продуктов горения не используется и просто «вылетает в трубу». Называть эти печи газогенератоными можно лишь с большой натяжкой. Газ генерируется, но не используется. Думаю, что правильнее называть такие печи печами медленного горения или тления. Термин «пиролиз» тоже употребим, но с некоторой натяжкой.

Получается, сгенерированный газ вылетает в трубу? Насколько реальная такая ситуация?
Может для его дожига имеет смысл поставить в верхнюю камеру свечу зажигания?


adykiy | Post: 348012 - Date: 29.01.12(15:17)
ubuser Получается, сгенерированный газ вылетает в трубу? Насколько реальная такая ситуация?
Может для его дожига имеет смысл поставить в верхнюю камеру свечу зажигания?


Да,без дополнительной камеры дожига газ именно улетает в трубу,или догорает в ней,что чревато. Связывает его пары воды и металлическая стружка. А свеча стоит,стоит как у волка на морозе!
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=347380#347380
Вот только надо газоанализатор, что-бы посмотреть чего мы выбрасываем дымососом на улицу.

- Правка 29.01.12(15:20) - adykiy
ВАЛЯ | Post: 348014 - Date: 29.01.12(15:31)
И так понятно что пиролезные котлы это лохотрон, только при интенсивном горении там может быть частичный пиролез, но так тогда нет никакой экономии.

А проверить просто сожги покрышку или резину если дым белый значит пиролез – СО2.
А свеча – это как мёртвому припарка. Я думаю начинать надо с 4л в минуту гремучкой это гдето 100вт в час.


_________________
«То ли я эта Вселенная, то ли Вселенная это я…» Маханирвана тантра
adykiy | Post: 348038 - Date: 29.01.12(17:28)
Валя, у тебя какой цвет волос ?

dedivan | Post: 348050 - Date: 29.01.12(18:21)
ubuser Пост: 348008 От 29.Jan.2012 (14:02)

Получается, сгенерированный газ вылетает в трубу?

ДА СКОРЕЕ ВСЕГО НЕ ГЕНЕРИРУЮТ ОНИ НИЧЕГО.
СО - это продукт сухого дутья и сухого топлива.
А влагу они не любят. Так и написано - все правильно.
начит водорода там нет. И никакого выигрыша они не дают.

Нужно во первых горячее дутье, только оно обнспечит нужную для настоящего пиролизв температуру.
А воду уж как хочешь- либо отдельно подавай в виде пара на сухое топливо, либо используй сырое топливо.
Кстати сухое топливо не редкость- например та же резина, или отходы пластика. Их сжигать можно только в правильных пиролизных печах.
А не в свечных тлелках.



_________________
я плохого не посоветую
bes | Post: 348057 - Date: 29.01.12(19:14)
Дедиван.
Может все-таки ответишь на мой вопрос

dedivan | Post: 347799

Нормальный пиролиз идет при температуре свыше 1200 градусов.


И где ты прочел этот бред. Дай ссылку.
Или, может быть, это твои личные исследования?
Тогда опиши свои эксперименты.

Или будешь продолжать вешать людям на уши.
А вот еще твое эпохальное высказывание

СО - это продукт сухого дутья и сухого топлива.


Значит сухой уголь в сухом кислороде сгорит только до СО?
А в школе тебе наверно говорили, что должно получиться СО2.

ВАЛЯ | Post: 348083 - Date: 29.01.12(20:27)
adykiy Пост: 348038 От 29.Jan.2012 (16:28)
Валя, у тебя какой цвет волос ?

Такой же, какой цвет выходит из твоих 18ти пиролезных котлов – мисочек с дырочками.

_________________
«То ли я эта Вселенная, то ли Вселенная это я…» Маханирвана тантра
qvantym | Post: 348084 - Date: 29.01.12(20:27)
Пиролиз древесины начинается с 200 градусов. Обычно температура реакции 400-700 градусов.Почитайте:http://www.stove.ru/index.php?lng=&rs=116

Рязанец | Post: 348100 - Date: 29.01.12(21:16)
Когда мы с друзьями "жгли" опытный образец пиролизника , мы обращали внимание на цвет пламени. точнее - на его бесцветность. Пламени практически не было видно, зато жар пёр нехилый...

adykiy | Post: 348101 - Date: 29.01.12(21:16)
ВАЛЯ Такой же, какой цвет выходит из твоих 18ти пиролезных котлов – мисочек с дырочками.


Так я и думал-солома...
А котлов у меня вроде одинадцать или двенадцать, но не 18 точно.
Трех видов.

- Правка 29.01.12(21:25) - adykiy
adykiy | Post: 348104 - Date: 29.01.12(21:21)
Рязанец Когда мы с друзьями "жгли" опытный образец пиролизника , мы обращали внимание на цвет пламени. точнее - на его бесцветность. Пламени практически не было видно, зато жар пёр нехилый...


В зоне контакта с сырьем пламя слегка голубоватое. Вроде свечечек , которые перемещаються, выше бесцветное. Если фотать ,цвет проявляеться, завтра на работе поищу в компе были фотки.

Рязанец | Post: 348115 - Date: 29.01.12(21:49)
Вторая камера, хоть условно и присутствует, но представляет собой всего лишь оборот дымохода. Генераторный газ образуется, но сгорать не может. Значит, большая часть продуктов горения не используется и просто «вылетает в трубу». Называть эти печи газогенератоными можно лишь с большой натяжкой. Газ генерируется, но не используется. Думаю, что правильнее называть такие печи печами медленного горения или тления. Термин «пиролиз» тоже употребим, но с некоторой натяжкой.
Я тоже придерживаюсь такого мнения. Зная устройство, это вполне становится понятным. И то, что лучше в таком устройстве будет тлеть (а не гореть) более сухое топливо - это тоже верно. Отсюда и то, что в том же плане пеллеты для Буля - очень подходящее топливо.
В сравнении с другими котлами, Буль удобен с потребительской стороны. Достаточно долгое время горения на одной закладке - это удобно. Дальше идут уже газовые котлы. Вот на них мы и нацелены. чем "недобирать", лучше взять всё возможное из реального. сперва получаем специальным ( а не универсальным) обратимым образом синтез-газ, а затем жгем его в газовом котле, предназначенном именно для газа, или в ГПД.

dedivan | Post: 348200 - Date: 30.01.12(10:46)
bes Пост: 348057 От 29.Jan.2012 (18:14)
А вот еще твое эпохальное высказывание

СО - это продукт сухого дутья и сухого топлива.




Да, мы разговариваем про пиролизные печи, которые состоят из двух
частей- газогенератор и топка для сжигания газа.
Вот в газогенераторе при сухом дутье получают именно СО.
Я не думаю что ты настолько тупой, что не понимаешь этого.
Такие тупые просто в природе не выживают, а поэтому не встречаются.
Значит чего то до деда доскребываешься? А чего? Гомик?
Так я уже ответил всем гомикам- я с мальчишками брезгую....

_________________
я плохого не посоветую
bes | Post: 348254 - Date: 30.01.12(18:28)
dedivan | Post: 348200

Такие тупые просто в природе не выживают, а поэтому не встречаются.
Значит чего то до деда доскребываешься? А чего? Гомик?
Так я уже ответил всем гомикам- я с мальчишками брезгую....


что-то я смотрю, тебя тема гомиков волнует гораздо больше,чем пиролиз.
То-то ты бедрами виляешь, вместо честных ответов.


СО - это продукт сухого дутья и сухого топлива.


Это твое высказывание не относится к теме печи
Это относится к процессу окисления углерода.
Это первое.
А теперь второе. Может вместо виляния бедрами ответишь на вопрос, откуды ты это взял
dedivan | Post: 347799

Нормальный пиролиз идет при температуре свыше 1200 градусов.


И в четвертый раз повторяю свой вопрос


И где ты прочел этот бред. Дай ссылку.
Или, может быть, это твои личные исследования?
Тогда опиши свои эксперименты.





- Правка 30.01.12(18:28) - bes
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Расход дров в 2 раза меньше - Стр 42

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.033 сек