[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Расход дров в 2 раза меньше - Стр.34
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ... 230 ][>
Post:#195925 Date:15.08.2009 (23:51) ...
Готовь сани летом...
Сделал сию конструкцию в этом году в январе, после этого расход дров в два раза сократился. Температура стала стабильной.
Сверху труба от кардана, кажется передний "нивовский", можно любую трубу или какую емкость (экспериментировал просто с бутылкой литровой, но там крышки паршивые, если только на хороший герметик сажать) . Вварил полдюймовый нипель, а на него навернул заглушку с ввернутым в нее штуцером. Можно было конечно непосредственно в трубу, но она дюже тонкостенная или в торец - там толщина позволяет, но мне захотелось, чтобы трубочка торчала в бок) Шланг от жигулевского вакуум корректора. Мембрана в корпусе тоже от карбюратора какой то "классики" (130р.), только пружину надо сверху вниз переставить и отводной канал герметиком залить. Верхнюю крышку просверлил и нарезал резьбу, также как в заглушку, ввинтил на герметике штуцер для шланга. Прикошачил на саморезах и проволоке от электродов к дверце печки и налил в трубу около 400 грамм тормозухи. Заслонка просто из оцинковки, но внизу маленько подрезана. Ось заслонки гвоздь.
Думаю, что такой регулятор подачи воздуха можно приладить почти к любой печке.
Конечно с центральным отоплением все это не актуально, но на даче и в деревне, если с дровами...
С уважением Гудвин.
Goodvin | Post: 343212 - Date: 30.12.11(13:46)
Понял... Да, уж, тут действительно для заслонки идеальные условия...
Только она не "рукопашная", а "самобеглая"...

- Правка 30.12.11(13:47) - Goodvin
ara | Post: 343226 - Date: 30.12.11(14:34)
2 Goodwin . Вопрос про флюгер. Какой узел вращения и насколько надежен? Как часто надо обслуживать?

- Правка 30.12.11(14:35) - ara
adykiy | Post: 343247 - Date: 30.12.11(16:28)
Да, да , давай про дефлектор на дымоходе. Что, чего, как и почем? И главное-зачем...

ara | Post: 343260 - Date: 30.12.11(18:14)
Про флюгерhttp://stukstuknarodru.ruhelp.com/index.php?s=6d9b98f50cf662885bdef3d955013e3a&showtopic=1657&st=0 . Но меня интересует именно goodvina конструкция.

ara | Post: 343278 - Date: 30.12.11(19:22)
Интересная статьяhttp://www.istok59.ru/60-osobennosti-szhiganiya-drov-v-pechi.html . Прочтите на досуге.

Goodvin | Post: 343284 - Date: 30.12.11(19:48)
Очень извиняюсь за качество рисунка, но, надеюсь, понятно...
По обслуживанию - мало опыта, работает только 4 месяца, но при верхней опоре, смею надеется, на зиму должно хватить, а летом разок смазать не трудно... Сейчас от самого малого дуновения поворачивается.
Зачем... хм, пожалуй повторять пост 343207 не стоит... могу добавить только старую историю - был у меня кот, обалденный кот, дыма жуть как не выносил. В ту ночь, когда дым попёр в дом он мог убежать, но не стал этого делать пока не разбудил меня... еле дополз я тогда до окна...
Почём... Тут всё проще 1,8 тыра. Нержавейка.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Goodvin | Post: 343287 - Date: 30.12.11(19:57)
А вот ещё увиделось
http://www.zakaz-rabot.ru/articles/s_541/s_556/art_3860/

Goodvin | Post: 343289 - Date: 30.12.11(20:15)
А если для "поимки" оптимального режима - 2 заслонки в хороших (не грязных) условиях - одна на подаче воздуха в камеру сгорания, а вторая в камеру дожига...?
А на вытяжку регулируемый движок. (а может и не надо регулируемый при заслонках)
Вопрос зависимостей и допустимой инертности...

dedivan | Post: 343296 - Date: 30.12.11(20:37)
Не только. Вопрос давления в топке.
При вытяжке в топке всегда разрежение- это другие условия и температуры горения,
но зато в дом никак не попадет.
При нагнетании- давление выше- произодительность печи выше,
но это не для дома, понятно почему?
И надеятся на авось тут чревато- одного раза хватит.

_________________
я плохого не посоветую
adykiy | Post: 343378 - Date: 31.12.11(14:05)
Goodvin А вот ещё увиделось
http://www.zakaz-rabot.ru/articles/s_541/s_556/art_3860/


Да, думаю хорошая штука,сделаю. Но как быть с сажей, зазоры наверное нужно дать приличные.

GOR777 | Post: 343461 - Date: 01.01.12(14:10)
adykiy
Да, думаю хорошая штука,сделаю. Но как быть с сажей, зазоры наверное нужно дать приличные.

Юбку поворачивающейся шапки сделать подлиннее (которая вниз на трубу надевается), тогда зазор можно побольше оставить.

dedivan | Post: 343466 - Date: 01.01.12(15:19)
adykiy Пост: 343378 От 31.Dec.2011 (13:05)
Да, думаю хорошая штука,сделаю.

Саня, а ты посмотри для начала на трубы промышленных котельных. Есть там такие или еще какие приблуды?
А давай вместе подумаеи- почему нет.
В котельных борются за каждую калорию- это реальная денежка.
А тебе денежка не нужна? Воот....
Самоходная труба - это хорошо , типа нахаляву.
Но если присмотреться- очень дорогая халява.
Особо дорогая с металлическими трубами.
Заметь- все приблуды делают дл круглой металлической трубы.
А для кирпичной квадратной предлагают обтесать трубу до круглой
А все дело в температуре отходящмх газов. В кирпичных она выше , в железных успевает остыть пока поднимается вверх.
Вот и нужны им флюгарки на подмогу.

Но все это лирика- главное в том что и в кирпичной трубе очень много тепла выбрасывается.
Можно даже посчитать для любой твоей печки- расход воздуха умножить на температуру- киловатты на выброс.
Поэтому экономные соображают- что лучше израсходовать 100 ватт на вытяжку, чем выбрасывать киловатты.
Да, это уже не для каждой деревенской бабушки установка. Нужно гарантированное питание- бэкапы, аккумуляторы, подзарядка...
измеритель плотности , дистилят на доливку , но это окупается.
Окупается тем, что можно выбрасывать холодные газы- которые сами по трубе не поднимутся.
То есть от печки отнимается все тепло. А самое смешное - что основное тепло , основные калории в водяном паре.
Если ты его выбрасываешь- то топишь улицу. Пока ты его не сконденсировал- все это игрушки.
Удельная теплота конденсации в 500 раз больше обычной теплоемкости воды.
Это не 5 процентов, не 50 и даже не 500 это 50 тыщ процентов!!!
Вот где надо теплообменник ставить.

А теперь посмотри с чем борются наши "профи-печники" -они борются с конденсатом-
чтобы не дай бог пар не конденсировался в трубе- его весь стараются выкинуть на улицу.
Эти профи очень выгодны продавцам дров. И вся печная наука в этом русле развивалась.
И книжки для них печатали , наверное на деньги лесников и угольщиков.
Ну и фдюгарщики тут наверное в доле.




Но как быть с сажей, зазоры наверное нужно дать приличные.

А вот сажи быть не должно - вообще.
Если есть хоть следы сажи- эначит не сгорели углеводороды, и разложились при недостатке кислорода на углерод и воду.
Это нехорошо- это прямые потери топлива.

_________________
я плохого не посоветую
adykiy | Post: 343476 - Date: 01.01.12(16:44)
У меня в прошлом году был неконтролируемый выброс горящей сажи на крышу. Пожара правда удалось избежать, но пересрали прилично.Но это чисто ошибка истопника.Но благодаря этому случаю, истопники уже сами регулируют подачу воздуха в зону дожига.Раньше тупо закрывали-хер переубедишь.
Теперь нарастил по полтора метра чисто металлические наставки на дымоходы. Тяга и так была нехилая, а сейчас пипец.
Так я к чему, в дымоходе температура упала очень сильно, верхних сантиметров 30-40 иногда покрываеться снаружи инеем. То есть температура на выхлопе не более 40-50С. Это приличный результат.
Перед самым новым годом закончил реконструкцию пиролизника в столярном цеху, добавил дымосос и прочие прибамбасы.Через недельку начну юзать, отпишусь про результаты.

- Правка 01.01.12(16:50) - adykiy
dedivan | Post: 343479 - Date: 01.01.12(17:13)
adykiy Пост: 343476 От 01.Jan.2012 (15:44)
температура на выхлопе не более 40-50С. Это приличный результат.

Да. Только не понятно - как ты забираешь тепло от конденсата.
Скорее всего не забираешь.
Должна быть вода- конденсат, причем по весу даже больше чем ты дров нажег.
Вот тепло от нее надо обязательно отбирать, а воду сливать-
чтобы явно было видно- весь пар сконденсировал и тепло забрал.

Откуда вода? от горения углеводородов. Атомы водорода соединяются при горении с кислородом из воздуха - результат вода, но водород легкий,
если считать его из веса топлива- то добавка кислорода гораздо тяжелее,
поэтому и воды по весу получается много.

Обязательно должен стоять теплообменник в зоне конденсации.
От него выход- холодный углекислый газ - в трубу и вода в водоотвод.
Вода там довольно вонючая, ее только чистить или на электролиз
или в пиролизник пускать.


_________________
я плохого не посоветую
adykiy | Post: 343528 - Date: 01.01.12(22:05)
dedivan Вода там довольно вонючая, ее только чистить или на электролиз
или в пиролизник пускать.

Вот она у меня и скатываеться назад с оголовка вниз на теплообменник и обратно в зону пиролиза. Этот котел у меня колонного типа, я где-то схемку его выкладывал, только не в этой теме.Весьма продуктивная штука и выполнена из труб и листа.

Что-бы было ясно,за посление десять лет я спроектировал, сделал и эксплуатирую котлы двух типов:
1. Пиролизник типа Булерьян-теплоноситель воздух.
2.Пиролизник колонного типа-теплоноситель вода.

Во,нашел фотки еще не смонтированого второго типа,думаю будет ясно.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 01.01.12(22:26) - adykiy
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ... 230 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Расход дров в 2 раза меньше - Стр 34

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.047 сек