Post:#195925 Date:15.08.2009 (22:51) ... Готовь сани летом...
Сделал сию конструкцию в этом году в январе, после этого расход дров в два раза сократился. Температура стала стабильной.
Сверху труба от кардана, кажется передний "нивовский", можно любую трубу или какую емкость (экспериментировал просто с бутылкой литровой, но там крышки паршивые, если только на хороший герметик сажать) . Вварил полдюймовый нипель, а на него навернул заглушку с ввернутым в нее штуцером. Можно было конечно непосредственно в трубу, но она дюже тонкостенная или в торец - там толщина позволяет, но мне захотелось, чтобы трубочка торчала в бок) Шланг от жигулевского вакуум корректора. Мембрана в корпусе тоже от карбюратора какой то "классики" (130р.), только пружину надо сверху вниз переставить и отводной канал герметиком залить. Верхнюю крышку просверлил и нарезал резьбу, также как в заглушку, ввинтил на герметике штуцер для шланга. Прикошачил на саморезах и проволоке от электродов к дверце печки и налил в трубу около 400 грамм тормозухи. Заслонка просто из оцинковки, но внизу маленько подрезана. Ось заслонки гвоздь.
Думаю, что такой регулятор подачи воздуха можно приладить почти к любой печке.
Конечно с центральным отоплением все это не актуально, но на даче и в деревне, если с дровами...
С уважением Гудвин.
Vivtor ,
конечно, здешние аборигены ни фига в печках не понимают.
Ты подай рацуху на заводе - пусть этими чугунными болванками торгуют для обогрева.
Только вес пусть увеличат до кг.400, тогда двух таких чушек хватит для обогрева на сутки. Одна чушка во дворе греется на костре, а другая в доме обогревает, а когда остынет, то поменять местами.
Лепота!
не все читал, может уже и была такая конструкция. В печках савсем не разбираюсь, но думаю, что нужно загружать дрова в цилиндр, который внутри другого цилиндра,который чуть выше, а крышка и дно общие, внизу внешнего цилиндра сделать дымоотвод. Горящие газы проходя через внешний цилиндр греют внешнюю среду и одновременно нагревают камеру сгорания, чтоб получше горение шло. Но это скорее всего для уголька сойдет, а для дров нужен третий внешний цилиндр или высокая печка, тогда средний цилиндр снизу должен иметь круговую щель во внешний. Дымоход тогда будет вверху. Мысля пришла вод и выложил. Нужно также обеспечить небольшую подачу воздуха в зону полного сгорания газов, через трубку проходящую через топку, чтоб поинтенсивней было. Но при такой констуркции надо подумать, как замедлить сгорание, то исть подумать об автоматическом иль ручном регулировании горения, вариантов много. В принципе можно добиться режима при котором из выходной трубы будет идти пар. При большом желании и его можно использовать направив обратно в топку. Мысля сырая, возможно ошибаюсь.
Да были такие печки с большой массой. Один раз в три дня топили в самые лютые морозы. Из чугуна печки лучше в Швейцарию продавать. Они одну печку купят и им на год работы хватит струны делать или часы. А вот как печку топить и тепло получать это дело вкуса каждого. Вот двигатель внутреннего сгорания это тоже печка. Дозирование топлива и получение тепла для механической энергии. Костер, печка в маленьком доме, котельная, ТЭЦ. все имеют трубу и выбрасывают тепло в виде подогретого азота,прошедшего сквозь топку. Химически чистое топливо в атмосферу и ведь не одну тысячу лет уже творится этот бардак. "А полемика, как сделать чтобы одно полено горело неделю это глупость.
Читать нужно больше правильных книжек и учебников и никогда не слушать шизиков типа Анатолия с 5-ой палаты." Коян, БЮВ, Дед Иван стараются рассказать физику и химию процесса, чтобы это полено горело не неделю, а больше. Критика, конечно должна быть иначе с пути сбиться можно. Но то, что БЮВ в голоае спроектировал печку именно ту какую надо. Конечно если сделать в металле, то лишние функции сами отпадут. Дороговато эти опыты обходятся. Но он на правильном пути. Я так думаю.
Во первых стекло это труба. Тягу создает. В разы увеличивает количество воздуха к пламени. Во вторых защищает от боковых потоков воздушных, прошел кто рядом иль дунул. пламя стабильнее.
Зачем ему такая форма?
Закручивать в тор поток газов? Менее горячие газы не попадут в узкое горлышко. Узкая верхняя часть стекла всегда бывает закопченой.
А как она без стекла горит?
Без стекла пламя низкотемпературное, маленькое и коптящее.
Со стеклом пламя из красного становится белосиним, вытягивается вверх. Светит заметно лучше.
В ракетах скорее пламя завивают в спираль, чем в тор.
Чтобы в спираль завить шаубергер говорит надо квадратного сечения делать воздуховоды.
_________________ Сложно сделать- задачка простая. Просто сделать- задачка сложная.
нохрин Пост: 464206 От 27.Mar.2015 (06:50) ...Дозирование топлива и получение тепла...
Как дрова дозировать?
Костер, печка в маленьком доме, котельная, ТЭЦ. все имеют трубу и выбрасывают тепло в виде подогретого азота,прошедшего сквозь топку. Химически чистое топливо в атмосферу и ведь не одну тысячу лет уже творится этот бардак.
Как вернуть "Химически чистое топливо" в процесс горения?
Пока цена топлива не будет высока, никто не будет заморачиваться со сложными и дорогими печками еще не одну тысячу лет .
_________________ Сложно сделать- задачка простая. Просто сделать- задачка сложная.
6464
В ракетах скорее пламя завивают в спираль, чем в тор.
Чтобы в спираль завить шаубергер говорит надо квадратного сечения делать воздуховоды.
Именно квадратно/прямоугольную форму трубы топки и предлагают делать в книжке по ракетным печкам. Для создания турбулентных завихрений. И даже кирпич ложить поперёк потока для этой же цели.
_________________ \"Совершенство достигается не тогда, когда нечего добавить, а тогда, когда нечего отнять\"
/Антуан де Сент-Экзюпери/
Eddy71 | Post: 464230 - Date: Fri Mar 27, 2015 5:22
Именно квадратно/прямоугольную форму трубы топки и предлагают делать в книжке по ракетным печкам. Для создания турбулентных завихрений. И даже кирпич ложить поперёк потока для этой же цели.
Да, и причина этому вне всякой вихревой мистики...
Все согласно законам физики...
Если стенка трубы гладкая, да еще и круглая, то в пристеночной
области образуется ламинарный,теплоизолирующий слой...
То бишь, на участке, где у нас должен происходить дожиг и
прочие процессы - там самое оно....
А вот где идет отбор уже собственно тепла-там всякими
способами создают турбулентности...
Это, кстати, может быть просто рельефная штукатурка на стенке трубы..
Эффективность буде больше, чем от кирпича поперек...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
олег-джан Пост: 464235 От 27.Mar.2015 (13:41)
...
Да, и причина этому вне всякой вихревой мистики...
Все согласно законам физики...
А зачем динамика текущих сред (динамика флюидов), в частности вихревая динамика, является мистикой? Она вне законов физики, что ли?
Неужели потому что «поставлен запрет» на ее «демистификацию», т.е на ее исследование?
Неужели потому что может привести к чему-то неожиданному, к чему-то что «не должно быть»?
В России даже не используется (очень редко) термин динамика флюидов.
Стоит подумать над этим...
Смысл "ракеты" - спалить топливо при высокой температуре. Тогда ничего рециркулировать не надо будет. Подсос более холодных газов снизу ( как на рисунке) просто убъет сам принцип и ничего в итоге не даст.
Это будет полезным лачинянке, буллерьяну и т.п. где образуются смолы и т.п. не полностью сгоревший остаток, который надо опять дожигать, но не "ракете", где на выходе из канала горения уже гореть нечему. Правильней было бы направлять рециркуляцию в ней обратно в топливник, а не в восходящий канал горения. Но там направлять уже нечего, практически.
sashae Пост: 464172 От 26.Mar.2015 (16:20)
Vivtor ,
конечно, здешние аборигены ни фига в печках не понимают.
Ты подай рацуху на заводе - пусть этими чугунными болванками торгуют для обогрева.
Только вес пусть увеличат до кг.400, тогда двух таких чушек хватит для обогрева на сутки. Одна чушка во дворе греется на костре, а другая в доме обогревает, а когда остынет, то поменять местами.
Лепота!
Материал - плотность - теплоемкость
Сталь 7,8 0,46
Вода 1,00 4,2.
Вода эффективней на 16 %, и дешевле при одинаковой массе!
Ну и как? Что заметил при обжиге? Я топил баню два ведра угля и кое как хватало всех помыть. Потом одно ведро угля и одно ведро известняка и всех помыл, а утром еще баня подпрыгивала. снова вечером наполнил водой и утром кипела еще.
А Вы, что замечали?
Известняк жгу в большем котле молкомбината. Вечером в почти прогоревшие угли бросаю камни известняка размером с крупную картошину. Утром забираю шлак спекшийся с известняком. На энергетическую сторону вопроса даже мысли не было обратить внимание. Ничего не замечал.
У нас щебень дорогОй. Дешевле топить углем или дровами.
_________________ Сложно сделать- задачка простая. Просто сделать- задачка сложная.
