[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Расход дров в 2 раза меньше - Стр.2
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#195925 Date:15.08.2009 (23:51) ...
Готовь сани летом...
Сделал сию конструкцию в этом году в январе, после этого расход дров в два раза сократился. Температура стала стабильной.
Сверху труба от кардана, кажется передний "нивовский", можно любую трубу или какую емкость (экспериментировал просто с бутылкой литровой, но там крышки паршивые, если только на хороший герметик сажать) . Вварил полдюймовый нипель, а на него навернул заглушку с ввернутым в нее штуцером. Можно было конечно непосредственно в трубу, но она дюже тонкостенная или в торец - там толщина позволяет, но мне захотелось, чтобы трубочка торчала в бок) Шланг от жигулевского вакуум корректора. Мембрана в корпусе тоже от карбюратора какой то "классики" (130р.), только пружину надо сверху вниз переставить и отводной канал герметиком залить. Верхнюю крышку просверлил и нарезал резьбу, также как в заглушку, ввинтил на герметике штуцер для шланга. Прикошачил на саморезах и проволоке от электродов к дверце печки и налил в трубу около 400 грамм тормозухи. Заслонка просто из оцинковки, но внизу маленько подрезана. Ось заслонки гвоздь.
Думаю, что такой регулятор подачи воздуха можно приладить почти к любой печке.
Конечно с центральным отоплением все это не актуально, но на даче и в деревне, если с дровами...
С уважением Гудвин.
dedivan | Post: 196129 - Date: 17.08.09(15:38)
Apollo-11 Пост: 196119 От 17.Aug.2009 (14:40)
тобиш впрыск воздуха в камеру?


Подача воздуха естественно- регулируется, но не это главное.
Главное -это контроль выхлопных газов- датчик кислорода на выходе.
Вот по сигналу от него и регулируется подача воздуха.

А насчет горения полена- если оно горит целиком- то тепловая мощность
получается порядка 20 квт- это много для обычного жилого помещения,
либо сваришься либо надо выбрасывать излишки тепла, что в наших печках и делается.
А для получения 1-2 квт надо чтобы горел кусок 10-20 см.
Есть евродрова- это как раз кубики размером с пару пачек сигарет.
И печки для них- там идет автоматическая подача этих кубиков по одному.

Ну вот вариант с микропроцессором делает тоже самое- но без кубиков.


_________________
я плохого не посоветую
loiki | Post: 196136 - Date: 17.08.09(16:17)
Интересно - а никто не пробовал ионизатор на впуск воздуха в печку поставить?

_________________
Шел Шива по шоссе - разрушая сущее. А навстречу Cаша шла - круглое сосущая.
кейси | Post: 196159 - Date: 17.08.09(20:04)
Наблюдал эту конструкцию у друзей, для стандартного капитального гаража (6*3). У входа в углу стоит обычная небольшая прямоугольная печурка. От нее с небольшим зазором от стены идет короб вентиляционый (примерно 400*100) на всю длину гаража с небольшим наклоном вверх, переходящим у другого конца гаража в обычную трубу на крышу. Как говорят владельцы сего чюда, в любой мороз (хоть минус 40) 3-5 поленьев обеспечивают теплом почти на 8 часов. Я вот подумал , если данный агрегат оборудовать еще и устройством регулировки подачи воздуха, см с начала сию ветку, то ни одна немецкая печка не будет стоять рядом по дешевизне и эффективности наверное....

Sтаs | Post: 196167 - Date: 17.08.09(21:29)
dedivan Пост: 196114 От 17.Aug.2009 (14:26)


Ну а уж подача воздуха извне- это классика.
На один грамм топлива надо 20 литров воздуха- надо соображать
откуда его брать- из теплого помещения или с улицы.
Если из помещения- кпд печки падает вдвое.

откуда такие цифры? для камина согласен и то там больше попутный воздух, но для печи многовато даже с попутным воздухом.
http://stove.ucoz.ru/index/0-6

Goodvin | Post: 196168 - Date: 17.08.09(21:30)
SEVNIK Пост: 196016 От 16.Aug.2009 (22:01)

Спасибо. Я как то пару раз очень капитально замерз и подумал, что другим это не надо (замерзать).
С уважением, Гудвин.

- Правка 17.08.09(23:32) - Goodvin
Goodvin | Post: 196171 - Date: 17.08.09(21:48)
олег-джан Пост: 196063 От 17.Aug.2009 (08:57)
Goodvin | Post: 196025

Именно,как вытяжка она и работает ,особенно в первое время после розжига...

Абсолютно верно - в первое время - но тут жилой дом и топится постоянно, когда температура на улице падает ниже 6-ти градусов. А это в течении 6-7 месяцев, выгребать золу тоже, почему-то стал реже, может сгорать стало лучше. Ведь стоит печке маленько остыть (прогорание дров) и заслонка открываясь, создает условия для более интенсивного дожига.


И еще,не замечал,что в первое время розжига вроде как холоднее становится?
Вроде перепад маленький,но заметно по ощущениям...

Замечал, только по другому - проститес... гипертоник - голова помявкивает, (падение внешнего давления), но в случае постоянной работы печки такого эффекта нет.


Удачи!


С уважением, Гудвин.

Goodvin | Post: 196178 - Date: 17.08.09(22:01)
Apollo-11 Пост: 196100 От 17.Aug.2009 (12:46)

обогревается воздухом. чем то схоже на "булерьян".только в последнем трубки большие и по наруже, а здесь сразу над камерой сгорания стоят соты из тонких трубочек (штук 200, а то и больше) в которых нагревается воздух, который в свою очередь нагнетается насосом - вот

"булерьян" однозначно отдыхает
P.S.- если кому-то будет интересно, я буду там месяца через два - могу пофотать


Пробовал ставить с нижних торцов труб "булерьяна" вентиляторы от старых кулеров для процессоров - в доме ташкент, а на первом этаже колотун - не понравилось.

Пофоткайте пожалуйста, ведь реально очень много народа греется дровами.

С уважением, Гудвин.

- Правка 17.08.09(22:04) - Goodvin
Goodvin | Post: 196183 - Date: 17.08.09(22:33)
dedivan Пост: 196114 От 17.Aug.2009 (14:26)

Все наши печки не обладают таким свойством- воздуха подается всегда больше чем нужно, и энергия уходит на нагрев этого воздуха.

... и чем холоднее воздух, тем больше надо энергии - согласен
Гудвин.

И полено горит сразу по всей поверхности от этого.
А это неправильно, воздуха должно быть ровно столько , чтобы горел только
краешек полена.

... это зависит от конструкции печки - если забор выхлопа над подачей воздуха, то так оно и происходит, а если в дальнем конце, то по всей длине и очень интенсивно - (в зависимости от подачи воздуха...)
Гудвин.

Ну а уж подача воздуха извне- это классика.
На один грамм топлива надо 20 литров воздуха-

ракетного, с (2 кг) окислителя... Согласен.
Гудвин. Шшшш-учу...

надо соображать
откуда его брать- из теплого помещения или с улицы.
Если из помещения- кпд печки падает вдвое.

Из первого Вашего высказывания, простите, - наоборот.
Гудвин.

В принципе свежий воздух все равно будет поступать с улицы,
но разница в том, что в помещении при этом температура падает.


Если теплоизолировать печку от помещения, то конечно температура в помещении будет падать.
С уважением, Гудвин.


- Правка 19.08.09(00:11) - Goodvin
elektron_blin | Post: 196195 - Date: 17.08.09(23:04)
Отличная тема. Вопрос рационального использования энергоресурс. Так как мой отец был проффесиональным печником, помогая ему и я преобрёл опыт в созидании теплогенераторов, могу сказать одно - должна быть двух контурная система.
1. контур - генератор тепла;
2. конкур - отбор тепла.

Производительность всей системы зависит от теплоёмкости стен, плотности дверей ,окон, и сквозняков. Примеры этому кондиционеры, и хотя они работают на оборот но идея та же.

_________________
Делать надо хорошо, плохо само получится.
- Правка 17.08.09(23:06) - elektron_blin
Goodvin | Post: 196196 - Date: 17.08.09(23:09)
dedivan Пост: 196129 От 17.Aug.2009 (15:38)

Подача воздуха естественно- регулируется, но не это главное.
Главное -это контроль выхлопных газов- датчик кислорода на выходе.
Вот по сигналу от него и регулируется подача воздуха.

Если ставить в самую главную задачу чистоту "выхлопа", (как в евродвгателях) то безусловно, а если тепло костей (личных, то бишь своих собственных), да при низкой стоимости...
Гудвин.

А насчет горения полена- если оно горит целиком- то тепловая мощность
получается порядка 20 квт- это много для обычного жилого помещения,
либо сваришься либо надо выбрасывать излишки тепла, что в наших печках и делается.
А для получения 1-2 квт надо чтобы горел кусок 10-20 см.
Есть евродрова- это как раз кубики размером с пару пачек сигарет.
И печки для них- там идет автоматическая подача этих кубиков по одному.

Ну вот вариант с микропроцессором делает тоже самое- но без кубиков.



Простите, но каждое помещение само решает сколько ему нужно киловат, не сердитесь, но я и предложил вариант - датчик (аналоговый) - регулятор (аналоговый). Микропроцессор (аналоговый) - трубка (сейчас с тройником на большой медицинский шприц -то бишь - регулятор температуры (аналоговый).
Низкая стоимость, элементарная повторяемость, понятность, эффективность, простите, вот, что я хотел сказать тем, кто не хочет замерзать от тарифов и слабых линий!
С уважением, Гудвин.
Р.S. Простите все форумчане, сегодня хотел купить дрова, но в лесхозе такую цену заломили, что получилось на электричестве (при моей-то дохлой фазе невозможно) всего на 18% дороже! , Простите, раздражон наверное... что-то не так в датском королевстве...
С уважением, Гудвин.


БЮВ | Post: 196197 - Date: 17.08.09(23:14)
Может такую рацуху сделать? Во время войны авто на дровах ездили, так тот же принцип использовать. Только газовая горелка и дрова должна жечь, и помещение обогревать.Практически стопроцентное использование дров. Ну это так шальная мысль.

_________________
Дайте мне точку опоры...
elektron_blin | Post: 196204 - Date: 17.08.09(23:34)
Goodvin Пост: 196196 От 17.Aug.2009 (23:09)
dedivan Пост: 196129 От 17.Aug.2009 (15:38)

Подача воздуха естественно- регулируется, но не это главное.
Главное -это контроль выхлопных газов- датчик кислорода на выходе.
Вот по сигналу от него и регулируется подача воздуха.

Если ставить в самую главную задачу чистоту "выхлопа", (как в евродвгателях) то безусловно, а если тепло костей (личных, то бишь своих собственных), да при низкой стоимости...
Гудвин.

А насчет горения полена- если оно горит целиком- то тепловая мощность
получается порядка 20 квт- это много для обычного жилого помещения,
либо сваришься либо надо выбрасывать излишки тепла, что в наших печках и делается.
А для получения 1-2 квт надо чтобы горел кусок 10-20 см.
Есть евродрова- это как раз кубики размером с пару пачек сигарет.
И печки для них- там идет автоматическая подача этих кубиков по одному.

Ну вот вариант с микропроцессором делает тоже самое- но без кубиков.



Простите, но каждое помещение само решает сколько ему нужно киловат, не сердитесь, но я и предложил вариант - датчик - (емкость над печкой)- (аналоговый) - регулятор (заслонка)(аналоговый). Микропроцессор (аналоговый) - трубка (сейчас с тройником на большой медицинский шприц -то бишь - регулятор температуры (аналоговый).
Низкая стоимость, элементарная повторяемость, понятность, эффективность, простите, вот, что я хотел сказать тем, кто не хочет замерзать от тарифов и слабых линий!
С уважением, Гудвин.
Р.S. Простите все форумчане, сегодня хотел купить дрова, но в лесхозе такую цену заломили, что получилось на электричестве (при моей-то дохлой фазе невозможно) всего на 18% дороже! , Простите, раздражон наверное... что-то не так в датском королевстве...
С уважением, Гудвин.

Ты всё правильно делаешь. Это называется автоматическое управление энергоресурсами, аналоговое или цифровое это без разницы.

_________________
Делать надо хорошо, плохо само получится.
- Правка 17.08.09(23:51) - Goodvin
Goodvin | Post: 196207 - Date: 17.08.09(23:47)
elektron_blin Пост: 196195 От 17.Aug.2009 (23:04)
Отличная тема. Вопрос рационального использования энергоресурс. Так как мой отец был проффесиональным печником, помогая ему и я преобрёл опыт в созидании теплогенераторов, могу сказать одно - должна быть двух контурная система.
1. контур - генератор тепла;
2. конкур - отбор тепла.

Производительность всей системы зависит от теплоёмкости стен, плотности дверей ,окон, и сквозняков. Примеры этому кондиционеры, и хотя они работают на оборот но идея та же.


Согласен с Вами - это как в ротоверторе - первый контур в резонансе (генератор) и второй контур в резонансе (альтернатор) Главное меньше потерь и рациональность...
С уважением, Goodvin.


elektron_blin | Post: 196209 - Date: 18.08.09(00:03)
Goodvin Пост: 196207 От 17.Aug.2009 (23:47)
elektron_blin Пост: 196195 От 17.Aug.2009 (23:04)
Отличная тема. Вопрос рационального использования энергоресурс. Так как мой отец был проффесиональным печником, помогая ему и я преобрёл опыт в созидании теплогенераторов, могу сказать одно - должна быть двух контурная система.
1. контур - генератор тепла;
2. конкур - отбор тепла.

Производительность всей системы зависит от теплоёмкости стен, плотности дверей ,окон, и сквозняков. Примеры этому кондиционеры, и хотя они работают на оборот но идея та же.


Согласен с Вами - это как в ротоверторе - первый контур в резонансе (генератор) и второй контур в резонансе (альтернатор) Главное меньше потерь и рациональность...
С уважением, Goodvin.


Резонас дело тонкое.

_________________
Делать надо хорошо, плохо само получится.
Goodvin | Post: 196211 - Date: 18.08.09(00:09)
БЮВ Пост: 196197 От 17.Aug.2009 (23:14)
Может такую рацуху сделать? Во время войны авто на дровах ездили, так тот же принцип использовать. Только газовая горелка и дрова должна жечь, и помещение обогревать.Практически стопроцентное использование дров. Ну это так шальная мысль.


Да, похоже, тут ради рацух в бризуху (тут в народ) многие и собрались.

А газом в данном случае, является воздух (кислород в воздухе) вот, открытием заслонки и дожигает, но только не в импульсном режиме как в авто военных лет, а в зависимости от температуры.
Если честно, то тот авто идею и дал.
С уважением, Goodvin.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Расход дров в 2 раза меньше - Стр 2

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.053 сек