[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Расход дров в 2 раза меньше - Стр.176
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 ][>
Post:#195925 Date:15.08.2009 (23:51) ...
Готовь сани летом...
Сделал сию конструкцию в этом году в январе, после этого расход дров в два раза сократился. Температура стала стабильной.
Сверху труба от кардана, кажется передний "нивовский", можно любую трубу или какую емкость (экспериментировал просто с бутылкой литровой, но там крышки паршивые, если только на хороший герметик сажать) . Вварил полдюймовый нипель, а на него навернул заглушку с ввернутым в нее штуцером. Можно было конечно непосредственно в трубу, но она дюже тонкостенная или в торец - там толщина позволяет, но мне захотелось, чтобы трубочка торчала в бок) Шланг от жигулевского вакуум корректора. Мембрана в корпусе тоже от карбюратора какой то "классики" (130р.), только пружину надо сверху вниз переставить и отводной канал герметиком залить. Верхнюю крышку просверлил и нарезал резьбу, также как в заглушку, ввинтил на герметике штуцер для шланга. Прикошачил на саморезах и проволоке от электродов к дверце печки и налил в трубу около 400 грамм тормозухи. Заслонка просто из оцинковки, но внизу маленько подрезана. Ось заслонки гвоздь.
Думаю, что такой регулятор подачи воздуха можно приладить почти к любой печке.
Конечно с центральным отоплением все это не актуально, но на даче и в деревне, если с дровами...
С уважением Гудвин.
dedivan | Post: 459286 - Date: 21.01.15(01:43)
Рязанец Пост: 459284 От 21.Jan.2015 (01:32)
при резком охлаждении газов не заставляет их идти вверх,


Это ты чего то вычитал там, и не понял про что.
А я сразу по картинке сказал- что это дешевый доступный теплообменник,
плюс хороший обратный клапан, чтобы холодный воздух не поступал с улицы после топки.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 459302 - Date: 21.01.15(07:58)
Рязанец Пост: 459291 От 21.Jan.2015 (02:06)
конусной наклонный борт, чтобы часть оседающей золы возвращалась (ссыпалась) обратно в канал горения. И это все ЗОЛА называется.



Ну вот видишь как- все и прояснилось- что печка твоя говно.
И топка там самая обычная- с кучей золы, просто ты про нее вообще молчишь,
а зольником считаешь совсем другое. Но там вообще нет золы- там восстановленный углерод
из неграмотного канала дожига. А сажа -углерод восстанавливается при при определенных
условиях- температуре и составе смеси.
Эту печку можно разбирать на первом курсе калинарно-печного техникума как пример самого
неграмотного решения. Типа вот вроде зоны разделены на две.
На первом курсе объясняют- что процесс сжигания твердого топлива состоит из фазы газификации
и фазы окисления полученных горючих газов. При этом в фазе газификации должно быть одно количество
воздуха а в фазе окисления- совсем другое, поэтому это обычно две разделенные зоны.
Эта ракета делает все с точностью до наоборот.
Поэтому там и зола в зольнике топки и сажа в зоне горения и низкий кпд.
Все эти причандалы- конусы и прочее- это просто попытка исправить грубые ошибки, костыли вместо ног.
Поэтому я и сказал сразу-
dedivan Пост: 459142 От 19.Jan.2015 (12:32)
Да это вообще не печка- это только теплообменник- типа дешево и сердито.
Такой теплообменник гораздо эффективнее чем простая труба буржуйки.
Если их штуки три последовательно вкорячить- довольно идейно будет.
Причем последний будет выполнять функции заслонки- перекрывать воздух
после окончания топки.

Удачный теплообменник приделанный к совершенно безграмотной печке.
Будещь спорить что у нее кпд высокий? Есть протоколы измерений?



_________________
я плохого не посоветую
Atu | Post: 459308 - Date: 21.01.15(12:05)
dedivan Пост: 459286 От 21.Jan.2015 (01:43)

А я сразу по картинке сказал- что это дешевый доступный теплообменник,
плюс хороший обратный клапан, чтобы холодный воздух не поступал с улицы после топки.


Плюс еще пару достоинств:
Создает тягу даже если вход и выход расположены на одной высоте.
Может охлаждать выхлоп аж до комнатной температуры.

Jeka343 | Post: 459309 - Date: 21.01.15(12:25)
Atu Пост: 459308 От 21.Jan.2015 (12:05)
Плюс еще пару достоинств:
Создает тягу даже если вход и выход расположены на одной высоте.
Может охлаждать выхлоп аж до комнатной температуры.

Разрешите усомниться в обоих утверждениях. Для создания тяги вверх нужна разная плотность (температура) наружнего и выходящего газа. Я уже писал выше, что для тяги вниз, нужно чтоб выходящий газ был тяжелее (холоднее) наружного воздуха. (Закон архимеда).

Если не так - рад буду услышать пояснения..

- Правка 21.01.15(12:29) - Jeka343
Atu | Post: 459312 - Date: 21.01.15(12:43)
Причем тут наружный воздух? Колпак - система в виде перевернутой буквы U, в которой одно плечо - раскаленные газы из топки, второе - гораздо более холодные в теплообменнике. Как они могут быть одной плотности?

dedivan | Post: 459315 - Date: 21.01.15(13:48)
Ну вот и аюшки. Консенсус тсзать.
А это для примера описание технологии сжигания мазута по европравилам экологии.

"Процесс основан на многоступенчатом сжигании мазута при малых избытках воздуха (35—45% от теоретически необходимого для полного сжигания топлива) с превращением его в малокалорийный топливный газ и извлечением из газов сгорания серы, а также ценных компонентов, содержащихся в золе. Органическая часть топлива при сжигании превращается главным образом в водород и окись углерода, сернистые соединения и сероводород. Часть углерода топлива (около 2%) выделяется в виде сажи. Полученный газ с теплотворной способностью 4,6—8,3 МДж/м охлаждается с использованием тепла для выработки пара высокого давления, очищаете от сажи и золы, промывается водой, а затем очищается жидкими сорбентами. Сероводород и сернистый ангидрид используются в производстве серы или серной кислоты. Очищенный газ направляется в топку котла. Процесс может быть осуществлен на движущемся слое кокса или неорганическом теплоносителе, обладающем большой теплоемкостью и высокой механическо прочностью"

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 459316 - Date: 21.01.15(14:08)
На пальцах- процесс газификации довольно тонкое дело.
При недостатке кислорода он идет неактивно- не хватает собственного тепла.
Даже подогрев вдуваемого воздуха не дает достаточной энергии для мазута.
Теплоемкость воздуха мала по сравнению с теплоемкостью мазута, поэтому
процесс ведут на горячем теплоносителе- коксе или керамике.
Для дров несколько легче- достаточно подогреть воздух до 500 градусов,
и использовать чуть больше воздуха- нужное тепло доберется за счет
сгорания самих дров и использование полученного газа проще, ввиду малой его
сернистости. Можно не отмывать его и не промывать, а сразу направлять в топку.

Те кто бубнят что для пиролиза достаточно 500 градусов не понимают, что это речь
идет о температуре поддува, а сам пиролиз- газификация проходит при большей температуре.
Почему то все неграмотные при этом думают что это дед сам изобрел все- от печки до атомной бомбы, и сделал все неправильно, и надо деда учить.
Вот тут то они крупные специалисты.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 459330 - Date: 21.01.15(16:44)
Рязанец Пост: 459321 От 21.Jan.2015 (15:21)
Тебе "бубнят", что в ней пиролиз начинается при 500-600, а потом все дожигается при 1000-1200С

Ну вот сразу уже и хвостом завилял. То достаточно, то только начинается...
Нет в этой печке никакого пиролиза нет и нет дожига.
Для дожига нужно поступление дополнительного воздуха в камеру дожига.
Где подача воздуха?-Нет его- нет и дожига, а значит нет и пиролиза.
Обычное однотактное сжигание, даже без подогрева, хорошо хоть доперли камеру сгорания немного теплоизолировать.
Рано тебе еще учить, учись пока сам. Вижу вроде уже просекаешь фишку,
только в позу козла не вставай- она мешает учебе.

Подумай лучше что изменить можно в этой конструкции с минимальными переделками.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 21.01.15(16:50) - dedivan
dedivan | Post: 459336 - Date: 21.01.15(18:42)
Рязанец Пост: 459335 От 21.Jan.2015 (18:22)
Всё это конечно весело, но если не 2000С, то это у деда не пиролиз.


Что то утебя с русским языком, второй раз замечаю- признайся еврей маленько?
Рязанец Пост: 459028 От 18.Jan.2015 (05:54)
в топливной зоне идет разложение дров на газ и золу при 500-600С,

А я тебе говорю- что при этой температуре только начинается, и даже при 1200 не заканчивается. Это проверяют очень просто- кладут деревяшку в тугоплавкий сосуд и нагревают и взвешивают сколько осталось при каждой температуре - вот даже при 1200 еще процентов 10
остается сухого веса, и только при 2000 - пусто в пузырьке.
и это в учебниках есть. Учись жыденок.

не понял?
А я тебе разрешаю учиться. Хотя царь-батюшка запрещал.
Наверное знал что бестолку.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 21.01.15(18:46) - dedivan
elektron_blin | Post: 459368 - Date: 21.01.15(23:01)
Даю справку: Энергия диссоциации СО - 256 ккал, Энергия диссоциации СО2 - 94 ккал.
Поэтому, для получения газификации и выжигания золы в топке должна быть температура более 1000гр и выше, Рязанец в ссылке показал, в топке пламя белосоломенного цвета т.е. 1200гр, а потом должно дожигать образовавшийся СО (каторый образуется путём разложения СО2 при температуре выше 400гр), а чтоб он СО окислился, т.е сгорел, необходимо опустить температуру ниже 830гр

А нужен ли пиролиз. Если дрова сухие, то не нужен, температуру доводи не более 500гр (чтобы не выделился СО) однотактный.
А если с пиролизом, дрова (влажные и с всяким мусором), то двухтактные.

Мой отчим был печник, меня брал на подработку, это у меня в генах.

_________________
Делать надо хорошо, плохо само получится.
oooshiva | Post: 459369 - Date: 21.01.15(23:13)
elektron_blin Пост: 459368 От 21.Jan.2015 (23:01)
Даю справку: Энергия диссоциации СО - 256 ккал, Энергия диссоциации СО2 - 94 ккал.
Поэтому, для получения газификации и выжигания золы в топке должна быть температура более 1000гр и выше, Рязанец в ссылке показал, в топке пламя белосоломенного цвета т.е. 1200гр, а потом должно дожигать образовавшийся СО (каторый образуется путём разложения СО2 при температуре выше 400гр), а чтоб он СО окислился, т.е сгорел, необходимо опустить температуру ниже 830гр

А нужен ли пиролиз. Если дрова сухие, то не нужен, температуру доводи не более 500гр (чтобы не выделился СО) однотактный.
А если с пиролизом, дрова (влажные и с всяким мусором), то двухтактные.

Мой отчим был печник, меня брал на подработку, это у меня в генах.

Вообще то СО образуется из углерода при недостатке кислорода, а не из СО2, иначе можно было б выхлоп загнать через пиролиз обратно во впуск двигателя полностью вместо топлива...

_________________
Дратути
elektron_blin | Post: 459383 - Date: 22.01.15(00:21)
oooshiva Пост: 459369 От 21.Jan.2015 (23:13)
Вообще то СО образуется из углерода при недостатке кислорода, а не из СО2, иначе можно было б выхлоп загнать через пиролиз обратно во впуск двигателя полностью вместо топлива...

Неа, у них разные энерго образования. Например дыхание человека, при дыхании выделяется СО2, так как энергетически выгоднее чем СО. Для получения СО (вырвать кислород) нужна дополнительная энергия. Выше я показал энергию образования СО

А чтобы зациклить углекилоту нужен дополнительный углерод и опять-же энергию.

_________________
Делать надо хорошо, плохо само получится.
dedivan | Post: 459386 - Date: 22.01.15(01:10)
elektron_blin Пост: 459368 От 21.Jan.2015 (23:01)
Даю справку:


Давай чуть раньше зайдем
Пиролиз- это разложение древесины на горючие газы без доступа кислорода.
То есть кондуктивным (внешним) нагревом- без горения.
Для древесины есть три разных этапа пиролиза-
первый - до 600 град разложение лигнина и целлюлозы примерно до 60% от массы
после этого остается уголь и зола
второй- газификация угля- до 1200 град- примерно 35%
и третий- газификация оставшихся так называемых зольных остатков, который в основном состоят
из солей щелочных металлов- кальций, магний, натрий а также кремния и кремнезема, путем
образования карбидов при температурах до 2000 град.

Все полученные газы используют по разному- от сжижения для синтетического бензина, до газовых турбин и выработки
электроэнергии и до просто сжигания для получения тепла, это к пиролизу уже отношения не имеет-
это использование продуктов пиролиза.
В том числе последний вариант можно использовать для нагрева пиролизного котла
Но температура в месте дожига- не имеет отношения к температуре пиролиза.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 22.01.15(07:39) - dedivan
dedivan | Post: 459387 - Date: 22.01.15(01:14)
Рязанец Пост: 459381 От 21.Jan.2015 (23:58)
Еще раз, для тебя, ущербного....

Ну как еще объяснить человеку определенной нации- пиролиз- это там где дрова,
а там где дожиг- нет дров, нет пиролиза. А они только цифру видят- увидел 1200,
и все- зациклило у него уже пиролиз при 1200 идет. А это совсем другое уже место-
нет там дров.


_________________
я плохого не посоветую
Eddy71 | Post: 459388 - Date: 22.01.15(01:17)
А как эти страшные температуры согласуются с конструкцией ракетной печки? Ведь там небольшая часть дров находится в зоне рядом с зоной горения, да ещё и обдуваемая приточным воздухом т.е. там совсем небольшая температура. Но на всех видео с результатами работы ракетных печек золы практически не остаётся (ну горсть от силы). Да примерно ту же картину я наблюдаю в своей старенькой обычной печке - ведро золы в зольнике набирается где-то за месяц ежедневной топки по несколько вёдер дров. А температура там ну совсем не большая - стальные плиты над топкой даже не красные. Стало быть таки идёт пиролиз?

_________________
\"Совершенство достигается не тогда, когда нечего добавить, а тогда, когда нечего отнять\" /Антуан де Сент-Экзюпери/
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Расход дров в 2 раза меньше - Стр 176

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.102 сек