[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Расход дров в 2 раза меньше - Стр.170
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 ][>
Модератор: Goodvin
Post:#195925 Date:15.08.2009 (23:51) ...
Готовь сани летом...
Сделал сию конструкцию в этом году в январе, после этого расход дров в два раза сократился. Температура стала стабильной.
Сверху труба от кардана, кажется передний "нивовский", можно любую трубу или какую емкость (экспериментировал просто с бутылкой литровой, но там крышки паршивые, если только на хороший герметик сажать) . Вварил полдюймовый нипель, а на него навернул заглушку с ввернутым в нее штуцером. Можно было конечно непосредственно в трубу, но она дюже тонкостенная или в торец - там толщина позволяет, но мне захотелось, чтобы трубочка торчала в бок) Шланг от жигулевского вакуум корректора. Мембрана в корпусе тоже от карбюратора какой то "классики" (130р.), только пружину надо сверху вниз переставить и отводной канал герметиком залить. Верхнюю крышку просверлил и нарезал резьбу, также как в заглушку, ввинтил на герметике штуцер для шланга. Прикошачил на саморезах и проволоке от электродов к дверце печки и налил в трубу около 400 грамм тормозухи. Заслонка просто из оцинковки, но внизу маленько подрезана. Ось заслонки гвоздь.
Думаю, что такой регулятор подачи воздуха можно приладить почти к любой печке.
Конечно с центральным отоплением все это не актуально, но на даче и в деревне, если с дровами...
С уважением Гудвин.
6464 | Post: 458378 - Date: 11.01.15(21:33)
Понравился мне сайт про самодельные пиролизникиhttp://kotel.ko3.ru/ Есть там чего подсмотреть.

- Правка 11.01.15(21:34) - 6464
6464 | Post: 458379 - Date: 11.01.15(22:01)


dedivan | Post: 458380 - Date: 11.01.15(22:21)
6464 Пост: 458377 От 11.Jan.2015 (21:26)
Т.е. никаких фокусов с подсовыванием топлива с низу не придумано?


Ну это ты уж со зла...
Финские котлы на пеллетах с автоматической непрерывной подачей,
с микропроцессором, со всеми примочками.
Но у них они называются печи переднего горения, но смысл тот же.

И не путайте с пиролизными- это разные вещи.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 458388 - Date: 11.01.15(23:07)
6464 Пост: 458378 От 11.Jan.2015 (21:33)
Понравился мне сайт про самодельные пиролизники


Это вариант для бедных или экономных, которые в результате платят вдвое больше.
Пиролизная горелка должна быть керамической- повышение температуры
по сравнению с металлической дает двух-трехкратный выигрыш по расходу топлива.


_________________
я плохого не посоветую
Jeka343 | Post: 458389 - Date: 11.01.15(23:31)
dedivan Пост: 458388 От 11.Jan.2015 (23:07)
Пиролизная горелка должна быть керамической- повышение температуры
по сравнению с металлической дает двух-трехкратный выигрыш по расходу топлива.

Дед, выложи пожалуйста, СВОЙ керамический пиролизник. Так же как на том сайте список материалов, чережи раскроя каждого листа, сборочные чертежи, последовотельность и особенности сборки.. 300 фоток 30 видео.. И еще консультации, если у меня чего-то не состыкуется.

neama | Post: 458390 - Date: 11.01.15(23:34)
Jeka343 Пост: 458389 От 11.Jan.2015 (23:31)
dedivan Пост: 458388 От 11.Jan.2015 (23:07)
Пиролизная горелка должна быть керамической- повышение температуры
по сравнению с металлической дает двух-трехкратный выигрыш по расходу топлива.

Дед, выложи пожалуйста, СВОЙ керамический пиролизник. Так же как на том сайте список материалов, чережи раскроя каждого листа, сборочные чертежи, последовотельность и особенности сборки.. 300 фоток 30 видео.. И еще консультации, если у меня чего-то не состыкуется.

хм... а губо закаталка не нужна ?

_________________
Раздражайтесь, это улыбает... Улыбайтесь, это раздражает..
dedivan | Post: 458391 - Date: 11.01.15(23:55)
Да давал я ему видео со всей сборкой,
Даже анекдот совковый по этому поводу-
- мужик, не верь, я им и унитаз приносил, и жопу показывал- ну нету у них туалетной бумаги...
Так и тут- жэка думает - хуль печка, это любой без образования сделает, только покажи.
Ну нету у него образования, бестолку чего то показывать.

Чего он может? Рысачить? Вот пусть и рысачит и покупает нормальный котел, который разработали и сделали спецы. которые не один десяток лет к этому шли.

А он губу раскатал- ща мол кино посмотрю и сразу вумным буду.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 11.01.15(23:59) - dedivan
6464 | Post: 458406 - Date: 12.01.15(04:14)
dedivan Пост: 458388 От 11.Jan.2015 (23:07)
Это вариант для бедных или экономных, которые в результате платят вдвое больше.
Понятно, что там много чего не так делается. Но есть и полезные штучки. Например то, что шамотный кирпич удачно обрабатывается болгаркой, сверлением, фрезеровкой. И можно пиролизную камеру собрать без металла. Можно уменьшать ее размер. Не встречал я правильных котлов на 3-4 кВт.

6464 | Post: 458408 - Date: 12.01.15(04:25)
Если предположить, что мы создали в пиролизной камере температуру ну скажем 1500 град.С, то газификация даже сырого полена дров будет мгновенным, похожим на горение пороха. Видимо поэтому и нет пиролизников с такими температурами. Быстро пропыхнуло, разворотило всю пиролизную камеру как взрыв.

Jeka343 | Post: 458421 - Date: 12.01.15(09:25)
neama Пост: 458390 От 11.Jan.2015 (23:34)
хм... а губо закаталка не нужна ?

Нужна лапшестряхивалка..
Губозакоталку осавь себе или обменяй её на языкоподрезалку.

- Правка 12.01.15(09:26) - Jeka343
dedivan | Post: 458468 - Date: 12.01.15(15:55)
6464 Пост: 458406 От 12.Jan.2015 (04:14)
Например то, что шамотный кирпич удачно обрабатывается болгаркой, сверлением, фрезеровкой.

Так это полдела- потом надо все это стягивать металлической обечайкой
с болтами- и надо будет изучать температурное расширение.
Там вообще все неоднозначно. Болты там не со свалки, и не из железа.

_________________
я плохого не посоветую
6464 | Post: 458486 - Date: 12.01.15(18:40)
Я почему то решил, что если сделать как лего шип-паз и уплотнение на песочке, то не развалится. А герметичность особая как бы и не требуется.

dedivan | Post: 458487 - Date: 12.01.15(18:46)
Герметичность нужна и очень хорошая.
Можно без нее- дуть побольше воздуха, с запасом, но тогда температуру не получишь- все в итоге выдувать будетт.

_________________
я плохого не посоветую
6464 | Post: 458489 - Date: 12.01.15(18:52)
Чем плохо если несколько едениц процентов пиролизных газов сгорят с боку, а не в низу? Поддув погорячее сделать, в горелке дыру поменьше.
Не думаю, что это будет фатально. А вообще пробовать надо.

- Правка 12.01.15(19:02) - 6464
dedivan | Post: 458491 - Date: 12.01.15(19:28)
6464 Пост: 458489 От 12.Jan.2015 (18:52)
Чем плохо ?

Плохо тем что там все в третей степени.
Упала температура в два раза- а мощность в восемь раз падает.

Потому и борются за каждую лишнюю сотню градусов.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 12.01.15(19:29) - dedivan
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Расход дров в 2 раза меньше - Стр 170

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.067 сек