Post:#195925 Date:15.08.2009 (23:51) ... Готовь сани летом...
Сделал сию конструкцию в этом году в январе, после этого расход дров в два раза сократился. Температура стала стабильной.
Сверху труба от кардана, кажется передний "нивовский", можно любую трубу или какую емкость (экспериментировал просто с бутылкой литровой, но там крышки паршивые, если только на хороший герметик сажать) . Вварил полдюймовый нипель, а на него навернул заглушку с ввернутым в нее штуцером. Можно было конечно непосредственно в трубу, но она дюже тонкостенная или в торец - там толщина позволяет, но мне захотелось, чтобы трубочка торчала в бок) Шланг от жигулевского вакуум корректора. Мембрана в корпусе тоже от карбюратора какой то "классики" (130р.), только пружину надо сверху вниз переставить и отводной канал герметиком залить. Верхнюю крышку просверлил и нарезал резьбу, также как в заглушку, ввинтил на герметике штуцер для шланга. Прикошачил на саморезах и проволоке от электродов к дверце печки и налил в трубу около 400 грамм тормозухи. Заслонка просто из оцинковки, но внизу маленько подрезана. Ось заслонки гвоздь.
Думаю, что такой регулятор подачи воздуха можно приладить почти к любой печке.
Конечно с центральным отоплением все это не актуально, но на даче и в деревне, если с дровами...
С уважением Гудвин.
Рязанец Пост: 407654 От 15.Jan.2013 (15:40)
Лачиняна никто не видел? не пробегал?
Когда сам разобрался с конструкцией его печи, написал письмо, он мне ответил подробно, но я дал обещание не выкладывать и не использовать принцип в коммерческих целях. Принцип, как и написано в патенте очень похож на печи Стропува, но более изящен. Более того на его сайте сейчас уже выложено почти всё что нужно для изготовления такой печи.
Sтаs Пост: 410098 От 12.Feb.2013 (19:27)
Когда сам разобрался с конструкцией его печи, написал письмо, он мне ответил подробно, но я дал обещание не выкладывать и не использовать принцип в коммерческих целях. Принцип, как и написано в патенте очень похож на печи Стропува, но более изящен. Более того на его сайте сейчас уже выложено почти всё что нужно для изготовления такой печи.
"Наше КБ предоставило нескольким компаниям право производить печи но, по разным причинам, не одна из них выпуск готовой продукции еще не наладила. "
это с сайта инфа.......и похоже не наладит.....как я понимаю ,народ патентует уже на себя подобные разработки......чуток усовершенствуя их....или я ошибаюсь?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
М-да... теплоэнергетика нах... физика нах...
даешь езду по ушам и горы лапши!!!!!
что-то там ничего нового не заметил... видел такое "чудо" лет 10 назад недалеко от Зимы...
Интересно. Ни "отсечной заслонки" перед дымоходом, ни труб рециркуляции внутри топки. Ау, ДедаВаня! ты ж версии давал по этим трубкам... Ихде таперь правду искать?
Рязанец Пост: 410222 От 13.Feb.2013 (22:01)
Ни "отсечной заслонки" перед дымоходом, ни труб рециркуляции внутри топки. Ау, ДедаВаня!
У ты какой глазастый, уже все рассмотрел.
Ну тогда объясни что это за щелочки сбоку от дымохода?
Зачем ухи внутри к топке приварены?
Что за труба сзади внизу к печке походит?
Что за нашлепка снаружи ниже дымоходной трубы?
Деда, а там "щелочек" нет вроде. Это просто толщина . возможно - теплоизоляция. а это окантовка.
"Ухи" мне тоже подозрительными показались. Но (если предположить) если просто трубки вешать на них - теплопередача от стенки (охлаждение от стенок) никакая и конвективного потока вниз вряд ли тогда можно создать.
Трубы сзади внизу не разглядел..
А под коленкой дымохода типа "отстойник" виден, да. Ты про него чавось думаш? - возврат конденсатного жидкаря на дожиг?
Где-то все-равно должен быть проход воздуха вниз, минуя закладку топлива. Там же дыдочек полно вокруг колосников. Это ж "перевернутая стропува". Постепенно сгорает все снизу и не идет сгорание вверх... вот этого пока никак не просеку - там же дымоход над топливом - должно полыхать при тяге снизу ( от "дыдочек"), а не полыхает...
а может это и очередной лохотрон.. 4 фирмы заключили договора, вбухали баксы, но производить не стали.. судя по отчислениям с одного изделия менее 3% выгоднее производить, чем мухлевать.. основной куш автор срывает до начала производства.
А может это организационные проблемы? У Гудвина "попЭрло" же с этим принципом (через дымоход).Про "экономайзер" и не вспоминает. Да и не могут все подряд врать, что она по 3-7 суток работает на одной закладке.
А ведь так до конца ничего и не выяснили по принципам действия и конструкции.
Представляется несколько весомых факторов, влияющих на эффективность в этой конструкции ( по местам):
- возврат газов (сепарация) , теплообмен и подогрев входящего воздуха в дымоходе
- рециркуляция дымогазов в топке
- "колпаковый" эффект(?) - тут бы пояснил кто об этом подробней...
- ??
Все никак в толк не возьму - почему горит только снизу, когда выход в дымоход сверху? Кислорода не хватает "на дальше"? - вряд ли...
