[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Торсионные генераторы - Генератор Потапова - Коэффициент эффективности >1- реально - Стр.19
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 ][>
Post:#190572 Date:11.07.2009 (18:41) ...
Перебрав море информации , касающейся вихревых теплогенераторов решил сделать свою собственную конструкцию ВТГ. Испытания прошли успешно, правда на доводку было потрачено около полугода. При мощности привода 1,5 КВТ выходная тепловая мощность около 5 КВТ, И это без учета отдачи тепла в окружающую среду.....
dynatron | Post: 212866 - Date: 26.11.09(20:48)
Kopoet Пост: 212853 От 26.Nov.2009 (19:13)
adykiy, у вас конструктивно конечно совсем не так как у dynatron. Поэтому интересно, как шумит? Нужен ли дополнительный насос? как эффективность?
Я не делаю пока, потому что не осознал принцип работы. Поэтому и спрашиваю.


Да, конструктивы у нас действительно разные, а вертикально можно ставить только маломощные движки.....
Подрихтовал вчера свой 30 киловатный теплогенератор, запустил в систему отопления (3500м2) четко держит разнос между прямой и обраткой в 15-17 градусов, на подаче 55 градусов.
для разгона с нуля одного теплогенератора мало, а вот для разогнаной системы один тянет свободно. Расход думаю кубов 5 в час, сам теплогенератор дает 0,5 кгс/см2 давления и еще насос на 5 м3/ час стоит, короче думаю на выходе киловат 70-80 точно есть. мотор жреть ровно 30 квт.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Kopoet | Post: 213054 - Date: 27.11.09(16:05)
Посчитаем... подача 55 нагрев на 17 =72гр. Расход 5 кубов. Это: 5000*4,18*17= 355300джоулей делим на 3600секунд = 98,7 кВт тепловой мочности (а мотор жреть ровно 30квт) ... ОДНАКО...

va123 | Post: 213064 - Date: 27.11.09(16:41)
Надо водосчетчик врезать в систему, чтоб быть уверенным в объеме воды.

jonifer | Post: 213069 - Date: 27.11.09(17:06)
кубов думаю - температура кажется - потребление мотора по шильдику.
21й век ФОКС на дворе.

- Правка 27.11.09(17:07) - jonifer
SVV | Post: 213104 - Date: 27.11.09(23:41)
Здравствуйте!
Сегодня разговаривал с человеком, который приобрел и смонтировал два теплогенератора Потапова. Где брал не уточнил, но декларировался КПД от 3 до 8. Так как этот человек специализируется на установке теплосчетчиков, решил све проверить. Электросчетчик есть, теплосчетчик тоже. Результат плачевный-нет даже единицы. Снял логи счетчиков и отправил производителю. Пока тишина.
Хорошо бы таким образом протестировать Ваш теплогенератор. Масса вопросов у скептиков сразу же отпала. После памятной передачи по тв, люди при слове кавитация просто смеются.

С уважением.

_________________
Проект отопления. Недорго. WM.
Vexx | Post: 213162 - Date: 28.11.09(10:10)
теплосчетчик может правильно не показать. Сам занимаюсь установкой этих приборов.

Так вот. Для верности надо использовать наверное вертушечные расходомеры и специально спроектировать места измерения тепла. Еще думаю надо использовать очень длинные прямые участки в местах измерения. Все это нужно так как идет большое количество пузырьков газа в жидкости. Измеряемая жидкость очень неоднородна, и как следствие имеет разную температуру по слоям. Тут нужно подумать как сделать как можно более равномерное измерение большего сечения жидкости.

Также нельзя мерить генераторы с нуля. Так как их эффективность начинается после 40 градусов. По этому греем систему к примеру электротеном, потом пускаем генератор.

Ну и еще как вариант измерения это нужно мерить температуру на остановленую систему. Т.е. нагреваем потом тормозим систему отсекаем термодатчики для устаканивания потока (ну шаравиками к примеру) и меряем.

Еще думаю надо померить плотность жидкости в сиситеме, так как она вроде входит в формулу расчета.

P.S. интирисует каким серийным теплосчетчиком проводилось измерение если не секрет? И еще не бывает теплогенераторов 8 КПД. Не верю я в такое. Ну 1,5-2 это максимум. Остальное лишь частный случай в лаборатории. При сирийном применении думаю больше 2х не реально.
Ну и теплосчетчик не берет во внимание потери на нагрев двигателя и корпуса генератора. Не зря же некоторые потаповские генераторы были полностью в емкости с жидкостью.

- Правка 28.11.09(10:12) - Vexx
dynatron | Post: 213197 - Date: 28.11.09(14:15)
jonifer Пост: 213069 От 27.Nov.2009 (17:06)
кубов думаю - температура кажется - потребление мотора по шильдику.
21й век ФОКС на дворе.


Водомер не ставили это точно, а вот насчет температуры так спиртовые термометры стоят, насчет мощночти потребляемой из сети, так для этого меряли токовыми клещами неоднократно, и электросчетчик стоит....
при наладке начальная потребляемая мощность зашкаливала до 70 киловат, пришлось скидывать, даже при потреблении в 35 киловат движок греется капитально, это обусловлено насыщением магнитопровода статора, тюе больше чем на 30 киловат мотор не нагрузишь, кипеть будет
яЧто касательно расхода, я думаю, что теплогенератор и насос включенные последовательно свой расход дают....
мало того, кто нибудь пробовал 3500м2 греть 30 киловатами

dynatron | Post: 213198 - Date: 28.11.09(14:19)
Vexx Пост: 213162 От 28.Nov.2009 (10:10)
теплосчетчик может правильно не показать. Сам занимаюсь установкой этих приборов.

Так вот. Для верности надо использовать наверное вертушечные расходомеры и специально спроектировать места измерения тепла. Еще думаю надо использовать очень длинные прямые участки в местах измерения. Все это нужно так как идет большое количество пузырьков газа в жидкости. Измеряемая жидкость очень неоднородна, и как следствие имеет разную температуру по слоям. Тут нужно подумать как сделать как можно более равномерное измерение большего сечения жидкости.

Также нельзя мерить генераторы с нуля. Так как их эффективность начинается после 40 градусов. По этому греем систему к примеру электротеном, потом пускаем генератор.

Ну и еще как вариант измерения это нужно мерить температуру на остановленую систему. Т.е. нагреваем потом тормозим систему отсекаем термодатчики для устаканивания потока (ну шаравиками к примеру) и меряем.

Еще думаю надо померить плотность жидкости в сиситеме, так как она вроде входит в формулу расчета.

P.S. интирисует каким серийным теплосчетчиком проводилось измерение если не секрет? И еще не бывает теплогенераторов 8 КПД. Не верю я в такое. Ну 1,5-2 это максимум. Остальное лишь частный случай в лаборатории. При сирийном применении думаю больше 2х не реально.
Ну и теплосчетчик не берет во внимание потери на нагрев двигателя и корпуса генератора. Не зря же некоторые потаповские генераторы были полностью в емкости с жидкостью.

Насчет вертушечных водомеров абсолютно верно, только их и надо использовать, остальные врут.
водосчетчик, гидрофор и прочие прибамбасы будем ставить попозжее, 1 декабря хозяин с загранпоездки вернется, профинансирует второй теплогенератор и все прочее, вот тогда и водомер на 10 кубов поставим



jonifer | Post: 213205 - Date: 28.11.09(15:02)
2dynatron
нагреватель Хилова в поиске набери - говорил лично - точно так же все измерения китайским тестером на неизвестном термодатчике.Если в такой теме не можешь уложиться в точность измерения 5% - лучше на курсы бухгалтера.

jonifer | Post: 213206 - Date: 28.11.09(15:04)
Мне нравится убеждающий параметр - "мотор греется" - но такого параметра в измерениях НЕТ.

dynatron | Post: 213207 - Date: 28.11.09(15:12)
Кстати, хочу еще раз акцентировать внимание на том, что я не считаю, что прирост тепловой энергии получается в результате кавитационных процессов, почитайте внимательно шауберга, книгу "Энергия воды", очень даже подробно разжевано, что избыточную энергию можно получить только создавая разрежение, т.е. разрывая воду(самовсасывающая турбина) и дополнительная энергия поолучается в кинетическом виде (доп. момент вращения), а не в тепловом, и только потом посредством торможения, сопровождающегося кавитацией энергия вращения преобразуется в тепловую. Немаловажное значение имеют здесь скоростя вращения жидкости, поэтому я и применил конический ускоритель (фото ниже), дабы не повышать оборотов ротора.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
dynatron | Post: 213208 - Date: 28.11.09(15:16)
jonifer Пост: 213206 От 28.Nov.2009 (15:04)
Мне нравится убеждающий параметр - "мотор греется" - но такого параметра в измерениях НЕТ.


Я никого не пытаюсь убеждать, одно скажу, возьми любой двигатель, перегрузи его по мощности процентов на 30 и через пару часов вези его на перемотку.
Есть такой параметр, насыщение магнитопровода, если магнитопровод перенасыщается устройство начинает немеряно кипеть и жрать ток...

dynatron | Post: 213210 - Date: 28.11.09(15:23)
Кстати, ток потребления двигателя по одной фазе 48а, косинус фи- 0,93
имеем 48*1,73*0,38*0,93=29,35квт, то же получаем по электросчетчику, один киловат пробегает за 2минуты пять секунд, сам неоднократно засекал, счетчик прямого включения (энергомера 100а), на холостом ходу движок жрет 15 киловат.
Двигатель АД180М2.

dynatron | Post: 213211 - Date: 28.11.09(15:26)
Да, замерял давление внутри корпуса, выкрутил воздушник на переферии турбины и вставил манометр. давление в системе 3 кгс/см2.
На переферии турбины давление 16 кгс /см2

jonifer | Post: 213212 - Date: 28.11.09(15:31)
Параметры -"перегрузи" и "увези" - из области - "ты мне веришь?"
Далее таких естествоиспытателей буду просить админа удалять - не позорьте форум.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Торсионные генераторы - Генератор Потапова - Коэффициент эффективности >1- реально - Стр 19

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.025 сек