[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Торсионные генераторы - Генератор Потапова - Коэффициент эффективности >1- реально - Стр.12
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 ][>
Post:#190572 Date:11.07.2009 (18:41) ...
Перебрав море информации , касающейся вихревых теплогенераторов решил сделать свою собственную конструкцию ВТГ. Испытания прошли успешно, правда на доводку было потрачено около полугода. При мощности привода 1,5 КВТ выходная тепловая мощность около 5 КВТ, И это без учета отдачи тепла в окружающую среду.....
dynatron | Post: 195274 - Date: 11.08.09(21:16)
FEME Пост: 195250 От 11.Aug.2009 (17:23)
dynatron Пост: 195241 От 11.Aug.2009 (16:18)

Замеров пока не делал, никак три фазы не проведу (скорее однофазный движок кулю)


По идее, лучше бы тебе приобрести частотный преобразователь. Есть такие которые из одной фазы делают три, и при этом еще можно регулировать обороты двигателя от нуля до 2400 об/мин.
Конечно тут вопрос цены.

что есть, то есть...
я тут уже и прогу прописал под эти дела, - шесть таблиц для управления ключами, вот только не до конца разобрался с векторным управлением.... а со скалярным и морочиться не хочу.... (драйвер IR2130)

elektron_blin | Post: 195311 - Date: 12.08.09(02:47)
Я, тут вот что надумал, а не является ли этот девайс "тепловым насосом" в локальном объёме. Тогда получается, до единицы обыкновенный теновый нагрев, а всё что после единицы локальный тепловой насос в замкнутом пространстве. Вот бы проверить?

_________________
Делать надо хорошо, плохо само получится.
dynatron | Post: 195313 - Date: 12.08.09(03:53)
elektron_blin Пост: 195311 От 12.Aug.2009 (02:47)
Я, тут вот что надумал, а не является ли этот девайс "тепловым насосом" в локальном объёме. Тогда получается, до единицы обыкновенный теновый нагрев, а всё что после единицы локальный тепловой насос в замкнутом пространстве. Вот бы проверить?

Почти согласен, но я чуть по другому думаю, я мыслю так что теплогенератор не сосет тепло из окружающей среды,
при деструктуризации молекул воды происходит выделение тепла, а возврат этих же молекул в исходное состояние происходит за счет другого источника энергии, я так думаю, что это электростатическое напряжение атмосферы (около 120в на метр высоты)
плюс само движение воды по трубам уже создает статику за счет трения....
ну, по крайней мере это , помоему, самое здравоумное обьяснение....
по крайней мере я так думаю, и никакого нарушения закона сохранения энергии здесь нет, просто все кто орут, мол такого не может быть, смотрят очень узко, а именно в зону между теплогенератором и батареей, (это и есть локально), а система далеко выходит з0а пределы локального и , повидимому, сосет совсем другие виды энергии, как я мыслю статику.
Ведь никто не проверял изменение (в данном случае уменьшение) напряженности электрического поля в объемах отапливаемого помещения во время работы теплогенератора.... а надо бы... тогда может и стала яснее природа происходящих аномалий...
Кстати, к смеху сказано, - нам лишь бы тепло было, а напряженность электрического поля нас зимой вряд ли колышит
Да, ТЕПЛО И ПОДЕШЕВЛЕ

ligor | Post: 195314 - Date: 12.08.09(04:39)
Динатрон привет, я обещал измерить потаповский ТГ: диск Д=260 мм, толщина 18 мм. Я ошибался насчет того, что там одна сторона диска работает. Там подача воды идет в центр диска, а забор идет с другой стороны диска, причем из области ближе к оси. Зазор везде по диску примерно 0.5 мм. Т.е. вода проходит в первом зазоре, огибает диск и идет по второму зазору к центру (!) против центробежной силы. Причем через ТГ воду под давлением прокачивать не надо, он неплохо работает как насос.

ligor | Post: 195315 - Date: 12.08.09(04:49)
Еще одна деталь. Я к сожалению диск стянуть не смог, насажен насмерть (прямо на вал двигателя), и не смог увидеть, как все выглядит с другой стороны диска: плоскости, заборник воды и т.д. Но у ТГ на корпусе указано обязательное направление вращения. Я "неправильно" его не включал, но думаю качать через себя воду перестанет. В твоей конструкции я понял направление не важно?

andy8mm | Post: 195331 - Date: 12.08.09(10:18)
система далеко выходит за пределы локального и , по видимому, сосет совсем другие виды энергии
Кому интересно откуда энергия отбирается загляните сюдаhttp://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=187437#187437 ( в кратце: вихревой тепловой генератор не закрыт для подвода к нему энергии, так как его пронизывает даже гравитация, об остальном молчу).

dynatron | Post: 195341 - Date: 12.08.09(13:41)
ligor Пост: 195315 От 12.Aug.2009 (04:49)
Еще одна деталь. Я к сожалению диск стянуть не смог, насажен насмерть (прямо на вал двигателя), и не смог увидеть, как все выглядит с другой стороны диска: плоскости, заборник воды и т.д. Но у ТГ на корпусе указано обязательное направление вращения. Я "неправильно" его не включал, но думаю качать через себя воду перестанет. В твоей конструкции я понял направление не важно?

Направление вращения у меня зависит от того, в какую сторону выгибались ребра активатора...
в принципе работает и так и так, только при неправильном вращении жрет току больше.....
При вращении активатора вода должна как бы сползать с косых ребер активатора, одновременно закручиваясь.....
спасибо за информацию о конструктиве ТГ

dynatron | Post: 196773 - Date: 21.08.09(21:47)
Вчера подключил теплогенератор к действующей системе отопления (400м2), в системе около тонны воды, гонял 1час 10 минут, батареи прогрелись до 37-38 градусов, обратка 27-28. Нехватает перепада давления с теплогенератора чтоб такую массу воды продавить, тем более, что теплогенератор стоял вверху а разводка вся по подвалу трубами 100 мм.
На всасе теплогенератора 27-28 градусов , выход с теплогенератора - 60 градусов.
Надо ставить дополнительный цирк насос на такой объем системы.
Подключался металлопластиковыми трубами 16мм вместо батареи отопления.

bazarov | Post: 196776 - Date: 21.08.09(22:53)
Динатрон, а Вы пробовали конус делать шершавый, с зазубринами?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
dynatron | Post: 196802 - Date: 22.08.09(11:41)
bazarov Пост: 196776 От 21.Aug.2009 (22:53)
Динатрон, а Вы пробовали конус делать шершавый, с зазубринами?

Не пробовал, считаю это лишним, зазубрины, и прочие подобные неровности приведут к уменьшению срока службы изделия, а я наоборот за то чтоб срок службы был максимальным...
Кроме того излишнее трение воды о корпус теплогенератора повлечет кроме добавочного выделения тепла еще и добавочную нагрузку на двигатель.
Наша задача максимально ускорить скорость движения воды и шероховатости здесь излишни.
А сама кавитация должна проходить в биениях между прямым и возвращающимся потоком в зоне сужения.........



bazarov | Post: 196861 - Date: 22.08.09(21:03)
Ну-ну.... Удачи.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
An77 | Post: 196863 - Date: 22.08.09(21:25)


- Правка 22.08.09(21:27) - An77
An77 | Post: 196864 - Date: 22.08.09(21:27)
Уважаемые обладатели сказочных обогревателей!
Не настала ли пора честному сравнению с ТЭНом, в действительно равных условиях?
Подозреваю, разница будет лишь в мощности, ушедшей на рёв.


dynatron | Post: 196940 - Date: 23.08.09(14:35)
An77 Пост: 196864 От 22.Aug.2009 (21:27)
Уважаемые обладатели сказочных обогревателей!
Не настала ли пора честному сравнению с ТЭНом, в действительно равных условиях?
Подозреваю, разница будет лишь в мощности, ушедшей на рёв.

Агрегат тоже прикажешь в воду бросать, или теплоемкость 30 кг металла
можно не учитывать?
Думаю самый правильный метод будет повесить механический расходомер, цифровой двухточечный термометр на прямой и обратке, регистрировать в течении часа значения температур, а потом считать....
Электронным расходомером мерять бесполезно, ввиду неточности измерения расхода, т.к., при кавитации плотность меняется....
да, по части тэна, можно ижнлезяку кило тридцать в бак с тэном бросить....

dynatron | Post: 196941 - Date: 23.08.09(14:41)
Кстати, насчет сказочности нагревателей, это выбор каждого, я лишь делюсь результатами, а тэн, это уже лет сто пройденый этап- кпд никакой 60-80%, накипь, которая через пол года доводит кпд до 50 % и горят они нехило из за той же накипи...
плюс циркнасос ставить надо
А насчет мнений о вихревиках, так у каждого оно свое....
кто попробовал- мнение положительное, кто просто трепется от нечего делать -------- сами понимаете....



<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Торсионные генераторы - Генератор Потапова - Коэффициент эффективности >1- реально - Стр 12

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.012 сек