Post:#190196 Date:09.07.2009 (22:58) ... Общался со специалистом. Ответ такой - минимум 600 метров от жилых помещений может устанавливаться вышка мобильной связи. От меня одна в 50 метрах, другая в 100 метрах. Из-за сильного ухудшения здоровья прошел медицинское обследование - дали понять, что в таких условиях может "светить" рак. Что можно придумать для этих вышек, а точнее от них и их излучения?
P.S.просьба - те кто имеют вместо мозгов кондеры с разрядниками не отпугтвайте с этой ветки людей думающих и имеющих что сказать. Заранее благодарен.
Диапазон частот, в котором работает стандарт CDMA IS-95 лежит около 800 МГц, CDMA PCS — 1900 МГц. Мощность передатчиков абонентских устройств менее 0,1 Вт.
IOV Вы у своего специалиста лучше спросите на основании какого ГОСТа/закона/и т.д.
минимум 600 метров от жилых помещений может устанавливаться вышка мобильной связи
Потом этот закон/ГОСТ/норму и т.д. сами перечитайте - если по этому документу вышки надо убрать(отдалить от жилья) - вам прямая дорога в суд.(также народ можно с агитировать) и массовое обращение...., авось и юрист какой (г-г дочка/сын мэра) в доме рядом с вашим живет --- и процесс пройдет --- надо только начать.
Gobsek Пост: 190857 От 13.Jul.2009 (04:05)
Дабы за% мозги простому обывателю, скрыть сущность, придумали такую отвлекающую фишку - показатель удельной поглощенной мощности или Specific Absorption rate — SAR, якобы определяет уровень излучения в пересчете на килограмм веса пользователя этого аппарата (см. в инете по моделям), на самом деле, если теоретически разбираться - чухня полная, а не показатель.
Поясни сей момент, плз, поподробнее, потому как:
Есть много различных оценок мощности передающего тракта, интегрального так и пересчетов воздействия на окружения.
IOV Если своя квартира , есть смысл экранироваться .
Производят штукатурки на основе шунгита ,которая экранирует . Но слой должен быть существенный ,а это дорого . Или традиционные способы вспоминать .На окна жалюзи алюминевые наверно .
Кстати алюминивая фольга экранирует хоть как то ?
А передвижение вышки добиваться ,неизвестно не хуже ли станет .Зависит от этажа ,т.к. у вышки есть мертвая зона ,где излучения почти нет .
_________________ "Кролики - это не только ценный мех..."
IOV Вы у своего специалиста лучше спросите на основании какого ГОСТа/закона/и т.д.
По поводу законов не знаю (не узнавал, но узнавал по поводу вреда для организма). Но как практика показывает, законы создает не старушка-пенсионерка к-рая может из своего окна дотянуться до мобильной вышки, а тот кто с этого будет иметь $$$$$$$. Так создаются все законы и стандарты . Об этом говорит в своих лекциях о законах во всем мире Роберт Киосаки (что говорить о нашей ситуации?!).
proube Пост: 191002 От 13.Jul.2009 (23:17) IOV Если своя квартира , есть смысл экранироваться .
Производят штукатурки на основе шунгита ,которая экранирует . Но слой должен быть существенный ,а это дорого . Или традиционные способы вспоминать .На окна жалюзи алюминевые наверно .
Кстати алюминивая фольга экранирует хоть как то ?
А передвижение вышки добиваться ,неизвестно не хуже ли станет .Зависит от этажа ,т.к. у вышки есть мертвая зона ,где излучения почти нет .
С шунгитом что-то новое.Он еще и Єкранирует?
С ув.
Города у нас маленькие. Вышек (визуально) в городах ни разу не встречал. За городом на расстоянии (визуально)более 500 м до ближайшего дома (обычно на господствующих высотах). В больших городах встречаются телецентры, но сейчас повсеместный переход на кабельное ТВ., в сельской местности цифровое по "радиоволнам".
Цифры по излучениям не знаю, но здесь с этим строго.
) в доме рядом с вашим живет --- и процесс пройдет --- надо только начать.
. Об этом говорит в своих лекциях о законах во всем мире Роберт Киосаки (что говорить о нашей ситуации?!).
