[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр.90
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 ][>
Модератор: dedivan
Post:#186860 Date:21.06.2009 (14:10) ...
Сделаем еще одну попытку собрать сюда все что мы знаем об электрическом ТОКЕ.
FEME | Post: 327727 - Date: 22.09.11(23:30)
dedivan Пост: 327725 От 22.Sep.2011 (23:21)
Танк то ладно, не забывай еще гравии есть. Это вообще темнее чем у меня в валенке.

Ну гравии по своему гении, коль с помощью учебника Перышкина, кирпича, и ржавого гвоздя с магнитом, способны всё мироздание и все мировые философии объяснить.

_________________
"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие" (Кроното—Сумус)
shkaf | Post: 327729 - Date: 22.09.11(23:42)
если электроны как шарики то неполучается магнитного поля вокруг проводника с его разным направлением !!! и непонятно как электроны вообще соображают куда ему и зачем двигаться во внешнем магнитном поле хъотя бы в рамке в магнитном опле!! С круглым вообще ничего несростается.. только сплошные потери энергии с круглым... с бубликом и то не шипко гладко..
А так вспомним как выглядит среднестатистическая летающая тарелка не бублик и не шарик.. а немного несимметричный рупор-воронка. Но я этим ничего не хочу ни утверждать ни сказать.. просто к слову пришлось.
Еще один казус офф версии...
ПУСТЬ ПРОВОДНИК ПОДКЛЮЧЕН к гальванической батарейке разность потенциалов на концах проводника будет всегда т е заряд присутствует неограниченное время. ток в батарее постоянный... ни о какой волне речи быть не может раз все ровнеько. Был фронт по проводнику в момент его подключения к клемме источника, и постоянно стал присутствовать в виде электрического заряда на свободных концах проводника..

В итоге Пришли к тому что проводник в неподвижном магнитном поле скорей всего сам становится магнитным как постоянный магнит, и точно так же как постоянный магнит не становится источником ни тока ни потенциала. А точнее становится источником тока НО ПРИ НОЛЕВОМ ПОТЕНЦИАЛЕ !!! А ТОК при ноле вольт тоже ноль! Это мы и наблюдаем в постоянном магните. Упорядочение-поляризация электронов в нем есть, а электрического поля нет так как неподвижное магнитное поле не сдвигает заряды.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 22.09.11(23:47) - shkaf
dedivan | Post: 327733 - Date: 22.09.11(23:53)
не бублик и не шарик.. а немного несимметричный рупор-воронка.

Бублику не нужна воронка - он несимметричен сам по себе от вращения в одну сторону.
То есть это и есть "воронка".

_________________
я плохого не посоветую
shkaf | Post: 327735 - Date: 23.09.11(00:00)
да, согласен.. бублик годится, и лишнее его усовершенствовать и деформировать.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf | Post: 327739 - Date: 23.09.11(00:29)
вот смотрите, для пропускания по незамкнутому проводнику ПОТЕНЦИАЛА поляризация-упорядочение-движение электронов совсем не обязательна все что надо есть в источнике.

И если поляризация-упорядочение(магнитное поле вокруг проводника) электронов в проводнике совершенно необходимая процедура именно для образования ТОКА в цепи проводника, или наоборот, ТО поискрив в намагниченый заранее гвоздик сам гвоздик станет усилителем мощности и будет тупо разогреваться, раз часть работы по поляризации-установке электронов уже выполнена заренее, если нет то магнитное поле не самом деле совершенно лишнее и ненужное для переноса электрической энергии в проводнике.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 23.09.11(00:34) - shkaf
valeralap | Post: 327746 - Date: 23.09.11(03:10)
Начиная с поста верхнего FEME, уже интиресно читать...
Но на мой взгляд нет пространственной системной логики.
Как это понемать? У вас в разговоре нет точки опоры.
Вы все имеете классическое образование, далжны выглядить умными грамотными вынуждены оглядыватся на авторитетность в афициальной науке и ее учения.
Лучшее что у вас есть из альтернативного- которое не очень осмеивается, это признание ЭФИРА как материальность пространства. А это приводит автоматически сознание к одномерности... По сути термин ЭФИР безлик и информационно пуст он противоположность ВАКУУМА. Вроде что-то новое а мыслительный процесс рано или поздно начинает спотыкаться... Вы часто оперируете бессмысленным выражением ПОТЕНЦИАЛ И ПОЛЕ, а они также как в классике так и при принятие ЭФИРА ФУНДАМЕНТАЛЬНО НЕ ИМЕЮТ СМЫСЛА!
Не к чему вас непризываю и ненамекаю, думайте сами, решайте сами, быть вам или небыть...


_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
donskov | Post: 327747 - Date: 23.09.11(04:56)
dedivan Пост: 327714 От 22.Sep.2011 (22:30)
Вот и получилась сказка про белого бычка.
Началась она много лет назад. Точно с этих самых темных мест в офицальной теории.
И все эти темные места возникли из вычеркивания эфира и введения электрона шарика.

Если теперь опять вернуться к первой страничке темы- то можно найти все ответы
на вопросы тока.
А можно заблудиться благодаря подключившимся собеседникам, которые ни сном ни духом не подозревали о существовании тока.

Возврат в науку эфира и выбрасывание шариков - объективная необходимость,
а не хотелка дедов- прадедов.

Да , и тогда получается что МП - это деформация эфира , и она в общем случае
ни какого отношения к току не имеет.
Не имеет отношения и скорость зарядов.
В проводе и в вакууме скорости зарядов на порядки отличаются , а МП одинаково.
Не зависит МП и от температуры проводника- оно одинаково в холодном проводе и горячей спирали лампочки.



Волки, выросшие в дикой природе, -- не могут нырять под красные флажки...
Так и физики ( и не только...) впитавшие основную часть догматов офф физики -- не могут переступить некую грань... она для них как красный флажок для волка...

Дед! Леший тебя забодай..! Ты можешь понять элементарное или уже никогда, --- как старый Акелла???
Если ты допускаешь мысль, что эфир есть, а
МП - это деформация эфира
то нырни уже под флажки,-- тобой же самим и повешанные...- допусти мысль, что уж коль скоро эфир можно "деформировать", то следует позволить ему и двигаться. Тогда! и только тогда можно прийти к пониманию, --что такое ток. Именно ток, то бишь----ДВИЖЕНИЕ.

. А начинать надо с понимания устройства не электрона. (хотя и это важно!), а с устройства протона.
Когда поймешь как он (протон) работает и как в составе атомного ядра (которое не прибито к точке пространства намертво) протон и нейтрон ориетируются позволяя току течь...- вот тогда и придёт понимание , что такое ток!
Кроме того: ты сам многажды говорил о рождении электронов и величине энергии для того необходимой...
-Откуда в проводнике ""лишние"" электроны?
Они -ли есть ток.... Может они результат тока ?
Ась:!



_________________
Эфир - это ВСЁ!
- Правка 23.09.11(04:57) - donskov
dedivan | Post: 327750 - Date: 23.09.11(06:36)
что уж коль скоро эфир можно "деформировать", то следует позволить ему и двигаться.


Дон, кончай флудить, уже миллионы измерений сделаны и везде получилось пространство -эфир неподвижно.
Это реальность. А теории вон к Валере в ветку сыпь, а то ему одному там скучно.
А мы тут только про то что реально.


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 327752 - Date: 23.09.11(06:39)
shkaf Пост: 327739 От 23.Sep.2011 (00:29)
ТО поискрив в намагниченый заранее гвоздик


Ты базар фильтруй. Какое МП у гвоздика и какое у проводника- нарисуй.
Мы можем только имитировать поле проводника с помощью кольцевого магнита ,
намагниченного по кругу. У такого магнита поле совпадает с полем тока через его центр.
То есть как будто через дырку течет ток.
Вот это пустое место- дырка в бублике и интересует всех начиная с Маринова и Николаева.

Бери опыты Николаева и смотри для начала. Именно с той точки зрения- чем пространство внутри бублика
отличается от обычного. А ведь у него еще опытов со временем и гравитацией не было.


Ой а там ...

_________________
я плохого не посоветую
donskov | Post: 327795 - Date: 23.09.11(10:17)
ладно Дед!....
Флудю, говоришь..!? и.эх"!

А вот на это, что скажешь? Открытие? -Неоткрытие? Брехня?!!!

УЧЁНЫМ,ВОЗМОЖНО, УДАЛОСЬ ПРЕВЫСИТЬ СКОРОСТЬ СВЕТА.
BBCRussian.com, 10 часов назад, 22 сен 2011, 23:49


В исследовательском центре Европейской организации по ядерным исследованиям (ЦЕРН) получили крайне неожиданные результаты, которые привели физиков в замешательство: похоже, что субатомные частицы могут двигаться со скоростью, превышающей скорость света.

Пучок нейтрино, направленный из ЦЕРН в подземную лабораторию Гран-Сассо в Италии на расстояние в 732 км, прибыл на место назначения, как сообщается, на несколько миллиардных долей секунды раньше, чем если бы передвигался со скоростью света.

Итоги экспериментов в скором времени будут помещены в интернете, чтобы их могли изучить все желающие эксперты.

Осторожность ученых, которые не спешат заявить о новом открытии, понятна — если результаты подтвердятся, то целое столетие развития физической науки окажется под вопросом.

Директор исследовательской лаборатории ЦЕРНа назвал результаты экспериментов «просто невероятными».


Был ли прав Эйнштейн?

По современным представлениям, скорость света является предельной во Вселенной. Вся современная физика — сформулированная частично в теории относительности Альберта Эйнштейна — основана на идее, что ничто не может превысить эту фундаментальную физическую постоянную.

Были проведены тысячи экспериментов, чтобы установить точное значение скорости света. Но ни разу ни одна частица не смогла преодолеть этот барьер.

Однако Антонио Эредитато и его коллеги обнаружили нейтрино, то есть субатомные частицы, которым, похоже, удалось превысить скорость света.

Вот уже три года большая группа физиков из нескольких десятков стран работает над проектом OPERA (Oscillation Project with Emulsion-Tracking Apparatus или эксперимент по изучению нейтринных осцилляций),

Эксперимент направлен на доказательство гипотезы превращения одних типов нейтрино (электронные, мюонные и тау-нейтрино) в другие.

Доктор Эредитато и его коллеги отправляют из ЦЕРН в подземную лабораторию в Италии пучок нейтрино лишь одного типа — мюонного.

Их цель — выяснить, сколько из посланных частиц прибывает в лабораторию Гран-Сассо уже в виде тау-нейтрино.

В ходе экспериментов исследователи заметили, что частицы проходили расстояние в 732 км чуть-чуть быстрее, чем свет. Если говорить точно, разница составила одну шестидесятимиллиардную долю секунды.

Физики измерили подобную скорость путешествия нейтрино около 15 тысяч раз. Подобная статистика позволяет говорить о том, что речь идет о научном открытии.

Впрочем, суть такого открытия настолько невероятна и может произвести такой переполох не только в ученой среде, но и в понимании Вселенной в целом, что исследователи проявляют особую осторожность.

Они решили обнародовать свои исследования в интернете, чтобы их можно было подвергнуть тщательному анализу в мировом масштабе.

А в пятницу, 23 сентября, в ЦЕРН пройдет семинар, где будут обсуждены полученные результаты.

Джейсон Палмер, Обозреватель Би-би-си по вопросам науки и техники





_________________
Эфир - это ВСЁ!
- Правка 23.09.11(10:18) - donskov
олег-джан | Post: 327796 - Date: 23.09.11(10:25)
donskov | Post: 327795

Чёт вяло как-то...
читай это:
В эксперименте Л.Вонга световой импульс, входящий в камеру с парами цезия, имел длительность около 3 мкс. Атомы цезия могут находиться в шестнадцати возможных квантовомеханических состояниях, называемых "сверхтонкие магнитные подуровни основного состояния". При помощи оптической лазерной накачки почти все атомы приводились только в одно из этих шестнадцати состояний, соответствующее почти абсолютному нулю температуры по шкале Кельвина (-273,15оC). Длина цезиевой камеры составляла 6 сантиметров. В вакууме свет проходит 6 сантиметров за 0,2 нс. Через камеру же с цезием, как показали выполненные измерения, световой импульс проходил за время на 62 нс меньшее, чем в вакууме. Другими словами, время прохождения импульса через цезиевую среду имеет знак "минус"! Действительно, если из 0,2 нс вычесть 62 нс, получим "отрицательное" время. Эта "отрицательная задержка" в среде - непостижимый временной скачок - равен времени, в течение которого импульс совершил бы 310 проходов через камеру в вакууме. Следствием этого "временного переворота" явилось то, что выходящий из камеры импульс успел удалиться от нее на 19 метров, прежде чем приходящий импульс достиг ближней стенки камеры. Как же можно объяснить такую невероятную ситуацию (если, конечно, не сомневаться в чистоте эксперимента)? Судя по развернувшейся дискуссии, точное объяснение еще не найдено, но несомненно, что здесь играют роль необычные дисперсионные свойства среды: пары цезия, состоящие из возбужденных лазерным светом атомов, представляют собой среду с аномальной дисперсией.

а тебе по-секрету скажу-наши еще в 50-60-х годах всё это
сьели и высрали....только вот...ТО трогать нельзя было тогда...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
dedivan | Post: 327797 - Date: 23.09.11(10:28)
donskov Пост: 327795 От 23.Sep.2011 (10:17)
ладно Дед!....
Флудю, говоришь..!?

Конечно флудишь.
Выкинули эту ТО на свалку уже давно.
И занялись делом.
Заметь- выкинули ТЕОРИЮ. Чего и тебе советую.


_________________
я плохого не посоветую
donskov | Post: 327802 - Date: 23.09.11(10:42)
dedivan
Конечно флудишь.
Выкинули эту ТО на свалку уже давно.
И занялись делом.
Заметь- выкинули ТЕОРИЮ. Чего и тебе советую.


Ну , дык я в себя эту ТО никогда всерьёз и не "вкидывал"
Мне как- то везло и в учёбе.. НИ РАЗУ в билетах на многочисленных экзаменах -не попадала...

А я тебе не о теории толкую, а о НАБЛЮДАЕМЫХ фактах.
Как ты понимаш - эт разное!

Так ты о скорости превысевшей световую чёткого ответа не дал.
1. Могет!"
2. -не могет! (???)

_________________
Эфир - это ВСЁ!
dedivan | Post: 327810 - Date: 23.09.11(11:06)
А кто запрещает?
Нейтрино - это не волновой пакет. Я давно об этом писал.
Это дефект структуры вакуума- эфира.
И все физики давно это подозревали, иначе не тратили бы деньги и время на эти измерения.


_________________
я плохого не посоветую
donskov | Post: 327812 - Date: 23.09.11(11:14)
dedivan Пост: 327810 От 23.Sep.2011 (11:06)
А кто запрещает?
Нейтрино - это не волновой пакет. Я давно об этом писал.
Это дефект структуры вакуума- эфира.
И все физики давно это подозревали, иначе не тратили бы деньги и время на эти измерения.


Т.Е. иными словами, ты полагаешь, что превышение скорости света реально существующий, (а ныне и экспериментально подтверждённый) факт?

Если это так! ВСЯ ныне существующая физика---фтопку!
Думаю, более того--уверен, это не так!
Хотя с другой стороны...
Я же сам и говорил, что скорость волн в эфире имеет предельную скорость =с.
Но! если эти волны движутся ВМЕСТЕ (т.е. попутно относительно чего - либо) с движущимся эфиром, то.-да!
Я на этом принципе и предлагал построить прибор для определения направления движения эфира и его скорости у/к поверхности планеты.

Так шта....!?

_________________
Эфир - это ВСЁ!
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр 90

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.033 сек