[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр.77
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 ][>
Модератор: dedivan
Post:#186860 Date:21.06.2009 (14:10) ...
Сделаем еще одну попытку собрать сюда все что мы знаем об электрическом ТОКЕ.
dedivan | Post: 324511 - Date: 06.09.11(18:51)
shkaf Пост: 324493 От 06.Sep.2011 (17:51)
там есть ответы на все вопросы... ?? для меня нет..

Так не те книжки читаешь.
Есть книжки с теориями- у тебя их своих тысяча.
А есть с описаниями опытов- почему да как и сколько получилось.
Вот эти и надо читать. Оно всегда так и будет получаться.
Независимо от теории.
Теории пишут те, у кого руки из жопы. Про голову можно только догадываться.
Природа умнее и мудрее. Нет в природе ни одной теории.


_________________
я плохого не посоветую
bazarov | Post: 324529 - Date: 06.09.11(19:39)
Ладно, едем дальше. Сего дня уже нескучно, поэтому БЮФа за усы тягать не буду .

Речь пойдёт о КБ (катушке Болтова). Деда, вот ты в грудь гранёным стаканом бъёшь что ток является основой электричества, со своими электронами, так? Так скажи мне Деда, почему же в КБ ЭДС уничтожается? Подумал более года пришёл к выводу что это только "конденсаторный" эффект виноват. Ибо там разность потенциалов по всей длине проводника практически равномерна. Тогда немного подумав можно предположить что высоковольтные ЛЭП можно мастрячить с одним тоненьким проводником внутри, тогда противофазная подача напряжения уничтожит паразитную индуктивность в проводах, а протяжённости и потери там не маленькие. Думаю мне очередная нобелефка светит .

Ну да ладно, тут вопрос в другом. Почему в однопроводной линии есть индукция вроде понятно, в виду ёмкостного эффета, вот только непонятно про заряд электрона. Складывается мнение что это просто волна определённой полярности. Потому как по проводу мы можем подать и плюс 10 кВ и минус 10 кВ, а индуктивность с индукцией одинаковая. Думаю тут электроны/шарики лопают как мыльный пузырь .

Кто что вумное подскажет в тему?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
shkaf | Post: 324542 - Date: 06.09.11(20:09)
дедиван все верно, разные есть и писатели и теоретики, но вот смотри что получается. Взяли значит полый проводник( трубку) с током подумали подумали решили что магнитного поля там внутри нет типа и индикаторы не показывают и геометрический вроде компенсироваться должно.
Начнем с геометрической компенсации. вот стоит чувак напротив него другой чувак и на ему в лоб кулаком тот кому прилетело в лоб конечно свалился с ног.
Сейчас второй случай стоит чувак к нему со всех сторон сходятся десяток чувачков и одновременно суют ему каждый кулаком. со всех сторон прилетело бедолаге и в лоб и в ухо и в затылок и вдругое ухо.. чувак никуда не упал остался на месте но весь побитый!! Можжно сказать что силы ударов кулаков со всех сторон были скомпенсированы и не ударили жертву ?? думаю что нет.
Теперь второе, что такое реально магнитное поле в чем его реальная суть и почему вдруг пространство пустотой начинает тянуть за проводник никто не высказался однозначно кроме многочисленных хитросплетений спинов и векторов.
Так на каких основаниях решают что нет магнтного поля не сказав при этом почему пространство вдруг начало тянуть ??
можно предположить что в нутри полого проводника скомпенсировано перемешение по срезу трубки но не надо при этом забывать что само магнитное поле в проводнике упирается именно в электроны !!! и именно в каждый из электронов строго синхронно раз эфир вокруг каждого из свободных электронов!!
и раз скомпенсировано в электронах то значит и влияет на них,и только поворачивает но не двигает так как двигать нельзя раз со всех сторон одновременно тянет !! Опять поворачивает.. но не двигает. опять сработало там где классическое двигает не работает, и не может объяснить.
В случае с вакумным диодом в полом проводнике механизм может быть другой.
Электроны в вакуменой трубке двигаются в электрическом поле от минуса к плюсу.. находясь в вакуме в полом проводнике электронам просто деваться некуда как рвануть с разогретого катодода к сторону положительного потенциала а положительный потенциал оказывается в противоположной от катода стороне трубки и чем ближе к концу трубки тем выше и положительный потенциал и там же анод вакумного диода. Тут никаких противоречий, электроны тянет как и положено фронт потенциала, фронт есть как с наружи так и внутри внутри даже качественней, и только фронт , пока есть большая разность потенциалов между концами трубки..


шас конечно же шкаф обзовут неучем(на неучем я не обижусь потому что этому никто не учит) и фантазером, но все говорит за то, что есть совершенно две разные по механизму управления электроном возможности.
1) магнитное поле свободные электроны в металле проводника способно только разворячивать на месте, т е совмещасть поле электрона с внешним магнимтным полем, ну и тянуть или отталкивать уже с самим проводником по которому ток т е выполняется работа, трата энергии.
2) в вакуме и газах свободные электроны в отсутствие внешнего магнитного поля тянет электрическое поле.А в случае наличия и внешнего магнитного поля и электрического тут уже произходит влияние и электрического и магнитного Пример этому лампа ЛБВ ... в ней электроны взаимодействуют и с магнитным и с электрическим полем но все это в вакуме !!

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 06.09.11(20:20) - shkaf
shkaf | Post: 324552 - Date: 06.09.11(20:29)
вобщем весь смысл можно свести к тому что сама физическая сила притягивания проводника это совсем не обязательное условие для наведения ЭДС в проводнике !!
важно чтоб было взаимодействие на уровне электронов внутри проводника. и это взаимодействие может быть и симметричным т е не тянуть в какую то одну ярко выраженую сторону важно чтоб по оси проводника и оси продвижения магнитного скомпенсированного поля !!! Это позволяет предположить что реально можно устроить механический анагог ЕБХТ двигать в нем постоянные магниты одними полюсами сведенные радиально вокруг проводника причем сам проводник не будет смешаться радиально но будет сопротивляться продвижению магнитов вдоль его длины при условии что цепь проводника будет замкнута.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
dedivan | Post: 324555 - Date: 06.09.11(20:39)
bazarov Пост: 324529 От 06.Sep.2011 (19:39)
Деда, вот ты в грудь гранёным стаканом бъёшь что ток является основой электричества, со своими электронами, так?

Не так. Вся тема как раз про то, что не так.
Электрическое поле это деформация эфира.
Сделай татуировку на своем стакане.

_________________
я плохого не посоветую
bazarov | Post: 324556 - Date: 06.09.11(20:43)
в вакуме и газах свободные электроны в отсутствие внешнего магнитного поля тянет электрическое поле.А в случае наличия и внешнего магнитного поля и электрического тут уже произходит влияние и электрического и магнитного Пример этому лампа ЛБВ ... в ней электроны взаимодействуют и с магнитным и с электрическим полем но все это в вакуме !!

А меня мучает вопрос .... Есть вакуумные лампы с холодным катодом, как они работают ? А почему ЛБВ называется именно "бегущей волны" а не бегущих рядом "одинаково заряженых чатиц" ? А ещё меня мучает вопрос с высоковольтными выпрямительными диодами. Веть электрон притягивается по законам электростатике - в кубе, так как эти ляктроны в ламповых теликах тянут "электрически одинаково заряженые частицы" в одном направлении, при этом что падение напряжения на аноде и катоде не велико, а расстояние весьма большое, чтобы пробоя не произошло ?

Хм ... Думаю истина хдето рядом ....

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
dedivan | Post: 324557 - Date: 06.09.11(20:48)
shkaf Пост: 324542 От 06.Sep.2011 (20:09)
В случае с вакумным диодом в полом проводнике механизм может быть другой.
Электроны в вакуменой трубке двигаются в электрическом поле от минуса к плюсу.. находясь в вакуме в полом проводнике электронам просто деваться некуда как рвануть с разогретого катодода к сторону положительного потенциала а положительный потенциал оказывается в противоположной

Бляяя... сколько можно повторять- что там МИНУС. МИНУС, А ОНИ ВСЕ РАВНО ТУДА ПРУТ.
Что их толкает?
А если магнитное поле там ничем не обнаруживантся, то ты лучше теорию придумай про шапку-невидимку, так правдоподобнее будет.

_________________
я плохого не посоветую
bazarov | Post: 324558 - Date: 06.09.11(20:49)
dedivan Пост: 324555 От 06.Sep.2011 (20:39)
bazarov Пост: 324529 От 06.Sep.2011 (19:39)
Деда, вот ты в грудь гранёным стаканом бъёшь что ток является основой электричества, со своими электронами, так?

Не так. Вся тема как раз про то, что не так.
Электрическое поле это деформация эфира.
Сделай татуировку на своем стакане.

Деформацией гриш? Ну-ну.... Допустим зарядили шарик -10кВ и +10кВ, тогда притягиваются, а если +10кВ и +20кВ, притянутся? А куда вакуум натягивается в таком случае ?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
shkaf | Post: 324560 - Date: 06.09.11(20:55)
между шариками и натягивается..только в два раза меньше если +10кв и+20кв и не -10кв и+10кв минусы и плюсы это же только для нас людишек.. для эфира-пространства это вообще незнакомо.. важно только отличие одного от другого и уровень отличия т е неоднородность, она и натягивает эфир.


_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 06.09.11(20:59) - shkaf
dedivan | Post: 324562 - Date: 06.09.11(21:00)
А толкает их против электрического поля сила НЕЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ПРИРОДЫ.
Значит магнитная? Но магнитного поля там нет.
Вот и предложили называть это продольным магнитным полем.
Это не поперечное, которое не обнаруживается там, а другое.
Но это тоже не все объясняет, поскольку есть опыты где в противоречие оно вступает.
Поэтому правильнее говорить о поляризации эфира.
Это деформация эфира, но по типу растяжения.
С ней все в дырочку .

_________________
я плохого не посоветую
bazarov | Post: 324563 - Date: 06.09.11(21:00)
А полярность натяжения есть или натяжка в одну сторону идёт ?

Шкап, а тебя не смущает что электроны заряжены одноименно по заряду, а в лампе фокусируются ? Чё скажешь?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
dedivan | Post: 324565 - Date: 06.09.11(21:07)
bazarov Пост: 324558 От 06.Sep.2011 (20:49)
притянутся?

Вот еще один гравий.
Чем притянутся? Веревочками?
Их эфир толкает своей попой сзади.
Вот как эфир развернешь, где у него попа будет- отттуда и толчки будут.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 324567 - Date: 06.09.11(21:12)
bazarov Пост: 324563 От 06.Sep.2011 (21:00)
электроны заряжены

Кто их заряжал? Из какой бочки? Где эта бочка?
Это глюк тут заливал в них заряд ведрами.

_________________
я плохого не посоветую
shkaf | Post: 324568 - Date: 06.09.11(21:13)
bazarov Пост: 324563 От 06.Sep.2011 (21:00)
А полярность натяжения есть или натяжка в одну сторону идёт ?

Шкап, а тебя не смущает что электроны заряжены одноименно по заряду, а в лампе фокусируются ? Чё скажешь?

кенотрон тоже лампа в нем не фокусируются а так летят как придется к аноду... фОКУсируются там где это нужно для дела.. в кинескопах.. так там для этих целей приспособление есть специальное фокусирующее убери его и не будут фокусироваться будешь мазню смотреть вместо картинки!!

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
bazarov | Post: 324569 - Date: 06.09.11(21:13)
Дед, мне не нравится когда нет конкретных едениц измерения, думаю ты помнишь что Менделеев по поводу измерений скзал. Ты говоришь разряжение эфира, так это уже механика, а точнее анология с давлением. Подтверждаешь, или всё ещё более туманно.....

К примеру об очевидном. ТОР сказал что при низкой напряжённости магнитного поля земли она начинает лопаться и вулканы активизируются, нагревая атмосферу. А мой дружок вчера в час ночи под "очередную" выдал, мол Луна в этом году слишком большая. Так может дело не в тараканах в голове а в реальных фактах? Луна свободно может пускать колебания по земной коре своим притяжением, а с электронами что? Их даже ни разу не зафиксировали. Всё в косвенные доказательства упирается.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр 77

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.042 сек