19.09.21(14:08)
mob.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Post:
#186860 Date:21.06.2009 (14:10) ...
Сделаем еще одну попытку собрать сюда все что мы знаем об электрическом ТОКЕ.
toptamburg, в чем закольцовка проявляется?
shkaf Пост:
323768 От 03.Sep.2011 (00:29)
...там в школе как раз несовпадает одно с другим..
Давно это было. Пушкин сидел со свечкой и с гусиным пером и мечтал как бы Анне Павловне впиндюрить,
и даже слова такого- проволока не знал. Не было у него вообще такого слова, не говоря о том что и не представлял куда ее наматывать.
А в это самое время Фарадей уже мотал катушки, подключал к ним гальванометры, совал туда магниты,
открывал индукцию.
Представляешь какая пропасть между ними?
Время темное было, но тем не менее потихоньку все начали разбираться.
Что есть разные взаимодействия заряженныхчастиц, частица-частица, а есть частица-поле и есть поле-поле.
И везде законы разные получались.
Правильно- разные же сущности взаимодействуют.
И вот математики взялись описывать эти опыты. это и Гаусс, и Вебер и Ампер и все разные взаимодействия описывали.
Все у них по разному получалось.
И вот Максвелл взял их и попробовал соединить в кучу, но сказал- погодите это еще не все...
А все посмотрели- Ооо, зер гут. Я, я. Натюрлихь. И начали дальше это расписывать по всяким теориям.
И понаписали этих теорий кучу. А Максвелл пытался доделать свою работу- но не сумел- так и сказал,
не понимаю мол каким образом среда может обладать такими свойствами, поэтому не могу я дальше это делать.
А теории понаписанные уже жалко выбрасывать.
И начали выбрасывать из физики кто эфир, кто электроны , кто еще чего, если в формулы не подходило.
Вон это откуда еще пошло.
Но сейчас, слава богу свет везде провели, светлее стало и понятнее где они там заблудились в потемках.
И ты давай включай лампочку, читай книжки, вникай- где частица, где поле, где эфир.
Изобретать ничего не надо- все уже изобретено. Нужно только по полочкам разложить.
Тогда понятно станет- что ток в проводнике это сложное явление- в вакууме проще, с него надо начинать.
А потом проводник.
_________________
я плохого не посоветую
andy8mm Пост:
323787 От 03.Sep.2011 (10:26)
toptamburg, в чем закольцовка проявляется?
Да в том-то и беда,что сам не пойму,где "недостающее звено"
А вдруг это мозг?
_________________
"Монстры в технике - от скудности ума."
Нам бы аниматора найти, с живыми картинками получится турбо-букварик.
Энди , давеча видел в сети фильм. Вроде на ютубе. Не помню как назывался. Фильм снят в 80-х. Аккурат о теории , что Деда нам вещает.
_________________
Главное в мелочах
street , ссылку напиши.
А анимацию классную ссср делает, но я тех-задание никак не напишу.
street , ссылку напиши.
Не могу вновь отыскать. Там название надоть , чтоб поиск сработал. А я не помню.
_________________
Главное в мелочах
andy8mm Пост:
323793 От 03.Sep.2011 (11:56)
Нам бы аниматора найти, с живыми картинками получится турбо-букварик.
Цитирую Деда:
"Для примера Кушелев делал матмодель из 1000 ячеек эфира.
Кубик 10*10*10.
Для этого использовал нехилый кластер из компов, и заняло у него
почти час машинного времени построение этой картинки из матмодели.
На домашнем компе - результат будет чрез....
короче мы не доживем.
А такого кубика недостаточно даже для построения электрона."
С этим трудно не согласиться...Остаётся уповать на собственное пространственное воображение,и оно справляется с задачей,но до определённых пределов.
_________________
"Монстры в технике - от скудности ума."
- Правка 03.09.11(14:03) -
toptamburg
Eduard Пост:
323291 От 31.Aug.2011 (08:28)
БЮВ Пост:
323280 От 31.Aug.2011 (00:50)
dedivan Пост:
323277 От 31.Aug.2011 (00:39)
Вставь иголку в любую катушку, подай ток и иголка не к виткам прилипнет а встанет по центру.
Кстати пробовал много раз, но не получалось, прилипала иголка к катухе, может руки кривые, может катуха тупая.
Это потому что нет в тебе веры, БЮВ. У кого вера есть, у того все эксперименты получаются как надо.
Ниже - мой график моделирования кругового витка с током по Био-Савара-Лапласу.
Очевидно, что в середине магнитное поле самое слабое, а с краю самое сильное. Железо же, как известно, избегает сильных магнитных полей, поэтому иголка встанет точно по центру.
Эдуард, и ты и БЮФ правы. В центре магнитное поле имеет напряжённость в виде перемёрнутой буквы М типа "макдональдс". Перечитай книжку Болотова, там чётко сказано о таком эффекте как "самофокусировка" волн. При переменном. да и постоянно, токе эти эффекты видны. Только при переменном токе самофокусировка возрастает в фиг поймёшь какой прогрессии, а при постоянно в центре будет стоячая ворна от шумовых процессов температуры по центру, поэтому и липнет у БЮА иголка к катушке. В старинку (несколько веков тому) в центр катушки просто куски проволоки бросали и они слипались. А Деда грит что магнитное поле выталкиевает ферромагнетик
. Замечу, Выталкивать может только при очень больших частотах и напряжённостях. У проводников обратная зависимость между запасаемой индукцией и реакцией на изменение магнитного потока. В электродинамике это криво описано, точнее вообще никак, ровно как и с рамочкой у Ламастера
.
Вот пример индукции - сверхпроводник. Что будет если к одному витку проволоки при комностной температуре присоеденить заряженый конденсатор на 1 Фарад? А что если вместо проводника будет сверхпроводник? Так и разделили металлы на магнетики, парамагнетики и диамагнетики. Хотя всё одно и то же, но в разных условиях.
Осталось узнать почему жидкий гелий вверх течёт
_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Пост:
323814 От 03.Sep.2011 (14:05)
...Осталось узнать почему жидкий гелий вверх течёт
Гелий ползет вверх как осминог - пользуясь своими липучками - электронами.
Бензин по воде так же расползается.
- Правка 03.09.11(14:49) -
andy8mm
Униполярный генератор - бу-га-га!!!
Обнаружено то, что влияние цельного диска более, чем составного из фольги.
Бу-га-га, ещё один с ИНДУКЦИЕЙ познакомился
. Там она относительно магнитика и диска под углом 45
0 расположена, бу-га-га
.
Там частоты е-мое! Сам саморазгон!
Индукция не даст скорость света преодалеть, бу-га-га
. В справочниках такие "машины" постоянного тока называют "токовыми", бу-га-га
. Клопоет не даст соврать
.
_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
- Правка 04.09.11(03:27) -
bazarov
TAHK Пост:
323885 От 04.Sep.2011 (00:07)
Обнаружено то, что влияние цельного диска более, чем составного из фольги.
Да, базарыч не зря ржет , это индукция. В металле возникает круговой ток, один виток. который
своим магнитным полем компенсирует поле магнита- в обратную сторону направлен.
Чем толще металл- тем больше ток и сильнее его поле.
Но это не выгодный вариант получения МП, виток всего один. ток большой, а расход на теплопотери
от квадрата тока зависит.
Поэтому катушка с 10 витками даст такое же поле , но ток будет в 10 раз меньше а потери на тепло в 100.
Кпд в 100 раз больше.
_________________
я плохого не посоветую
http://fatyf.hop.ru/Erstead.htm
В опытах Планте такое вращение было обнаружено, но касается оно уже взаимодействия магнита и тока в электролите. Плоскость вращения параллельна плоскости полюсного наконечника.
Предлагаю магнит "покрасить" - обозначить его полюса(север-юг) на рисунке клемы указаны, цепь замкнута - ток идет, ионы ползут по карусели.
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
