[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр.72
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 ][>
Post:#186860 Date:21.06.2009 (14:10) ...
Сделаем еще одну попытку собрать сюда все что мы знаем об электрическом ТОКЕ.
andy8mm | Post: 323787 - Date: 03.09.11(10:26)
toptamburg, в чем закольцовка проявляется?

dedivan | Post: 323788 - Date: 03.09.11(10:39)
shkaf Пост: 323768 От 03.Sep.2011 (00:29)
...там в школе как раз несовпадает одно с другим..


Давно это было. Пушкин сидел со свечкой и с гусиным пером и мечтал как бы Анне Павловне впиндюрить,
и даже слова такого- проволока не знал. Не было у него вообще такого слова, не говоря о том что и не представлял куда ее наматывать.
А в это самое время Фарадей уже мотал катушки, подключал к ним гальванометры, совал туда магниты,
открывал индукцию.
Представляешь какая пропасть между ними?
Время темное было, но тем не менее потихоньку все начали разбираться.
Что есть разные взаимодействия заряженныхчастиц, частица-частица, а есть частица-поле и есть поле-поле.
И везде законы разные получались.
Правильно- разные же сущности взаимодействуют.
И вот математики взялись описывать эти опыты. это и Гаусс, и Вебер и Ампер и все разные взаимодействия описывали.
Все у них по разному получалось.
И вот Максвелл взял их и попробовал соединить в кучу, но сказал- погодите это еще не все...
А все посмотрели- Ооо, зер гут. Я, я. Натюрлихь. И начали дальше это расписывать по всяким теориям.
И понаписали этих теорий кучу. А Максвелл пытался доделать свою работу- но не сумел- так и сказал,
не понимаю мол каким образом среда может обладать такими свойствами, поэтому не могу я дальше это делать.
А теории понаписанные уже жалко выбрасывать.
И начали выбрасывать из физики кто эфир, кто электроны , кто еще чего, если в формулы не подходило.
Вон это откуда еще пошло.
Но сейчас, слава богу свет везде провели, светлее стало и понятнее где они там заблудились в потемках.
И ты давай включай лампочку, читай книжки, вникай- где частица, где поле, где эфир.
Изобретать ничего не надо- все уже изобретено. Нужно только по полочкам разложить.
Тогда понятно станет- что ток в проводнике это сложное явление- в вакууме проще, с него надо начинать.
А потом проводник.



_________________
я плохого не посоветую
toptamburg | Post: 323791 - Date: 03.09.11(11:21)
andy8mm Пост: 323787 От 03.Sep.2011 (10:26)
toptamburg, в чем закольцовка проявляется?

Да в том-то и беда,что сам не пойму,где "недостающее звено"
А вдруг это мозг?

_________________
"Монстры в технике - от скудности ума."
andy8mm | Post: 323793 - Date: 03.09.11(11:56)
toptamburg, чуток конспектик разрисовал дедовыми картинками, погляди.
1.http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=240901#240901 2.http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=187048#187048 это дополнение, волна чуствует деформация и пробегая по этим деформациям
изменяет...
Нам бы аниматора найти, с живыми картинками получится турбо-букварик.

street | Post: 323794 - Date: 03.09.11(12:00)
Нам бы аниматора найти, с живыми картинками получится турбо-букварик.

Энди , давеча видел в сети фильм. Вроде на ютубе. Не помню как назывался. Фильм снят в 80-х. Аккурат о теории , что Деда нам вещает.


_________________
Главное в мелочах
andy8mm | Post: 323795 - Date: 03.09.11(12:12)
street , ссылку напиши.
А анимацию классную ссср делает, но я тех-задание никак не напишу.

street | Post: 323797 - Date: 03.09.11(12:27)
street , ссылку напиши.

Не могу вновь отыскать. Там название надоть , чтоб поиск сработал. А я не помню.

_________________
Главное в мелочах
andy8mm | Post: 323801 - Date: 03.09.11(12:43)
Вот возможности анимации
http://www.creativecrash.com/3dsmax/downloads/scripts-plugins/animation/c/superflow-script/description#tabs Спасибо уходит к cccp.

toptamburg | Post: 323807 - Date: 03.09.11(13:34)
andy8mm Пост: 323793 От 03.Sep.2011 (11:56)

Нам бы аниматора найти, с живыми картинками получится турбо-букварик.

Цитирую Деда:
"Для примера Кушелев делал матмодель из 1000 ячеек эфира.
Кубик 10*10*10.
Для этого использовал нехилый кластер из компов, и заняло у него
почти час машинного времени построение этой картинки из матмодели.
На домашнем компе - результат будет чрез....
короче мы не доживем.
А такого кубика недостаточно даже для построения электрона."
С этим трудно не согласиться...Остаётся уповать на собственное пространственное воображение,и оно справляется с задачей,но до определённых пределов.

_________________
"Монстры в технике - от скудности ума."
- Правка 03.09.11(14:03) - toptamburg
street | Post: 323810 - Date: 03.09.11(13:39)
Нашёл...

ЦентрНаучФильм - путешествие в Наномир


http://rutube.ru/tracks/2374950.html?v=dd57b3fb59bcda19d5bcfbcabe78d0dd

Здесь

http://rutube.ru/playlists/open/251380.html
другие фильмы ЦентрНаучфильм

_________________
Главное в мелочах
bazarov | Post: 323814 - Date: 03.09.11(14:05)
Eduard Пост: 323291 От 31.Aug.2011 (08:28)
БЮВ Пост: 323280 От 31.Aug.2011 (00:50)
dedivan Пост: 323277 От 31.Aug.2011 (00:39)
Вставь иголку в любую катушку, подай ток и иголка не к виткам прилипнет а встанет по центру.
Кстати пробовал много раз, но не получалось, прилипала иголка к катухе, может руки кривые, может катуха тупая.

Это потому что нет в тебе веры, БЮВ. У кого вера есть, у того все эксперименты получаются как надо.
Ниже - мой график моделирования кругового витка с током по Био-Савара-Лапласу.
Очевидно, что в середине магнитное поле самое слабое, а с краю самое сильное. Железо же, как известно, избегает сильных магнитных полей, поэтому иголка встанет точно по центру.

Эдуард, и ты и БЮФ правы. В центре магнитное поле имеет напряжённость в виде перемёрнутой буквы М типа "макдональдс". Перечитай книжку Болотова, там чётко сказано о таком эффекте как "самофокусировка" волн. При переменном. да и постоянно, токе эти эффекты видны. Только при переменном токе самофокусировка возрастает в фиг поймёшь какой прогрессии, а при постоянно в центре будет стоячая ворна от шумовых процессов температуры по центру, поэтому и липнет у БЮА иголка к катушке. В старинку (несколько веков тому) в центр катушки просто куски проволоки бросали и они слипались. А Деда грит что магнитное поле выталкиевает ферромагнетик . Замечу, Выталкивать может только при очень больших частотах и напряжённостях. У проводников обратная зависимость между запасаемой индукцией и реакцией на изменение магнитного потока. В электродинамике это криво описано, точнее вообще никак, ровно как и с рамочкой у Ламастера .

Вот пример индукции - сверхпроводник. Что будет если к одному витку проволоки при комностной температуре присоеденить заряженый конденсатор на 1 Фарад? А что если вместо проводника будет сверхпроводник? Так и разделили металлы на магнетики, парамагнетики и диамагнетики. Хотя всё одно и то же, но в разных условиях.

Осталось узнать почему жидкий гелий вверх течёт

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
andy8mm | Post: 323819 - Date: 03.09.11(14:49)
bazarov Пост: 323814 От 03.Sep.2011 (14:05)
...Осталось узнать почему жидкий гелий вверх течёт
Гелий ползет вверх как осминог - пользуясь своими липучками - электронами.
Бензин по воде так же расползается.

- Правка 03.09.11(14:49) - andy8mm
bazarov | Post: 323904 - Date: 04.09.11(03:26)

Униполярный генератор - бу-га-га!!!

Обнаружено то, что влияние цельного диска более, чем составного из фольги.

Бу-га-га, ещё один с ИНДУКЦИЕЙ познакомился . Там она относительно магнитика и диска под углом 450 расположена, бу-га-га .

Там частоты е-мое! Сам саморазгон!

Индукция не даст скорость света преодалеть, бу-га-га . В справочниках такие "машины" постоянного тока называют "токовыми", бу-га-га . Клопоет не даст соврать .

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
- Правка 04.09.11(03:27) - bazarov
dedivan | Post: 323909 - Date: 04.09.11(09:30)
TAHK Пост: 323885 От 04.Sep.2011 (00:07)
Обнаружено то, что влияние цельного диска более, чем составного из фольги.

Да, базарыч не зря ржет , это индукция. В металле возникает круговой ток, один виток. который
своим магнитным полем компенсирует поле магнита- в обратную сторону направлен.
Чем толще металл- тем больше ток и сильнее его поле.
Но это не выгодный вариант получения МП, виток всего один. ток большой, а расход на теплопотери
от квадрата тока зависит.
Поэтому катушка с 10 витками даст такое же поле , но ток будет в 10 раз меньше а потери на тепло в 100.
Кпд в 100 раз больше.


_________________
я плохого не посоветую
andy8mm | Post: 323925 - Date: 04.09.11(12:16)
http://fatyf.hop.ru/Erstead.htm


В опытах Планте такое вращение было обнаружено, но касается оно уже взаимодействия магнита и тока в электролите. Плоскость вращения параллельна плоскости полюсного наконечника.
Предлагаю магнит "покрасить" - обозначить его полюса(север-юг) на рисунке клемы указаны, цепь замкнута - ток идет, ионы ползут по карусели.


<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр 72

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.073 сек