dedivan Пост: 323445 От 01.Sep.2011 (09:16)
...Правильнее вставить в зазор плоскую катушку , подать в нее ток- она с кпд 99 скомпенсирует поле магнита. Вот это доделай- много интересного узнаешь.
Так яж говорю- есть разные поля- одни - это причина двжения а другие -это следствие.
Упрощенно.
Те которые причина - у них полюса можно обозначить
у следствия их нет - они круговые.
Хотя и первые тоже замкнуты, но по другому.
надо так подумать на устройством генератора что бы часть работы по перемещению или развороту электронов была уже выполнена внешним магнитным полем. Это вперспективе конечно все еще..
И в этом свете можно уже совсем подругому посмотреть на разрядник Тэслы в сильном магнитном поле( магнитный разрядник)! магнитное поле и электрическое направлены перпендикулярно относительно друг друга. И это наглядно подтверждает линейный проводник с током и магнитным полем вокруг него, ток по длине проводника, а магнитное поле радиально от проводника.
Электроны в линейной искре в электрическом поле ориентируясь на разность потенциалов катод-анод аналогично как в проводнике , магнитное поле разрядника расположено перпендикулярно движению электронов в искре и имеют два полюса а магнитное поле вокруг электронов как и в проводнике имеет одно направление.
Вот и выходит что сильное сторонее магниное поле поперек искры разориентирует( разрушает-разворачивает) упорядоченые потоки электронов от катода к аноду т е прерывает, что-то вроде магнитно полевого ключа.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
дед.. а почему ты назвал его ебхт совершено непонятно...обычный вч трансформатор как во многоих устройствах радиочастот.... твои трактовки на счет принципов его энергобмена первички и вторички могут быть камими угодно.. но есть одно НО это влияние ЭДС ВТОРИЧКИ НА ПЕРВИЧКУ. С твоими чудесными проявлениями таких бы бяк небыло. а раз они есть то ничем твой ебхт от обычного транса кроме внешнего вида не отличается.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
ну и на счет того что уже кто то что то где то 100 лет назад написал... это конечно хорошо для своего времени... но был когда то и старый завет, не устроил и написали новый.
Дед, ты бы не придирался уж так скурпулезно к каждому моему слову, я нигде не заявлял что это вот окончательная версия...всегда привожу сначало пример где указываю на конфликт оф. обяснений и только потом что в этом всем не так.
ВОТ ТЫ МОЖЕШЬ ОБЯСНИТЬ как так разность потенциалов есть, цепь не замкнута значит электроны не бегут, тогда откуда берется разность потенциалов если источник вращающаяся рамка в магнитном поле?
Я без подколов по хорошему щас спрашиваю.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Отличается, еще как отличается.
Это как лоху впарить комп с коре дуо вместо дуалкоре- коробки с виду одинаковые, а зачем платить больше?
Это знать надо кое чего. И причем не на троечку- а твердо.
dedivan Пост: 323509 От 01.Sep.2011 (13:59)
Отличается, еще как отличается.
Это как лоху впарить комп с коре дуо вместо дуалкоре- коробки с виду одинаковые, а зачем платить больше?
Это знать надо кое чего. И причем не на троечку- а твердо.
вижу что отличается..в трубку-первичку вставил кончиком длинный ферритовый стержень на дальнем конце которого поверх него катушечку.. на трубку сигнал, на удаленной катушечке поверх феритового стрержня ноль т е ферит внутри трубки не намагничивается..
. Все прояснилось.. толкает только фронт причем и электроны трубки и электроны проводника в центре. всем спасибо.
так?
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
street Пост: 323442 От 01.Sep.2011 (08:57)
Бюв , ты чего? Вода очень плохой проводник тепла.
мда, немного невпопад, просто хотел сравнить ее с другими диэлектриками, но в воде ток вапще другой породы. А вод стекло хороший диэлектрик и неплохой теплопроводник.
Поток и вихрь = это математические термины для описания трехмерных объектов.
[ссылка]
Там же и силовые линии смотри.
По неграмотности их принимают за настоящие.
Физически их нет - это деформации в неподвижной среде.
Изгиб, сжатие, растяжение.
dedivan Пост: 323521 От 01.Sep.2011 (14:46)
Только ты всем китайцам это не рассказывай.
дед, ты знал что можно модернизировать ЕБХТ и скрывал от китайцев ? надо было еще в ветке ХТ намекнуть .. я б не разводил эту карусель вокруг ХТ.
Дед смотри как случай неожиданно распорядился, на 73 странице в первый пост закончен спор на предмет ЕБХТ ... более того уточнили как быть дальше с ХТ ... А число 73 у радистов это хорошо и успехi
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
