[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр.46
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#186860 Date:21.06.2009 (14:10) ...
Сделаем еще одну попытку собрать сюда все что мы знаем об электрическом ТОКЕ.
Serkap | Post: 321476 - Date: 20.08.11(17:16)
shkaf, что, слабо процитировать твои учебники? Как исписывать страницы безграмотностью - так время нашлось.

А что форумы электронщиков? Да, бинокль вовсю используют. Но электронщиков абсолютно не интересует, КАК оно работает. Главно, чтобы работало.

shkaf, с трубки на провод внутри наводки через СМП, а с провода внутри трубки на трубку - через ЭМП.

dedivan, а как на это смотрит офф-физика?
С одной стороны эмп внутри трубы нет, с другой стороны - трансформатор есть.
Я слышал, что это у физиков кулуарная тема.

Serkap | Post: 321478 - Date: 20.08.11(17:23)
И дед делает хитрый вид, типо: чё-то другое там, не МП

и чё вы забыли тогда в этой теме?
маниакальная потербность намусорить на форумах?

Ты ознакомься с матераилами по антеннах на СМП. Устройство простейшее.
И если с тороидами есть некоторая ненаглядность с первого раза, то с антеннами всё однозначно - они согласно офф-физике работать не должны. Но работают.

Вот объясните, как работают антенны на СМП, потом и про ЕБХТ говорите.

Вам негде мусорить? намусорьте под дверью у соседа. А на форуме не флудьте.

- Правка 20.08.11(17:24) - Serkap
almaster | Post: 321479 - Date: 20.08.11(17:54)
и чё вы забыли тогда в этой теме?
маниакальная потербность намусорить на форумах?

Ты ознакомься с матераилами по антеннах на СМП. Устройство простейшее.
И если с тороидами есть некоторая ненаглядность с первого раза, то с антеннами всё однозначно - они согласно офф-физике работать не должны. Но работают.

Вот объясните, как работают антенны на СМП, потом и про ЕБХТ говорите.

Вам негде мусорить? намусорьте под дверью у соседа. А на форуме не флудьте.

Да смотрю - люди мучаются, решил помочь! И что-так уж НЕ по теме? И что - так регулярно-часто-маниакально? Ну извини! Дед тоже ко мне на огонёк заскакивал(какивал) Я ж не бухтел! К тому ж, думаю, дед мне больше рад, чем...некоторым. А с тороидом и трубками - всё очень наглядно! Если факты не совпадают с представлениями - тем хуже для представлений! А ещё я могу привести факты, где наоборот - в области сильной "индукции" нет индукции (наводки). Так что ты (или Вы) лучше сам ознакомься с такого рода явлениями, а потом и поговорим и про ХТ, и про самоорганизацию общества для борьбы с научными суевериями
А если по теме, то в случае "трубочной" индукции (наводки), там, внутри, хотя и СЧИТАЕТСЯ что нет "индукции" (свойство магнита) по определению, на самом деле ТО СВОЙСТВО магнита, которое назвали "индукцией" многократно усиливается. И по прежнему это СВОЙСТВО, изменяясь по времени, наводит ЭДС. Это говорит лишь о том, что сама методика определения влияния МП неверна в корне. Но никакой новой "составляющей" и "скалярного" и ...какое там ещё - нет.

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
- Правка 20.08.11(17:58) - almaster
dedivan | Post: 321481 - Date: 20.08.11(18:08)
almaster Пост: 321479 От 20.Aug.2011 (17:54)
Но никакой новой "составляющей" и "скалярного" и ...какое там ещё - нет.


А чего есть там?
Давай вместо ебхт возьмем постоянный магнит, именно так- по кругу
намагниченный. Чего у него в центре дырки?
Ничего?
А проводком там не пробовал пошурудить?

_________________
я плохого не посоветую
almaster | Post: 321483 - Date: 20.08.11(18:23)

А чего есть там?
Давай вместо ебхт возьмем постоянный магнит, именно так- по кругу
намагниченный. Чего у него в центре дырки?
Ничего?
А проводком там не пробовал пошурудить?


По кругу? Это аксиальный. У него в центре дырки - великолепная "индукция" по определению. А если по типу трубки с током - это тороидный. Там по центру дырки никакой "индукции" не будет. А проводком шурудить - это Лоренц. С трансформаторами (и с ХТ в т.ч.) и близко НЕ стояло. Не хотелось бы уподобляться маэстро гравио, но...двойка!

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
dedivan | Post: 321484 - Date: 20.08.11(18:37)
almaster Пост: 321483 От 20.Aug.2011 (18:23)
А если по типу трубки с током - это тороидный. Там по центру дырки никакой "индукции" не будет.

Не хотелось бы уподобляться маэстро гравио, но...двойка!


А вопрос то был- пробовал или нет?


_________________
я плохого не посоветую
Serkap | Post: 321485 - Date: 20.08.11(18:47)
так сначала сделать такой магнит нужно.

Biolon писал, что ему сделали такой заказ. Фонят они по оси - будь здоров.

Но никакой новой "составляющей" и "скалярного" и ...какое там ещё - нет.

а шож ты тему антенн избегаешь?
Антенны на смп как работают? Офф-физика это явление не объясняет никак.

- Правка 20.08.11(18:52) - Serkap
МSN | Post: 321486 - Date: 20.08.11(18:50)
Магнитное поле проводника с током
Магнитное поле трубки с током
Видим что внутри трубки с током практически ноль. Решено в ЭЛКАТ. задача магнитостатики.
В связи с чем есть две версии:
1. Програма врет.
2. Программа все-же не врет.

Но всем известен факт что коаксиальный трансформатор это реально рабочий девайс.
Вопрос: так за cчет сего же он все-таки работает ? Первая мысль, которая приходит на ум, это то, что картина магнитного поля в коаксиальном трансформаторе, что представлена выше, это картина в статике, то-есть итог установившегося процесса. А если подать на реальный коаксиальный трансформатор импульс от источника, то из-за ненулевой индуктивности трубки-первички, вдоль его оси будет распространяться фронт магнитного поля. Вот этот фронт думаю и есть причина того, что создает dФ/dt, которое наводит во вторичке транса ЭДС.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
almaster | Post: 321487 - Date: 20.08.11(18:54)


А вопрос то был- пробовал или нет?
В тороидном? У меня такого магнита ни разу не было Но можно проще сделать - два плоских прямоугольных расположить рядом боками на притяжение с зазором. И что, проводком вдоль зазора двигать, или поперёк щурудить? Если поперёк (как я думаю, ты предлагаешь), то это Лоренц, если что и будет, то в случае большого зазора за счёт того, что "индукция" одного магнита будет уменьшаться, а другого увеличиваться. Если зазор будет невелик - то ничего. Правильно будет двигать не провод, а сдвигать- раздвигать магниты к(от) провода, неподвижно расположенного посредине. И эдс в этом случае будет полноценная, а "индукции" в зазоре - не будет

Заодно добавлю для МСН. СЧИТАЕТСЯ, что "индукции" внутри трубки нет элементарно по правилу буравчика. Так же как и "индукции" между параллельными проводами с однонаправленным током, или магнитами (их токами Ампера, не "полюсами" ) НА ПРИТЯЖЕНИЕ На этом основании (отсутствия "индукции" ) прицепом СЧИТАЮТ, что это означает отсутствие МП.

Серкап, ну навиг мне твои антенны? Ну да, я согласен, ты крут, но мне оно надо? Извини.

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
- Правка 20.08.11(19:02) - almaster
Serkap | Post: 321488 - Date: 20.08.11(18:57)
А антенны на смп как работают?

Почему я всё за антенны - потому что это самый наглядный и однозначный опыт.
В тороидах легко можно насловоблудить.
А вот как работают антенны на смп? Тут не насловоблудишь.

dedivan | Post: 321489 - Date: 20.08.11(19:00)
almaster Пост: 321487 От 20.Aug.2011 (18:54)
В тороидном? У меня такого магнита ни разу не было

А может знаешь кто пробовал?
И чего обнаружил?

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 321490 - Date: 20.08.11(19:01)
МSN Пост: 321486 От 20.Aug.2011 (18:50)
создает dФ/dt, которое наводит во вторичке транса ЭДС.


А с постоянным магнитом чего?

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 321491 - Date: 20.08.11(19:04)
Serkap Пост: 321488 От 20.Aug.2011 (18:57)
Почему я всё за антенны - потому что это самый наглядный и однозначный опыт.

Постоянный магнит еще нагляднее. И не спорь.
Лучше посмотри.

_________________
я плохого не посоветую
almaster | Post: 321492 - Date: 20.08.11(19:08)
Поэтому правильным представлением о МП будет нечто ПАРАЛЛЕЛЬНОЕ токам, его создающим, а НЕ какие-то перпендикулярные этим токам линии. И тогда между двумя проводами с однонаправленными токами будет правильно рассчитываться УДВОЕНИЕ влияния МП, что и происходит на самом деле, во всяком случае - для Фарадеевской ЭДС.

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
almaster | Post: 321493 - Date: 20.08.11(19:15)

А может знаешь кто пробовал?
И чего обнаружил?

Кто-то из списка "Николаев, Сигалов...етс" - там 37 опытов, там обнаружили втягивание продольно проводника с током в центр тороидной катушки. Морозов там комментил, он списал на реакцию (Лоренц) поперечного изгибчика провода.

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр 46

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.035 сек