17.09.21(22:13)
mob.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Post:
#186860 Date:21.06.2009 (14:10) ...
Сделаем еще одну попытку собрать сюда все что мы знаем об электрическом ТОКЕ.
На счет трубок и линий, перечитай деда, он четко пишет - это складка(волна), это два горбика вверх и вниз. Вот эти горбики и качают электроны в проводнике.
Синусоида зеленая, это и есть складка-деформация.
(кажется я на своих рисунках неправильно направления нарисовал - заплутал)
- Правка 20.08.11(03:40) -
andy8mm деформация стала общей
и следовательно линия деформации очерчивает общий круг.
Давай начнём с того что линии магшнитного поля указывают в некотором кратном значении градиент этого поля, точнее напряжённость, а ежели точнее в магнитах то индукцию. Тогда градиент (к примеру цветовой) является указателем напряжённости в зависимости от силы напряжённости на разном расстоянии от магнита. Так
?
Картинку добавил, там жирная точка, смотрит на нас,
это пространство натянуто к нам.
Увы, не натянуто. Но это ловушка для электромагнитной индукции
. Радиоволна может и пролетит сквозь эту дыру если меж магнитами будут диэлектрические прокладки, но ферромагнетики, диамагнетики, парамагнетики, и диэлектрики по любому изменят свои свойства возле магнитов - чистая геометрия
.
_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
это складка(волна), это два горбика вверх и вниз. Вот эти горбики и качают электроны.
А что значит верх и низ? Даление? Не думаю
. Тогда магниты будут отталкиваться только одним полюсом
.
_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Натянуто и поэтому там внутри образуется электрическое поле.
Понимаешь, магнитное поле образовало электрическое.
А движения зарядов нет, а поле электрическое есть...
Турбо-ЕБХТ тому подтверждение.
А что значит верх и низ?
Если ты деформируешь среду вверх, то она упруго деформируется вниз(типа вытесняется), что бы скомпенсировать твою деформацию ответной деформацией.
Андрей, ты хоть сам понял что сказал
?
_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Возми кусок резины, положи на стол,
надави пальцем, сделай вмятину(вниз) и внимательно смотри,
рядом с пальцем буртик вверх торчит, слышишь - вверх.
Буртик это ответная деформация от первичной(пальцем которую создал).
Палец - это электрон, резина это имитация слоя нашей среды(срез).
Теперь мысленно сделай срез и увидишь вот ту зеленую синусоиду с дедовой картинки.
Какая резина
? По скорости света опредлили что вакуум твёрже любого вещества. И магнитное поле в нём очень быстро распрастраняется. И магнитные колебания в вакууме затухают. А тут мы создали стоячую магнитную волну и она стоит
....
Бачив я дзиво, но цэ само гарное
.
К стати. Электроны не могут летать в магнитах. Индукция это запрещает.
_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Ты свойства эфира как сверхупругие куда дел?
А сверхтекучесть эфира куда спрятал?
Только сверхтвердость не забыл?
Давай о цельной картине говорить, а не о кусочках подкалывать.
А кто тебе сказал что электроны летают?
Кольцегранную модель я тут для кого собираю?
Ещё попробуй скажи что электрон -частица,
и я пойду спать.
Ваня, это ты или кто твоим компом балуется?
Базарыч электрик. У них принято- лампочка круглая- сопротивление квадратное.
Хоть убейся.
Геологи , геодезисты рисуют холмы и ямки кружочками.
А в реальности нет ни на каком холме этих полосок.
просто холм и просто ямка.
Точно так и магнит. Это холм и ямка, только не на плоскости а трехмерная.
_________________
я плохого не посоветую
ЕСЛИ УЖ ПРО ТОК то надо формулировать простые вопросы про ток и отвечать на них и т д.
Когда механическое вращение постоянного магнита вокруг проводника первращается в электрическое поле на концах провдника и откуда собственно берется само электрическое поле если есть только механическая работа по вращению магнита?
1) Если проводник коротенькийи в нем всего три четыре электрона то единственное что может с этими электронами произойти во вращающемся магнитном поле это вращение, отклонение!! Тоесть опять же электроны выполнят чисто механическое действие. Тоесть достаточно электронам перестраиться в нужном порядке в проводнике и на концах проводника образуется электрическое поле!!
А это значит что источник самого электрического поля находится в самом электроне, все остальное лишь средство доставки этого потенциала к нагрузке.
2) тот же проводник но в разомкнутом состоянии имеет на своих концах разность потенциалов может 1 вольт может 100 можеи 100000 вольт и при этом не испытывать никакого нагрева и т д.
А сейчас внимание !!!! как же быть с законом ома I=U/R
Есть проводник его сопротивление скажем пол ома на концах этих пол ома
100 вольт а проводник как ни вчем не бывло холодный.
U...100 вольт.
R...0.0** ом
I...ноль !!
Щас ответим на это в свете того что источник электрического поля это электрон.
И если предположит по старинке что электроны обязательно бегают в проводнике и чтоб нагреть проводник надо замкнуть цепь. Но прастите меня а зачем електронам для нагрева бегать по кольцу если они сами являются источниками потенциала?? что в неподвижном состоянии электроны лишаются этого своего потенциала ?? нет конечно !! Так можно было взять замкнуть любой проводник начоло с концом и он должен был бы нагреться сам по себе раз в нутри полно электронов электроны имеют свой потенциал все... в проводнике появился ток. Но этого нет.
Но все все встает на свои места и обясняет все противоречия если согласится что ток (I) в замкнутом проводнике в перменном магнитном поле это не беготня электронов по замкнутой цепи, а высвобождение внутренней энергии электронов этого проводника которая всегда есть в электроне и внешенее переменное магнитное поле всего лишь создает условия для правильного расположения электронов внутри проводника для суммирования обшей энергии (тока) электроноввсего всего участка цепи!!!
В этом смысле электроны проше предствавить как коротенькие трубочки, (каждая трубочка "светит" по оси) которые хаотично заполнены проводник. ВнЕШНЕЕ МАГНИТНОЕ ПОЛЕ ВСЕГО ЛИШЬ РАЗВОРАЧИВАЕТ эти коротенькие трубочки так, чтобы оси всех трцбочек совместились, а от степени совмешения зависит и ток!!
_________________
На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 20.08.11(08:49) -
shkaf
магнитное поле холмы и ямки создают те же электроны а другие электроны потом бегают по этм "холмам" очень похоже что эти холмы и ямки это последствия-следы отбора энергии электронами из окружающей среды, образо сказать реактивная тяга:)
в простом металле все электроны расположены равномерно-сбалансированы.поэтому и нет явно выраженного ни холма ни ямки.. в постоянном магните принудительно развернули все в одном направлении и так заморозили.. вот и холмик получился от подсоса-отсоса..так пока представляется.
_________________
На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
так получается что обычный проводник в переменном магнитном поле становится сверх проводником !
и не просто сверх проводником а проводником с отрицательным сопротивлением (физический)
в метале проводника все же электронам относительно трудно разворачиваться сказывается влияние всего вещества, а в газе наверно легче.. Это кстати из области МГД генераторов уже.
_________________
На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf Пост:
321421 От 20.Aug.2011 (06:56)
И если предположит по старинке что электроны обязательно бегают в проводнике
А не надо предполагать. Возьми цепь из проводника и вакуумной трубки.
Или из проводника и протонной жидкости.
Или все это в одну цепь включи.
Ток будет везде, и везде разные носители, и даже в разные стороны
но что то же есть одно общее? Что это?
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 20.08.11(08:03) -
dedivan
dedivan Пост:
321424 От 20.Aug.2011 (08:02)
Ток будет везде, и везде разные носители, и даже в разные стороны
но что то же есть одно общее? Что это?
Чтобы хоть как определиться надо отследить зарождение ТОКА(электрического потенциала) от точки его возникновения, в проводе без магнитного поля тока нет, в магнитном поле тока нет. в проводнике в неподвижном магнитном поле тока нет и только в переменном магнитном поле в проводнике появляется электрическое поле. НО ИЗ ВНЕ В ПРОВОДНИК ЭТО ЭЛЕКТРИЧЕСКОЕ ПОЛЕ НЕ МОЖЕТ ЖЕ ЗАБРАТЬСЯ через лак и изоляцию проводов:) и внешние электроны не проберутся в замкнутую цепь, остается только одно, это электричекое поле было изначально в проводнике в разбитом и разорваном до электронного состоянии, другого то бедь не может быть. Првда?
Разное уже начинается между электромагнитным динамо и гальванической батарейки. В динамо магнитное поле дергает электроны и те создают электрическое поле. В гальваническом элементе зеркално наоборот электрическое поле т е разность потенциалов ориентирует электроны аналогично катода анода в вакумной трубке. электрону же много не надо он видимо чует ТОЛЬКО СОСЕДНИЙ ЭЛЕКТРОН, минимальную разность потенциалов для переореентации буквально разность потенциала одного соседнего электрона, Но в провОднике все что он может это повернуться как ему надо а в вакуме его ничего не держит вот электрон и тянется к аноду. Т е механизмы разные в вакумной трубке физическое перемещение а в мелалле только групповая переориентация по всей длинне проводника раз проводник изначально находится в состоянии низкого старта т е баланс между минусом и плюсом.
В жидкости как мне кажется болеше аналогии с вакумной трубкой, только не электроны а протоны.
То что вы перечислили это только транспортировка, не рождение электрического поля , не генерация. Ввакумной трубке уже есть внешний потенциал между катодом и анодом и только при его наличии электрон полетит в вакуме. В жидкости тоже самое.. нужна разность потенциалов т е внешний источник потенциала только в этом случае будет транспортировак -перенос. А в механическом магнитном диномо внешнего источника потенциала нет, его вообще нет.. потенциал возникает сам из суммы правильной ориентации электронов. Я конечно не настаиваю на таком видение, но в этом вроде бы нет ничего лишнего и фантастического.
_________________
На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
