[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр.36
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 ][>
Модератор: dedivan
Post:#186860 Date:21.06.2009 (14:10) ...
Сделаем еще одну попытку собрать сюда все что мы знаем об электрическом ТОКЕ.
dedivan | Post: 242414 - Date: 21.04.10(17:03)
MSN Пост: 242411 От 21.Apr.2010 (16:47)
Дед, не въехал в пассаж.

Конечно- я ж про полную петлю перемагничивания говорю.

Это тот же случай что и флэйбэк с подмагничиванием-
для испльзования всей петли в однотактном трансе.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
MSN | Post: 242447 - Date: 21.04.10(20:44)
Дедушко, так об ейной и речь.
Я вообще-то смотрел кривую гистерезиса осциллографическим методом, ток в катушке-синус, то-есть полное перемагничивание образца от -Внас до +Внас. Картинка кривой намагничивания что использовал в Post: 242411 это было первое подходящее, что нашел в сети, тсзать для понимания. Так вот, при поднесении постоянного магнита к образцу(феррит НМ2000 Внас~0.4Тл), характеристика "ложилась" к оси Н, вот так:



В связи с этим выплывает вопрос: как-же все таки осуществить твой "магнитный диод" ? Я честно говоря играясь со своим образцом не увидел описанного тобой, потому и переспрашиваю. Или может быть давай будем предметно говорить о форме тока у тебя ?

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 21.04.10(20:55) - MSN
dedivan | Post: 242454 - Date: 21.04.10(22:04)
MSN Пост: 242447 От 21.Apr.2010 (20:44)
Так вот, при поднесении постоянного магнита к образцу(феррит НМ2000 Внас~0.4Тл), характеристика "ложилась" к оси Н, вот так:


Почему поднесение? Почему ложится?
Петля с первой картинки- уезжаешь по ней вверх и там остаешься.
Это будет нулевая точка.
Не поднесение, а зазор в колечке, в этот зазор ставляется магнит.
Намагниченность по кругу.


_________________
я плохого не посоветую
MSN | Post: 242457 - Date: 21.04.10(22:24)
МАгнит ферритовый ? ибо неодимы имеют индукцию 1,25 тл примерно, а ферритовое колечко имеет Внас~0,4Тл. И опять не понял, вставляется до того как попали в верхнюю точку, или после того ? ТОесть речь о стационарном положении магнита, или перемеенном ?

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 21.04.10(22:27) - MSN
dedivan | Post: 242458 - Date: 21.04.10(22:34)
Стационарно вставляется магнит, именно он и уводит в эту точку.
Магнит любой- какой удобно, индукция подбирается путем плавного
нагрева магнита- размагничивания.

_________________
я плохого не посоветую
rezoner | Post: 242459 - Date: 21.04.10(22:34)
MSN, как подносил магнит? по оси или по радиусу кольца?

- Правка 21.04.10(22:36) - rezoner
MSN | Post: 242478 - Date: 22.04.10(00:30)
rezoner Пост: 242459 От 21.Apr.2010 (22:34)
MSN, как подносил магнит? по оси или по радиусу кольца?


По оси в торец, но разницы особой нет, несколько изменяется наклон гистерезисной кривой, ну ессно, это зависит от вносимого подмагничивания...



_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
andy8mm | Post: 242873 - Date: 24.04.10(00:13)
dedivan Пост: 242405 От 21.Apr.2010 (16:30)
MSN Пост: 242391 От 21.Apr.2010 (15:43)
домены магнитного материала вращать электрическим полем ?

...
То есть вопрос получается о том, можно ли электрическим полем перестроить атомную решетку.
Я думаю решетка строится валентными электронами.
А они могут соединяться только как магниты.
Это естественно- электрически они только отталкиваются.
Поэтому вряд ли. Только если электрический ток создаст магнитное поле...
Если подобрать поле усваивающиеся только валентными электронами, можно создать лазер размягчающий камни(пирамиды строить).

turist1 | Post: 275310 - Date: 09.11.10(19:37)
TOP Пост: 275302 От 09.Nov.2010 (19:03)
Магнитного поля не возникает вокруг пучка токонесущих частиц в вакууме...

Интересно конечно но с логикой не совсем вяжется.
„Ток” не есть следствие „магнитного поля”
„Ток”это особое состояние вещества ориентированного по контуру.
Если есть два таких контура то вещество еще и ориентируется между контурами-образуеься что то типа общего контура или общей системы отсчета -вещество начинает перемещатся(„притягиватся” или „отталкиватся”)-мы это считаем „магнитным полем”
А „магнитного поля”пучек заряженных частиц не дает потому что нет никакого пучка заряженных частиц в кинескопах


Ivani | Post: 275315 - Date: 09.11.10(20:22)
Вспомни эфект высокочастотной поверхностной проводимости(скин) - нет поля нет тока...
А по поводу магнитного поля у пучка электронов - оно есть, и есть интересный опыт - попутные пучки не притягиваются а встречные отталкиваются(сам не делал но читал и не в одном месте)

_________________
[url=http://ivan-work.ucoz.ru/index/na_obmen_ili_prodam/0-4]Продам, обменяю[/url], [url=http://ivan-work.ucoz.ru/index/khochu/0-16]ищу[/url]
turist1 | Post: 275323 - Date: 09.11.10(21:23)
скин эффект можно обьяснить просто - вещество не успевает периодически изменять структуру во всей массе за время изменения информации на высоких частотах.

andy8mm | Post: 275421 - Date: 10.11.10(14:05)
Ivani Пост: 275315 От 09.Nov.2010 (20:22)
...А по поводу магнитного поля у пучка электронов - оно есть, и есть интересный опыт - попутные пучки не притягиваются, а встречные отталкиваются(сам не делал но читал и не в одном месте)
Ivani , просьба - ссылку периведи пожалуйста о пучках электронов и в какой среде они двигаются при проведении опыта?

- Правка 10.11.10(14:06) - andy8mm
almaster | Post: 275423 - Date: 10.11.10(14:29)
TOP Пост: 275302 От 09.Nov.2010 (19:03)
Магнитного поля не возникает вокруг пучка токонесущих частиц в вакууме...

Это кто же такой умный пишет все эти опусы? Ты, вроде, вторую статью с этого сайта ссылаешь...первая тоже меня вставила..
Если ещё там есть такие - дай ссыль

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
Ivani | Post: 275450 - Date: 10.11.10(21:38)
просьба - ссылку периведи пожалуйста о пучках электронов и в какой среде они двигаются при проведении опыта?
Непомню и ненашел, по полю пучка напимерhttp://physel.ru/-mainmenu-29/--ainmenu-41/458-s-127--.html
скин эффект можно обьяснить просто - вещество не успевает периодически изменять структуру во всей массе за время изменения информации на высоких частотах

И выборочно изменяет тока на поверхности, где рядом магнитное поле?
Вроде как еще читал что сверх проводник проводит тока поверхностью, ссылок тож ненашел.

_________________
[url=http://ivan-work.ucoz.ru/index/na_obmen_ili_prodam/0-4]Продам, обменяю[/url], [url=http://ivan-work.ucoz.ru/index/khochu/0-16]ищу[/url]
bazarov | Post: 275466 - Date: 11.11.10(01:37)
Думаю нашёл себе собеседника
Ivani | Post: 275450 - Date: 10.11.10
Вроде как еще читал что сверх проводник проводит тока поверхностью, ссылок тож ненашел.

Вот тибе загадка, висельник .
1)Берём ферромагнит. Подносим компас. Меряем сопротивление материала магнита.
2)Берём катушку и тыкаем к ней батарейку. Берём копАс. Меряем сопротивление катушки.

Теперь зырим на разницы:
1)Компас показывает поле 2)Компас показывает поле. (допустим одинаковое)
1)Сопротивление ферромагнетика 10-700 Ом. 2)Сопротивление проводника миллиомы.
1)На ферромагнетике не обнаруживается никаких падений напряжения 2)Потери (напряжение) присутствует.

Теперь вопрос: Что такое ток ?

ПС: Турыст маучы !!

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр 36

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.024 сек